美股下跌會引發經濟危機嗎

『壹』 美股閃崩700點，美國股市斷崖式跳水會不會引起新一輪經濟危機

就目前的形勢來看並不會因為美國股票斷崖式跳水引起新一輪經濟危機，美聯儲正在持續降息，經濟持續擴張，危機目前還沒出現。

因此大家的心態普遍是——乾脆一直留在風險收益更高的美國資產里，直到進入衰退周期，因為歷來當美國進入衰退期，非美地區也無法脫身。當然機構也並非不知道超配美股的風險，因此在波動加劇的預期下，機構已經開始配置一些長久期的債券來對沖超配股票的風險。

債券收益率至關重要，收益率與債券價格呈反比。當債券收益率飆升，則意味著投資股票所能獲得的超額收益下降，也會打壓股票估值。如今，在美聯儲持續加息、經濟擴張、通脹預期攀升的背景下，美債收益率預計將持續攀升。

『貳』 今年美股有崩盤風險嗎

有，股市任何時候都有風險，崩盤，登頂，漲的越高下跌越慘，不過，天天說美股風險大，可是一直漲，a股沒有怎麼漲，可是風險也不小。

『叄』 股票價格下跌會讓美國經濟重演次貸危機么

在過去三個月中，與經濟增長相關的周期性股票引領了漲勢。高盛表示，在此期間，周期性股票的表現好於防禦性股票，回報率為12%，而標普500指數同期漲幅約為8%。高盛預測，在美國經濟反彈的背景下，漲勢仍將持續。
高盛首席美股分析師David Kostin在上周五的報告中表示：「股市預計未來幾個月美國經濟將加速增長。」 「想要抓住周期性漲勢的投資者可以將關注重點聚焦至周期性股票上，以提高風險回報。」
高盛對羅素1000股票進行了篩選，篩選出經濟敏感性高但估值仍然低迷的股票。高盛發現，如果經濟增長繼續改善，那麼有24隻股票的表現可能會超過市場和其他周期性股票。這些股票包括哥倫比亞廣播公司（CBS），實耐寶（Snap-on），柯爾百貨公司（Kohl『s），Urban Outfitters和TCF Financial。
在過去三個月中，柯爾百貨公司的股價上漲了27%，而Urban Outfitters的股價同期也飆升了48%以上。
美聯儲今年已三度降息以應對經濟放緩。高盛認為，寬松的貨幣政策將為強勁的2020年打好基礎。
Kostin補充說，其他推動經濟增長的催化劑包括國際貿易沖突緩解、油價穩定等。

『肆』 如果股市連續暴跌會誘發金融危機嗎為什麼

由於受病毒的影響指數在本周出現了大幅度的下跌，上證指數開盤下跌8%多，市場上很多投資者再次開始討論如果股市持續性的大幅度下跌必然會導致金融風險的爆發，並且國家管理層也充分意識到這點，在周日晚上公布向市場釋放1萬多億的流動性，來防止病毒對於金融市場的沖擊。在此很多投資者股市的下跌跟金融危機的關系，是否下跌後才會導致我們所金融危機的爆發呢，下面我們就圍繞這個話題來展開討論。

總結：外資持續性的流入A股後能夠增加股市的流動性，能夠扶持更多企業上市融資，促進實體經濟的發展，再次外資的投資手法和投資策略能夠促進中國資本市場的發展，更好的企業和優質企業能夠得到市場的認可，逐步降低市場的投機行為。感覺寫的好的點個贊呀，歡迎大家關注點評。

『伍』 美股崩盤會不會影響中國股市

會
美股始終是全球股市的老大，雖然中國股市處於相對的安全套中，資本項目的半開放半封閉狀態，使得中國股市中的資金流動受到一定限制和管制，不致像港股那樣對美股亦步亦隨，但一旦發生類似1929年規模全球大股災，全球經濟受沖擊，中國能否完全置身世外，獨善其身也是不可想像的。所以國內的機構和媒體不時表露出對美國房地產次級債危機的憂郁也是很正常的。 從媒體信息得知美國金融管理當局最近又在採取應對危機的老套路——開閘放水，向市場注入資金。
如果沒有記錯的話，這是美聯儲自1987年、2001年「911」以來第三次採取如此規模的救市動作。看來現任美聯儲主席伯南克仍一如既往的秉承漢密爾頓、斯特朗的圭臬，在金融體系可能出現危機時，採取積極保護市場的開閘放水政策。正如1928年的美聯儲主席斯特朗所說：「對付任何此類危機，你只需要開閘放水，讓金錢充斥市場。
」 與1987年格林斯潘有所不同的是這一次是全球金融當局聯合救市，美聯儲本月9/10兩天注資620億美元，歐洲央行9/10兩天注資約2136億美元，日本、澳洲央行也加入開閘放水的注資行動。一方面可見此次美國房地產次級債危機的嚴重，一方面可見全球金融當局都接受了漢密爾頓和斯特朗主張，積極的應對可能發生的危及經濟的金融危機，全球的央行都相當成熟了。 雖然還不能立刻斷言美國的金融危機已經終結，但我們從歷史經驗判斷，全球央行的開閘放水的應對政策很可能已經化解了危機。看起來1929年式的大蕭條大股災的時代真的已經成為歷史，美國金融市場和全球金融市場又回到了安全健康狀態。

『陸』 最近全球股市暴跌，會不會引發新一輪的經濟危機

是經濟危機引發股市暴跌~~

『柒』 美元貶值會不會引發新一輪的經濟危機呢

首先需要釐清幾個問題：什麼是經濟危機？其范圍包括哪裡？在其波及的區域，利益是如何被損失掉的？長期看，國家主權范疇內的核心利益是如何去被保護的？美國主動貶值美元是想阻止還是引發失控？其中中美之間的核心利益會如何分配？到底什麼才是公平的規則呢？想完一遍後最後再回答你的問題吧。

『捌』 美國陷入經濟危機，美國經濟崩盤會有什麼後果

首先，美國經濟不會崩潰，美國經濟核心是金融，美國的金融收入佔美國的GDP70%以上的，美國強大的金融和強大的資本市場吸引著全世界的資金，美國的金融機構管理著全世界大部分富豪們的財富，美國向全世界借了近三十萬億美元的債務，美元又是世界貨幣，美國的金融機構掌握著全世界黃金，石油，大宗商品的定價權。美國的經濟重心是矽谷的互聯網科技產業，對於美國來說，傳統產業和重資產根本不需要賺錢，只不過是解決就業的渠道而已，這種經濟結構，美國如果有任何經濟風險都可以通過強大的金融向全世界轉嫁風險。以2020年的疫情為例，2020年疫情給美國造成的經濟損失美國通過金融資本市場輕松轉嫁給全世界，印點美鈔，發點美債，炒炒股票，操縱黃金，石油和大宗商品價格，美國就能獲得暴利。

其四，不管美國經濟是不是會崩潰，中國必須強大，中國的經濟必須強大，依賴別人的日子不好過。2020年，在新冠疫情打擊下，美聯儲數次放水挽救經濟發展，結果事與願違，導致美股「五次熔斷」，美債也迅速登頂達到近30萬億美金，疫情導致的美國社會騷亂此起彼伏。面對這種情況中國必須快速崛起，中國必須抓住人類第四次工業革的機遇，讓中國的產業升級，快速佔領全球產業制高點，中國才能不受制於美國。

『玖』 股市下跌怎麼引發美國經濟進入大蕭條時期

我也同意美國經濟進入大蕭條引發股市下跌這個說法，對此我補充一下：
為什麼會有經濟危機呢，首先，資本家（現在叫企業家）生產了很多商品，但是只給工人開很少的工資，工人越來越窮，就越來越買不起商品，那商品賣不出去呢，就收不回成本，收不回成本呢，就會有很多工廠啊公司啊等等企業破產，有很多企業破產呢，就會有無數的人失業，失業率可是一個國家非常重要的數據，一旦失業率升高，社會就會動盪，社會都動盪了，你認為股市還會獨善其身嗎？