A. 美股漲恆指是漲還是跌
美股和港股的關聯性在降低,確定的是美股大跌的時候港股肯定是大跌的。
B. 美股最近為什麼老是下跌全球經濟不行了嗎
1、由於海外疫情風險加劇,市場擔心新冠病毒疫情蔓延及其對全球經濟的影響
由於新冠病毒相關恐懼所導致的經濟減速,美國經濟可能已經陷入衰退。摩根資產管理環球市場策略師朱超平表示,在疫情和油價的雙重沖擊下,美國企業的債務風險可能暴露,進而造成使去杠桿和經濟衰退的風險上升。
2、美股從09年開始持續上漲,估值早已經透支了美國經濟的未來
08年金融危機之後到09年美聯儲實行了量化寬松政策(QE),隨後引來了全球大量資金入市,馬上讓美國走向了正確的軌道上,隨後在科技股、金融股不斷上攻,而正是有了長期的賺錢效應,才使得更多的外圍資金流向美股,美股才會走出長期牛市。
然而此次美股暴跌科技股竟然領跌股市,科技股的高速上漲早已引發市場擔憂,加之之前美國一些列政策動作,企業對未來貿易前景充滿擔憂,進一步加劇美股拋售。
3、美國產業化結構的不均衡
近二十年來,美國逐漸實行「去工業化」戰略:一方面將勞動密集型產業逐漸轉移到生產成本更低的發展中國家,如印度、越南。另一方面國內大力發展服務產業,這造成了美國產業逐漸空心化,勞動力由製造業轉向服務業,實體經濟轉向虛擬經濟。
實體經濟的萎靡和虛擬經濟的高速發展讓美國的經濟變得頭重腳輕。這造成的結果就是美國製造業用工成本、運營成本與利益獲取之間成反比。同時近期全球病毒的侵襲下,被動地使所有實體生產國在同一個階段受到沖擊,虛擬經濟瞬間失去實體的支撐,把風險暴露了出來。
全球經濟問題:
全球經濟只是出現暫時性的衰退,盡管疫情對中國經濟和世界經濟發展在短期內會帶來一定影響。但是,疫情既不會從根本上改變中國經濟長期向好的基本面,也不會從根本上改變中國與世界經濟的內在緊密關系,更不會改變全球價值鏈格局。
(2)恆指美股下跌擴展閱讀:
下跌情況:
歐股方面:歐洲三大股指2日全線下跌。巴黎股市CAC40指數報收於5786.74點,下跌118.43點,跌幅為2.01%。德國法蘭克福股市DAX指數下跌271.70點,跌幅為2.05%,報收於12964.68點。倫敦股市《金融時報》100種股票平均價格指數報收於7285.94點,下跌60.59點,跌幅為0.82%。
國際油價方面:紐約油價2日上漲,2020年1月交貨的紐約輕質原油期貨價格上漲0.79美元,收於每桶55.96美元。布倫特2月原油期貨收漲0.43美元,漲幅0.71%,報60.92美元/桶。
黃金方面:紐約商品交易所黃金期貨市場交投最活躍的2020年2月黃金期價2日比前一交易日下跌3.5美元,收於每盎司1469.2美元,跌幅為0.24%
C. 美股下跌會對中國股市造成什麼影響
1、美股連續暴跌會影響A股的做多情緒,進而引發外資、基金的大量離場。
2、美股連續暴跌意味著整個美國金融體系的崩盤,而隨後美股的大量放水救市又會引發外匯的波動,進而影響到A股的走勢。
3、美股的暴跌會引發美債危機,進而有形成金融危機的可能性,所以這對於A股會造成一定程度的沖擊。
(3)恆指美股下跌擴展閱讀:
美股暴跌的原因其實是疫情所帶來的恐慌,從一開始美國不重視疫情到後續重視,再到後續一次性把所有的救市手段統統打光,這一系列的操作把整個股市的恐慌進一步放大,所以整個美股跌跌不休。另外美股在暴跌之後,它就已經形成了流動性的緊張,即上漲很容易,下跌很容易,這樣的暴漲暴跌對中國股市的影響也是極為明顯的,即中國股市開盤會受到嚴重影響。
總的來說,美股暴跌對中國股市的影響主要是集中在開盤,而後A股的走勢主要是受到外資、國內政策、國內資金的相互作用。對此,當前A股大漲大跌,又或者是低開低走等隨機性的波動全是多方力量角逐的結果。
D. 美股下跌1%是暴跌嗎
美股下跌情況和A股不一樣,尤其是美股下跌1%已經算的上暴跌了
和美國救市計劃被否決有關.
翻翻歷史記錄吧,沒有一次降印花稅帶來過反轉,只是減緩熊市的步伐而已,使更多的場外資金介入被套,機構順利減倉.導致大跌的大小非問題不解決1800也不是底.
對於A股市場來說,跌1%很正常,但美股市場的整體波動比較小,除非有突發利空,一般很少出現下跌1%的情況。
中國股市的不理性再次上演,投資者也不在意所謂的利好對於美股是否暴跌來說美股研究社上面值得探究1%對於美股來說會造成什麼影響,是什麼情況;是否真的具有支撐大盤的左右,近期從機構到媒體再到股評一邊倒的噴多,感覺以前的大小非、中國經濟經歷的全球性危機似乎根本沒存在過一樣,對投資者來說也再也不是威脅了,只要未來繼續出「所謂」的利好那投資者就會瘋狂的介入搏殺,而利好的真實性和水分投資者根本不需要去驗證真假,只要出就是利好,匯金公司增持200萬股就成了重大利好(散戶比它買得多多了),中國石油公司22日增持6000萬股的消息就沒人去關心該消息的全部真實性(當天大單買入一共才4100萬股,加散戶買入的所有買入也才5100萬股,這6000萬股怎麼買的?)增持現在還只是個象徵性的動作而且裡面充滿的虛假數據,只不過已經被大盤漲得沒股可買這種心態左右的散戶會去關心這些數據中存在的貓膩嗎?美國降稅在中國也成了重大利好,成了炒作理由,難到投資者沒想到美國之前承諾的7000億救市資金降稅後從哪裡來,本來還可以通過提高稅來抽取(現在是降稅)一個利空在中國成了利好。而美國最新的國會表決結果是該7000億救市提案被否決,引發了全球股市暴跌 ,這其實也是預期之內的,動用納稅人的錢去救投資者的損失這從根本上引起了老百姓和很多大的勢力集團的抵制,為什麼投資者贏利的時候沒有納稅人的份,虧損時卻要納稅人去買單.這次否決該救市方案在一定程度上具有很大的民意在裡面.如果無法在現在將風暴剎住車,像雷曼這類超大型巨頭破產可能也只是開始而已.
匯金公司持有工、中、建行股票所以該公司這次在二級市場象徵性買入股票有托股價的嫌疑,因為該公司的限售股以工商銀行為例如果現在不託股價等到2009年10.27日限售股《中國銀行09年7月15日解禁》上市的時候可能還會被腰斬的可能,那該公司的利潤可能繼續大幅度縮水到成本價附近,那該公司的戰略投資就可以算是失敗了,以3塊為例該公司如果不託股價,任由股價跌到2元,那現在的3540億市值可能縮水為2360億,而這和該公司在股價最高時的10000億比已經損失到無法接受的程度,所以托股價是為了在解禁期到期後能夠以更高的價格拋售,可能而不是大多數人考慮的看好後市長期投資,這也是被市場逼的,而且股價也不會回到大多數人被套的位置,因為該公司就是為了套利而存在的「超級大非」,散戶跑了它股票賣給誰?匯金購進股票市值回升再投放市場將又賺一筆如此循環往復!老百姓的錢繼續被吸進去填補央行對國有企業運行過程中產生的天文數字注資損失,而動用國家外匯儲備用於國有企業因制度和機制的原因產生的虧損也遭到部分學者專家的質疑。)<該消息短線是利好但是如果解禁期到後,該公司不承諾不拋售股票並長期持有,那該消息在未來可能成為重大利空,因為該公司可能給股市帶來近8000億左右的拋壓盤,股市能夠承受得起嗎?而國家鼓勵國有企業積極回購自己的股票也很不現實很多國有企業虧損繼續生存都很困難,真的有這么多錢把企業奈以生存的資金來買不知道底在那裡的股票,而放棄正式的經營?>
大小非問題不解決破1800隻是時間問題同樣也不會是最低點. 而2270是這次反彈的第一壓力位(已經突破後市能否守住是關鍵,守不住逢高減倉了),2500是第二壓力位,如果在該點位大盤就突破不了開始扭頭向下了。見好就收吧。
股市很復雜也很簡單,復雜的是什麼因素都可能導致股市變化,但是簡單的是資金面的長期多空趨勢就決定了,大盤的長期漲跌趨勢,但是股市不可能只跌不漲,肯定會在下跌途中出現反彈,但是反彈的規模應該視政策面的利好消息的情況來判斷,如果還是這些非實質性的利好消息來託大盤,那每次反彈都是減倉的機會,只有針對大小非實質性的限制措施出來後,大盤才有可能緩解資金面的壓力,帶來一波中級反彈甚至反轉,只要這個導致大跌的核心問題不解決,投資者就要以反彈看待,逢高減倉,而連續超跌投資者信心的積弱使得抄底資金非常謹慎,雖然抄底資金試圖該變這種運行頹勢,但是情況卻並不是太樂觀,現在的股市並不是政府說的缺乏信心不缺乏資金,個人覺得在大小非的陰影下現在這兩樣都缺.今年是大小非最輕的一年,只有3萬億的解禁資金(足夠消滅主力了),雖然政府來了個基金也要講政治的說法不過看來實質作用不大,機構繼續反彈出貨的動作沒有停止不得不選擇邊打邊撤退的策略來降低損失,政府再出所謂的利好來阻止股市的繼續下跌,但是只要不是針對大小非的實質性的解決措施,只是一些不痛不癢的政策的話,那在資金的多空平衡已經打破的現在的這種行情下,投資者仍然不要太過於樂觀,因為實質問題沒解決,資金面就會繼續緊張.如果出現政策帶來的反彈時逢高降低才是明智之舉.不要去相信股評不考慮實際的大行情.由於2009年的大小非解禁資金是近7萬億,2010年的解禁資金是近10萬億,而這已經遠遠超過了今年的3萬億,所以,在這個導致這次大跌的核心問題解決前,資金面的壓力是不可能解決的,任何邊緣性的利好政策帶來的都只是反彈而不會是反轉,股市雖然很復雜但是其實也很簡單,股市的規律就是賣的多餘買的就跌,買的多於賣的就漲,大多數人都知道這個道理,但是當資金面已經體現出來的時候為什麼有些人卻不願意去面對.別去相信大小非也有要長線投資的,在大小非低成本甚至零成本的情況下一解禁上市就利潤高達400%以上,甚至高達1000%以上時,這種成本帶來的暴利,在一個弱勢行情下,你認為大小非持有者是會落袋為安還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,利潤第一同樣是他們的理念,當長期股東這種想法只有被機構教育出來的散戶會去干)而一個長期趨勢中因為某種原因賣的力量都處於壓倒性的優勢時去談牛市什麼時候回來就是在自欺欺人.非實質性政策帶來的就是反彈不是反轉.由於大盤最強的支撐區域3300~3400和股評、機構口中最強的所謂永遠不會被擊穿的政策鐵底2990都已經在資金面失衡的現實面前,迅速瓦解。所以短線在沒有新的利好政策的支撐情況下,反彈就是降低倉位的機會,有資金在手裡才有主動權,才能夠迎來真正的底。底是主力抄出來的不是散戶,在主力都迫於大小非壓力大規模減倉時,做為中小投資者能夠做的就是順勢而為,不要逆勢而動,機構減倉我們也要控制倉位。
以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友
E. 美股三大主要股指接連下跌的原因是什麼
美股三大主要股指幾乎是天天創新高。接連下跌與事實不符。
F. 美股昨日下跌"是否跟特朗普有關 網易
美國股市周二(3月21日)遭受年內最大單日跌幅,這令越來越多的投資者懷疑始於「特朗普行情」的這波美股漲勢是否終結。
自特朗普於去年11月勝選以來,購買美股和美元、拋售美國國債已成為受投資者追捧的交易,他們押注通過減稅和大型基建支出推行的財政刺激舉措會提振增長和通脹。但隨著特朗普提出的醫保法案在國會受阻,投資者擔憂這可能會導致財政政策延遲推出。交易員稱,這一不確定性讓投資者周二了結了部分獲利。
CNBC向白宮發言人斯派塞(Sean Spicer)提出了一個問題:特朗普是否應該認為,美國股市下滑是因為他上任後的表現不佳?
斯派塞回答稱,投資者應該保持謹慎態度,不要使用股指表現評估特朗普政府的成功程度。
斯派塞避開了直接回答這個問題,並稱美國政府謹慎地指出一點,不應該只看股指一天的表現就做出判斷,美國股市將繼續以驚人的速度上漲。他在每日新聞發布會上表示,不能將一個股指作為評判整個經濟的基準。但是,需要注意到的一點是,對小企業的信心及其他調查都顯示,市場信心和市場中的樂觀情緒是持續存在的。
可以肯定的一點是,自從特朗普去年11月意外贏得美國大選後,市場出現上漲。自那以來,標准普爾500指數漲幅超過11%。對此,特朗普和其政府代表曾指出,股市創下歷史高位是一個證據,表明當前美國政府的表現很好。
雖然斯派塞指出,靚麗的就業報告表明美國新政府表現好於預期,但他也警告稱,不應僅靠一個經濟指標來評估美國政府表現。然而,斯派塞也表示,美國政府對美國發展勢頭和前景感覺非常好。
註:本月早些時候,美國勞工統計局公布的數據顯示,今年2月美國新增23.5萬工作崗位,多於經濟學家19萬的預期值。
美國財政部長努欽(Steve Mnuchin)此前向CNBC表示,他絕對相信市場是衡量經濟發展的一個良好指標。他在2月指出,美國存在非常有吸引力的投資機會。在這種環境下,他認為這反映了美國政府的目標以及市場的想法。
G. 美股下跌對a股有影響嗎
全球都是一個經濟體,美國經濟佔全球主導地位,美股下跌,A股肯定是會被下跌行情所影響的。