㈠ 同時發行A股和H股的上市公司,應當如何運用會計政策及會計估計拜託各位了 3Q
企業會計准則第2號解釋,對於此問題作出了相應的詳細解釋: 一、同時發行A股和H股的上市公司,執行企業會計准則時應當如何正確地確定會計政策? 答:(一)同一交易事項,企業會計准則已有明確規定,國際財務報告准則未作規范的,公司應當按照企業會計准則進行確認、計量和報告。重點應關注下列交易事項,其他比照辦理。 1.同一控制下的企業合並,公司應當按照企業會計准則的規定進行處理,不得在H股財務報告中改用購買法。 2.企業進行公司制改建過程中的資產評估,應按評估確定的價值作為公司資產、負債的認定成本。在H股財務報告中,不應將改制時按照評估價值確認的資產、負債金額調整為改制前的賬面價值,也不得重新評估確認資產、負債價值。 3.從事礦山開采、建築施工、危險品生產、道路交通運輸以及煤炭生產和煙花爆竹生產等公司,按照國家法律法規規定提取的安全生產費,應當按照企業會計准則規定,在確認成本費用的同時,確定相應的負債,不得在H股財務報告中將已計提的安全生產費用調整為所有者權益。 企業在未來期間使用已計提的安全費購建固定資產時,沖減有關負債,同時全額結轉固定資產累計折舊,涉及的固定資產在以後期間不再計提折舊。 4.保險人在取得原保險合同過程中發生的手續費、傭金等,應當按照企業會計准則規定,在發生時確認為當期損益,在H股財務報告中不得將該類支出分期攤銷。保險人在取得再保險合同過程中發生的手續費、傭金等,比照處理。 (二)同一交易事項,企業會計准則已明確規定,國際財務報告准則允許選擇的,公司應當按照企業會計准則進行確認、計量和報告。重點應關注下列交易事項,其他比照辦理。 1.母公司對子公司的長期股權投資,企業會計准則規定採用成本法核算,國際財務報告准則允許母公司在其單獨財務報表中採用成本法或執行金融工具准則。公司應當根據企業會計准則規定,對子公司長期股權投資採用成本法進行確認和計量,不得確認為可供出售金融資產。 2.投資性房地產,企業會計准則規定可以採用成本模式計量,符合條件時也可以採用公允價值模式計量。公司在A股、H股財務報告中應當採用一致的會計政策,不應在A股財務報告中採用成本模式,在H股財務報告中採用公允價值模式;也不得在A股財務報告中採用公允價值模式,在H股財務報告中採用成本模式。 (三)本規定發布之前未按上述原則處理的,應當進行追溯調整。 二、同時發行A股和H股的上市公司,執行企業會計准則中應當如何正確地進行會計估計? 答:同時發行A股和H股的上市公司,對於同一交易事項所作的會計估計應當一致。重點關注下列事項,其他比照辦理。 (一)對礦區權益、井及相關設施計提折耗,A股及H股財務報告中應當採用一致的折耗計提方法,不能在A股財務報告中採用一種方法,在H股財務報告中選用另一種方法。 (二)公司確定與交易事項相關資產、負債的公允價值,無論是依據活躍市場的交易價格或是採用估值技術,A股、H股財務報告應作一致的判斷,不得在A股財務報告採用一個價值,在H股財務報告中採用另一價值。 (三)計量原保險合同准備金,保險人在A股和H股財務報告的原保險合同准備金應當一致。再保險合同准備金,也應比照處理。 (四)本規定發布之前未按上述原則處理的公司,應當進行追溯調整。 企業會計准則解釋第2號 一、同時發行A股和H股的上市公司,應當如何運用會計政策及會計估計? 答:內地企業會計准則和香港財務報告准則實現等效後,同時發行A股和H股的上市公司,除部分長期資產減值損失的轉回以及關聯方披露兩項差異外,對於同一交易事項,應當在A股和H股財務報告中採用相同的會計政策、運用相同的會計估計進行確認、計量和報告,不得在A股和H股財務報告中採用不同的會計處理。 二、企業購買子公司少數股東擁有對子公司的股權應當如何處理?企業或其子公司進行公司制改制的,相關資產、負債的賬面價值應當如何調整? 答:(一)母公司購買子公司少數股權所形成的長期股權投資,應當按照《企業會計准則第2號--長期股權投資》第四條的規定確定其投資成本。 母公司在編制合並財務報表時,因購買少數股權新取得的長期股權投資與按照新增持股比例計算應享有子公司自購買日(或合並日)開始持續計算的凈資產份額之間的差額,應當調整所有者權益(資本公積),資本公積不足沖減的,調整留存收益。 上述規定僅適用於本規定發布之後發生的購買子公司少數股權交易,之前已經發生的購買子公司少數股權交易未按照上述原則處理的,不予追溯調整。 (二)企業進行公司制改制的,應以經評估確認的資產、負債價值作為認定成本,該成本與其賬面價值的差額,應當調整所有者權益;企業的子公司進行公司制改制的,母公司通常應當按照《企業會計准則解釋第1號》的相關規定確定對子公司長期股權投資的成本,該成本與長期股權投資賬面價值的差額,應當調整所有者權益。 三、企業對於合營企業是否應納入合並財務報表的合並范圍? 答:按照《企業會計准則第33號--合並財務報表》的規定,投資企業對於與其他投資方一起實施共同控制的被投資單位,應當採用權益法核算,不應採用比例合並法。但是,如果根據有關章程、協議等,表明投資企業能夠對被投資單位實施控制的,應當將被投資單位納入合並財務報表的合並范圍。
㈡ 上市公司是如何反映採用的主要會計政策的
你好,上市公司在年報和季報、半年報的報告附註里都會有詳細的會計政策的解釋。你可以先看看年報,年報是經過注冊會計師審計的,可信度高。
㈢ 淺析上市公司會計政策選擇論文
淺析上市公司會計政策選擇論文
摘 要:會計政策是企業在遵守會計法規前提下的一種選擇,是在會計法規的統一規范下結合企業實際情況對會計法規規定的具體應用。會計政策的選擇會涉及企業相關者的經濟利益,因而,眾多企業會通過對會計政策的選擇來實現自己公司利益的最大化,尤其是上市公司。文章概括介紹了會計政策的含義,分析了會計政策選擇存在問題的原因,對上市公司會計政策選擇方面存在的問題進行了探討,並對如何解決這些問題提出了一些建議。
關鍵詞:會計政策;上市公司;存在問題;解決辦法
一、會計政策選擇的基本內涵
會計政策選擇也稱會計選擇,是指在既定的可選擇的范圍內,根據特定主體的經營管理目標,對可供選擇的會計原則、方法、程序作定性、定量的比較分析,從而擬定會計政策的過程。企業會計政策的選擇,既包括經濟事項初次發生時的初始選擇,也包括由於客觀環境的變化和新的會計准則或制度的頒布而選擇採用新的會計政策。會計政策的選擇是一種行為、一個動態的過程,貫穿於企業從會計確認到計量、記錄、報告諸環節構成的整個會計過程。因此,會計過程其實就是會計政策的選擇過程。在這個過程中,企業選擇不同的會計政策會產生不同的會計信息,將導致企業利害關系集團不同的利益分配結果和投資決策行為,進影響社會資源的配置效率和結果。
二、會計政策選擇存在問題的原因
(一)、會計自身的不完備性
1、會計准則、制度自身的不完備性局偶頂了我們必須對企業的會計政策行為進行制約。
2、會計准則的普遍適用性與經濟事項的特殊性之間的矛盾。會計准則對會計師實務的規范作用往往是對不同類型、不同規模、不同風險企業的同類經濟事項甚至性質模糊的不同的經濟事項採用同一準則進行處理,或者某一事項可以有若干種不同的處理辦法。
3、不確定性的普遍存在。人們在進行決策選擇時,總免不了與未來打交道。但未來究竟如何,卻沒人肯定的知道。正是在這種背景下,人們把那些無法預料的和難以預測的變化定義為不確定性。
(二)、操作領域的不規范性
在這些不規范的會計選擇中,濫用會計政策的現象極為普遍。主要表現為以下兩方面:
1、不按會計准則和會計制度的規定選擇會計政策。
2、隨意變更所選擇的會計政策。在同一事項或交易的會計處理中,人們通常很難判斷哪一種會計政策能夠更真實、公允地反映企業的財務狀況、經營成果和現金流量,於是一些企業就利用會計政策變更的這一特徵,不按會計政策變更的條件變更會計政策。
三、我國上市公司會計政策選擇存在的問題
1、會計政策選擇不夠規范,利用會計政策選擇進行盈餘管理的現象較為普遍。許多上市公司為了達到發行上市、保配資格、避免懲罰等目的,濫用會計政策的選擇權,採取種種措施,甚至突破會計制度與會計准則的限度。這就造成了會計信息的失真現象較為嚴重,給投資者等相關利益方造成巨大的損失。
2、會計政策選擇的空間過大。我國會計制度和會計准則對同類交易允許採用不同的會計政策,並允許自發性地變更會計政策、會計估計。如對存貨的計價、固定資產折舊的計提可採用不同的方式;對壞賬准備的計提可採用不同的比例等等。這種做法的初衷是使上市公司能夠提供有關企業財務狀況、經營成果和現金流量等更相關、更可靠的.信息。但是,由於會計制度和會計准則留給企業的選擇過大,使得一些上市公司鑽自發性會計政策變更的空子,隨意變更會計政策或會計估計,為滿足不同目的之需將盈虧調前、調後。
3、會計政策選擇的揭示上,很多企業沒有充分披露會計政策選擇情況,政策選擇的透明度不高。
四、規范我國上市公司會計政策選擇的建議
1、完善或修改《公司法》《證券法》等有關法規,健全法制建設,加大執法力度,杜絕企業利用會計政策選擇操縱利潤、粉飾報表並且應加強我國《會計法》對隨意變更會計處理方法的行為加大處罰力度,提高企業的違法成本。
2、進一步完善會計准則,縮小會計政策選擇的空間。我國應參照國際慣例的趨勢,盡量減少會計准則中可供選擇的會計程序和方法,以縮小會計政策選擇的空間范圍。會計准則應對不同行業共同業務做出統一的規定,對不同行業或不同規模企業特有的業務做出分類的規定,某一個企業只能適用於其中的一類情況。
3、企業治理結構。一是改善董事會結構,保證董事會的獨立性;二是提高監事會的獨立性,強化監事會的監督力度,在公司董事會和監事會中引入職工董事和職工監事,實行員工持股制度;三是盡快推進國有股及法人股流通,切實解決普遍存在的「一股獨大」現象。
4、證券監管部門應加大對上市公司會計政策選擇的監管力度加大對巨額虧損公司會計政策選擇的監管力度,提高上市公司信息披露的透明度,強制上市公司披露會計政策選擇和變更對利潤的影響程度。對於嚴重違反有關法規操縱損益的行為,應予以嚴肅查處,以確保上市公司的質量和整個證券市場的健康發展。
5、加強會計隊伍建設,提高會計人員素質。對現有的會計人員,要通過繼續教育等途徑使其知識得到更新;對不稱職的會計人員要調離會計工作崗位;要堅持資格考試和持證上崗制度。同時,對其加強職業道德教育和法制教育,全面提高會計人員的思想道德與業務素質,培養一支具有風險意識,廉潔、高素質的會計隊伍。
參考文獻:
[1] 侯希一玉.企業會計政策選擇影響因素分析[J].合作經濟與科技,2006(11).
[2] 劉泉軍,公司治理結構與會計政策選擇[J].中國青年政治學院學報,2006(2).
[3] 邵毅平,論會計政策及其選擇[J].上海會計,2001,(5).
[4] 楊月婷,現代企業制度下如何加強財務管理 [J].財務研究,2003(3).
;㈣ 重大會計差錯如何調整
根據會計准則的定義,重大會計差錯是指企業發現的使公布的會計報表不再具有可靠性的會孫灶御計差錯。准則規定,發現以前年度有濫用會計政策、會計估計及其變更的情況時,應作為「重大會計差錯」調整到會計差錯所屬的會計期間。也就是說,一旦有成本該計不計、損益該算不算等等情況暴露出來,都要按會計差錯處理,追本溯源,依次「埋單」。
然而,這項規定在原退市規則執行過程中也遇到辯族了一些問題。一些上市公司對會計差錯進行追溯調整後,導致連續三年虧損而立即暫停上市,使得依據公司以往定期報告作出投資決策的投資者,在信息不對稱的情況下,蒙受股價暴跌的損失,客觀上使得中小投資者的權益不可避免地受到侵害。針對這種情況,日前頒布的《關於執行<虧損上市公司暫停上市和終止上市實施辦法(修訂)>的補充規定》指出,「因財務會計報告存在重大會計差錯或虛假記載,公司主動改正或被責令改正,對以前年度財務會計報告進行追溯調整,導致最近兩年連續虧損的,如公司追溯調整行為發生當年繼續虧損,證券交易所應自公司發布該年度報告之日起十個工作日內,作出暫停其股票上市的決定。」
事實上,主動引爆公司隱藏的業績地雷,利用重大會計差錯調整的機會充分釋放經營風險的情況,多見於剛剛進行資產重組的公司中。比如,新近披露年報的一家公司大比例處置應收賬款和其他應收款,共核銷應收款項10083.71萬元,並確定2001年應收款項少計提壞賬准備1280.91萬元,在年報中作為重大會計差錯予以更正。該公司在年報中披露,某則岩鋼鐵企業即將入主並與之進行資產置換。
特別需要提請注意的是,近年來,某些公司很可能會利用會計差錯的調整來進行利潤操縱。如:一公司1999年根據年報新規定,採用追溯調整法,調整了1999年度合並會計報表相關的「壞賬准備」和「存貨跌價准備」,調整累積影響數為4401萬元。調整之後,該公司1999年度凈利潤沒有受到影響,但凈資產卻大幅降低,使得該公司1999年度凈資產回報率達到32.24%,對公司增發新股起到了一定的幫助。另有一家公司2001年年報中對兩筆應收款項全額計提了壞賬准備。一般認為,這是公司管理層對款項可收回性的判斷出現變化,屬於會計估計的變更,其影響數應當全部計入2001年當期損益。而該公司卻將該會計估計變更視為重大會計差錯更正進行了追溯調整,從而減少了對2001年利潤的沖減。
㈤ 新會計准則針對上市公司利潤調節還存在的問題
新會計准則對上市公司的影響
(一)多項新准則影響企業利潤
現行准則規定,債務重組中獲得豁免或少償還的負債只能計入資本公積,而新准則規定,以現金或非現金資產及債轉股等方式償還債務,其原債務的賬面價值與實際支付公允價值之間的差額,確認為債務重組利得,計入當期損益。
對於存貨的計賬方法,新准則中也做了調整。「後進先出法」被取消,企業一律應採用先進先出法。對於原本採用「後進先出法」的企業而言,轉換計賬方法,至少會引起毛利率的波動。而具體的影響,則還取決於其存貨周轉情況、原材料價格波動等因素。
(二)壓縮會計估計和會計政策的選擇空間
新會計准則較多地壓縮了會計估計和會計政策的選擇項目、限定了企業利潤調節的空間范圍,規范和控制企業對利潤的人為操縱、粉飾經營業績,提高會計信息質量。
第一,存貨發出計價,取消「後進先出法」,一律採用「先進先出法」。存貨發出計價方法的選擇會對當期利潤產生明顯的影響。當存貨的價格上漲時,採用後進先出法,將使得當期的成本費用上升,當期利潤減少;而採用先進先出法,企業當期的成本費用下降,利潤增加。當存貨的價格下降時,則作用相反。以往企業通過變更對存貨的計價方法就可以達到調節當期利潤水平的目的。由於後進先出法不能真實的反映存貨的流轉,新准則與國際准則保持一致,取消了後進先出的存貨計價方法。這項准則變動將使得企業無法再將變更存貨計價方法作為利潤調節手段,促使企業的存貨真實的反映實際的歷史成本,減少人為操縱的因素。
第二,計提的資產減值准備不得轉回,只允許在資產處置時,再進行會計處理。通過資產減值准備的計提和沖回是企業進行利潤操縱的慣用手段。企業在虧損會計期間通過轉回前期所計提的資產減值准備,可以達到減少當期費用,增加當期利潤的目的;在盈利會計期間,進行反向操縱,大幅計提減值准備,增加當期費用,降低當期利潤,以便以後期間利潤下降時再予以轉回。
(三)抑制關聯方操縱
關聯方操縱是企業進行盈餘管理的途徑之一,新會計准則對其的抑製作用主要體現在以下幾個方面:
第一,加大對關聯交易的披露。企業在利潤操縱中往往傾向於利用確乏公允性的關聯交易,將利潤從一方轉移到另一方,從而達到操縱利潤的目的。根據實質重於形式的原則,新准則對關聯方的定義做出了明確的擴展,包括了一系列對企業具有控制、共同控制和重大影響的三大類。且無論是否發生關聯方交易,存在控制關系的關聯方企業都應當在報表附註中披露母子公司的關系,明確指出需要披露的層次具體包括母公司、最終控制方、對外公開提供財務報表的最低中間控股公司。此外,關聯方發生交易,取消金額或比例的披露選擇,要求企業必須披露交易金額,重大交易須同時披露交易金額和交易額占該類總交易額的比例;對未結算項目要求披露詳細信息及金額;強調只有在提供充分證據的情況下,企業才能披露關聯方交易採用了與公平交易相同的條款。新准則一方面加大了關聯交易披露的范圍和內容;另一方面將以往較為概括的要求明確化和具體化,增強了關聯交易的透明度。
第二,擴大了合並報表范圍。新准則規定凡是母公司所能控制的子公司都要納入合並報表范圍,而不以股權比例作為衡量標准。此外,新准則中規定,合並財務報表的種類不僅包括舊准則中規定的合並資產負債表、合並利潤表和合並利潤分配表,而且還包括合並現金流量表、合並所有者權益增減變動表和附註三個部分,其中對合並現金流量表編制的規范及時有效地填補了現行實務當中的理論空白。 這一規則的變革遵循了實質性會計原則,使得合並報表是對由母公司和子公司所構成的企業集團經營成果和財務狀況信息的真實反映,阻斷了一些企業利用分離若乾子公司,縮小持股比例,將經營狀況不好的業務從合並范圍中剔除,從而粉飾企業集團整體業績的慣用伎倆。
綜上所述,與現行17項會計准則相比,新會計准則體系由一項基本准則和38項具體准則組成,其規范的交易和事項的內容比較全面。新會計准則先在上市公司中實行,這與國際財務報告准則的適用范圍還存在差異。除極少數事項外,新會計准則體系已與國際財務報告准則實現了趨同。顯然、新會計准則提高會計信息質量、對上市公司將產生重要影響,同時也對會計信息的使用者提供有益的幫助。
http://www.studa.net/kuaiji/070207/1630272-2.html
新會計准則3項規定對企業利潤影響最大:
http://info.ceo.hc360.com/2006/11/23082732380.shtml
僅供參考!
㈥ 企業會計制度變更為會計准則,應如何辦理
企業在確定會計政策和會計估計及其變更時,應當履行如下程序並注意相關問題:
1.企業在執行《企業會計制度》及相關會計准則時,應當在《企業會計制度》和相關會計准則所規定的會計政策范圍內,選擇適合本企業的會計政策,並對所確定的各項會計政策制定會計政策目錄,經股東大會(或股東會)或董事會,或類似機構批准後執行。
2.企業經批准執行的各項會計政策,只有在滿足以下條件之一時,才能變更
(1)法律或會計制度、會計准則等行政法規、規章的要求`
(2)該變更能夠提供有關企業財務狀況、經營成果和現金流量等更可靠、更相關的會計信息。
(
除法律或會計制度、會計准則等行政法規、規章要求變更會計政策應當按照規定執行和披露外,企業因滿足上述第二條要求變更會計政策時,必須有充分、合理的證據表明其變更的合理性,並說明變更會計政策後,能夠提供關於企業財務狀況、經營成果和現金流量等更可靠、更相關的會計信息的理由。對會計政策的變更,企業仍應經股東大會(或股東會)或董事會,或類似機構批准。如無充分、合理的證據表明會計政策變更的合理性,或者未重新經股東大會(或股東會)或董事會,或類似機構批准擅自變更會計政策的,或者連續、反復地自行變更會計政策的,視為濫用會計政策,按照重大會計差錯更正的方法進行處理。
上市公司的會計政策目錄及變更會計政策後重新制定的會計政策目錄,除應當按照信息披露的要求對外公布外,還應當報公司上市地交易所備案。未報公司上市地交易所備案的,視為濫用會計政策,按照重大會計差錯更正的方法進行處理。
3.企業作出的會計估計及其變更的程序、備案、披露等,比照上述原則辦理。