上市公司虛報3億

1. 上市公司財務報表作假，其審計所和審計人員要承擔什麼責任

財務作假，投資者可通過法律途徑向審計所索賠，而相關審計人員的從業資格也可能會被取消，並處一定罰金。所有財務欺詐都與公司高管有關。只要切斷高管的責任，就能消除上市公司造假的動力。

上市公司財務舞弊的手段

1、利用企業間的關聯交易提高經營業績，粉飾財務報表。

一般來說，我國上市公司大多屬於集團企業。無論是從公司結構、組織形式、業務范圍、各種經營環節等方面來看，它們大多處於一個復雜的多結構中。

向社會披露的合並會計報表數據，包括母公司、子公司、各類合營企業、合營企業以及具有控制、共同控制和重大影響的各類企業的經濟活動。

關聯企業都是獨立的法人，獨立核算，但往往在整個集團內相互補充，甚至是商業購銷客戶，理論上為上市公司通過內部交易調整合並數據提供了平台。

2、通過「泡沫重組」或資產突然轉移等方式，追求一種浮華的短期逐利行為。

通過債務重組和資產轉讓取得的這種非經常性收入並不總是存在的。由於主營業務實際增長不大，經過一兩年的實質性業績提升，這些企業的業績往往出現大幅下滑。投資者投資是因為他們只關注企業表面收入的增長而投資失敗。

(1)上市公司虛報3億擴展閱讀：

我國證券市場是政府主導型市場。上市公司在初次發行階段，證監會要求公司必須連續三年盈利，企業上市後向社會公開募集資金的主要方式是配股，導致很多企業為了利益進行財務包裝。

注冊會計師審計的起源，是由於公司管理者基於自利可能有操縱利潤、虛報業績的動機，作為財產所有者的股東為了保護自身利益，委託獨立的審計人員對管理者履行經濟責任的狀況進行審查、鑒證和報告。

但目前注冊會計師制度沒有發揮其應有的作用，財務造假行為不斷出現，其原因主要是注冊會計師制度本身存在一些問題。

2. 上市公司虛增收入的法律責任

法律分析：虛增收入後果嚴重或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑，虛增銷售收入對於上市公司來說，會給投資者傳遞公司業績向好的虛假信息，抬高公司股價，給公司帶來收益。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第一百五十八條 申請公司登記使用虛假證明文件或者採取其他欺詐手段虛報注冊資本，欺騙公司登記主管部門，取得公司登記，虛報注冊資本數額巨大、後果嚴重或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處虛報注冊資本金額百分之一以上百分之五以下罰金。

3. 上市公司一般會做假虛報業績嗎。如果被查出有什麼後果

一般來說，上市公司多多少少會有一些做假虛報業績的行為。上市公司的市值管理，就有不真實全面的披露信息的嫌疑。
上市公司財務造假的法律責任：
財務作假，投資者可通過法律途徑向審計所索賠，而相關審計人員的從業資格也可能會被取消，並處一定罰金。
最高人民檢察院、公安部以及證監會聯合發布《關於經濟犯罪案件追訴標準的補充規定》（以下簡稱《補充規定》），對違規披露、不披露重要信息等案件的追訴標准做了規定。
其中明確指出，依法負有信息披露義務的公司、企業虛增或者虛減資產達到當期披露的資產總額30%以上的將被依法追究刑事責任。
所有的財務造假都與公司高管有關，只要斷絕了高管的推卸責任之路，上市公司造假的動力就可以消除大半。因此，在我國上市公司財務造假現象屢禁不絕的情況下，不妨借鑒美國的做法，通過立法，讓高管對財務造假承擔法律責任。這樣，既可以確保上市公司財務信息的真實性，保護投資者利益，也能促使整個社會誠信度的提高。

4. ​2020十大黑榜上市公司候選名單出爐，獐子島等22家公司「上榜」

新時代，高質量

光陰荏苒，日月如梭，《大眾證券報》舉辦十大黑榜上市公司評選活動已進入第十個年頭。國人有「逢五逢十」辦喜慶的傳統，五年一小慶，十年一大慶。值此「大慶」之際，衷心感謝十年來廣大讀者熱情參與，感謝專家評委建言獻策，感謝方方面面對活動的關心與支持!

不忘初心，方得始終。2011年黑榜上市公司評選活動創設之時，我們把「通過發揮媒體的輿論監督作用，來推動資本市場的 健康 、持續、快速發展」作為活動的宗旨。十年來，我們共同見證了中國資本市場快速發展，見證了管理層對輿論監督的積極回應。遠的不談，就拿近的來說。去年活動的主題詞是「齊心協力提高上市公司質量」。其時，「提高上市公司質量」被證監會列為了重點工作。今年更上一層樓，該工作上升到了國家戰略層面。

新時代經濟發展的主題是「高質量發展」，上市公司是資本市場的基石，因此提高上市公司質量是資本市場高質量發展的內在需要。當下，上市公司中經營和治理不規范、發展質量不高等問題仍較突出，這些與建設現代化經濟體系、推動經濟高質量發展的要求還存在差距。

在《國務院關於進一步提高上市公司質量的意見》中，國務院提到要「充分發揮新聞媒體的輿論引導和監督作用，共同營造支持上市公司高質量發展的良好環境」。新聞媒體是資本市場重要的參與方，是資本市場生態的重要組成部分。新聞媒體的輿論監督是 社會 監督的重要形式，加大媒體對於輿論引導和監督作用，有利於增強廣大中小投資者的信心，營造支持上市公司高質量發展的良好環境。

雄關漫道真如鐵，而今邁步從頭越。讓我們期待下一個精彩十年! 張世斌

為了凈化市場環境、保護投資者權益，助力公開透明、 健康 發展的資本市場的培育，自2020年11月21日起，由《大眾證券報》舉辦的「第十屆(2020年)十大黑榜上市公司評選活動」正式啟動，同時開始向廣大讀者徵集黑榜公司候選名單。根據徵集結果並徵求專家意見，共有22家上市公司入圍候選名單。本次活動採用讀者推薦和專家評選相結合的方式，將在明年1月份最終評選出「2020年黑榜十大上市公司」。

1 獐子島(002069)

上榜理由：

造假多年被實錘

公司全稱：獐子島集團股份有限公司

情況概述：2014年以來的「扇貝去哪兒了」終於真相大白，獐子島財務造假被坐實。2020年6月23日，獐子島收到證監會下發的《行政處罰決定書》和《市場禁入決定書》。證監會對獐子島給予警告，並處以60萬元罰款，對15名責任人員處以3萬元至30萬元不等罰款，對4名主要責任人採取5年至終身市場禁入。

經查，獐子島在2014年、2015年已連續兩年虧損的情況下，客觀上利用海底庫存及采捕情況難發現、難調查、難核實的特點，不以實際采捕海域為依據進行成本結轉，導致財務報告嚴重失真，2016年通過少記錄成本、營業外支出的方法將利潤由虧損披露為盈利，2017年將以前年度已采捕海域列入核銷海域或減值海域，誇大虧損幅度。此外，公司還涉及《年終盤點報告》和《核銷公告》披露不真實、秋測披露不真實、不及時披露業績變化情況等多項違法事實。

同時，獐子島控股股東長海縣獐子島投資發展中心收到大連市中級人民法院的 《刑事判決書》，其在公司2014年1-9月發生重大虧損的情況公開披露前，存在敏感期內有減持股票的行為，被大連中院判處犯內幕交易罪，判處罰金1200萬元，追繳非法所得1131.6萬元。

截至2020年11月19日，獐子島自身連續12個月內累計訴訟金額合計為1107.62萬元。11月21日，獐子島又公告披露，大連市中級人民法院已受理自然人馬光等5人起訴公司證券虛假陳述責任糾紛一案，訴訟金額共計1087.66萬元。

2 ST康美(600518)

上榜理由：

信披違法遭處罰

公司全稱：康美葯業股份有限公司

情況概述：2020年5月14日，證監會對康美葯業違法違規案作出行政處罰及市場禁入決定，決定對康美葯業責令改正，給予警告，並處以60萬元罰款，對21名責任人員處以10萬元至90萬元不等罰款，對6名主要責任人採取10年至終身證券市場禁入措施。相關中介機構涉嫌違法違規行為正在行政調查審理程序中。同時，證監會已將康美葯業及相關人員涉嫌犯罪行為移送司法機關。

2016年至2018年期間，康美葯業虛增巨額營業收入，通過偽造、變造大額定期存單等方式虛增貨幣資金，將不滿足會計確認和計量條件工程項目納入報表、虛增固定資產等。同時，康美葯業存在控股股東及其關聯方非經營性佔用資金情況。

2020年6月7日，ST康美收到廣東證監局行政監管措施決定書，因公司披露的2019年度經營業績多次出現大幅變動，相關信息披露不及時不準確。11月9日，ST康美被上海市第二中級人民法院列為被執行人，單條被執行金額超過5000萬元。當前，公司共2件被執行案件，未履行總金額超過5060萬元。

3 廣州浪奇(000523)

上榜理由：

5.72億元存貨「不翼而飛」

公司全稱：廣州市浪奇實業股份有限公司

此外，因資金鏈緊張，廣州浪奇近期有近4億元債務產生違約以及有10餘個銀行賬戶被凍結。經公司財務部門統計，公司逾期債務合計3.95億元，占公司最近一期經審計凈資產的20.74%。此外，12個銀行賬戶被凍結，其中10個賬戶被凍結原因為金融借款合同糾紛被法院強制執行。

4 *ST金鈺(600086)

上榜理由：

控股股東和實控人信披違法

公司全稱：東方金鈺股份有限公司

情況概述：*ST金鈺控股股東興龍實業及實控人趙寧於2020年9月26日收到湖北證監局下發的《行政處罰事先告知書》。

經查明，中國藍田總公司、興龍實業等涉嫌違法違規的事實如下：中國藍田為「農業部主管的全民所有制企業」信息披露存在虛假記載、中國藍田未按規定履行要約收購義務。

湖北證監局擬決定對中國藍田信披違法行為給予警告，並處以40萬元的罰款;對直接責任人湯喆給予警告，並處以10萬元罰款;對中國藍田未依法履行要約收購義務的行為，給予警告，並處以20萬元的罰款;對湯喆給予警告，並處以10萬元的罰款;對趙寧信披違法行為給予警告，並處以40萬元的罰款;對興龍實業信披違法行為給予警告，並處以40萬元的罰款。10月27日，*ST金鈺公告稱公司涉四項訴訟案件，涉案本金約3.01億元。

5 ST金剛(300064)

上榜理由：

違規擔保糾紛波及多家銀行

公司全稱：鄭州華晶金剛石股份有限公司

情況概述：今年3月以來，ST金剛連發三份訴訟事項進展公告，公司截至3月25日涉及45項訴訟、仲裁案件，案件金額約44.32億元。經自查，上訴相關擔保事項未經ST金剛董事會、股東大會及相關決策程序審議批准，ST金剛表示已聘請律師提起上訴。自去年12月起，已有國有銀行、股份行、城商行等多家銀行起訴ST金剛。

上述涉訴案件可能將影響ST金剛的經營。在2019年業績快報中，公司表示：「公司涉訴案件中部分借款或擔保糾紛引起的訴訟事項未經公司董事會、股東大會及相關決策程序審議批准，如法院最終判決公司或子公司承擔賠償責任，將對公司產生重大不利影響。」

截至11月18日，ST金剛及控股子公司作為被告涉及的訴訟案件64項，案件金額約48.12億元。

6 *ST拉夏(603157)

上榜理由：

業績巨虧，財報被「非標」

公司全稱：新疆拉夏貝爾服飾股份有限公司

情況概述：由於業績連續兩年虧損，法國子公司被當地法院裁定進入司法清算程序，上市公司已喪失對其控制權，會計師事務所無法就報表中相關科目的核算獲取充分、適當的審計證據及相關材料，導致公司2019年度財報被「非標」。

由於公司2018年度、2019年度連續兩個會計年度凈利潤為負值，公司A股股票被實施退市風險警示。2020年三季報顯示，*ST拉夏今年前三季度實現營收17.41億元，同比下滑69.75%;虧損7.83億元。

此外，因公司控股股東、實控人邢加興及其一致行動人上海合夏合計持有的18680萬股A股股票將面臨被司法拍賣。本次拍賣或變賣股份如全部或大部分成交，將可能導致公司控股股東、實控人發生變更。

7 *ST眾泰(000980)

上榜理由：

財報被「非標」，控股股東違規占款

公司全稱：眾泰 汽車 股份有限公司

情況概述：公司2019年度實現營收29.86億元，同比下降79.78%，凈利則由2018年度的盈利8億元變為虧損111.9億元。由於子公司永康眾泰未能完成業績承諾，公司計提了61.07億元的商譽減值准備。根據公司與控股股東鐵牛集團簽訂的《協議》，鐵牛集團需對公司進行補償。截至審計報告日，*ST眾泰尚未收到鐵牛集團的補償款，會計師事務所也未能就上述業績補償的可收回性獲取充分、適當的審計證據。由於會計師事務所對公司2019年度財報出具了無法表示意見的審計報告，公司股票被實行「退市風險警示」處理。

此外，由於違規佔用上市公司資金逾3億元未履行信披義務，控股股東鐵牛集團被證監局出具警示函。

8 *ST輔仁(600781)

上榜理由：

四年虛增逾19億元貨幣資金

公司全稱：輔仁葯業集團制葯股份有限公司

情況概述：*ST輔仁2019年留下的巨款 「走失」之謎，終於在2020年9月17日揭曉謎底。2017年*ST輔仁將開葯集團納入合並報表。*ST輔仁、開葯集團以前年度向輔仁集團、輔仁控股提供的資金在2017年、2018年絕大部分仍未歸還，且發生新的佔用，*ST輔仁未將相關資金佔用情況入賬也未披露這一情況。

*ST輔仁四年虛增逾19億元貨幣資金。其中，2015年公司虛增貨幣資金6380萬元占當年年報披露的期末凈資產的15.17%;2016年年報虛增貨幣資金7200萬元占當年年報披露的期末凈資產16.63%;*ST輔仁2017年報虛增貨幣資金46710萬元，占當期末披露凈資產的10.02%;2018年虛增貨幣資金133663.28萬元，占披露的當期末凈資產的24.45%。

9 錦龍股份(000712)

上榜理由：

控股子公司陷證券虛假陳述責任糾紛

公司全稱：廣東錦龍發展股份有限公司

情況概述：2020年11月5日，錦龍股份公告，控股子公司中山證券作為被告人之一，因涉及證券虛假陳述責任糾紛被訴至公堂，要求其作為已違約債券的主承銷商承擔連帶責任，涉及金額逾6億元。

此外，8月19日晚間，錦龍股份公告，因涉嫌違反《證券公司股權管理規定》有關規定，根據《證券法》等有關規定，證監會決定對公司立案調查。同日，深圳證監局發布了關於對中山證券採取限制業務活動及責令限制董事、高級管理人員權利措施的決定。

10 *ST力帆(601777)

上榜理由：

控股股東、實控人涉嫌信披違規遭調查

公司全稱：力帆實業(集團)股份有限公司

情況概述：2020年10月13日晚間，公司發布公告稱，因控股股東力帆控股、實控人尹明善、陳巧鳳、尹喜地、尹索微涉嫌信息披露違法違規，證監會決定對其立案調查。

財務方面，此前公司及公司子公司存在違規對外擔保情形，涉及違規擔保金額為5.5億元，占公司最近一期經審計凈資產的7.38%，占公司最近一期經審計凈利潤的比例為217.42%。8月23日，公司發布公告稱，公司(含子公司)在近12個月內未披露216個訴訟(仲裁)事項，涉及金額合計2.98億元。上述訴訟事項將對其後續生產經營產生重大影響。

11 ST仁智(002629)

上榜理由：

三大信披違規事實被處罰

公司全稱：浙江仁智股份有限公司

情況概述：2020年9月21日，ST仁智發布了關於收到浙江證監局《行政處罰決定書》及《市場禁入決定書》的公告。經查明，ST仁智涉嫌違法的主要事實有虛構業務入賬，其披露的2017年年度報告存在虛假記載;未按規定披露開立商業承兌匯票事項;未按約定披露資金拆借事項。

根據當事人違法行為的事實、性質、情節，依據2005年《證券法》第一百九十三條第一款的規定，浙江證監局決定：對仁智股份責令改正，給予警告，並處以30萬元罰款;對陳昊旻給予警告，並處以30萬元罰款;對陳伯慈給予警告，並處以15萬元罰款;對林材松、黃文郁、金環給予警告，並分別處以8萬元罰款;對池清、吳朴、畢浙東、李芝堯、王曉、曹曉倫、馮芳、王友釗、嵇子薇、陳凱、劉捷、楊江給予警告，並分別處以3萬元罰款。

12 寧波精達(603088)

上榜理由：

因涉嫌信披違法違規被罰

公司全稱：寧波精達成形裝備股份有限公司

情況概述：因涉嫌信息披露違法違規，寧波精達此前被證監會立案調查。2020年10月20日，公司收到寧波證監局《行政處罰決定書》。

2016年9月25日至2017年12月24日，寧波成形控股有限公司、寧波廣達投資有限公司、寧波精微投資有限公司、鄭良才、鄭功、徐儉芬與廣州億合投資有限公司簽訂《合作協議》及相關補充協議、股份轉讓協議書等協議。協議的簽訂涉及寧波精達控制權轉讓，但寧波精達未及時予以披露，也未在其披露的 《關於股東股份被司法凍結的公告》《關於股東股份被司法凍結的進展公告》等公告中披露上述協議相關事項。

寧波精達的上述行為違反了《證券法》有關規定。證監會寧波監管局決定對公司責令改正，給予警告，並處以40萬元罰款。對鄭良才、鄭功、徐儉芬作為實控人，給予警告，合並處以60萬元罰款。

13 *ST圍海(002586)

上榜理由：

大股東及關聯方佔用巨額資金

公司全稱：浙江省圍海建設集團股份有限公司

情況概述：「5.02億元是監管部門於今年4月提到的控股股東及其關聯方涉嫌資金佔用的金額，並要求公司自查。」*ST圍海今年4月稱，公司自查工作已完成，公司核查結果是資金佔用發生額2.21億元，已經歸還3700萬元，資金佔用余額是1.84億元。

《監管提示函》中5.02億元涉嫌資金佔用情況，分別為資金佔用發生額2.21億元，非資金佔用發生額2.81億元。資金佔用單位有兩家，分別為寧波朗佐貿易資金佔用1.62億元，已歸還3250萬元;浙江均冠新材料資金佔用5935萬元，已歸還450萬元，資金佔用余額1.84億元。寧波朗佐貿易和浙江均冠新材料均為公司大股東的全資子公司。

14 ST捨得(600702)

上榜理由：

間接控股股東違規佔用資金

公司全稱：捨得酒業股份有限公司

情況概述：根據公司公告，2019年1月1日-2020年8月19日，子公司捨得營銷累計支付關聯方蓬山酒業非經營性資金40.09億元，上述資金尚有4.75億元未收回。因天洋控股及其關聯方未在2020年9月19日前歸還非經營性佔用本金及利息，公司觸發了 「上市公司股票被實施其他風險警示」的相應情形，股票被上交所實施「其他風險警示」。

截至2020年11月21日，公司尚未收到天洋控股及其關聯方資金佔用的本金及利息。因天洋控股所持公司直接控股股東沱牌捨得70%股權先後多次被採取司法保全措施，公司可能存在實控人變更的風險。

15 宏達礦業(600532)

上榜理由：

上榜理由：涉嫌信息披露違法違規

公司全稱：上海宏達礦業股份有限公司

情況概述：宏達礦業涉嫌信息披露違法違規一案，已由證監會調查完畢。2020年10月21日，宏達礦業收到證監會 《行政處罰及市場禁入事先告知書》。

經查明，宏達礦業涉嫌違法的事實主要有：未在定期報告中披露重大關聯交易、未及時披露及未在定期報告中披露對外擔保。對此，證監會決定對宏達礦業責令改正，給予警告，並處以60萬元罰款;對原實際控制人顏靜剛給予警告，並處以60萬元罰款。

宏達礦業原實控人顏靜剛在信披違法行為中居於核心地位，是最主要決策者，直接導致宏達礦業相關信披違法行為的發生，情節特別嚴重。證監會決定對顏靜剛採取終身證券市場禁入措施。

16 ST天聖(002872)

上榜理由：

實控人因行賄罪等獲刑19年

公司全稱：天聖制葯集團股份有限公司

情況概述：從2018年3月底開始，天聖制葯多名高管相繼出事被立案調查，2019年4月，公司2018年財報被出具無法表示意見的審計報告，其被實施退市風險警示，兩個月後，*ST天聖又因控股股東涉嫌侵佔公司資金觸發其他風險警示。

今年3月，正在籌劃重組，打包出售公司直接或間接持有的醫葯商業公司部分股權的*ST天聖發布公告，公司及控股股東劉群等收到一審刑事判決——公司被判犯單位行賄罪，將被執行罰金380萬元，劉群因單位行賄罪及職務侵佔罪，被判有期徒刑19年，處罰金200萬元，沒收財產800萬元，責令劉群退賠被侵佔及被挪用的1.25億元(其中360萬元已歸還)，公司原總經理李洪對695萬元承擔共同賠償責任(其中160萬元已歸還)，王海燕對6145.4萬元承擔共同賠償責任。

17 海利生物(603718)

上榜理由：

公司三位高管「出事」

公司全稱：上海海利生物技術股份有限公司

情況概述：2020年11月，海利生物公告稱，接到實控人張海明通知，因涉及上海市靜安區正在偵查的某公司非法經營案，根據相關規定，決定對其取保候審。同時，公司接到監事周裕生家屬的通知，周裕生因涉嫌職務侵佔於2020年10月31日被上海市公安局靜安分局刑事拘留。

18 ST摩登(002656)

上榜理由：

大股東以公司名義違規擔保

公司全稱：摩登大道 時尚 集團股份有限公司

情況概述：由於控股股東、實際控制人違反規定程序以公司及子公司名義提供擔保，根據深交所相關規定，自2020年1月13日開市起，摩登大道公司股票交易被實行其他風險警示，公司股票簡稱變更為「ST摩登」。ST摩登1月份披露的未經審議及未及時披露的擔保余額合計為33000萬元，占最近一年度經審計凈資產的13.86%。

2020年3月31日，ST摩登因存在為關聯方擔保未及時履行審批程序和披露義務、未及時披露資金被關聯方佔用事項、相關收入確認不合規、職工薪酬核算不準確、未履行股份回購承諾違規問題，收到中國證監會廣東監管局出具的警示函。

ST摩登5月27日公告顯示，經公司自查並向控股股東廣州瑞豐集團股份有限公司核實，控股股東通過應收賬款及預收賬款的形式佔用公司資金5279.8萬元，占最近一期經審計凈資產的比例為2.22%。截至本公告日，公司累計發現控股股東非經營性佔用公司及子公司資金合計2.469億元，占最近一期經審計凈資產的比例為10.37%。此外，公司還有不少未決訴訟和仲裁事項。截至2020年12月1日，ST摩登及子公司連續十二個月的累計未決訴訟及仲裁事項涉及金額合計5.47億元，占公司最近一期經審計凈資產的72.01%。

19 德威新材(300325)

上榜理由：

債務逾期、控股股東和高管頻頻違規

公司全稱：江蘇德威新材料股份有限公司

情況概述：深交所網站顯示，2019年至今，德威新材及控股股東、公司高管和交易對手方等已六收監管函、兩度被通報批評，涉及的違規事項包括：公司並購重組事項違反《反壟斷法》被國家市場監督管理總局立案調查，但公司未及時披露立案信息，重組進展公告內容不完整;公司2018年年報實際凈利潤與業績快報預計凈利潤相比差異值達8094萬元，差異率為80%，前後披露數值差異過大且未及時公告更正;控股股東德威投資所持股份被司法凍結信息延遲披露、在信披敏感期違規被動減持;公司董監事在重大資產購買事項未實施完畢前違反不減持承諾違規減持;公司原財務總監違反承諾減持股份且未預披露等。

時隔一年，2020年5月17日，公司2019年年報再收深交所問詢函。在問詢函中，深交所還特別要求公司結合前期並購的子公司江蘇和時利新材料公司營業收入、毛利率變化情況等說明近兩年業績下滑的原因，並說明其承諾期累計凈利潤精準達標是否存在調節利潤情形。請公司結合江蘇和時利可收回金額的具體測算過程、近兩年業績下滑等情況說明本期未對江蘇和時利計提商譽減值的合理性。

20 天齊鋰業(002466)

上榜理由：

百億元債務存在違約風險

公司全稱：天齊鋰業股份有限公司

情況概述：2020年11月14日，天齊鋰業發布一則重大風險事項進展公告稱，因流動性持續緊張，有18.84億美元(約合124億元)並購貸款將於11月底到期，存在無法及時、足額償付導致違約的可能性。天齊鋰業還在公告中稱，公司存在「交叉違約風險」。若無法妥善解決流動性危機，公司年度業績將受不利影響，並存在被實施退市風險警示的可能。

截至今年9月30日，天齊鋰業短期借款、一年內到期的非流動負債、長期借款、應付債券等各類借款余額分別為31.21億元、133.05億元、130.26億元、20.26億元，合計達314.78億元。

21 博瑞醫葯(688166)

上榜理由：

信披不準確領到警示函

公司全稱：博瑞生物醫葯(蘇州)股份有限公司

情況概述：2020年3月11日，江蘇證監局披露對博瑞醫葯及相關人員採取出具警示函監管措施的決定。2020年2月12日，博瑞醫葯披露，公司成功仿製開發瑞德西韋原料葯合成工藝技術和制劑技術。公司已批量生產出瑞德西韋原料葯，瑞德西韋制劑批量化生產正在進行中。

但經核查，公司公告中所稱「批量生產」實際為葯品研發中小試、中試等批次的試驗性生產，而非已完成審批並開始正式規模化、商業化生產銷售瑞德西韋原料葯和制劑。博瑞醫葯所披露的「批量生產」未考慮一般語義的理解，亦未作出專門說明，不能准確描述抗病毒葯物研製的進展，信息披露不準確。江蘇證監局認為，公司行為違反信披管理辦法。董秘是公司信披的具體負責人，對此承擔主要責任。江蘇證監局決定對該公司及公司董秘採取出具警示函的行政監管措施，並記入證券期貨市場誠信檔案。

22 路通視信(300555)

上榜理由：

業績下滑、股價下跌，實控人慾離場

公司全稱：無錫路通視信網路股份有限公司

情況概述：2016年登陸創業板後，路通視信業績接連下滑。2016年至2020年前三季度，公司凈利潤同比增長-11.24%、14.92%、-77.17%、-51.68%、-53.83%。股價方面，公司股價較上市初期最高38.05元/股的價格相比，近乎打了3折。

另一方面，控股股東在公司業績下滑後擬離場。公司控股股東永新澤弘、實控人賈清與徐州潤匯簽署《股份轉讓意向協議》，永新澤弘擬將其持有的全部股份2092萬股 (占公司股權10.46%)轉讓給徐州潤匯，賈清擬將其持有的全部股份1673萬股(占公司股權8.37%)轉讓給徐州潤匯。協議生效後，公司控制權將發生變更。

投票方法：

讀者可將您心目中的「黑榜」公司寫在評論區或私信發給我；

注意事項：每位投資者只能投票一次，所選公司不能超過10個。投票截止日期：2020年12月31日。

5. 擬上市公司虛假出資一般應該怎麼解決最後有案例。拜託各位了 3Q

典型案例 投機不成蝕把米 虛假出資遭刑罰 甲公司是香港某電子集團下屬兩家子公司——乙（香港）有限公司、丙（廣州）電子有限公司在某省某市某空調器有限公司的基礎上於1999年12月16日合資重組成立的空調企業，注冊資本6800萬元。其中，某市某空調器有限公司出資1298.8萬元，占注冊資本的19.l％；某市丁有限公司出資741.2萬元，佔10.9％；丙 （廣州）電子有限公司出資人民幣3060萬元，佔45％；乙（香港） 有限公司出資等值人民幣1700萬元的外匯，佔25％。 甲公司的最大股東當屬香港某電子集團旗下的乙（香港）有限公司和丙（廣州）電子有限公司，合計持股高達70％。但這兩家公司以1059萬元應收票據出資，涉嫌虛假出資。從某市工商局查詢的某會計師事務所有限公司於2001年3月23日對廣東甲公司所作的驗資報告顯示：甲公司的注冊資本為6800萬元。截至2001年2月28日，甲公司已收到其股東投入的資本6800萬元中，由乙 （香港）有限公司和丙（廣州）電子有限公司投入的資本中有1059萬元是應收票據。 該案經檢察院起訴，法院認定乙（香港）公司和丙（廣州）公司的行為已經構成了虛假出資、抽逃出資罪，依法判處乙公司和丙公司罰金各25萬元人民幣，對兩公司直接負責的主管人員和其他直接責任人員分別判處3年有期徒刑。

6. 年內逾百家上市公司收監管「罰單」，這是為何

主要是因為這些上市公司都存在一定的虛報數據的行為，對於這樣的行為，可以說會損害很多投資人的利益，同時對整個市場也會產生一些負面的影響，所以目前來說，證券市場的監管對這一步正在逐步加強。

很多小夥伴對所謂的上市公司的數據可能不是特別清晰，以為上市公司的數據都是真實的，但是在現實情況中，很多上市公司的數據會存在一些虛報的行為，比如有些公司會虛報自己的收入，同時會增加自己的利潤，對於這樣的行為，當投資人看到他們的財報的時候，就會被這樣的財報誤導，所以目前來說證監會也在對這一方面的監管進一步加強，通過這樣的行為來約束上市公司的誠信披露問題。

這個事情是怎麼回事？

這個需要講到一個關於證監會的新聞，在這個新聞裡面，我們可以看到證監會目前對有幾乎100家上市公司開具了罰單，主要內容是因為很多上市公司在資本市場的操作並沒有那麼正當，有些企業甚至會虛報自己的收入和利潤，通過這樣的一個行為來隱瞞自己的真實經營情況。

7. 上市公司財務造假有什麼法律責任

財務作假，投資者可通過法律途徑向審計所索賠，而相關審計人員的從業資格也可能會被取消，並處一定罰金。所有的財務造假都與公司高管有關，只要斷絕了高管的推卸責任之路，上市公司造假的動力就可以消除大半。

上市公司財務造假的手段

1、利用企業之間的關聯交易，提高經營業績，粉飾財務報告。

一般而言，國內的上市公司大多屬集團型企業，無論是從公司結構、組織形式、還是經營涉足范圍、各個運作環節等，大多處於一種復合形的多元架構。

其向公眾披露的合並會計報表數據范圍涵蓋了母公司、子公司、各類合營公司、聯營公司、及控制、共同控制、有重大影響等各類企業的經濟活動情況。

關聯企業均為獨立法人，各自獨立核算，但關聯企業之間往往在整個集團內又相互配套，甚至互為商業購銷客戶，這些在理論上為上市公司通過內部交易調節合並數據提供了一個平台。

2、通過「泡沫重組」，或突擊進行資產轉讓等方式，追求一種華而不實的短期逐利行為。

這種通過債務重組和轉讓資產等方式所獲得的非經常性收益並不是總能得到，由於主營業務沒有實際成長，這些企業在業績大幅提升一兩年後，往往又出現業績大幅縮水的情況，投資者則因為只看重企業表面收益的增長而投資失敗。

(7)上市公司虛報3億擴展閱讀

我國證券市場是政府主導型市場。上市公司在初次發行階段，證監會要求公司必須連續三年盈利，企業上市後向社會公開募集資金的主要方式是配股，導致很多企業為了利益進行財務包裝。

注冊會計師審計的起源，是由於公司管理者基於自利可能有操縱利潤、虛報業績的動機，作為財產所有者的股東為了保護自身利益，委託獨立的審計人員對管理者履行經濟責任的狀況進行審查、鑒證和報告。

但目前注冊會計師制度沒有發揮其應有的作用，財務造假行為不斷出現，其原因主要是注冊會計師制度本身存在一些問題。