和上市公司打商標官司

A. 老字型大小為何扎堆兒打商標官司

圍繞「杜康」商標的糾葛持續20多年，近年來雙方轉戰天津、河南等多地密集打官司，各有勝負

商標「爭奪戰」為何沒完沒了？

兩家「杜康」酒企的商標之爭還沒有結束。

5月9日，天津市高級人民法院公開審理了洛陽市杜康控股有限公司(以下簡稱「洛陽杜康」)起訴陝西白水杜康酒業有限責任公司(以下簡稱「白水杜康」)、樂天超市天津北辰店侵害商標權案件。法院未當庭宣判。

近3個月前，天津市第一中級人民法院對上述案件作出一審判決，駁回洛陽杜康訴白水杜康侵犯「杜康」商標權案的訴訟請求。

這並不是兩家企業圍繞「杜康」商標的第一次訴訟。業內人士認為，訴訟爭端牽制了兩家酒企大量的時間、精力和資金，掣肘了企業發展。而和「杜康」一樣，許多老字型大小企業都曾陷入曠日持久的商標「爭奪戰」。

一場硝煙四起的商標戰

在中國裁判文書網上查詢到，從2016年起，洛陽杜康和白水杜康在天津、河南、陝西、北京、上海等地，打起了密集的官司，涉及民事、行政訴訟。訴訟爭議主要針對商標侵權、商業詆毀、不正當競爭。雙方各有勝負。

今年2月24日，天津市第一中級人民法院的一審判決認為，白水杜康對於「杜康」商標的商譽作出了貢獻，且將「白水杜康」文字作為商品名稱使用的行為符合消費者的呼叫習慣和行業慣例。原告洛陽杜康沒有證據證明被訴侵權產品屬於刻意模仿等攀附原告商標或商品知名度，因此認定被告白水杜康實施被訴侵權行為主觀上為善意。

熊超也強調了商標權本身的重要性。「按照商標法規定，商標權是歸屬於某一家企業獨占的專用權利。如果市場上出現不同主體擁有近似或相同的品牌，勢必會侵犯商標所有者的獨占權，這可能帶來對經濟秩序的破壞。」

不過，熊超表示，「一味死斗並不是最好的結果。」他認為，「紅罐之爭」的「共享」模式可以參考。「企業為何不坐下來談談，一起把品牌做好？」

趙虎告訴，從法院對類似案件作出的裁判來看，法院會綜合考慮歷史、現實、公平等因素。「可以探索在『共享』的前提下加一些區別標識，這或許是一種比較好的方式。」

B. 上市公司侵權他人商標會對聲譽有影響嗎

1、商標是一個企業的標志，也可以說是一個企業文化的表現形式。百代表的是一個企業的形象。對商標的保護可以讓你的企業信譽、度企業形象得到保護。2、你的商標也是你的專有使用權的東西。受知識產權法的保護。你注冊一個商標和你購買一個商標都是要花一定金錢的。保護問你自己的商標不為他人所用其實也是保護了你自己的財產。3、每個著名品牌的確立，商標都是同時成了一個升值的商品。當你的公司成為大公司的時候，你的商標同時也是升值的。這是商標的預期價值。4、現在說下假如你的商標沒有答保護人家侵害了，生產一些其他的商品，比專方我們都知道娃哈哈是飲料公司的商標，假如有人把他去做鞋、衣服、洗衣粉的話會出現什屬么樣的事情。假如更有一些人違法去做一些法律上禁止生產的，或者專有生產的一些物品的時候會出現什麼樣的局面。

C. 上市公司打官司輸了，是否需要向證監會報備

您好，公司有些事是要披露的，如果是比較小的訴訟，那麼是不需要的，這個需要具體案情了。

D. 上市公司侵犯我注冊的商標如何處理

不要因為對方是上市公司而心生怯懦，第一要有侵權的證據材料；第二，找專門的律師負責，第三，下律師函，第四，訴訟

E. 零售商，商標侵權敗訴後錢能不能不給律師,直接打給原告公司公賬做零售商的真的要注意了，侵權都不知道

賠償款可以直接給原告，有原告給寫收據證明款已收到，或者把款交給法院，可以自己或者委託律師辦理，法律沒有強制性的規定。

F. 商標權和企業名的沖突官司

從三個方面解釋你的問題。
1、具體法律法規，節選《最高人民法院關於審理注冊商標、企業名稱與在先權利沖突的民事糾紛案件若干問題的規定》第四條，如下：
被訴企業名稱侵犯注冊商標專用權或者構成不正當競爭的，人民法院可以根據原告的訴訟請求和案件具體情況，確定被告承擔停止使用、規范使用等民事責任。
2、企業名稱和注冊商標沖突的體現。根據您的描述，個人認為貴司目前的問題應該是下面沖突情形。
企業名稱與注冊商標的沖突是指企業名稱與在先注冊商標相沖突。對於將與他人注冊商標相同或者相似的文字作為企業字型大小，且在相同或者類似商品上非突出使用其字型大小的情形，看起來是規范使用企業名稱，但如違反誠信原則，仍然容易使相關公眾產生誤認，則可根據反不正當競爭法第2條的規定，認定其構成不正當競爭行為。
3、對於已經被起訴的情況，先咨詢當地律師事務所或知識產權代理機構，就問題進行溝通。是否應訴以及如何應訴，這其中有很多技巧。
總之，避免損失或者減少損失對於企業來說是最重要的。如果可以協商解決，讓對方撤訴那就再好不過了。

G. 關於品牌侵權,請問這打官司會輸嗎

不一定啊,這要根據國家認定相似近似商標的標准.一個三個字一個兩個字如果組成的含義不同,就不構成侵權
例如
1、商標文字部分不同但讀音相同、字形近似且文字無含義，會給消費者造成誤認的，一般判為近似商標。如：

多菱與多陵；天原與天源；皇冠與黃冠

商標文字所表述的含義相同，僅在前後、中間加上數詞、形容詞或副詞，並未改變實質含義的，一般判為近似商標。

霸王與金霸王、大霸王、超霸王；一得利與二得利；潔與潔潔

所以是近似

2和3、 商標文字前後、中間增加其他詞彙，改變了含義，所指事物不同並確有其事物的，一般不判為近似商標。

飛雲與飛雲嶺、飛雲寺；英雄與梁山英雄、草原英雄

所以2、3可以

H. 打商標糾紛官司需要什麼證據

您好，根據《民事訴訟法》確立的當事人舉證責任制度，除屬於人民法院調查收集的證據外，商標訴訟證據主要由當事人提供。因此，發生商標權益糾紛後，採取有效、便捷的證據收集方法，收集能支持其主張的有力證據，是當事人的首要任務。
商標訴訟中的絕大多數證據是由當事人自己收集的，這是民事訴訟的特點。商標所有人要證明侵權人的侵權事實成立，須有一定的與訴訟請求相對應的證據。從權利人要啟動訴訟講，也要有起碼的認定被告侵權的初步證據，否則，影響訴訟的啟動和繼續深入進行。
當事人要針對案件的不同特點收集以下證據：
（一）證明自己是權利人及權利范圍的證據。我國《民事訴訟法》第一百零八條規定，原告應是案件的直接利害關系者。如在商標侵權訴訟中，原告應是被侵犯商標權的商標所有人，或商標的獨占、排他許可合同的被許可人等。
（二）證明商標權侵權行為發生及危害程度的證據。這是商標權侵權訴訟關鍵的證據之一，也是較難收集的證據。目的是通過取證，讓已經發生的，或正在發生的商標權侵權行為以證據的形式固定下來，以便在法庭上「再現」侵權之事實。
（三）證明侵權人身份的證據。 《民事訴訟法》規定，起訴須有明確的被告。該被告須是侵權行為的實施者。對被訴的侵權企業（或個人）真實的全稱、住所地或主要營業地，等等，都須完整和准確地證實，並取得相關的證據材料。
（四）證明侵權行為地的證據。侵權行為地是確定管轄法院的依據，證明侵權行為地的證據對認定侵權行為也起著證明或佐證的作用，侵權行為地分為侵權行為發生地和侵權行為結果地。當兩者不一致時，就需要收集兩地的證據。
（五）證明侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利益，或者被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失證據。《商標法》第五十六條第一款規定：「侵犯商標專用權 的賠償數額，為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利益，或者被侵權人因被侵權期間因被侵權所受到的損失，包括被侵權人為制止侵權行為所支付的合理開支。」上 述兩方面的證據，涉及到賠償數額的確定。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。