中美上市公司信息披露模式的異同

Ⅰ XBRL國際比較及在我國的應用_比較中美兩國的國際戰略

XBRL是各個上市公司、證券交易所利用互聯聯網編制的財務報表並利用該報告載體反映企業的經營狀況，最初由美國華盛頓州的注冊會計師查爾斯·霍夫曼（Charles Hoffman）於1998年7月提出。因為利用網路對企業信息進行規范化披露，而網路規范操作具有非常統一的格式，有具體的標准和格式進行規范，所以在這種語言狀態下編制的財務報表和反應企業的真實財務狀況具有可交互操作和多用途產出功能。XBRL大大提高了財務報表核算、披露信息的及時性和准確性，尤其該語言狀態具有的共享訪問和低成本進入的優點。增加了公司財務報告披露的及時性和透明度，提高了投資者對財務報告信息的利用率。目前國際上許多大型交易所、證券公司都意識到了該技術的優越性而引進該語言技術。所以相對於傳統的會計信息披露的方式，XBRL的快速發展引發了會計領域信息披露新一輪的研究熱潮，但在具體XBR推廣及應用過程中，XBRL雖然優越性顯著，但是取得的成果卻非常有限。對於廣大的會計信息生產者來說，如何正確認識該語言狀態的弊端和優勢是非常必要的。
一、XBRL應用比較
XBRL自產生於1988年以來，在國際范圍內得到快速應用及推廣，國際上很多典型的會計師事務所、證券公司均意識到該語言狀態下處理會計信息的優點，均採用此語言狀態技術。
（一）美國納斯達克證券交易所（Nasdaq）XBRL應用 微軟、納斯達克和普華永道合作開發了具有典型性、適合其經濟活動運作的XBRL示範性演示，可在獲得，這個典型的擴展性語言程序包括：首先一小組公司引用典型性數據；該語言狀態下的服橡慧慶務公司在互聯網上按照固定的程序處理這些數據；在 Microsoft Excel工作狀態下的行列工作表因為有很多簡單操作的固定程序和定義，人們都意識到該工作表的功能非常強大和快捷，該語言狀態下的網路公司利用這些工作表將上市公司的數據進行網路處理，這些在Microsoft Excel工作狀態下分析的數據，簡單易行的工作表狀態能夠把這些數據進行真實共享分析，這種融合了互聯網、商業供應鏈工具下的擴展性工作語言工具能夠真實公允的反映企業的財務狀況、經營成果。
（二）德國證券交易所XBRL應用 德國根據該語言狀態發展的客觀情況和會計發展的實際情況發布了德國特色的XBRL分類體系，對外發表聲明，德國所有財務報告使用者能夠利用該語言狀態技術直接進入所有上市公司的財務報告。為了提高上市公司會計信息披露的透明度及極易接近性，德國典型的證券交易所從處理會計信息和利用會計信息的使用角度經驗出發，2004年啟動XBRLPILOT項目。目前德國大部分證券交易所以PDF格式對上市公司的經濟活動信息進行展示，會計在發碧此揮核算功能的同時還發揮審計監督的作用，其所實施的XBRL語言狀態主要以凝結公司財務狀況的財務報告為主，逐步對財務報表進行分解及整合，首先從季度報告開始到中年財務報告到年度財務報告，然後分類逐步展示。主要流程是：德國交易所提供統一的上市公司EXCEL模板形式的財務報告；該財務報告對上市公司的實際情況進行全部整合並自動生成統一格式的財務報告文件，並通過統一的信息平台交換到指定的網站，德國交易所利用特權和固定的軟體將這些統一格式的報告資料放在其網站的XBRLPILOT欄目中，供所有的目前財務報告使用者和潛在的財務報告使用者提取和使用分析這些數據。這種語言工作狀態能夠改變以往傳統的財務報告披露方式，所有的上市公司的報告信息格式統一，披露的時間一致，有利於信息的共享和投資者的運用。
（三）韓國創業板（KOSDAQ）與韓國證券交易所（KSE）XBRL應用 韓國創業板（KosDAQ）和韓國證券交易所（KsE）合作開發了梁握該項目，符合通用的會計信息國際化標准。該項目在KosDAQ網站上披露了所有上市公司過去5年的財務報表數據，並對這些數據進行橫向及縱向的分析，投資者可以從上市公司網站上非常方便的下載包含全部財務數據的該語言狀態下的實例文件和專門的網路分析工具，這種專門的工具可以破解財務報表數據包含信息的不確定性和估計的成分。韓國的該語言狀態發展非常早。在2003年11月至2004年4月期間開始付諸實施，韓國證券交易所關於該語言狀態下的項目早已經成功調試好。並在7月至10月開始試運行，10月20日正式提供服務。韓國證券交易所XBRL標准吸收國際上該語言狀態發展比較好的國家的標准和特點，主要設計的內容包括：基於XBRL2.1設計；該語言狀態均具國際性會計准則特性；涉及若干領域，比如銀行、證券、保險、租賃等金融領域。在未來的發展方面，由於各個上市公司實施該模式成本非常多，韓國證券交易所希望能夠獲得政府支持，同時670家上市公司能夠大力推廣XBRL通過宣傳這種模式的有點希望擴展現有的實施范圍，同時不斷拓展這種模式的標准，這種語言狀態不僅適合於對財務信息的披露，還能包括其他信息的披露，比如成本信息、企業專利信息等。
二、XBRL在我國的應用模式
（一）財政部對於XBRL應用的規定及實施情況 我國所有的上市公司為大力推廣該語言狀態的適用性和普及性，我國財政部提供了大量的統一格式的實例文檔，同時因為該語言狀態是新型工具，為了降低在運用過程中的應用的成本，財政部從以下方面採取措施：（1）對於有條件實施該模式的企業，鼓勵並幫助這些企業在實施該模式中存在的障礙進行解決，對於無條件使用的該語言狀態的上市公司慢慢滲透理念，輔導操作，逐步實施。（2）財政部為了節省所有上市公司使用該語言技術的成本，在借鑒目前上市公司在普及ERP軟體的基礎上，開發簡易填報軟體，供所有上市公司免費下載，根據這種同樣的免費軟體，企業生成標准統一的財務報告實例文檔，有助於上市公司生成信息的格式規范性和標准統一性。 （3）財政部鼓勵所有的軟體公司一定要積極開發符合各行各業的該語言狀態下的報告軟體，並藉助於目前上市公司使用ERP軟體的基礎，互通財務報告的通用性，共享財務報告內容，以使所有的不懂財務知識的報告使用者也能讀懂財務報告，利用該軟體對上市公司的不同財務狀況進行比較及分析。

Ⅱ 非財務信息的非財務信息-披露

（1）非財務信息披露的動力不足。首先，公司的信息公布會使競爭對手、供應商、客戶、銀行、政府部門等了解公司的運營情況，使潛在收購者更容易對公司進行評估，選擇適合的收購時機，減少收購風險和收購成本。其次，信息披露是有成本的。在信息披露公開化的情況下，還容易出現爭執和分歧，甚至引起股東訴訟。
（2）信息披露的模式比較單一，非財務信息披露的內容不全面。隨著經濟的發展，非事務信息對公司來說越來越重要，有的非財務信息甚至比財務報表揭示的財務信息的價值還大，因此很多未要求公司披露的非財務指標在目前看來已經變成是必須或者是應該披露的了。例如：關繫到公司未來發展前景的人力資源、關繫到公司的信譽和形象重大事務的履行情況和其他一些關系公司發展的無形資產。
（3）非財務信息披露缺乏量化和標准化的規則體系。在向投資者披露非財務信息時，首先會遇到的問題就是如何將非財務信息量化。其次，衡量非財務信息的指標帶有明顯的主觀性，進而導致公司重大不確定性，最終影響股東價值。因此，客觀上需要建立一套類似於公認會計准則的規則體系，從而為公司價值的確定提供可比的信息。
（4）非財務信息用來掩飾會計報表中披露的虛假財務信息。很多上市公司經常在報表附註中對應披露的問題說得含糊其辭，滯後說明，有的乾脆就不進行說明，以此來掩蓋會計報表中的虛假信息。例如，有的公司故意不披露或是對或有事項提供擔保等需要及時公布的內容有意延期披露以此來隱瞞負債等。 證監會《上市公司信息披露管理辦法》
上海證券交易所《上市公司內部控制指引》
《企業內部控制基本規范企業內部控制應用指引》
《企業內部控制基本規范企業內部控制審計指引》
《企業內部控制基本規范企業內部控制評價指引》
上海證券交易所《關於加強上市公司社會責任承擔工作通知》
深圳證券交易所《上市公司內部控制指引》
深圳證券交易所《上市公司社會責任指引》

Ⅲ 傳統上市公司、電商上市公司以及銀行上市公司年報披露的異同

上市公司與傳統公司的不同點
主要有以下幾點：
1、上市公司相對於非上市股份公司對財務批露要求更為嚴格
2、上市公司的股份可以在證券交易所中掛牌自由交易流通(全流通或部分流通，每個國家制度不同)，非上市公司股份不可以在證交所交易流動
3、上市公司和非上市公司之間他們的問責制度不一樣
4、上市公司上市具備的條件是：公司開業已3年以上;其股本部總額達5000萬元以上;持有股票值達1000元以上的股東人數不少於1000人
最後，上市公司能取得整合社會資源的權利(如公開發行增發股票)非上市公司則沒有這個權利。
近日跨境電商上市公司中，跨境通、安克創新、聯絡互動、天澤信息、華鼎股份、星徽股份、蘭亭集勢、華凱創意等紛紛發布2021年財報。
網經社電子商務研究中心B2B與跨境電商部主任、高級分析師張周平表示，跨境電商狹義指跨境零售電商，分屬於不同關境的交易主體，藉助互聯網達成交易、支付結算，並通過跨境物流將商品送達消費者手中的交易過程，包括：9610，1210，1239等海關監管代碼模式。廣義網經社定義為電子商務在進出口貿易及零售中的應用，包括：進出口跨境電商、跨境電商（B2B，B2C，C2C）以及9710，9810等海關監管代碼和相關建站、SAAS、供應鏈、物流、海外倉、支付和金融等服務商。

Ⅳ 中國股市與美國股市有什麼區別

個人的認識：美國的股市強調的是資金的合理配置，股市扶持的是市場主導的產業與發展方向。而中國股市是一個為國企解困，不講效率，十足為圈錢的一個畸形市場。

Ⅳ 上市公司信息公告和披露有區別嗎

上市公司的信息披露內容主要有五個方面：招股說明書、募集說明書、上市公告書、定期報告和臨時報告。而這些信息一般都是在證監會指定報刊和網站發布公告來完成，有沒有區別請自己理解。

Ⅵ 中國股市與美國股市有哪些異同

1、交易時間不同：美國股市交易時間較長，為美東時間早九點半到下午四點，也就是北京時間晚上十點半到凌晨五點，美國因為有夏令時間，因此夏天的交易時間與冬天相比會提前一小時，為北京時間晚上九點半到凌晨四點。

2、交易代碼不同：美國股票交易代碼則為上市公司英文縮寫，微軟(Microsoft)的股票交易代碼為MSFT，中國剛上市的分眾傳媒股市交易代碼為FMCN。

3、交易單位不同：中國股票交易為100股，美國股票交易單位沒有限制，你可以只買1股。(交易手續費遠超過股價了，不劃算)。

共同點：

都受權重股左右：美國股市的漲跌明顯受到權重股的影響，但美國股市的權重股主要集中在以蘋果公司、微軟、谷歌、亞馬遜等科技巨頭，這些公司持續成長壯大，不斷上漲，對美國股指的推動很明顯。

中國股市同樣也受權重股左右，但中國股市的權重股集中在銀行、能源等傳統行業，銀行股本身經營模式穩定，但增長率較低，基本上業績年增長率都是個位數。而能源類個股則存在著明顯的周期性，這使得這中國股指多年在原地徘徊。

Ⅶ 港交所和深交所上市公司信息披露差異原因

港交所和深交所上市公司信息披露差異:上市公司定期報告的披露。根據規定，港股主板公司只需公布半年報和年報，季報自願披露；創業板公司則需披露年報、半年報和季報，並須在上市後兩年內，每半年把其上市文件中已列明的業務目標跟上市後的業務表現作比較。而深交所上市公司必須公布每季報、半年報及年報。

Ⅷ 國內ipo跟美國ipo的區別

中國和美國IPO體制差異
核准制和注冊制是兩個大概念，簡單用這兩個概念來總結中美兩國證券監管理念並不太准確。從海內外經驗來看，在強調未經批准（核准或宣布生效）不能完成發行，以及強調披露質量的問題上，注冊制和核准制沒有實質差異。中美兩國在首發審核和流程上的差異，更多地表現為監管方式的具體細節上。
在監管方式上，在不少具體問題和具體細節上，中美兩國的確存在不少差異。本文僅就其中幾個業內人士比較關心的問題，對兩國的差異做一簡單介紹。
1、首發標准。美國1933年《證券法》沒有規定具體的首發標准，只要求公開發行必須注冊，同時，列舉了一些不需要注冊的證券（如商業銀行的存款單）和不需要注冊的行為（如私募發行）。與美國兩個交易所的上市標准相比，我國的首發標准（以及上市標准）涵蓋范圍大、主觀性標准多、給發行人留的餘地也較少。
2、發行審核流程。美國首發的發行審核流程強調公開，實際操作中表現為高效、有預期。在我國證券發行核准制下，申請材料的公開程度不高、公開的時點較晚。
3、審核方式。美國上市發行審核側重信息披露。國內許多申請文件，比如法律意見書、國內券商的盡職調查過程和結果，美國證監會都不管，主要留給市場來管。