資本結構對上市公司的影響案例

A. 資本結構方面論文

資本結構是企業 財務管理 和資本運營中的一個重要的內容,也是現代公司財務管理研究的最重要問題之一。下文是我為大家搜集整理的關於資本結構方面論文的內容，歡迎大家閱讀參考!
資本結構方面論文篇1
論資本結構與公司績效

【摘要】對於公司資本結構的研究往往會得出截然相反的結論--有的研究結果表明負債比率越高，公司績效越好;也有的研究結果卻恰恰相反——這被稱為資本結構之謎。為了破解這一謎題，本文提出了公司規模可能影響資本結構與公司績效之間關系的猜想，並分別對在A股主板和中小版上市的公司進行了比較分析，發現不同規模的公司其資本結構與經營績效之間的關系確實不同，這也就證實了我們提出的猜想。

【關鍵詞】資本結構;公司績效;企業規模

一、引言

傳統的公司財務理論認為企業的資本結構包括資本的屬性結構和資本的期限結構。資本的屬性結構是指企業不同屬性的資本(即債務資本與權益資本)的比例;而資本的期限結構是指不同期限的資本(如長期債務資本與短期債務資本)的比例。由於企業的資本結構可以影響到企業的融資成本、稅收規模、治理結構等，進而就會對企業的經營績效產生一定的影響。因此，企業如何通過融資方式的選擇來實現其經營績效的最優化，即如何確定最優資本結構，就成為公司財務理論和公司治理實務中十分重要的問題。

對於這個領域的探索和研究，已經初步形成了較完整的理論體系，即資本結構理論。該理論起源於莫迪利安尼和米勒教授提出的MM理論：在一系列的假定條件下，企業價值與資本結構無關。然而，這些假設條件過於苛刻，在現實中無法得到滿足，因而其結論也就難以成立，但它開啟了學界研究企業最優資本結構問題的閘門。此後，大量的學者對這個問題進行了研究。然而結果卻是大相徑庭甚至截然相反，這就是所謂的“資本結構之謎”。

二、理論回顧與文獻評述

1.理論回顧。(1)MM理論。MM理論認為，在不考慮公司所得稅，且企業經營風險相同而只有資本結構不同時，公司的資本結構與公司價值無關。也就是說，公司債務比率在從零增加到100%的過程中，企業價值及資本成本不會發生變動，即不存在最佳資本結構。(2)修正的MM理論。修正的MM理論是對最初的MM理論的修正和改進，考慮了企業所得稅的影響，認為由於債務資本的利息支出是免稅的，債務資本的使用可以降低企業的綜合資本成本，進而提高公司價值。即公司績效與負債比率正相關，100%的負債率是公司的最優資本結構。(3)米勒理論。MM理論的創始人之一莫頓·米勒教授在1976年提出了所謂的米勒理論，認為修正的MM理論高估了負債的稅盾效應，因為個人所得稅的存在部分地抵消了個人從投資中所得到的利息收入。但是個人從投資中所得到的利息不會被全部抵消，因此修正的MM理論依然是成立的，但最有負債率低於100%。(4)權衡理論。權衡理論認為，MM理論忽略了兩個重要因素——財務拮據成本和代理成本，而事實上只要使用債務資本，它們就可能會出現。在考慮進這兩個影響因素後，負債雖然可以給企業帶來節稅效應，使企業價值增大，但是隨著企業資產負債率的提高，財務拮據成本和代理成本也會增加。只有使得負債的節稅收益與財務拮據成本以及代理成本之差達到最大的資本結構才是公司的最優資本結構。(5)優序融資理論。優序融資理論認為，當公司面臨融資需求時，最優的融資順序是首先選擇內源融資，然後是債務融資，最後才是考慮進行權益融資。而且經營業績越好的公司面臨融資需求時，越傾向於內部融資，即企業的優先融資順序為內部融資—債務融資—股權融資。因此，業績優良的公司往往擁有較低的資產負債率。

2.文獻評述。顯然，上述理論都有一定的道理，但是結論卻並不相同。因此，許多研究者希望通過實證研究來考察資本結構對公司績效的影響。(1)國外方面，Titman和Wessels

(1988)對美國製造業中469家上市公司1972～1982年間的數據為樣本進行了實證研究，結果表明公司績效與負債比率之間具有顯著的負相關關系;Jordan、lowe和Taylor(1988)以275家英國中小型私營企業為樣本，對其1989年到1993的財務數據進行了研究，得出公司的盈利能力與負債比率正相關的結論;Frank和Goya(2003)使用了美國的非金融類企業從1950年到2000年的近20萬個觀測變數的龐大資料庫進行了研究，結果顯示：公司績效與資本結構正相關。(2)國內方面，余景選和鄭少鋒(2010)以滬深交易所2000年之前上市的農業公司為研究對象進行實證分析，結果表明資本結構與公司績效之間呈現出不顯著的負相關關系;王娟和楊鳳林(1998)從在上海證券交易所上市的公司中選取了涉及41個行業的461家公司作為研究對象，分析了它們在1997年12月31日的籌資結構狀況，發現盈利能力與負債率呈現出正相關關系;劉東輝和黃晨(2004)運用回歸分析的 方法 對295家A股上市公司的市場價

值與資本結構之間的定量關系進行了實證研究，結果表明，上市公司的公司價值與資本結構正相關。

可見，實證研究也出現了相反的結論。這是否表明資本結構與公司績效之間的關系並非是單一確定的?是不是存在其他的因素影響兩者之間的相關性?有鑒於此，我們提出一個猜想：資本結構對公司績效影響可能是不確定的，二者之間的關系可能還受其他因素的影響，比如，企業的規模。因此，本文試圖通過對大型上市公司和中小型上市公司分別進行研究，通過比較分析來探討公司規模對於其資本結構與公司經營之間的關系是否有影響。另外，本文還將負債比率區分為流動負債比率和長期債務比率，研究兩者各自對公司績效的影響。

三、樣本選取和模型設計

1.樣本選取。基於比較研究的需要，本文選取了兩個樣本。樣本的選取遵循以下原則：(1)行業相同或相近的企業只選取其中最有代表性的一到兩家;(2)剔除在研究期間發生過大

規模的追加投資或者股東撤資的企業;(3)剔除金融類上市公

司，因為金融類公司資產與負債的劃分方式與其他行業的公司有著明顯的區別;(4)剔除在研究期間被ST或PT的企業。按照上述原則，最後從在深證中小板塊上市的企業中選取了代表性較強的100家作為樣本一，從入選滬深300指數的三百家藍籌股中選取了代表性較強的97家企業作為樣本二。兩個樣本的時間跨度分別為2005～2010年和2000～2010年。

2.變數和模型。(1)解釋變數。本文不僅要考察資產負債率對公司績效的影響，還要考察流動負債和長期債務各自對公司績效的影響。所以，模型的解釋變數為流動負債比率(CLAR)和長期債務比率(LLAR)。(2)被解釋變數。顯然，被解釋變數是公司的經營績效，而用於反映公司績效的變數，使用較多的是凈資產收益率和每股收益以及市盈率等，本文採用的是凈資產收益率(ROE)。(3)控制變數。為了增強模型的可靠性，將企業營業收入的增長率作為成長性指標(ROG)加入模型，因為公司的成長性與公司的經營績效有很強的相關關系，一家公司的預期成長能力會直接影響公司當期生產銷售狀況以及未來的經營情況。另外，為了保證數據之間的可比性和使用的方便性，本文將CLAR、LLAR、ROE以及ROG這五個變數的數值同時乘以一百，以去除百分號。所以，模型的是形式為：ROE=β0+β1CLAR+β2LL

AR+β3ROG+u，其中u為誤差項。

3.數據來源。本文中使用的所有數據均來自Wind金融數據資訊終端、CSMAR資料庫下載系統。

四、實證分析

利用Eviews6.0軟體包對兩個樣本的數據分別進行回歸，得到如下統計表：

從回歸結果統計表中可以看，兩個樣本的解釋變數和控制變數都在90%以上的置信水平下是顯著的，Ad.R2和F檢驗的結果也顯示模型是可靠的。所以，兩個樣本的回歸方程分別為：

樣本一：ROE=130.68+4.73CLAR+11.04LLAR10.08ROG。

研究結果表明，對於中小企業來說，公司經營績效與其流動負債比率和長期債務比率均呈現正相關關系;而對於大型企業呈現的卻是負的相關關系。這就證實了我們先前提出的猜測，即資本結構與公司經營績效之間的關系可能並沒有確定的，它還收其他因素的影響。

五、原因分析

結合相應的公司財務理論，本文認為，上述結果的產生可能是基於以下原因：雖然債務資本的節稅效應是客觀存在的，但是債務資本對公司績效的影響並不僅僅局限於這一個方面。比如：(1)資產負債率的提高必然伴隨著權益資本比重的下降，因而經營風險也就同步上升，進而融資成本由於理性債權人對風險貼水的要求上升而上升，使得債務資本對公司績效產生負面的影響。(2)持有公司大量權益資本的股東，往往也是公司的管理層成員，他們最有激勵做出有利於公司經營績效的決策。而資產負債率的提高意味著權益資本比重的下降，從而公司管理層成員做出最有利於公司經營績效的決策的激勵也就會隨之下降，而管理層做出的最優決策所需要付出的成本(時間、精力等)往往也會越高。所以，管理人員做出的對自己最優的決策會隨著資產負債率的提高而越來越偏離對公司最優的決策。而債務比率對公司績效的影響究竟是正的還是負的，取決於其節稅效應與其他各種效應的綜合結果。而其他效應的大小及規模對於不同規模的公司來說是不同的，這就使得資本結構與公司績效之間的關系變得不確定。

六、小結

本文的意義在於提出了一個對於資本結構之謎的新思考，並通過這一思路對資本結構之謎做出了相應的解釋。但是本文也存在著明顯的不足，比如，未能找到一個用於反映資本結構與經營績效之間關系的被解釋變數來進行建模分析，而只是通過比較了不同規模的公司二者之間的關系的不同，來得出公司規模影響公司資本結構與經營績效之間關系的結論。但是公司規模是怎樣影響二者之間關系的以及公司規模是不是最主要的影響因素?還有哪些因素對其有影響?這些問題本文都未能作出回答，這也是後續研究的重點。

參考文獻

[1]黃憲.公司資本結構與經營績效的實證分析[J].經濟研究導刊.2009(3)

[2]劉東輝，黃晨.資本結構與企業價值關系的實證研究[J].南方經濟.2004(2)

[3]路正飛.企業適度負債的理論分析與實證研究[J].經濟研究.1996(2)

[4]馬林梅，王志宏.中國上市公司資本結構對經營績效影響的實證分析——來自商貿行業的 經驗 驗證[J].技術經濟.2007(10)

[5]沈藝峰.資本結構理論史[M].北京：經濟科學出版，1999

[6]唐國正，劉力.公司資本結構理論——回顧與展望[J].管理世界.2006(5)

[7]王娟，楊鳳林.上市公司籌資結構的實證研究[J].經濟理論與經濟管理.1998(6)

[8]王漢文.資本結構與經營績效——基於浙江民營企業的考察[J].浙江社會科學.2008(12)

[9]易憲容，黃少軍.現代金融理論前沿[M].北京：中國金融出版社，2005

[10]鄒妮.上市公司盈利能力、成長性、公司規模與資本結構的關系[J].企業導報.2010(10)

[11]余景選，鄭少鋒.農業上市公司資本結構與績效的關系[J].財政金融.2010(5)

[12]Titman，Wessels.The determinants of capital structure choice[J].Journal of Finance.1988(4)

[13]Jodan J.，Lowe J.，Taylor P.Strategy and Financial Policy in UK Small Firms[J].Journal of Business Finance and Accounting.1998(25)

[14]Frank M.Z.，V.K.Goyal.“Testing the Pecking Order Theory of Capi

-tal Structure”[J].Journal of Financial Economics.2003
資本結構方面論文篇2
試論資本結構對審計質量的影響

【摘要】本文選用財務報表中的可操控性應計利潤替代審計質量,用修正的Jones模型計算可操控性應計利潤,並用我國上市公司2006年的數據為樣本,檢驗了資本結構與審計質量的關系。結果表明資本結構與可操控性應計利潤有顯著的統計關系。

【關鍵詞】資本結構;可操控性應計利潤;審計質量

引言

近年來由於出現了大量上市公司審計失敗的案例,因此審計質量已經成為人們關注的 熱點 問題。資本結構作為企業權益資本和債務資本的比例關系,是企業相關利益者權利和義務的集中體現。影響並決定著公司治理結構,進而影響並決定企業的治理效率。當上市公司出現財務危機的時候,其進行盈餘管理和操控的動機明顯增強。而經過注冊會計師審計的報表能否甄別出相應的利潤操縱?

目前從資本結構的角度對審計質量的影響進行研究的資料較少,本文試圖結合具體數據給以量化的驗證和分析。從而進一步研究上市公司資本結構對審計質量的影響,為提高審計質量提出建議,最終的目的是希望優化企業的資本結構,提高上市公司財務信息的披露質量,降低上市公司的財務風險,從而提高審計質量。

一、文獻回顧

朱小平、余謙(2003)從公司管理層因經營成果和財務狀況不佳,需粉飾報表以操縱利潤的角度,提出了公司的財務狀況和經營業績會影響公司的審計意見類型,其檢驗結果顯示:速動比率、資產負債率、應收賬款占總資產比例、上市公司年限等因素與公司收到非標准意見的概率負相關,資產規模、存貨占總資產的比率、凈資產收益率、現金流量比率等因素與公司收到非標准意見概率正相關。

張為國、王霞(2004)通過研究我國上市公司資產負債表指出負債狀況會對公司信息披露產生直接影響,美國安然公司的財務丑聞在很大程度上是由於公司資產負債率過高引起的。理論上認為,公司杠桿越高,其面臨的財務風險越大,從而被資本市場低估的可能性也越大;公司管理層為消除負債率過高給股市帶來的負面影響,往往在信息披露上進行操縱,如通過設立大量的不納入合並報表范圍的空殼子公司來規避“報表”財務風險,或者利用盈餘管理手段來加大公司盈餘,從而顯示高資產負債率的正效應。已有研究表明,公司資產負債率越高,經理層出於職位安全考慮會更多地進行盈餘管理,從而降低信息披露質量。

王玉蓉、黃巧歡(2008)通過對我國上市公司審計質量影響因素的實證分析研究得出:資產負債率、上年審計意見類型與“非標准”意見的出具概率呈現正相關關系。由此說明客戶出現財務危機時注冊會計師更加謹慎,尤其是上市公司出現虧損時會引起廣泛的關注,此時,被出具“非標准”意見的可能性較大。

二、研究設計

(一)假設的提出

從我國的實際情況看,並不是所有的具體指標都適合評價上市公司的審計質量。方軍雄等人通過研究公司出現首次凈虧損時審計師的表現,得出結論之一是:在我國當前的審計市場當中不同規模的審計師在審計意見出具上並沒有存在顯著差異,國外成熟市場以審計師規模作為審計質量的替代標准可能並不適合我國當前的狀況。1996年Subramanyam比較研究了國際原“六大”會計師事務所和“非六大”會計師事務所的操控性應計利潤定價。其研究表明,審計質量和操控性應計利潤的信息價值之間有著直接的關系。目前,上市公司往往對可控應計利潤進行操縱,存在比較普遍的盈餘管理和管理舞弊行為,這會降低會計數據的可靠性和真實性,造成財務 報告 的信息失真。審計師要發表恰當的審計意見來揭示存在的盈餘管理和管理舞弊行為,以降低審計的風險,提供會計信息的可靠性,增加使用者對會計信息的有用性。因此,本文擬採用可操控性應計利潤作為衡量審計質量的標准。

基本財務數據和指標作為公司財務狀況和經營業績的指示燈,不僅反映了公司基本的資本結構,同時也是注冊會計師進行審計的直接材料。本文將提出2個假設以檢驗這些因素對審計質量的影響。

資本結構中負債比重的高低影響到公司財務風險的高低,為了驗證資產負債率是否能影響審計質量,我們提出如下假設。

假設1:資產負債率越高,公司“粉飾”合並報表、進行盈餘管理的動機越強烈,則可操控性應計利潤就會越高,審計質量隨之降低。

由於債權人具有監督和確保管理者不操縱盈餘和報告誤導性會計數值的作用。隨著債務融資水平的提高,利益相關者(貸款人)的歸屬利益也隨之增加,導致更高審計質量需求的增加。為此,提出如下假設。

假設2:債務融資水平越高,公司的可操控性應計利潤越低,審計質量則會提高。

(二)樣本選擇與數據來源

本文從2006年度所有滬深上市公司中選取樣本,剔除金融 保險 行業和數據不全的上市公司,從而最終得到1331個研究樣本。本文所使用的數據來源主要包括:國泰安研究服務中心的CSMAR中國上市公司財務年報資料庫,中國股票市場操控性與非操控性應計利潤研究資料庫,中國上市公司資本結構研究資料庫等。

(三)變數定義與計算方式

1.因變數

本文採用修正的Jones模型,來計算非可操控性應計利潤:

NDAt/At-1=a1/At-1+a2(△REVt-△RECt)/At-1+a3PPEt/At-1

其中,NDAt為第t年的非可操控性應計利潤,At-1為第t-1年的總資產,△REVt為第t年的營業收入與第t-1年的營業收入之差,△RECt為t期與t-1期的應收款項差額,PPEt為第t年期末固定資產價值,a1、a2、a3為系數,由以下模型在估計期回歸得出:

TAt/At-1=a1/At-1+a2△REVt/At-1+a3PPEt/At-1+e

其中,TAt為總體應計利潤,t為事件期年份,e為殘值。

再用利潤總額減去非可操控性應計利潤,即可得到可操控性應計利潤,進而計算出ABS(DAt/At-1)來衡量審計質量。

2.解釋變數

根據前文提出的兩個假設,我們設置如下兩個解釋變數(見表1)。

3.控制變數

影響審計質量的因素是多方面的,而本文主要研究與資本結構相關的因素,根據相關研究經驗及我國特有的資本結構背景,我們主要選擇可能影響審計質量的三個指標作為控制變數(見表2)。

(四)研究模型

為了驗證資本結構與審計質量之間的相關性,我們設計了如下多元回歸模型:

ABS(DAt/At-1)=a0+a1LEV+a2LL+a3SIZE+a4CASH+a5QR+a6LQR

此模型所要揭示的目標是,在影響資本結構的因素中,究竟哪些因素與審計質量之間有更顯著的相關性。

本文使用的數據處理統計分析軟體是SPSS 12.0。

三、結果與分析

(一)描述性統計分析

利用表3對變數的描述性統計結果,可以得到如下初步結論:(1)ABS(DAt/At-1)的最大值達4.959,即是上年度總資產的4.959倍,體現了上市公司可以進行的盈餘管理空間之大;同時,約24%的可操控性應計利潤絕對值的均值還說明了上市公司可能存在的較普遍的盈餘管理行為。(2)上市公司之間的資產負債率相差懸殊,如最高的資產負債率高達為970%,而最低的僅為2.1%,樣本中上市公司的資產負債率的均值在60%左右,存在較大的財務風險。(3)長期負債比率之均值在9.62%左右,這說明我國上市公司的流動負債水平偏高,上市公司出現資金周轉困難的可能性隨之提高,進而也增加了上市公司的信用風險和流動性風險,構成了公司經營的潛在威脅。(4)樣本中現金流動負債比率的平均值在18.5%左右,說明我國上市公司的凈現金流量不充足,公司需要通過短期債務來保證正常的運營。(5)流動比率的平均值在1.41左右,速凍比率則在1.30左右。根據國際慣例:企業的流動比率為2比較適當,而速動比率一般不能低於l,否則短期償債能力會不足。從上述數據可以看出我國上市公司的流動比率明顯偏低,企業短期償債能力偏低。

(二)回歸分析結果

對該方程進行回歸後,得到F統計量為10.857,並在0.01水平上顯著,即在顯著性水平0.01下,ABS(DAt/At-1)對LEV、LL、SIZE、CASH、QR、LQR有顯著的線性關系,即回歸方程是顯著的。

從表4的多元回歸統計結果可知,資產負債率與ABS(DAt/At-1)之間相關性顯著,這說明資產負債率的高低會影響到可操控性應計利潤,資產負債率較高的上市公司,其可操控性應計利潤較高,從而審計質量降低。長期負債比率與ABS(DAt/At-1)之間相關性不顯著,說明長期負債比率高的上市公司,其審計質量未必低於長期負債比率低的上市公司。

資產規模與ABS(DAt/At-1)之間呈顯著的正相關性,說明資產規模越大、效益越好的公司,其盈餘管理的動機越大,可操控應計利潤越高,從而審計質量會降低。

四、結論

本文通過對審計質量衡量方法的分析,選擇使用調整後的截面Jones模型所估計的可操控性應計利潤作為財務報告審計質量的替代變數,通過研究與資本結構相關的六個變數,分析資本結構與審計質量的關系,通過理論分析和調查統計數據得出資本結構與審計質量存在一定的相關性關系的結論。本文的局限性在於因篇幅與時間所限沒有充分考慮可操控性應計利潤以外的審計質量衡量方法對財務報告審計質量研究的影響。

參考文獻

[1]方軍雄,洪劍峭,李若山.我國上市公司審計質量影響因素研究:發現和啟示[J].審計研究,2004,(6):35.

[2]王玉蓉,黃巧歡.我國上市公司審計質量影響因素的實證分析[J].華南農業大學學報(社會科學版),2008,(2):62-64.

[3]來明敏,吳春燕.審計質量的衡量標准及其影響因素分析[J].財會月刊,2005,(5):35-36.

[4]易琮.審計意見類型能反映審計質量嗎?[J].中國審計,2002,(4):75.

[5]張為國,王霞.中國上市公司會計差錯的動因分析[J].會計研究,2004,4.

[6]Heidi Vander Bauwhede,Marleen Willekens,Ann Gaeremynck.Audit firm size,public ownership,and firms’discretionary accruals management[J].The International Journal of Accounting,2003,(38):1-22.

[7]Kam-Wah Lai.Does audit quality matter more for firms with high investment opportunities?[J].Account Public Policy,2009,(28):33-50.

[8]Kam-Wah Lai,Ferdinand A.Gul.Was audit quality of Laventhol and Horwath poor?[J].Journal of Accounting and Public Policy,2008,(27):217-237.
猜你喜歡：
1. 資本結構畢業論文

2. 資本結構論文

3. 有關資本結構優化論文

4. 論企業資本結構的優化論文

5. 有關資本結構優化論文

B. 上市公司資本結構淺析(2)

從上面的分析也可以看出，企業在進行財務戰略選擇時，特別是決定資本結構時，會考慮經營風險的影響，也會遵循經營風險與財務風險反相搭配的戰略性原則。

二、市場與資本結構之間的關系與影響資本結構因素之間的吻合度探討

在基於對山東省上市公司年報數據對資本結構影響因素的研究中，得到以下幾個主要影響因素：公司規模、資產的流動性、盈利性指標、風險性指標、獨特性指標、成長性指標。六個主要的影響因素中，與產品市場相關性比較大的有公司規模、盈利性、風險性以及成長性指標。通過以上對於產品市場與資本結構的關系來驗證這幾個影響因素在產品市場環境下的正確性。首先是公司規模，隨著產品生命周期的演進，公司規模應該是逐漸擴大的，對應的企業資產負債率也是逐漸增大的，也就是說，公司規模與資產負債率之間呈正相關關系，與實證研究得到的結果一致。盈利性指標在產品生命周期中大致表現為逐漸降低的趨勢，也就是與資產負債率呈負相關關系，與研究結果一致。

風險性指標在前面的研究中並沒有具體進行說明，在這里作一下補充。這里的風險性根據相關指標影響載荷分析，應該指的是企業所面臨的財務風險。在產品生命周期中，隨著企業經營風險的逐漸降低，財務風險隨之就會逐漸升高，所以與資產負債率呈正相關關系，與研究結果一致。然而，成長性指標在研究中對應的具體指標總資產周轉率和銷售收入增長率，反映一個企業的發展和成長速度。

在產品生命周期中得知，企業的成長速度呈現先加速增長後放緩然後呈現負增長，所以在產品市場的環境下企業成長速度與資產負債率呈負相關關系，與前面的實證研究結果不一致。

C. 關於上市公司資本結構問題分析 關於上市公司資本結構問題分析簡述

1、自從20世紀50年代MM定理誕生以來，資本結構問題便成為大家共同關注的熱點問題，資本結構決策是上市公司投融資決策的核心問題，企業資本結構影響企業的融資成本和市場價值。只有深入了解全部上市公司的資本結構狀況及其歷史演變過程，才能對上市公司資本結構有全局性的認識，才有可能找出其存在問題的真正症結所在。至今為止對於資本結構的解釋有多種理論，譬如平衡理論和優序理論。然而，無論是哪一種都不能單獨地作出解釋。資本結構是指企業為其生產經營融資而發行的各種證券的組合。一般地人們將其特指為企業資產中股權與債務之間的相對比例。它是現代財務管理理論一個重要組成部分。最佳資本結構指在一定條件下使公司加權平均資本成本最低，企業價值最大的資本結構，它是一種能使財務杠桿利益、財務風險、資本成本、公司價值等之間實現最優均衡的資本結構。資本結構合理與否在很大程度上決定公司償債和再籌資能力，決定公司未來盈利能力，成為影響公司財務形象的重要指標。

2、在此基礎之上得出我國上市公司資本結構的特點如下：

通過比較我國和西方發達國家上市公司的資產負債表，可以發現我國與西方發達國家上市公司的權益類科目差異相當大。我國上市公司的流動負債總額與西方國家差不多，大都在35%～43%之間，但我國上市公司的所有者權益比重高，超過50%，而西方發達國家都在40% 以下，相應地，我國公司的長期負債水平相當低。資本結構的順序偏好理論認為，企業偏好將內部資金作為投資的主要資金來源，其次是債務資金，最後才是新的股權融資。然而，在籌集資金時，我國大多數上市公司視權益融資為首要途徑，對於負債則過於謹慎，表現為上市後極力擴大股票發行額度，而且分配方案也多以配股為主，很少支付現金股利。

D. 資本結構對企業有什麼影響

所謂資本結構，狹義地說，是指企業長期負債和權益資本的比例關系.廣義上則指企業各種要素的組合結構.資本結構是企業融資的結果，它決定了企業的產權歸屬，也規定了不同投資主體的權益以及所承受的風險。
一是保持合理的資本結構有利於提高企業價值。債務融資能夠給企業帶來財務杠桿收益和節稅收益，當總資產息稅前利潤率大於債務成本率時，企業進行債務融資，可以獲得財務杠桿收益，提高企業價值；企業進行債務融資可以帶來節稅收益，提高企業價值。但隨著債務融資的增長，企業面臨的財務風險就會增大，進而使企業陷入財務危機及破產。
二是通過影響投資者對企業經營狀況的判斷以及投資決策來影響企業價值，資本結構向外部投資者傳遞了有關企業價值的信息，影響外部投資決策，從而影響企業價值，管理者持股和主動回購股權被投資者看做是企業前景良好的一個信號，這是因為管理者承擔了風險。
三是通過影響企業治理結構來影響企業價值；債務融資能夠促使企業經營者努力工作，選擇正確的行為，向市場傳遞企業經營業績信號，有助於外部投資者對企業未來經營狀態做出正確判斷。

E. 資本結構對企業的影響有哪些

資本結構作為一個企業的財務杠桿，當然涉及的影響很廣也很大：
最主要的還是對企業成長性和盈利能力的影響。一般來說，基於企業生命周期，處於成長期的企業財務杠桿越大，那麼成長性越大，盈利能力也越大；而對於成熟期的企業來說，運用企業杠桿增加市場份額的難度很大，所以可能作用很小甚至有反作用，因為借債的償付的巨大利息會導致企業流動資金的不足。

其次還會有其他的影響，比如流動性、利息保障、資產結構等會有很大的影響。

手打望採納，謝謝！

其實對於這個話題知網上面有很多相關的論文可以下來看看，會更加詳細。

F. 上市公司融資策略對公司資本結構的影響分析論文

上市公司融資策略對公司資本結構的影響分析論文

【摘要】 當前中國上市公司發展迅猛，在國民經濟中占據了重要的位置，極大地促進了經濟的發展。然而由於原材料上漲、銀行縮少信貸及勞動力成本不斷上漲等因素，上市公司的發展面臨許多的困難。其中融資問題成為當前主要的問題。本文針對上市公司的融資問題，論述了北京市上市公司融資的特點及當前融資的困境，並分析了融資難的原因及解決的措施。努力為上市公司的發展獻計獻策。

【關鍵詞】 上市公司融資資本結構

一、上市公司融資現狀

上市公司融資是為了滿足其企業戰略調整、產業擴張、資金周轉等方面的需要。上市公司要發展壯大，必須有資金的支持，除了通過自身積累外，藉助金融市場進行外部融資是必經之路，因此探討上市公司發展與融資的問題是十分必要的。現代金融體制為企業融資提供了多種可供選擇的渠道，如何識別這些渠道的利弊，並為我所用，促進上市公司健康「輸血」，是每一個志在長遠的企業需要認真思考的問題。目前北京的上市公司融資的渠道主要由以下三種：

第一、直接融資。直接融資指資金供給方直接同需求方訂立相關的融資協議的過程。或者是在證券市場，資金需求方發行有價證券，並由資金供給方購買，故供給方能夠將閑置的資金供給需求方使用。其特點是融資中介沒有參與，需求方直接接受供給方的資金。直接融資主要有股權融資及債權融資等兩種渠道。

第二、間接融資。間接融資指資金供給方並不直接聯系需求方，而是經過金融中介把閑置的資金提供給需求方的經濟過程。金融中介主要有保險、銀行及信託等金融類機構。其特點是在資金籌集及資金運用的兩個融資過程中，金融中介都要與資金供給方和需求方進行資金交易。

第三、內源融資。內源融資指企業把企業生產經營所獲得資金不斷轉化成投資的經濟過程。這部分資金來自企業內部，故內源融資的特點是自主性及原始性。同時與外部融資不同，它還有較低的風險及成本等優勢，因此它是企業首先選擇的融資方式。

二、上市公司融資對資本結構的影響

融資結構指企業在取得資金來源時，通過不同渠道籌措的'資金的有機搭配以及各種資金所佔的比例。具體地說，是指企業所有狗資金來源項目之間的比例關系，即自有資金(權益資金)及借入資金(負債)的構成態勢，它是資產負債表的右方的基本結構，主要包括短期負債、長期負債和所有者權益等項目之間的比例關系。企業的融資結構不僅揭示了企業資產的產權歸屬和債務保證程度，而且反映了企業融資風險的大小，即流動性大的負債所佔比重越犬，其償債風險越大，反之則償債風險越小。從本質上說，融資結構黽企業融資行為的結果。企業融資是一個動態的過程，不同的行為凶然導致不同的結果，形成不同的融資結構。企業融資行為的合理虧否必然通過融資結構反映出來。合理的融資行為必然形成優化向融資結構，融資行為的扭曲必然導致融資結構的失衡。由於企業經營所處的階段不同，對資金的數量需求和屬性要求也就不司，形成了不同的融資組合。對融資結構可以從不同的角度做進一步的劃分：按資金來源不同可以劃分為內源融資和外源融資;按資釜屬性不同可分為債務融資和權益資本融資;按佔用時間的長短分為長期融資和短期融資。

企業不同的融資方式以及融資渠道會形成不同的融資結構，從而就決定了企業的資本結構。如果一個企業的融資結構中，是以債券融資方式為主，那麼在企業債務資本和股權資本的比例中債務資本的比例就會相對多，反映出資本結構的指標——資產負債率就會偏高;反之，如果資產負債率偏低，那麼說明該企業的資本結構中股權資本所佔的比重就比較大了，從而就可以知道該企業中的大多數採用的是股權融資方式。

三、上市公司融資建議

上市公司自身的素質更直接影響了其融資的好壞。要提高融資的能力，上市公司必須提升自身的素質。

(1)增強企業的管理水平及盈利能力。上市公司改善其經營管理能力並提高經營業績，能夠提高內源融資，同時在此基礎上也能增強上市公司的外源融資。要深化企業制度的改革，全面推進先進的管理模式，努力建立符合上市公司特點的管理體系。注重科技的創新，提高企業的生產技術，盡可能降低企業生產成本，增加企業利潤。上市公司要加強對企業員工的培訓，並引進金融領域的傑出人才，改善企業的員工素質，努力解決融資困難的問題。

(2)認真建設企業信用體系。現代的經濟實際上是講信用的經濟。誠信是上市公司在市場競爭中發展長大不可缺少的要素。企業內部要認真建立信用文化，同時企業管理者要學習金融類法規，按時償還銀行的債務，建立良好的企業信用，努力拓寬上市公司的融資渠道。

北京中關村科學園內的一些上市公司，通過公開發行債券及股票和風險投資等方式進行直接融資的占總融資額的比例不超過5%，整體的直接融資狀況很不理想。北京市信用評級機構混亂，沒有統一的評級准則，並且銀行等金融中介難以接受評級結果，使得許多上市公司無法獲得或者獲得較少的資金支持，間接融資的渠道很不暢通。同時，北京市上市公司內源融資中的資金來源很不穩定。並且這些企業財稅的負擔重，盈利能力差，自我積累的意識弱，從而限制了內源資金的不斷積累，滯後了其內源融資，影響了這些企業的快速健康的發展。

(3)保證財務信息具有真實性。上市公司要不斷完善財務制度，按照國家標准進行會計金融核算，提供准確全面的財務信息。要盡快建立內部財務的管理辦法及企業預算的決策制度。並聘請一些會計事務所審核企業的財政，增強企業的透明度。

(4)重視發展外部的關系。加強與銀行的溝通，與銀行保持良好的關系。以便銀行更好的了解企業狀況，並讓銀行放心的給上市公司提供貸款。同時，上市公司之間宜加強協作，建立區域或者行業大范圍內的集群，保證整體的信用水平，並共同分擔商業風險。

參考文獻：

[1]劉欣.北京市上市公司融資研究[D]首都經濟貿易大學，2011

[2]潘楚楚，北京市高科技上市公司信用擔保模式研究[D].北京化工大學，2008.

[3]王雪.北京市中小高科技企業融資難問題研究[D].首都經濟貿易大學，2009.

[4]林冠瑾.北京上市公司多元融資服務體系構建的研究[D].對外經濟貿易大學，2007.

[5]楊宜，張峰，趙睿，北京上市公司融資的非制度性約束研究Ⅱ].商場現代化，2007，(08).

G. 資本結構對公司的影響

我們研究資本結構，就是要優化資本結構，確定合理的資本結構，使企業資金達到良性循環，降低資金成本，減少財務風險，提高企業償債能力和績效。而在這一領域的實證研究還存在一定的缺陷，有必要做出以下幾點修正：
首先，因為企業的經營戰略將決定企業的投資決策，而投資決策又將影響企業的融資選擇，所以，不同的戰略就需要有一種合適的資本結構與之對應。應該將企業戰略因素納入到資本結構的研究當中去。
其次，這些學者主要都是從企業的績效對資本結構的影響角度考察企業績效和企業資本結構之間的關系，而考察資本結構如何影響企業的績效反而在一定程度上被忽視了，需要加強二者之間互動關系的實證研究。
最後，在數據的選取上應該克服以往局限在2至3年的時間段的截面數據樣本，而選用面板數據模型，從一個較長的時間跨度來考察資本結構，這樣可結合時間序列和截面數據的共同優點，並且擴大了樣本容量，改善了參數估計的有效性和穩定性。
因此，在以往研究方式的基礎上研究資本結構時，應該著重考察資本結構與企業績效、經營戰略、股權結構之間的交互作用，尤其應當對股權結構、經營戰略和外部環境動態變化之間的交互作用對資本結構的影響做出更深入的分析，忽視這些交互效應可能是國內現有資本結構研究結論不一致的原因

H. 上市公司的資產結構對資本結構的影響有什麼

上市公司資產結構會以多種方式影響企業的資本結構:
1.擁有大量固定資產的企業主要通過長期負債和發行股票籌集資金.
2.擁有較多流動資產的企業,更多依賴流動負債來籌集資金.
3.資產適用抵押貸款的公司舉債較多,如房地產公司的抵押貸款就相當多.
4.以技術研究開發為主的公司則負債很少.

I. 資本結構對企業的影響有哪些

所謂資本結構，就是企業所有者權益資本與長期債務資本的比例關系，資本結構對企業的影響主要有以下幾個方面：
1、資本結構影響企業的資本成本。企業通過不同的融資道得到的資金成本是不同的，權益資本一般要比負債資本的成本要高出一些，所以企業在正常情況下往往採取負債經營模式，經獲取資本成本上的優勢，降低經營風險。
2、資本結構影響企業經營決策控制權。如果企業的權益資本過度擴張，可能會出現企業控制權旁落，被惡意控股股東過度干預企業生產經營情況，這是經營風險的另一個方面。
3、資本結構影響企業價值。當企業總資產息稅前利潤率大於債務成本率時，企業進行債務融資，可以獲得財務杠桿收益，提高企業價值；企業進行債務融資可以帶來節稅收益，提高企業價值