美國上市公司怎麼融資

❶ 海外上市公司融資問題

不敢說一定是騙局，但建議你小心，最近類似於這種方式的很多，我有朋友也接到過類似的電話，建議你謹慎從事，畢竟穩妥的投資方式很多，不一定非選擇這種有可能石沉大海的所謂盈利豐厚的投資，賭的色彩很濃．

❷ 上市公司到底怎麼融資的呢

首先，股改（就是身份確認合法化）；其次，估值（定價，討價還價過程）；再次，發行股本（確認准備融資的規模）
股票跌掉的錢，類似於通縮和膨脹，是市場行為，就是定價的重新選擇。

❸ 公司怎麼上市怎麼在美國上市

上市是個比較繁瑣的過程，要做充分的准備，關於具體的自己上市下面的LZ已經詳細介紹了，在此介紹另外一種方式，就是找洪利基金幫忙，它主要以IPO為核心，覆蓋有借殼業務，並購業務，信託業務和投融資業務等。洪利基金在幫助公司上市方面有著豐富的經驗，無論是資金，還是人脈在業界都是榜上有名的

❹ 從資本的角度分析國內外上市公司融資的方式

這個問題比較寬，我從我個人的看法來談：

1、首先資本的定義大家都知道是專指所有者投入生產經營，能產屬生效益的資金，就是開公司的所有參與方在最初提供的資金。

2、這里要注意一個時間點，那就是資本指的是公司成立的時候。

3、公司如果是整體上市，那麼就是資本擴充，這個時候，所有股東要投票決定是否增資，至於通過的票數在公司章程中應該有規定。如果投票通過，那麼原有股東的股份會被稀釋，但一般來說，原有股份的股東會有優先增資權利，以保持在公司的控股比例。

4、如果是部分上市，那麼一般公司會成立一個控股公司（即總公司），公司所有業務都在控股公司下成立獨立法人的公司，這個時候，即獨立法人公司在剛剛成立的時候可以募股，即控股公司佔有一定比例的股份，其他股份則通過融資方式獲得。

❺ 融資順序的中美上市公司融資順序差異的原因

導致中美上市公司融資順序差異的原因是多方面的，筆者將主要從公司治理的角度來分析其背後的原因。事實上，公司融資結構的選擇是股東與經理人相互博弈的結果，股權融資會稀釋股東權益，損害股東利益；負債融資則會增加破產成本和代理成本，損害經理人利益。公司融資結構取決於股東與經理人不同偏好的合力，而這一合力對股東意願和經理人意願的擬合程度，從根本上取決於公司的治理結構與產權效率。公司的治理結構實質上要解決的是所有權和控制權相分離而產生的代理問題，公司治理結構的效率取決於與產權相關的一系列的制度安排，通過對經理人員的激勵和約束，以實現經理行為外部效應的內在化。由於對經理人員的激勵和約束不僅來自於公司內部，而且來自於外部市場(經理人才市場、資本市場)的激勵和約束，因此與公司治理效率相關的制度不僅包括公司內部的控制權配置、業績評價、利益分配、監督等，還包括市場的評價、約束機制等方面。本文將主要從控制權的配置效率、管理層的追求目標、市場對公司「信號」的反應、企業業績評價等方面來透視中美融資順序差異背後的原因，以期找出我國的症結所在。
1.控制權的配置效率不同。
美國著名經濟學家H·登姆塞茨指出「產權的一個主要功能是引導人們實現將外部性較大地內在化的激勵」。而控制權是產權的重要組成部分，控制權安排的效率也同樣要體現外部性內在化的程度。根據登姆塞茨的理論，筆者將其控制權配置的有效性歸納為三項內容：① 對財產的有效控制集中到了管理者手中。因為股份公司實現了規模經濟，但如果每個所有者都參加決策，那麼公司經營的規模經濟很快會被較高的談判成本所壓倒，因此，在大多數的決策中產生了一個控制代表，且在其中大多數的情形中，一個小的管理團體成了事實上的所有者；② 有限責任。在合股契約法下， 所有制結構也產生了一些外部性的困難，由管理者經營的公司一旦失敗，其損失即公司的債務則由每一位股東承擔，直到管理者的經營能力達到極限，這一外部性使得經營者很難從所有者那裡獲得資金，因此，變無限責任為有限責任可以降低這一外部性；( 股東的自由退出。為減輕管理層決策對股東的影響，需要對權力作進一步的法律修訂，與合夥制規定不同，股東可以在事先未得到其他股東許可的情況下或在不解散公司的情況下出售自己的股票，這種「應急出售」引致了有組織的證券交易。如果股東的偏好與管理者的偏好不一致，股東就可通過出售股票而退出，這將有助於與公司所有權結構有關的外部性達到最小化。
中美控制權配置效率的最大不同主要取決於股東的自由退出這一環。美國的上市公司其股票都是全流通的，如果管理層的行為不符合股東的利益，股東可以自由退出，這就給了管理層很大的市場約束力，而且在股票全流通的背景下，如果公司股東大量地拋售股票，會造成公司被兼並的巨大威脅，一旦公司被兼並，經理的職位和前途就會化為泡影。
這種約束和威脅使得經理層會尊重股東的意願。就公司融資而言，一方面，股權融資會稀釋股東對公司的控制權，影響到股東的利益；另一方面，如果公司管理層最大限度地使用股權融資，會被認為是為了降低破產風險而保住經理職位的做法，意味著經理使股東財富最大化的積極性降低，市場也會降低對經理層的評價，因此舉債融資被當作一種緩和股東與經理人沖突的激勵機制。在這種市場約束之下，管理層對股權融資的選擇會以股東財富最大化為前提。
而我國的上市公司，國有股和法人股占總股本的三分之二，這一部分股份的所有權虛置，社會公眾股又極度分散，中小股東強烈的投機性和「搭便車」的行為，導致了嚴重的「內部人控制」現象。更為嚴重的是，國有股和法人股是不流通的，管理層沒有被接管的壓力，也沒有來自市場的約束。就公司融資而言，股權融資最能體現經理人的意志而不是股東的意志，因為股權融資是一種既缺少監督約束又無還本付息壓力的永久性資金，減少了公司破產的風險，增加了經理人可支配的資金。
2.管理層追求的目標不同。
管理層追求的目標取決於激勵機制與約束機制。股東財富最大化無疑是股東追求的目標，但是在美國，有一系列的制度或機制使管理層的經營目標與股東的目標相一致，這些制度或機制包括：① 經理人才市場。經理人才市場對約束經理的行為起著重要的作用，股價的高低表明了經理業績的好壞，經理人才市場通過股票市場傳遞的信息正確地評價經理的績效。在這種機制的激勵下，經理人為了在經理人才市場上取得競爭優勢，必將為追求股東財富最大化而努力工作；② 激勵機制。激勵機制被認為是促使經理經營目標與股東目標一致的最有效的手段， 在美國激勵制度一直倍受重視。
股票期權被廣泛用於美國企業的激勵制度之中。股票期權使得經營者的利益與股東利益相一致，從而降低了代理成本，使經營者在追求自身利益最大化的同時也實現了股東財富最大化。美國經理人的收入有很大一部分來自於股票期權，如1997年全美各大公司的管理層中，收入最高者是旅行者集團的CEO ，他1997年全年的收入為2.28億美元，其中基本工資102.5萬美元，年度獎金616.8萬美元，其他福利26.2萬美元，其餘2.2億美元的收入都來自於股票期權計劃。因此可以說，美國的經理層追求的目標與股東的目標能夠基本保持一致，即股東財富最大化。公司的融資決策就會以股東財富最大化作為追求的目標，盡可能地考慮股東的利益和意願。
我國由於經理人才市場的缺乏和激勵機制的不健全，經理層追求的目標與股東財富最大化的目標相去甚遠。在我國由於上市公司的國家股、法人股占壟斷地位，加上計劃經濟的傳統觀念，經理層的行為在很大程度上受到政府部門的影響。
政府官員的政績來自於經濟增長速度，經濟增長速度又來自於企業的發展速度和規模，因此現階段，我國經理層追求的目標只能是企業發展的規模和速度， 這一追求目標使得上市公司有著強烈的「圈錢」慾望。
3.市場對公司融資「信號」的反映不同。
美國經濟學家Ross首先將非對稱資訊理論引入資本結構理論，他認為「管理者本身是內幕者，也可以看作是內幕信息的處理者」，投資人只能根據管理者輸出的信息間接地評價企業的市場價值。公司對融資方式的不同選擇向市場傳遞著十分重要的信號。在美國，舉債行為向市場傳遞的信號被當作好消息，由於破產概率與企業負債水平呈正相關， 負債比例的上升表明了經理人對企業未來有較高的期望，管理層不願發行新股，以免把公司成長的利益轉讓給新股東，此時投資人對企業的前途充滿信心，股價也隨之上升；相反，股權融資向市場傳遞的信號被當作壞消息，據梅耶斯的觀察，企業發行股票融資會被認為前景不佳，新股發行總會使股價下跌。

❻ 上市公司怎麼融資

發行的時候，錢是交給上市公司的，在市場上交易是股東之間換手，交易的錢跟上市公司無關

是的。

就像你買房一樣，一手房，錢被開發商收走了，你買賣二手房的時候，跟開發商無關了，房東之間的交易。

❼ 上市公司融資的方法有哪些

對上市公司來說,主要有三種融資方式： 1：股票融資 2：發行債券 3：銀行借貸 股票融資與發行債券和銀行借貸相比：股票融資需要股東買單，然後他再拿股東的錢來辦事，這需要股東的同意；發行債券比股票融資稍微簡單，不需要很多的步驟！銀行借貸是最不好辦的，國家也在控制！ 總的來說發行債券最好，再股票融資，最後實在都不行了就銀行借貸。

❽ 上市公司如何融資

發行股票上市，就已經是融資了。如果上市公司要再融資，可以通過增發股票，配股，發行公司債、可轉債等方式融資。發債融資所得的錢，是需要換的，而增發、配股融資所得的錢，就不需要歸還了，只不過會稀釋大股東的控股權而已。 追問： 你的意思是說。上市公司在二手市場需要25%的股票交易。一般是委託代理公司代賣的吧。。那麼公司這時候就已經融資了拿到那25%的錢？？？那麼公司為什麼會有資金多出來呢？？？這股票轉讓不就是換了個主而已嗎分散投資風險？而公司投了1個億的錢上市。怎麼會多出資金？？？ 回答： 是二級市場，不是二手市場。公司IPO發行股票成功，那就是融到錢了，所得資金=發行數量×發行價格-發行費用。發行的這部分股票在二級市場上可以流通轉讓，不過漲跌都不關公司什麼事了，公司拿到融資所得的資金用於擴大再生產。三年過後，公司高管的股票也可以在二級市場上賣出了，那些公司高管可以賣出股票套現，獲取暴利。 提問者 的感言： 我明白了。就是二級市場漲跌不影響公司。