論上市公司胡退市制度論文

⑴ 從上市公司的角度來看，為什麼會有退市

大家好，我是老徐，一個在努力奮斗的金融民工，請大家關注我，共同探討財經問題！

目前我國的股票市場已經開始實行注冊制，注冊制的實施是我國股票市場進步的重要標志，通過注冊制的實施，也就是對於企業上市的門檻和審核要求降低了，更多是要求企業對自身的經營情況進行自主申報，監管機構更多是對這些資料進行審核。如果企業上市後，監管機構發現企業存在信息虛假或者欺詐的行為，那麼就會對相關企業進行嚴格的處理，情節嚴重的會讓企業退市，離開股票市場。

為了減少數據造假的出現，監管機構加大了對企業退市的力度，對於信息披露出現嚴重問題的企業，堅決不給機會，直接予以退市，要求企業披露真實的經營數據，不得通過虛假的數據來誤導投資者。企業退市是對上市企業管理的要求，也是為了保證投資者的利益。

⑵ 怎麼理解上市公司退市

退市，指上市公司因未能滿足交易所的上市標准，而終止上市的情形。退市一般有兩種類型，即主動退市和被動退市：

1. 一般來說，上市公司營業期滿，或因發展需要進行重組或調整結構，抑或股東會決定解散時，公司可根據股東會和董事會決議，向相關監管部門主動申請退市，得到批准後，即可進入退市流程。

2. 但上市公司存在重大違規違法行為，或因經營不善造成較大風險，而被交易所強制終止上市的，就屬於被動退市。以我國的A股市場為例，如果上市公司連續兩年虧損，交易所將在其股票名稱前冠以「ST」標記，發出退市風險警告。若該公司第三年仍然虧損，則會被交易所暫停上市。此時公司需在相關部門監督下進行整改，若一年後仍無起色，就會被交易所強制退市。

總之，退市制度是維持證券市場平穩健康運行的重要保障，是相關部門監督管理證券市場的重要手段之一。不過對投資者來說，如果持有的股票不幸退市，還是盡快出手較好。

⑶ 退市制度的簡介

中國證監會於2001年2月23日發布了《虧損公司暫停上市和終止上市實施辦法》，之後又於2001年11月30日在原有辦法基礎上加以修訂，規定連續三年虧損的上市公司將暫停上市。我國上市公司退市制度正式開始推行。
退市制度的建立和實施對提高我國上市公司整體質量，初步形成優勝劣汰的市場機制發揮了積極作用。但是隨著資本市場發展改革的逐步深化，原有退市制度在實際運行中逐漸暴露出了一些問題，其中主要表現在上市公司退市標准單一，退市程序相對冗長，退市效率較低，退市難現象突出。存在著上市公司通過各種手段調節利潤以規避退市的現象，導致上市公司「停而不退」，並由此引發了「殼資源」的炒作，以及相關的內幕交易和市場操縱行為，在一定程度上影響了市場的正常秩序和理性投資理念。
數據顯示，自2001年4月PT水仙被終止上市起，滬深兩市迄今共有退市公司75家。其中，績差公司因連續虧損而退市的有49家，其餘公司的退市則因為被吸收合並。退市比例占整個A股掛牌家數的1.8%，而美國納斯達克每年大約8%的公司退市，美國紐約證券交易所的退市率為6%;英國AIM的退市率更高，大約12%。
2012年3月18日，國務院轉批發改委《關於2012年深化經濟體制改革重點工作的意見》的通知，提出深化金融體制改革，健全新股發行制度和退市制度，強化投資者回報和權益保護。
2012年4月20日，深交所發布《深圳證券交易所創業板股票上市規則》（2012年修訂），自5月1日起施行。創業板退市制度正式出台。其中規定創業板公司退市後統一平移到代辦股份轉讓系統掛牌，將不支持上市公司通過借殼恢復上市。
2012年6月28日，上交所，深交所公布新退市制度方案，連續三年凈資產為負，或者連續三年營業收入低於1000萬元，或連續20個交易日收盤價低於股票面值的公司應終止上市。

⑷ 上市公司的退市制度

中國交易所關於上市公司摘牌有如下一些規定，並根據情況的嚴重程度設定了一些最終可能會導致摘牌的幾個層次：上市公司如果連續2年虧損、虧損1年且凈資產跌破面值、公司經營過程中出現重大違法行為等情況之一，交易所對公司股票進行特別處理，亦即ST制度。
對ST公司，如果再出現問題，比如下年繼續虧損從而達到《公司法》中關於連續3年虧損限制的，則進行PT處理。PT制度是證券交易所對於暫停上市的公司股票流通所採取的特別安排，目的是為了增強市場流動性，切實維護廣大中小投資者的利益。
交易所在採取PT交易制度時又規定：從1998年1月1日起3年內的任何1年中，如果PT公司能夠扭虧為盈，則可以向交易所提出恢復上市的申請，經中國證監會批准後可以恢復上市。在2000年5月1日起施行的新《上市規則》第十章第一節中，暫停上市有四種情形：
(1）上市公司股本總額、股權分布等發生變化，不再具備上市條件
(2）上市公司不按規定公開其財務狀況，或者對財務會計報告作虛假記載
(3）上市公司有重大違法行為
(4）上市公司最近三年連續虧損。
出現前三種情形之一的，交易所根據中國證監會的決定暫停其股票上市；出現第四種情形的，交易所暫停其股票上市。自上市公司公布年度報告之日起，交易所對其股票實施停牌，並在停牌後三個工作日內就該公司股票是否暫停止上市作出決定，並報中國證監會備案。上
市公司應當根據交易所或中國證監會所作的暫停上市決定，在指定報刊刊登《暫停股票上市公告書》。自公告之日起，交易所停止其股票逐日持續交易。上市公司在其股票暫停上市期間，仍然應當依法履行上市公司的有關義務，交易所為投資者提供股票「特別轉讓」服務，為這些公司的股票流通提供一條出路，盡可能地保障中小投資者的利益。 中國《公司法》第157、158條規定，上市公司有下列五種情形之一的，將由國務院證券管理部門決定終止其上市：
(1）公司股本總額、股權分布等發生變化，不再具備上市條件，並在限期內未能消除的
(2）公司不按規定公開其財務狀況，或者對財務會計報告作虛假記載，經查實後果嚴重的
(3）公司有重大違法行為，經查實後果嚴重的
(4）公司最近三年連續虧損，在限期內未能消除的
(5）公司被解散、被行政主管部門依法責令關閉或者被宣告破產的。
終止上市，就是失去了在交易所掛牌交易的資格，又稱為摘牌。《證券法》也明確規定，不符合條件的上市公司應按《公司法》的規定退出市場。交易所上市規則規定，上市公司在接到中國證監會終止其股票上市的通知後，應當在指定報紙發布《終止股票上市公告書》，並應載明以下內容：
(1）終止上市股票的種類、簡稱、證券代碼以及終止上市的日期
(2）中國證監會終止其上市的決定
(3）中國證監會要求的其它內容
(4）交易所認為有必要的其它內容。不過，目前中國滬深兩市還沒有出現公司摘牌的先例。

⑸ 上市公司如何看待退市制度

完善了，上市交易所制度，抑制上市公司吸錢，投機。
對於是成長性的企業是上利好。有利於證券市場的發展。

⑹ 上市公司退市制度增加多項退市條件!!!

第三是連續30個交易日每日收盤價低於股票面值：連續30個交易日每日收盤價低於1塊

我國法律規定所有股票面值=1塊

⑺ 上市公司退市的條件

退市條件是:
(一)增加凈資產指標，上市公司最近一個會計年度經審計的期末凈資產為負數或者被追溯重述後為負數的，對其股票實施退市風險警示。上市公司的股票因前述事項被暫停上市後，公司最近一個會計年度經審計的期末凈資產為負數的，其股票應終止上市。
(二)增加營業收入指標，上市公司最近一個會計年度經審計的營業收入低於1000萬元或者被追溯重述後低於1000萬元的，其股票應暫停上市。
(三)增加審計意見類型指標，上市公司最近一個會計年度的財務會計報告被會計師事務所出具否定意見或者無法表示意見的，對其股票實施退市風險警示。
(四)增加市場交易指標，在本所僅發行A股的上市公司，連續120個交易日通過本所交易系統實現的累計股票成交量低於500萬股或者連續20個交易日的每日股票收盤價均低於股票面值的，其股票應終止上市。
(五)擴大適用未在法定期限內披露年報的指標
上市公司的股票因凈利潤、凈資產、營業收入或者審計意見類型觸及規定的標准被暫停上市後，不能在法定期限內披露最近—個會計年度經審計的年度報告的，其股票應終止上市。
法律依據:
中國證監會於2001年2月23日發布了《虧損公司暫停上市和終止上市實施辦法》，之後又於2001年11月30日在原有辦法基礎上加以修訂，規定連續三年虧損的上市公司將暫停上市。我國上市公司退市制度正式開始推行。
拓展資料：
一、股票退市是指上市公司由於未滿足交易所有關財務等其他上市標准，而主動或被動終止上市的情形，既由一家上市公司變為非上市公司。
二、類型
退市可分主動性退市和被動性退市:
1.主動性退市
是指公司根據股東會和董事會決議主動向監管部門申請注銷《許可證》，一般有如下原因:營業期限屆滿，股東會決定不再延續_股東會決定解散_因合並或分立需要解散_破產_根據市場需要調整結構、布局。
2.被動性退市
是指期貨機構被監管部門強行吊銷《許可證》，一般因為有重大違法違規行為或因經營管理不善造成重大風險等原因。

⑻ 請問畢業論文選擇一個已經退市的公司合適嗎

1 畢業論文，考察的是畢業生的思維能力，知識運用和結合實踐能力
2 研究方向很重要，只要有創新性。
3 關於研究對象，不管退市還是被青睞，這個不重要，重點在於，你選擇那個點去研究，這個點前人是怎麼研究的，還有什麼空白或可以創新的地方

⑼ 深度分析：為什麼企業上市容易退市難

也就是說，中國股市退出機制即將啟動。但在現行制度環境下，中國股市退出機制要有效地實施還存在著種種障礙。 PT制啟退出機制 在中國現行的法律中，上市公司退出機制，早就有明確的規定，公司出現下列情形之一的，由國務院證券管理部門決定終止其上市地位：一、公司最近三年連續虧損，在限期內未能消除的；二、公司股本總額、股權分布等發生變化，不具備上市條件，在限期內未能消除的；三、公司不按規定公開其財務狀況，或者對財務會計報告作虛假記載，經查實後果嚴重的；四、公司有重大違法行為，經查實後果嚴重的；五、公司決議解散的；六、公司被行政主管部門依法責令關閉的；七、公司被宣告破產的。有關專家據此認為，退市的法律制度是基本建立起來了，已經實施的PT制度可視為退出機制的開端，關鍵就是怎麼執行，要有具體的退市標准和退市程序。 二零零一年二月二十四日，中國證監會正式對外發布《虧損上市公司暫停上市和終止上市實施辦法》，就是針對連續虧損上市公司的暫停上市和終止上市做出了具體規定。該辦法是迄今為止中國證券市場有關退市機制的首份具體操作性文件，今後連續虧損的上市公司將依照此辦法有關規定被淘汰出局。此《辦法》一公布，掌聲四起，好評如潮。反映到股市上，盡管PT族(連續虧損二年以上的上市公司)在《辦法》發布的那一個星期均大跌不止，PT紅光一下就跌去了近三成，但在三月二日，有些PT族上市公司，不跌反升，甚至走出了漲停板之勢。這樣的情況，看上去實在讓人詫異，百思不得其解。但實際上，只要對中國證券市場的特徵、性質及運作方式的特殊性有些了解，你就會豁然開朗了。也就是說，盡管中國證監會頒布了上市公司的退市辦法，但中國股市退出機制要真正的實施還存在著種種障礙。 猶抱琵琶半遮臉 首先，從中國股市的特徵來看，中國股市與歐美發達國家的股市不同，它完全是一個國有股市。這種國有股市有以下幾種特徵：一是基本不分紅，即投資者無法從上市公司的利潤中獲得其回報，投資者的收益只能來自對股票的炒作；二是國有上市公司資金的2/3是不流通的，只有1/3左右是流通的。這就使得市場上的股票價格與上市公司股票的真實價格相背離；三是股市上的股票價格變化的趨同性，即如果股價上漲，那麼九成以上的股票都是上漲的，而只有一成左右的股票是下降的；如果股價下跌，那麼九成以上的股票是下跌的，只有一成股票是上漲的。而在發達的股市中，股價的趨同性一般都很小；四是股市價格的回報率不能從上市公司本身的微觀績效來說明，而只是以股市的價格波動來表示。這樣，上市公司的股票價格根本無法反映本身的經營情況，上市公司也沒有動力改善自身的經營；五是上市公司的資產重組，資產的價格變化並不反映資產重組之間的關系。 正是中國股市的國有性質，也就決定了它的運作機制。股市上市公司的進入或退出市場並非由市場來選擇，而是由政府行政來安排。政府可以根據自己的偏好、意願來決定上市公司的進出，公司上市具有壟斷性。在上市准入政府壟斷的前提下(現在的核准制與以往的審批制差別不大)，任何一家上市公司，即使它的經營完全破產了，它的上市資格還是很值錢。大量的沒有上市的企業願意付出代價獲得這個上市資格，因為購買這個上市資格比自己申請上市更可行，成本更低。更何況只要擠入股票市場就有機會大量「圈錢」，因此，要讓一家企業上市後退出十分困難。其實，市場關於退出機制的討論已在幾年前農墾商社即將連續虧損三年的時候開始，但至今該問題仍然停留在討論與研究階段。按理說，《證券法》對上市公司退出機制有明確規定，但法律條文形同虛設，具體落實難上加難。 同時，股市由政府決定，而在中國科層制政府的體制下，中央政府有中央政府的利益及意圖，地方政府有地方政府的利益，它們之間的利益既有相同的地方，也有相異之處。由於各上市公司都隸屬於各級政府，對於隸屬於哪個政府的上市公司退出，不僅對為政者的業績形象會有所損害，而且會將很大的一塊利益損失掉。為了保證上市公司本身的「殼」資源得到充分的利用，如果一個地方的上市公司在股市上出了問題，這個地方的政府就會充分利用其職權把轄下的社會資源不斷地注入該公司。在地方政府的授意下，進行資產重組也就成了近幾年上市公司扭虧的慣用模式，即將屬於地方的好的企業去置換已瀕臨破產的上市公司。這樣做既可以保住本地企業的上市資格，又可以讓自己政績保住好的形象。 還有，在地方政府看來，其管轄下的每一家上市公司都有繼續存在下來的理由，而中央證券管理部門是沒有力量與地方政府抗衡的。因為，論級別，證監會至多是與地方政府平級，中央證券部門沒有權力來管理地方政府的事情；還有，證監會沒有司法權利，從而也就限制了證監會對一些違規行為的調整與處理。上述分析我們可以看到，正因為地方政府對隸屬於自己的上市公司極力保護，退出機制的實施一定會遇到各種障礙。 只聞樓梯響不見人下來 其次，在正常的市場條件下，市場投資的收益與風險是成正比的，也就是說，你想獲得高收益，就應該具有承擔高風險的心理准備，這就是市場競爭的買者自負原則。在股票市場，如果法律監管體系嚴密，如果能夠保證中小投資者是在信息完整真實和沒有欺詐的市場下投資上市公司，那麼上市公司因財務狀況和經營業績惡化退出市場而導致的投資者的損失，這當然應該由投資者自己來承擔。而且，在這樣的法律制度下，如果投資者由於非法行為而導致損失，受害者也可以通過法律的途徑獲得補償，違法侵害者也會受法律嚴厲制裁。如果情況不是這樣，要中小投資者來承擔其損失既不可能，也不公平。 但是，在國有股市中，實際上，有些上市公司的失敗並不是市場失敗使然，而主要是存在企業經營者腐敗、大股東違規行為等原因造成。如果這類上市公司破產或退市，而把股市的風險完全轉嫁給無辜的中小股東的話，即讓中小投資者來承擔並非真正由市場帶來的風險。這樣情況一旦出現，中小股民豈有不積極抗爭之理﹖這也就是千呼萬喚的退出機制抱著琵琶遮著面、只聞樓梯聲不見人下來之原因。為了社會的政治安定、減少社會的動盪不安，地方政府一定會千方百計地阻礙證券市場退出機制的實施。 還有，從上市公司來說，公司一旦上市，就形成了很多與上市公司有關的既得利益集團。如果上市公司要退出市場，必然關繫到這些人榮辱、經濟利益、日後安置等一系列敏感問題，因此，利用這種既得利益關系反對上市公司退出也就會十分頻繁，這自然會給退市機制的實施增加重重困難。