⑴ 拆借資金要怎麼做賬怎麼抵消
關聯交易的優缺點
1、關聯方相互了解、彼此信任。出現問題協調解決，交易能高效有序地進行，可降低交易成本，增加流動資金的周轉率，提高資金的營運效率，可避免信息不對稱。
2、通過集團內部適當的交易安排，可以使配置在一定程度上最優加強企業間合作，達到企業集團的規模經濟效益。
如：內部組織成員的技術選擇和勞動組合的專門化（產供銷一體化）。
3、優化資本結構、提高資產盈利能力、及時籌集資金、降低機會成本，通過並購、聯合等形式擴大規模，向集團化和跨國公司方向發展。
1、影響上市公司獨立經營能力，抗外部風險能力下降
如：一些公司原本是控股公司的一個生產車間或者工廠，而控股公司則成為上市公司的原料采購基地和產品銷售市場
上市公司向控股公司銷售產品、提供勞務
上市公司向控股公司購買原材料及勞務
由於上市公司的獨立性差，對關聯方依賴較強，導致市場競爭力下降。若關聯方自身難保，則上市公司就可能進入低谷了。
2、各方利益失衡
上市公司的控股股東會利用自身優勢，「欺負」上市公司，如向上市公司高價出售原材料；低價購買產成品；搶占公司前景好的投資項目；掠奪了公司的利潤；挪用上市公司公開募集的資金或無償拖欠上市公司的貸款；要求上市公司一公司債券抵消方的債務；要求上市公司為自身或其他關聯方提供擔保等。
控股公司為了保住上市公司的殼，也會在上市公司即將摘牌的時候給與「注資」，例如低價出售優質資產，高價收購上市公司的產品。
如果需要滿足上市公司在融資的條件，控股股東也可能會給與注資的。
3、關聯交易會損害債權人、中小股東的利益
控股股東犧牲自身利益來增加上市公司的利潤，為上市公司保住了「殼」，或者是為發行債券和股票創造了條件，最終還是會侵害債權人和中小股東的利益，由於股東本身也有可能虧損，注入資金太多不是以足額現金形式產生的利潤，而只是賬面利潤，最終上市公司有了利潤或是募集到資金後通過轉移資金及利潤等形式賺回更多的資金。
從長遠看，損害了中小投資者、債權人的利益。
4、對上市公司的危害
通過不正當的注資，粉飾會計報表，保住了上市公司的殼，或者滿足配股、發債的調價，最終還是會在競爭中暴露出來
5、可用來規避政府稅
關聯企業間可能利用協議價格在資產轉移、原材料、產品或勞務購銷等方面進行收入和費用的調整，有利於高賦稅的一方，或者虛構並不存在的交易來轉移收入和分攤費用，或者通過互拆借資金的方式調解利息費用
⑵ 債權和債務是怎麼來的任何不缺錢的公司都有欠債權和債務嗎成為上市公司所融的錢屬於欠債類型嗎
屬於正常經營的情況。
⑶ 有關上市公司的債務重組問題.
財政部頒布的新的會計准則，將在多方面給滬深上市公司帶來巨大變化，這種影響首當其沖的就體現在對公司凈利潤的沖擊上。在新的會計准則體系中，債務重組損益確定、資產減值規定、上市公司投資股票計價方式等變革對上市公司乃至整個證券市場的影響將最為深遠。
炒股按市價計入當期利潤規則：根據新會計准則，上市公司投資股票等交易性證券，將採用公允價值——交易所市價計價。業內人士認為，此舉將使上市公司在短期證券投資上的收益浮出水面，部分上市公司業績因此得以提升。
根據《企業會計准則第22號——金融工具確認和計量》的規定，對於交易性金融資產，取得時以成本計量，期末按照公允價值對金融資產進行後續計量，公允價值的變動計入當期損益。按照這一規定，上市公司進行短期股票投資的，將不再採用原先的成本與市價孰低法計量，而將純粹採用市價法。
新的投資准則，修訂了調整投資的分類方式。調整後的投資分類為：交易性證券投資、持有到期投資和權益性投資，其中交易性證券投資類似於原先的短期證券投資。期末按交易所市價計價（視為公允價值）。公允價值的變動計入當期損益，而不再採用現行的單邊調整的成本與市價孰低法。
簡單而言，上市公司進行短期證券投資時，按照目前的會計准則，只要報告期末沒有出售，即使賬面實現了盈利也不能體現為當期收益。而新准則按公允價值入賬，賬面盈利就能直接計入當期收益。
舉例而言，如果一家上市公司以每股5元在二級市場買入了1000萬股股票，到年底該股票上漲到了10元，按照原先的會計方法，該公司的5000萬元賬面所得是不能計入當期利潤的，在報表中，這部分股票仍然是按照5元的成本計入資產。但按照新的會計准則，這部分股票將按照10元計價，並且將為公司增加5000萬元投資收益。
但對於上市公司持有的法人股，新會計准則一般不把它認定為交易性金融資產，而是劃分為可供出售金融資產。對於該類資產的計量，新會計准則規定，取得時按照成本計量，期末按照公允價值計量，對於公允價值與賬面價值之間的差額計入所有者權益。
操縱利潤行為被封死規則：財政部發布的《企業會計准則第8號——資產減值》第17條明確規定：「資產減值損失一經確認，在以後會計期間不得轉回。」資產減值，是指資產的可收回金額低於其賬面價值。此前的會計准則，允許資產減值准備轉回，為上市公司提供了利潤操縱空間。
減值沖回，一直是某些上市公司操縱利潤的常用手段。操作手法有兩種：其一，在今年大額計提資產減值准備（使得今年大幅虧損），明年沖回，從而做出明年扭虧為盈的財務報表，避免退市；其二，選擇某一年超大額計提，其後幾年緩慢沖回，製造業績小幅穩定攀升的財報，操縱利潤。
在舊的財務准則規定中，上述兩種沖回手段，都是合法的。然而，日前頒布的關於資產減值的新准則，則明確規定，固定資產、無形資產等減值損失，一經確認，不得沖回。該規定封死了減值沖回這一上市公司操縱利潤主通道。
財政部會計司司長劉玉廷在此前一次研討會上一針見血地指出，明確所計提的減值准備不得轉回，是考慮到目前借減值准備的計提和轉回操縱利潤的問題很大。
分析人士指出，新的資產減值規定，是一項不得已而為之的重大變革。此前，資產減值損失是可以轉回的。雖然不得轉回的規定，與國際財務報告准則存在實質性差異，但這符合中國上市公司監管現狀。對證券監管部門而言，不得轉回更利於監管；對財政部、國資委等部門，此項新規也大有裨益；尤其是提倡向股東分紅的國資委。
業內人士認為，這一新規意味著，那些喜歡採用大幅計提減值准備進行利潤調節的公司，都將在2005年年報，或2006年的財務報表中，大幅沖回過去年度計提的資產減值准備。因為，如不趕在新准則正式實施的2007年1月1日前沖回，這些隱藏的利潤將再也不能合法地體現在財務報表中。這一操作，將產生一個有趣的結果：這些上市公司的業績，將出現驚人的提升。
據統計，2006年上市公司可轉回的固定資產減值准備和無形資產減值准備分別約為23億元和62億元。
重組將產生巨額利潤規則：新會計准則，詳細規定了可能產生損益（根據慣例，主要為利潤）的債務重組四大情況：第一，債務人應當將重組債務的賬面價值與實際支付現金之間的差額，確認為債務重組利得，計入當期損益；第二，債務人以非現金資產清償債務的，債務人應當將重組債務的賬面價值與轉讓的非現金資產公允價值之間的差額，確認為債務重組利得，計入當期損益；第三，當債務轉為資本，重組債務的賬面價值與股份的公允價值總額之間有差額，也可產生損益；第四，修改其他債務條件，使得重組債務的前後入賬價值之間存在差額，也可產生損益。
《企業會計准則第7號——非貨幣性資產交換》規定，非貨幣性資產交換同時滿足如下兩個條件，應當以公允價值和應支付的相關稅費作為換入資產的成本，公允價值與換出資產賬面價值的差額計入當期損益：第一，交換具有商業實質；第二，換入資產或換出資產的公允價值能夠可靠計量。
新的會計准則關於債務重組的規定，基本回到了我國1998年時的情形，與美國現在的相關規定大致相同。上市公司可能因此獲得巨額利潤。對於債務重組的新規，業界專家如此評價。
這位專家表示，對作為債務人的上市公司而言，新的債務重組准則意味著，一旦債權人讓步，上市公司獲得的利益將直接計入當期收益，進入利潤表。對滬深股市無力清償債務的上市公司而言，一旦債務被全部或者部分豁免，可能大大提高其每股收益。
在新的會計准則下，上市公司以往通過債務重組所獲收益計入資本公積的財務操作，將改為計入當期營業外收入，成為利潤來源。
根據新的會計准則，作為債務人的上市公司，如果支付了1億元現金，卻償還了2億元的債務，那麼，將實現1億元的利潤；如果支付了公允價值為1億元的非現金資產，卻償還了2億元的債務，也將實現1億元的利潤；如果債權人同意債轉股，並且將債務打折，也會獲得相應利潤；修改了其他債務條件，亦也可能獲得利潤。
根據目前上市公司債務重組的慣例，債權人一般都會根據上市公司實際償債能力，對債務打折。因此，不管讓步多少，上市公司都將獲得利潤。據有關機構測算，由於這一財務計算方法的變更，2006年上市公司可增加收益約為63億元。
非貨幣性資產交換，再次運用了公允價值來計量。由此產生的結果是，這一交換將再次產生利潤。此前採用的賬面價值計演算法，基本不產生利潤。如果上述兩個條件不能同時滿足，則仍以換出資產的賬面價值作為換入成本，不確定損益。上述規定特別指出，若交易雙方存在關聯關系，可能導致發生的交換不具有商業實質。
分析人士認為，新准則引入公允價值計演算法，對股票投資者意義重大。因為公允價值計算，更符合公司實際情況，而且能夠產生利潤。他舉例說，某上市公司持有上海市長寧區某房產，在1999年買入時，價值8000萬元。隨著近幾年上海房地產價格的大幅飆升，該房產的市值已高達1．8億元。現在該上市公司將該房產換出，如果按照原來的會計准則，仍將以8000萬元的賬面價值來計算。現在，若採用新的准則的公允價值計算，則會產生1億元的利潤。對投資者而言，這是非常有好處的。
⑷ 上市公司的各個子公司間債權債務共享嗎
子公司不同於分公司，子公司有獨立法人資格，各自獨立承擔法律責任
⑸ 企業上市中債權方式出資應注意的問題是什麼
根據最高人民法院《關於審理與企業改制相關的民事糾紛案件若干問題的規定（法釋〔2003〕1號）》規定，在以下兩種情況下認定債權出資有效
債權人與債務人自願達成債權轉股權協議，且不違反法律和行政法規強制性規定的，應當確認債權轉股權協議有效。
一般情況下發起人不得單純以其對第三人的債權出資，即發起人不得以對擬設立公司以外的債權出資。
政策性債權轉股權，按照國務院有關部門的規定處理
⑹ 上市公司債務剝離是怎麼回事剝離就是不用還了嗎
剝離了不是不還，只是不在上市公司的財務裡面，債權沒有變化
⑺ 上市公司對全資子公司放棄債權可以嗎
可以，上市公司對子公司基於特殊身份得以發生，單方面豁免從中收益，監管中應認定為其實質居然有資本投入性質，形成的利得應計入所有者權益（資本公積）。
⑻ 債權債務對上市公司的影響
債務分為長期和短期，還有債權的升值潛力，這些要綜合分析，不是很簡單地可以下結論，建議你還是到瑞融學習上學習學習吧