1. 企業上市過程中能夠更換審計師嗎
可以。
近年來，我國證券市場中上市公司更換審計師的案例日益增多。更換審計師作為市場經濟中上市公司一種特殊經濟行為，毫無疑問具有一定的經濟後果。
2. 在中國，非上市公司更換審計師，後任審計師用向原來的事務所要回函嗎
在接受委託前，後任注冊會計師應當與前任注冊會計師進行必要溝通，並對溝通結果進行評價，以確定是否接受委託，與前任注冊會計師進行溝通，是後任注冊會計師在接受委託前應當執行的必要審計程序。接受委託後的溝通與接受委託前有所不同，它不是必要程序，而是由後任注冊會計師根據審計工作需要自行決定的。
3. 上市公司的年度審計五年必需換會計所碼
不是的，就算是不換會計所，也必須按更換簽字會計師。一般都會更換會計所得。
4. 關於審計任期輪換制度的提問
該條的意思是，如果兩簽字會計師為同一機構提供審計服務，在某一服務年度兩人都已經服務了5年，其中一會計師可以繼續提供服務（可以延期一年），另一名必須換，且已經服務滿5年的最多可延期服務一年。個人理解，嘻嘻
5. 聯交所對主板上市公司變更審計師的披露規定是什麼
審議《關於變更會計師事務所的議案》
審議內容主要有：
1.《關於改聘2013年度審計機構的議案》
6. 中國上市公司財務報表審計輪換制的規定
簽字注冊會計師每5年一換;
7. 審計輪換制的年限
審計輪換制（audit rotation system）是從維護注冊會計師的獨立性和客觀性出發，為了促使注冊會計師謹慎執業、保證審計質量而要求嚴格限定會計師事務所及審計師對同一企業審計的年限，到期必須予以更換的制度。
在近幾年國內外重大財務舞弊和審計失敗案件頻發的背景下，實行審計輪換製成為幫助會計職業界走出困境的系列措施之一。審計輪換制在國際上早有慣例，但法律並沒有強制性規定。在發生了以安然和世通為代表的系列財務丑聞之後，美國於2002年7月底通過了《2002年公眾公司會計改革和投資者保護法案》，也就是我們現在熟知的《薩班斯-奧克斯利法案》，規定：「對 審計某發行證券公司的注冊會計師事務所而言，如果該所負責該審計項目的合夥人或負責復核該審計項目的合夥人已連續超過5年對該公司的審計或復核負責，則該事務所提供上述審計業務的行為是非法的。」也就是說，會計師事務所的主審合夥人或復核審計項目的合夥人，為同一客戶連續提供審計服務不得超過5年，否則將被視為非法。通過這一法案，審計輪換制在美國從此成為一種強制性的要求。其他國家和地區以及國際組織也紛紛採取有關措施。
我國會計理論界長期以來對審計輪換制並沒有給予太多的關注。在我國連續發生較為嚴重的財務舞弊和審計失敗案件之後，特別是發生在2001年的「銀廣夏」事件成為當年中國股票市場大幅下跌的導火索，並因此導致對其進行審計的「中天勤」被勒令出局，各界都意識到要採取措施改善注冊會計師的執業環境，保證審計質量。我國2002年6月頒布的《中國注冊會計師職業道德規范指導意見》中，已經規定了會計師事務所應定期輪換審計項目負責人和簽字注冊會計師的要求，雖然還沒有對輪換的最低期限做出明確規定。上述行為引起了業界的強烈關注，因為這可能意味著中國證監會准備借鑒美國模式，在中國啟動「審計輪換制」。
8. 你好，老師叫弄一個「會計師事務所強制輪換機制是否提高了上市公司的審計質量」課題。
建議提綱：
一、什麼是會計師事務所強制輪換機制
二、實行會計師事務所強制輪換機制的動因
世界范圍內頻繁的發生財務丑聞和審計失敗事件，其中一大部分是由於審計師缺乏獨立性造成的，因此，公眾對獨立審計制度提出了質疑。監管者認為，應採用不同的機制來提高審計師的獨立性，其中就包括了審計輪換制。審計輪換制度主要分為審計師輪換和會計師事務所輪換。。。
三、輪換機制對上市公司的審計作用（不進行輪換的弊端）
正反面的典型案例，並得出分論點
四、結論
強制輪換機制提高了上市公司的審計質量
簡單說大概就這些吧，可以找找相關資料，從上市公司的審計報告中找出你要的東西。也可以借鑒國外經驗。總之，論文寫作就是提出論點，用分論點支持主論點，得出結論。論文結構一般是總——分——總。切忌大而空。
關於論文題目，可以在老師提出的基礎上細化一下，選擇一個小一點的點切入，例如，從國內上市公司審計弊端看強制輪換機制，等等，以小見大更好寫、深入淺出才出彩。
9. 中國的審計輪換制具體說明
你問中國的審計輪換制具體說明？
答：本人是從事審計工作的，曾在1991年寫過《輪換審計》這個文章，並在《遼寧審計文匯》刊登，其具體說明就是，防止審計部門、審計工作人員在一個地區時間久了，審計與被審計之間相互往來多、相互利用的多、辦的事情多，相互所謂的照顧多了，這給審計執法相對增加障礙，如果採用《輪換審計》的方式，就可以減少或杜絕上述情況。
10. 上市公司為什麼頻繁更換會計師事務所
會計師事務所變更的原因復雜多樣，通過查閱中注協相關信息，變更事務所的上市公司年報、公告等相關資料，將事務所變更的原因歸結為三方面：上市公司方面、事務所方面和外部環境的原因。
（一）上市公司方面
一些上市公司為了避免損害公司形象和利益而從主觀上採取某些手段，比如強行更換事務所。當然，有時更換事務所並非上市公司意願，而是由於控股股東要求、前任事務所提供審計服務年限較長或聘期屆滿、前任事務所失去執業資格等客觀原因所致。下面著重介紹從主觀上來說，上市公司更換事務所的意圖。
1、購買審計意見。上市公司希望通過審計報告向市場傳遞樂觀積極的信息。然而，當公司的經營狀況不佳，甚至處於財務困境和面臨破產時，事務所出具的非標准審計意見並不一定能迎合公司的需求。當與前任事務所溝通無果，為了實現掩蓋或推遲傳遞不利信息的目的，上市公司選擇更換事務所，尋找那些能滿足管理層需求的「更好的」合作夥伴。
四川水井坊股份有限公司（*ST水井）2015年由畢馬威華振會計師事務所變更為普華永道中天會計師事務所，隨著事務所的變更，事務所出具的審計報告也由14年的保留意見變更為15年的標准無保留意見。這不得不讓我們懷疑*ST水井通過更換事務所來購買審計意見。
2、高質量的審計服務。事務所的聲譽、行業專長及特殊技術、地域分布、規模以及提供非審計服務的能力影響著事務所審計服務質量。當上市公司認為事務所提供的服務不能滿足其發展需求時，通常會選擇更換大型事務所。延華智能2015年因業務規模擴大由普華天健會計師事務所變更為天職國際會計師事務所，以滿足公司長期的發展要求。
（二）事務所方面
1、主動請辭。訴訟風險是事務所主動辭聘的一個因素。訴訟風險主要是由於財務報表使用者，事務所自身及社會方面的原因。
2、審計成本。上市公司經營業務的復雜性等原因使得審計業務難度增加，事務所可能需要付出巨大的成本才能獲取充分、適當的審計證據以支持審計結論。當審計成本大於審計收益時致使事務所與上市公司審計業務委託關系的終結，上市公司更換事務所。
（三）外部環境因素
外部環境因素主要是政府的影響。一方面，國家監管部門規定，同一會計師事務所連續承擔企業財務決算審計業務不應該超過5年，達到規定年限的上市公司必須強制輪換。另一方面，在地方保護主義政策的作用下，上市公司所在地的地方主管部門為了保護本地會計師事務所，可能要求上市公司選擇本地事務所。