為何企業家都不炒股

『壹』 電視上的股評人士，談的頭頭是道，他們那麼精通，為何不炒股呢

電視上談得頭頭是道，一個是紙上談兵，不具有實操意義，另一個就是大道理一套套，其實很多觀點也是對錯參半，三是就是純粹的廣告，拿著一個交易軟體，馬後怕推銷軟體。

某家衛視電視台，曾經邀請了幾個專家，整天利用軟體大談特談利用軟體選股邏輯，具體內容忘記了，反正就是反復展示清楚的買賣點，我們退一步，如果有這么實用的軟體，何必浪費口水賺錢，自己拿著軟體買賣股票不就行了，實際上軟體不是那麼神奇，拿來炒股，大概率是虧多賺少。

他們選用的K線圖是已經走出來的K線圖，至於軟體顯示也就是馬後炮而已，他們目的是為軟體做廣告，任何炒股軟體都具有局限性，至於買賣點大部分都是不清晰的，很模糊的。所謂資金流向，也只不過是一種數理統計，今天大規模流進，明天就可以大規模流出，如何選股操作這就是大問題，甚至上午流進下午流出，徹底套牢你。

另外很多專家談起股市頭頭是道，但 都是很空泛的大道理，像十年慢牛、黃金牛市、 健康 牛、青年牛、壯年牛、愛國牛，外資抄虧扮沖了底等等，這樣的談論，雖然十分正確，但是對操作不具有太多的參考意義，說多了，可能連自己都不相信。

至於一些技術派高手，對各種玄而又玄的理論如數家珍，面對K線走勢娓娓道來，可是明顯具有馬後炮的本色，他們主要目的是通過技術分析，吸引更多觀眾，引流到線下，推薦牛股，實現利益最大化。忽悠的是那些虧損累累或者是股市小白購買所謂的牛市資料，

做嘉賓的收益好於炒股，才是他們銷殲不炒股的原因，極少數人就是給搶帽子交易站台，更是散戶的大敵。

他們掙的就是股評的錢，至於炒股，誰愛炒誰炒，反正他們不炒。

人家就是吃這個飯的，這是人家的工作。股評炒股，不一定能賺錢，但他們能幫別人賺錢，確切地說，他能讓別人相信，他可以幫別人賺錢。

他們那麼精通，為何不炒股呢？

這個問題幾十年來一直有。確實有空頭股評家。同時也有能說也能炒的股評人士。現在 財經缺唯 台的股評欄，就注意到這一點，開辟了股評人自己炒股的成績公示。有較長期的成績，也有近期的成績。成績分散度很大，最厲害的，年初至今已經有十幾倍的收益。

但是，題主的質疑從邏輯上講是站不住腳的。因為現在 財經 頻道不推薦個股，他講的是一些趨勢上的問題，和具體的個股不一定對得上號。他的那些運作，是有一系列的過程的，而在某一次的發言當中是不會談論具體操作的。就是說，發言和實際操作不是一回事，它們之間並不存在因果關系。也就是說，炒得好的人，他的發言不一定句句都說得准；最近炒得不順利的，不見得這次發言就講得不對。

題主提出這樣的問題，通常是在表示對股評家的「不屑」。你可以對他不屑，但是沒有理由在公共平台上公開嘲諷，那樣就是人身攻擊。

財經 演員比較形象

就好象電視直播三大球比賽一樣，解說員說得好有道理，可他們也不打排球籃球，踢足球。這和說股的不炒股一個道理，他們都是理論家。

他們絕對不會炒股，因為他們幾乎清一色是打工仔，而且十分小氣，習慣了空手套白狼的把戲，純粹賺流量達到其他賺錢的目的，談的專業，完全是對著股票書籍讀出來的。

這些股評人士，他們在股市掙到錢了嗎？2015年牛市時，我就是看電視 財經 節目，聽了股評的，買進了他推薦的股票，6年過去了還沒解套

從業者，禁止買賣股票。所以他們的話，也就是聽聽而已。

『貳』 為什麼好多學金融的專業人士不炒股不投機是因為他們看透了嗎

哈哈 因為股票 歷史 他們可能學到了 最開始股票是荷蘭人 有為商人為了 擴大公司規模 募集資金 才發明的股票 這個商人 有一艘船 來我國運茶葉絲綢 他想我要是有10受船 那我的生意就做大了 但是他還沒有這個錢 就發明入股 讓大家給出錢 有錢了就去 買船 然後大家就算入股了 等生意成了 錢大家分 投資多的分的多 那時候人們都知道 買股票要選好公司 因為老有生意 老分錢呀 一點點的 成本收回來 之後就是 凈賺了 壞公司 做不成生意 就沒錢分 啥時候能回本呀。 但是後來 流傳到美國 美國允許股票買賣 這就帶來了波動 就和超市的雞蛋一樣 你去看看每天價格都有波動 連成線就是 走勢圖 很多人就像 短期炒股了 那個時代也叫 看圖炒股時代 人們都想 明天股票漲了賣掉就能賺差價了 忘記了 買好公司的道理 但是100年過去了 很少有人掙錢 後來 有人總結 還是要買好公司 長期持有 這才有了巴菲特等一批投資大師 這就是 美國 後100年 。 也就是我國老百姓炒股 就相當於美國前100 炒股時代 可能炒幾十年 都不掙錢 大家才會轉變思維 進入美國後100的投資時代 ，對於 學習過的人 都知道 應該投資 因為人家了解這段歷史 我開始就是炒股 後來看書才知道 是錯誤的 改成投資了

『叄』 股票專家為什麼不炒股

因為不賺錢。

『肆』 為什麼好多股評人都不炒股

根據我個人的認知，我覺得很多股評人都不炒股的主要是有以下幾大原因：

原因一：因為股評人不炒股最大的一個原因是由於自己是證券從業人員，根據證券法規定，證券從業人員是不允許炒股的。

而這些股評人的職業就是證券，可以說專業證券的，而證券法往往就是把這些人拒之門外，不允許這些人進來股市炒股，只能靠嘴巴分析證券行情，所以很多股評人並不是不想炒股，而且已經被證券法限制。

當然從業證券而不喜歡炒股的人特別少，也是不排除有這個因素，從而導致有些股評人就是不願意進來股市炒股。

綜合以上分析得知，股評人不炒股的真正原因是證券法不允許炒股，有其他穩定收入，根本沒有炒股能力，或者就是不喜歡炒股，不敢進來炒股等因素，這些都是股評人只寫作不炒股的主要因素。

『伍』 商界名人都玩股票嗎

一般情況，商界名人不玩股票，商界名人的後面肯定是某一企業的投資者，或者是職業經理人，他們會投資能看到的、有確定性的項目上的，而對別人的股票不感趣。他們本身也需要融資，股市是融資渠道。一些小老闆可能玩股票。

『陸』 為什麼李嘉誠說「我不建議炒股和炒樓」

總所周知，李嘉誠是曾經的中國首富，因其聰明的頭腦和自身的努力，一步一步發展到如今的身家。李嘉誠是一個以實體事業為主的企業家，股票投資和炒樓盤都是屬於虛擬經濟，都不是實業，而且這兩種都極具風險性，不是一般人能夠把控和掌握的，因而李嘉誠會說「我不建議炒股和炒樓」。

對於股票來講，任何一個股票投資者都沒有百分百的把握，特別是中國的股票市場不像美國的股票市場，中國的股票市場到現在只有二十多年的發展歷程，相比起美國的股票市場，時間要短得很多，所以中國股票市場體制和機制並不健全，而且交易還是T+0模式，這就導致了中國的股票都是有莊家和主力潛伏在裡面，股票的漲跌起伏，基本掌握在他們的手中，很多投資者是很難在中國股市賺到錢的。中國股市對於投資者來講，不是簡單的看看k線，均線或者簡單地看看新聞就能知道如何把握一隻股票，需要懂得知識是特別多的，不是一般人能炒得好的。況且炒股還需要有正確的心態，要學會及時地止盈止損，而這一點是大多數炒股者最難達成的。

對於炒樓來講，那就更加無規律可循了，基本上都是有錢人通過金錢和強大的人脈關系，自己哄抬樓價而短時間內獲取暴利，這是極具風險的一種投資，況且從李嘉誠的角度去看，他是經歷過窮苦的人，知道樓價的爆升對於一般家庭來說意味著什麼，況且作為一個企業家也應該具有一個企業家該有的社會責任。

所以，從李嘉誠的經歷，從事的事業和這兩種投資的類型去分析，就能知道為什麼李嘉誠會說「我不建議炒股和炒樓」。

『柒』 經濟學家管清友不建議上班族炒股，背後的原因是什麼

經濟學家管清友不建議上班族炒股，因為對於上班族炒股真的很難賺到錢。經濟學家管清友也是一個對股票深有研究的人，他認為在股市很難賺到錢，特別是一些上班族，一些散戶在股市賺錢的希望非常渺茫，而且炒股並不是一件容易的事，需要專業的知識，炒股對於人的心理也有很大的刺激作用，很多人因為炒股賠了錢，患上了抑鬱或者做出了一些比較極端的事，後果是不可預料的，今天就跟小編來了解一下為何經濟學家管清友不建議上班族炒股。

我們都知道投資也是講究一個本金的，如果本金比較多遇到了好的機會，有專業的技能是很容易賺到錢的，而如果本身積累就不不多，作為投資的本金不多又沒有專業的知識，想在股市中賺錢是非常不容易的，甚至可以說非常冒險，上班族本身拿炒股當做一個兼職，這是不可靠的，炒股並不是一個非常穩定的投資渠道，想要靠炒股賺錢很難。