ico發幣集資炒股

❶ 比特幣中國暫停ico幣交易 ico是非法集資龐氏騙局嗎

太多圈錢跑路的現象，投資者多為大媽，根本搞不懂ICO，區塊鏈，比特幣。發個ICO就像股票IPO一樣，還沒有任何監管，一群大媽做著一夜暴富的白日夢，到時被人騙得精幹，再去找政府鬧，政府能不緊急叫停嗎？

❷ 央行認定ICO屬於變相非法集資是真的嗎

9月2日據報道，8月21日，央行總部收到了相關緊急報告，該報告條分縷析，明確指出，用實質重於形式的穿透式監管來看，ICO屬於變相非法集資。

引述之情人士稱，央行相關人士研究了大量的ICO白皮書，得出的結論是：「90%的ICO項目涉嫌非法集資和主觀故意詐騙，真正募集資金用作項目投資的ICO，其實連1%都不到。」

ICO是全稱為Initial Coin Offering，首次數字代幣公開發行的簡稱，模仿股票市場的IPO（Initial Public Offering）而來。即項目發起方可以通過區塊鏈技術發行初始代幣的方式去獲得融資，不過初始代幣不能用法定貨幣（人民幣、美元等）購買，因為這違反了各國關於融資的法律法規，而需要用比特幣、以太坊等流動性較好的數字資產購買。

人民銀行科技司副司長、數字貨幣研究所所長姚前日前撰文指出，目前ICO處於法律監管的邊緣，從制度建設出發，應該盡快在法律上給予ICO一個說法。他建議，對ICO實施沙盒監管（在一個「安全空間」內，金融科技企業可以測試其創新的金融產品、服務、商業模式和營銷方式，而不用在相關活動碰到問題時立即受到監管規則的約束）的方式。

8月16日，北京市金融局局長霍學文也曾在一次內部閉門懇談會中表示，互聯網金融、區塊鏈和ICO，只有依法合規規范發展才有生命力，任何違規和濫用都將獲得懲治。

「全國金融工作會議明確所有金融活動都要納入監管。凡是「管別人錢的活動」都要納入監管。區塊鏈創新，互聯網金融的創新，ICO的創新，但是如果不控制好風險，那麼所有的創新一定會走向它的反面。如果說傳統金融風險是1.0，互聯網金融風險是2.0那麼現在的區塊鏈和ICO風險就是3.0。」霍學文在此次會議中表示。

❸ 非法ico融資興起，會是下一個龐氏騙局么

非法融資是指未經有關部門批准,不以吸收公眾存款的名義,向社會不特定對象吸收資金,但承諾履行的義務與吸收公眾存款性質相同的活動。非法融資的特點：一是未經有關部門依法批准，包括沒有批准許可權的部門批準的集資；有審批許可權的部門超越許可權批准集資。二是承諾在一定期限內給出資人還本付息。還本付息的形式除以貨幣形式為主外，也有實物形式和其他形式。三是向社會不特定的對象籌集資金。這里「不特定的對象」是指社會公眾，而不是指特定少數人。四是以合法形式掩蓋其非法集資的實質。非法融資的定罪量刑按刑法第二百二十五條非法經營罪：違反國家規定，有下列非法經營行為之一，擾亂市場秩序，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節特別嚴重的，處五年以上有期徒刑，並處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產：（一）未經許可經營法律、行政法規規定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品的；（二）買賣進出口許可證、進出口原產地證明以及其他法律、行政法規規定的經營許可證或者批准文件的；（三）其他嚴重擾亂市場秩序的非法經營行為。

❹ 如何看待普洱幣詐騙，ICO融資在中國有未來嗎

到現在為止，還沒有普洱幣詐騙是不是詐騙的官方消息，這就說明該傳言可能是不真實的。
傳言不可信，一定要關注官方消息，或者到官方去了解。
只有官方的發表消息才能證實。

❺ ICO收益暴漲幕後的推手到底是誰

ICO有多火？今年上半年中國投資額近26億元人民幣。以太幣自發行以來上漲近1000倍，國內亦有代幣自ICO以來漲幅超過200倍，部分ICO項目在數小時內便完成募集，部分普通投資人也眼紅不斷進場。

那麼，ICO收益暴漲幕後的推手到底是誰？

有業內人士透露，在這場數字代幣融資游戲中，首當其沖的「大玩家」是項目發行團隊、私募機構、幣圈和鏈圈的大佬、ICO交易所，四方承攬一個ICO項目的絕大部分額度，其次才是各類玩家和投資人。

「因為要保證發行成功，所以利益均沾是必須的，而且也有利於拉抬發行價格。這些大玩家手中擁有相當可觀的比特幣和以太幣，它們不僅自己參與到ICO中，而且還涉及到挖礦業務。也就是說，這些機構擁有的比特幣和以太幣不是無中生有，諸多礦機在日夜不停地挖掘剩餘數量的比特幣和以太幣。」該人士稱。

值得關注的是，繼北京互聯網金融協會發布ICO投資風險提示之後，在8月30日，中國互聯網金融協會也發布風險提示，稱近期各類以ICO名義進行籌資的項目在國內迅速增長，擾亂了社會經濟秩序並形成了較大的風險隱患，投資者應冷靜判別，謹慎對待，自行承擔投資風險。在此前一天，有相關報道稱證監會正在向部分區塊鏈企業就ICO項目征詢意見，研究如何出台規范措施。

「ICO只能引導，無法取締。其原因就在於ICO是全球性的投資現象，並非國內獨有，比特幣和以太幣可以全球流通，就意味著ICO可以全球發行全球交易。監管層可以關閉國內的ICO，但是無法阻止投資者參與全球市場的交易，而且很多境外資本也在參與國內的ICO，除非關閉互聯網，不然依靠行政手段取締或者關閉都不是長久之計。」梁明指出。

❻ 小蜜淘公司涉嫌傳銷變相ICO發幣，這是真的么

根據經營模式判斷。如果以入會的形式加入，必須繳納會費或購買高價產品，通過拉人頭發展下線從中抽取高額利潤，就符合傳銷特點。加入需謹慎。

❼ ICO多數都是涉嫌非法集資嗎

8月19日，「九鼎要ICO，『九鼎幣』將橫空出世」的消息刷爆朋友圈。據報道，九鼎系公司將募集5000枚比特幣投資ICO項目，並按出資比例向投資者發放代幣，募資結束後代幣上線交易，代幣持有者將根據持有量分配投資收益。「幣圈」不乏興趣盎然者，還有投資者向中國證券報記者出示了募資說明書。

8月24日，監管層發布《處置非法集資條例(徵求意見稿)》，理出了可進行非法集資行政調查的情形。專業人士表示，目前ICO的眾多情形都涉嫌非法集資。

徵求意見稿第十五條第二部分表示，以發行或者轉讓股權、募集基金、銷售保險或者以從事理財及其他資產管理類活動、虛擬貨幣、融資租賃、信用合作、資金互助等名義籌集資金的，並且未經依法許可或者違反國家有關規定籌集資金的，應當進行非法集資行政調查。專業人士表示，這將ICO納入了「非法集資監管框架」。

北京安理律師事務所有關律師表示，ICO是否需要進行非法集資行政調查，關鍵在於交易結構。眼下流行的三種交易結構中只有「虛擬商品-產品眾籌型」在特定條件下可被界定為預售，成為「非法集資」的可能性較低。

上述律師表示，「虛擬商品-產品眾籌型」交易結構中，代幣是用來支付使用區塊鏈的，其性質往往被認定為虛擬商品，所以屬於虛擬商品的預售，而預售通常不存在特殊的監管要求。不過，代幣的使用價值和使用行為應當真實存在；且發行代幣時不得承諾回報，包括不得根據用戶持幣數量定期以代幣的形式發放利息。違反以上要求的，可能構成非法集資。其餘類型交易結構涉及資質都需要審批，若沒有審批，則涉嫌非法集資。

關於如何區分靠譜ICO和非法集資，英國區塊鏈投資機構Global Advisors表示，若ICO中區塊鏈的使用不是不可或缺的，投資者可能需要小心。北京區塊鏈業內人士表示，雖然還需要出台細則理清什麼叫「代幣的使用」，不過一大批項目涉嫌非法集資是跑不掉的。同時，ICO中涉及的交易細節，譬如如何斷定莊家控盤、聯合坐莊等損害投資者的行為，依然需要明晰界限。

打著共享的旗幟，哪個不是非法集資？

❽ 非法ICO融資興起，會是下一個龐氏騙局么

ico類似於股票的IPO就是專門騙什麼都不懂的大媽，想一夜暴富那種。
區塊鏈，比特幣，甚至上網都不會的人卻為之瘋狂，拍腦袋想都有問題。

❾ 區塊鏈ico發幣市面上兩種不同的新加坡基金會有什麼區別

區塊鏈的參與者正在不斷延伸,拓展到各行各業。無論是初創企業還是上市公司，都在緊緊關注著區塊鏈技術。大家都在暗暗發力，爭取做這個行業的佼佼者。但對於海外公司主體選擇上，很多人都不知道哪種才是合規的，這邊教大家分辨一下：

首先注冊流程上，簡單的基金會是掃描件遞交注冊，合規的是原件寄到新加坡遞交注冊局注冊的。

其次，簡單的這種是注冊局發出電子版文件列印，合規的是從新加坡注冊局領取紙質文件。

對於發幣上交易所的，通常交易所會要求出具法律意見書，火幣，OK，ZGB對客戶都有要求，那簡單的這種因為文件是國內製作的，律師不認可，需要去注冊局調取新的文件，而且這種公司擔保律師覺得風險大，所以收費就比較高，合規的律師收費就會低很多。

注冊新加坡基金會需要提供的資料：

提供新加坡基金會的名稱：以LTD.結尾，可以加FUND/FOUNDATION；

提供2名董事身份證（掃描件），另一名新加坡國籍董事我公司提供；
注冊時間：10-15個工作日；

注冊地址

注冊資本：1新幣，不驗資，不追加。

❿ 若「ICO」虛擬貨幣涉嫌集資詐騙，怎麼辦

你好，你的問題我答復如下：1、公安機關是否立案偵查，是否構成刑事案件。2、若已經立案偵查，則要看立案調查後的結論，是否涉嫌集資詐騙罪。3、若定性為集資詐騙罪，則要看你的朋友是否知情，主觀上是否有欺詐的故意，是否與他人共同策劃、實施犯罪的行為。4、最後，若你的朋友與他人共同實施了犯罪行為，則要看在共同犯罪中所起的作用。