1. 做股票和期貨哪個風險大，收益高
期貨風險比股票要大一些，因為期貨是保證金交易，擴大收益的同時擴大了風險。回
股票只有買方承擔風答險，而期貨則是只要交易，無論做多做空都要承擔價格波動帶來的風險，這是由期貨採用保證金交易形式而決定的。投資者在期貨交易中只需要繳納合約價值5%-10%的保證金就可以交易，相當於杠杠比率放大20-10倍，期貨市場的高風險就體現在杠桿效應上。
其實與股票和房地產相比，期貨市場上只要你跟對了趨勢(沒有做反)，下跌的時候也一樣可以賺大錢，這一點就與股票和房地產只能在上漲的時候才能賺銭是完全不同的。也就是說，期貨投資相對來說機會要多得多，即使你一時操作失誤虧了大錢，只要你即使止損並反手操作，後市有大把的機會讓你賺回來甚至反過來由虧大錢變成賺大錢。
2. 為什麼期貨比股票風險大
期貨風險是非常大的，別看盤面只有一點點波動，其實都是要放大10倍甚至100倍來的，舉個極端例子，比如你選擇做多，不巧跌了1%，恰巧又是1比100的杠桿，好了，對不起，你爆倉了，一分錢都沒了，神奇吧？若是股市跌1% 什麼事都沒有。
俗話說得好啊 炒期貨的沒幾個是好下場的。。
我再給你舉兩個例子，
第一個例子，假如你運氣極好，操盤100次贏錢99次，但是在最後第100次的時候失手了，然後你之前賺得錢全部歸零。
第二個例子，假如你是一個絕頂高手，眼光很准，預判到了之後的走勢，但是因為價格的慣性導致了一點點的偏差導致強行爆倉，在你爆完倉後，又立馬頭不回得按照你先前預計的行情發展，而你一分錢都沒賺到還賠了個底朝天，這個時候你又是什麼心情？
以上兩個例子不是我瞎說說的 期貨匯市黃金市天天在上演這樣的事情 。
相比而言，我認為股票是在金融投資領域風險收益比最適合的一個品種，畢竟做金融投資，比得不是一時能賺多少錢，而是比誰能在這個市場生存多久。我能經常賺一點賺一點，一年下來翻一番翻兩番也不是不可能的事情，其實復利滾動遠比抓幾個漲停板來的威力強大。
另外呢我還是奉勸大家，想做投資，還是要多多學習，起碼要搞搞清楚什麼是什麼，畢竟這個社會像我這樣說真話的人不多了，還是應該小心一些、。
3. 股票和期貨哪個的風險大
這個不好說 股票存在坐莊 個人的話比較難控制
4. 股票和期貨那一個風險大
如果能控制住持倉量，期貨的風險比股票小。下面詳細解釋股票和期貨哪個風險大。期貨的炒作方式與股市十分相似，但又有十分明顯的區別。
一、以小搏大。股票是全額交易，即有多少錢只能買多少股票，而期貨是保證金制，即只需繳納成交額的5%至20%，就可進行100%的交易。比如投資者有一萬元，只能買一萬元的股票，而投資期貨按10%的保證金計算，就可以簽訂（買賣）10萬元的商品期貨合約，這就是以小搏大，節省了資金。
二、雙向交易。股票是單向交易，只能先買股票，才能賣出；而期貨即可以先買進也可以先賣出，這就是雙向交易，熊市也可以賺錢。
三、期貨交易的一般是大宗商品，基本面較透明，簽訂（買賣）的合約數量理論上是無限的，走勢較平穩，不易操縱。股票的數量是有限的，基本面不透明，容易受到惡莊家操縱。
四、期貨的漲跌幅較小，一般是3%-10%，單方向連續三個停板時，交易所可以安排想止損的客戶平倉。股票的漲跌停板的幅度是10%，有連續10幾個跌停板出不來的時候。
五、 期貨由於實行保證金制、追加保證金制和到期強行平倉的限制，從而使其更具有高收益、高風險的特點。如果滿倉操作，期貨可以使你一夜暴富，也可能使你頃刻間賠光（爆倉），所以風險很大，但是可以控制（持倉量），投資者要慎重投資，切記不能滿倉操作。做股票基本沒有賠光的。
六、期貨是T+0交易，每天可以交易數個來回，建倉後，馬上就可以平倉。手續費比股票低(約萬分之一，一般當天平倉免手續費).股票是T+1交易，當天買入的只能第二個交易日拋出，買賣手續費約為成交額的千分之八。
很簡單，期貨的杠桿控制在投資者手裡，股票的杠桿控制在上市公司手裡。明白到這一點，股票和期貨哪個風險大這個問題的答案也就清楚了。