A. 股票和期貨那個好
股市有風險,投資需謹慎
[1] 期貨可以雙向交易,機會比股票多
期貨可以買多,也可版以賣空。因此期貨市場權是不分牛熊的。能讓交易者的資金利用到最大限度。
股票市場沒有做空機制,在熊市的時候股民的資金有可能一直被套著。
如果在一隻股票上套太多資金的話,股民都沒有機會再去買進其他公司的股票,因而錯失了很多賺錢的機會。
[2] 期貨波動幅度比較大
期貨每天的波動幅度比較大,尤其是活躍的品種,每天波動幅度都有幾百個點。
以橡膠期貨為例,做一手橡膠需要2萬元左右。每天能抓住2百個點的波動,就可以賺2千元。
可是如果拿2萬元投到股市上,一個月能賺2千元都已經不錯了。
所以說差別不是一般的大。
綜上所述,如果想要發財的話,還是做期貨比較好。
但是期貨有一個最大的缺點,就是風險太大,一般人掌控不住。
如果交易者能很好控制風險的話,那做期貨無疑是最佳的選擇。
B. 期貨和股票哪一個比較穩定
期貨的風險遠比股票大得多,它會強制平倉,就好比融資做股票一樣,風險確實很大,一般人承受不起,沒有充分的了解,千萬別輕易介入。
如果有幫助請釆納。謝謝!
C. 股票比期貨復雜
期貨也就多個交割期罷了,一個是鈍刀割肉,一個是快刀割肉
從人性的弱點來說,期貨 放大的更厲害,所以也更危險,從純技術角度來說,期貨可以說更簡單。
但考慮到人無完人,還是股票保險一點
D. 股票和期貨那一個風險大
如果能控制住持倉量,期貨的風險比股票小。下面詳細解釋股票和期貨哪個風險大。期貨的炒作方式與股市十分相似,但又有十分明顯的區別。
一、以小搏大。股票是全額交易,即有多少錢只能買多少股票,而期貨是保證金制,即只需繳納成交額的5%至20%,就可進行100%的交易。比如投資者有一萬元,只能買一萬元的股票,而投資期貨按10%的保證金計算,就可以簽訂(買賣)10萬元的商品期貨合約,這就是以小搏大,節省了資金。
二、雙向交易。股票是單向交易,只能先買股票,才能賣出;而期貨即可以先買進也可以先賣出,這就是雙向交易,熊市也可以賺錢。
三、期貨交易的一般是大宗商品,基本面較透明,簽訂(買賣)的合約數量理論上是無限的,走勢較平穩,不易操縱。股票的數量是有限的,基本面不透明,容易受到惡莊家操縱。
四、期貨的漲跌幅較小,一般是3%-10%,單方向連續三個停板時,交易所可以安排想止損的客戶平倉。股票的漲跌停板的幅度是10%,有連續10幾個跌停板出不來的時候。
五、 期貨由於實行保證金制、追加保證金制和到期強行平倉的限制,從而使其更具有高收益、高風險的特點。如果滿倉操作,期貨可以使你一夜暴富,也可能使你頃刻間賠光(爆倉),所以風險很大,但是可以控制(持倉量),投資者要慎重投資,切記不能滿倉操作。做股票基本沒有賠光的。
六、期貨是T+0交易,每天可以交易數個來回,建倉後,馬上就可以平倉。手續費比股票低(約萬分之一,一般當天平倉免手續費).股票是T+1交易,當天買入的只能第二個交易日拋出,買賣手續費約為成交額的千分之八。
很簡單,期貨的杠桿控制在投資者手裡,股票的杠桿控制在上市公司手裡。明白到這一點,股票和期貨哪個風險大這個問題的答案也就清楚了。
E. 期貨和股票相比,哪個更容易操作
期貨和股票相比沒有所謂的哪個更容易的說法,其實都是高風險高收益的理財產品,但是期貨因為是保證金交易,又是可以做多做空,存在T+0多次交易,讓很多投資者認為期貨的風險遠遠比股票要來的高,畢竟股票是T+1制度,今天買只能明天賣,限制了股民頻繁操作的行為,又是有漲跌幅限制,每天漲跌幅在10%,包括現在創業板注冊制的20%,顯然股票在風險方面就會比期貨低很多。
失敗投資者問題都是大同小異,成功的投資者其實就是把風險放在了第一位,也可以說是把本金放在了重要的位置,每一次投資都是深思熟慮,不會拿著本金去冒險,這就形成了一個非常大的問題,股票和期貨對比哪個更有風險?其實最大的風險就是投資者自己,只要投資者自己能管理好自己,自己能有規劃的投資計劃,自己能懂得如何在一個投資品種當中去把風險降低到最小,那它的投資一般來說無論是期貨還是股票都能夠去適應,就不存在著哪個品種更有風險的問題。
總之,期貨有期貨的優勢,股票也有股票的特點,但對於大多數投資者來說,期貨市場因為是存在著爆倉的機制,是會加速讓不專業的投資者被淘汰,如果你是一個沒有專業知識甚至是沒有長期投資經驗的人,期貨市場肯定是不能夠進入投資的,一定是要有學習和投資的經驗才可進入期貨市場,
股票是比較合適新手,但股票市場也是如此,它的風險也是很高的,也要靠你懂得如何去控制風險,化解風險,計劃交易才行。
F. 股票和期貨相對來說哪個穩定
期貨和股票不一樣,因為波動較大一般都需要時刻盯盤,如果你有足夠的閑暇時間,可以嘗試小資金利用期貨高杠桿的特點以小博大.最後提醒你:長期來統計,期貨市場95%的投資者虧損.
期貨虧錢了人們會怎麼樣呢?期貨是當日結算制度的,你今天賺了,你馬上就可以用,同樣,你今天虧了,馬上從你帳上扣掉,看著帳上的數安變來變去,你不安了吧?到止損了砍不砍呢?呵呵,敢不砍,暴你倉,當然也有人不砍的,這種期民多數是拿做股票的方法來做期貨,眼睜睜看著倉位暴掉,怪誰呢?暴了之後就到處說:「靠,期貨風險老大了去了!我進去沒多入全虧完了!!」,說這話有什麼意思?!怪誰?
期貨買賣的是遠期的商品合約,它的資料,以及影響它價格的因素是公開的,還有個持倉限制,所以相對股票來說,期貨更公平公正些。
期貨可以買漲也可以買跌,還是T+0的,所以它比股票要靈活些。期貨是保證金交易的,也就是樓上說的放大投資,投入十萬可以做一百萬的合約,但是,如果你投入十萬,然後你去做一百萬的合約的話,那麼,你的風險就開始很大了,所以,如果你資金管理做是好,每次操作只動用十分之一到十分之三的資金量去做,並且設好止損,嚴格執行的話,其實你的風險很小
期貨買賣的是遠期的商品合約,它的資料,以及影響它價格的因素是公開的,還有個持倉限制,所以相對股票來說,期貨更公平公正些。
期貨可以買漲也可以買跌,還是T+0的,所以它比股票要靈活些。期貨是保證金交易的,也就是樓上說的放大投資,投入十萬可以做一百萬的合約,但是,如果你投入十萬,然後你去做一百萬的合約的話,那麼,你的風險就開始很大了,所以,如果你資金管理做是好,每次操作只動用十分之一到十分之三的資金量去做,並且設好止損,嚴格執行的話,其實你的風險很小
G. 高手說期貨趨勢的判斷比股票容易,是真的嗎
其實沒有容易一說,基本上都一樣。我交易過期貨和股票,現在還在操作著內,針對兩者來對比容,期貨可以實行多空機制,讓交易者參與做空行情和做多行情,這樣就不分牛熊市,只要單邊出來做多做空就可以。
而股票只能做多,並且交易機制方面無論從時間和制度上不太靈活,導致了交易的局限性。
兩者雖然有各自的交易規則,但都是是靠自己的技術和經驗來做單,不是說期貨趨勢好判斷股票不好判斷,只是說你適應了什麼市場,就覺得什麼市場相對好些。
H. 為什麼期貨比股票風險大
期貨風險是非常大的,別看盤面只有一點點波動,其實都是要放大10倍甚至100倍來的,舉個極端例子,比如你選擇做多,不巧跌了1%,恰巧又是1比100的杠桿,好了,對不起,你爆倉了,一分錢都沒了,神奇吧?若是股市跌1% 什麼事都沒有。
俗話說得好啊 炒期貨的沒幾個是好下場的。。
我再給你舉兩個例子,
第一個例子,假如你運氣極好,操盤100次贏錢99次,但是在最後第100次的時候失手了,然後你之前賺得錢全部歸零。
第二個例子,假如你是一個絕頂高手,眼光很准,預判到了之後的走勢,但是因為價格的慣性導致了一點點的偏差導致強行爆倉,在你爆完倉後,又立馬頭不回得按照你先前預計的行情發展,而你一分錢都沒賺到還賠了個底朝天,這個時候你又是什麼心情?
以上兩個例子不是我瞎說說的 期貨匯市黃金市天天在上演這樣的事情 。
相比而言,我認為股票是在金融投資領域風險收益比最適合的一個品種,畢竟做金融投資,比得不是一時能賺多少錢,而是比誰能在這個市場生存多久。我能經常賺一點賺一點,一年下來翻一番翻兩番也不是不可能的事情,其實復利滾動遠比抓幾個漲停板來的威力強大。
另外呢我還是奉勸大家,想做投資,還是要多多學習,起碼要搞搞清楚什麼是什麼,畢竟這個社會像我這樣說真話的人不多了,還是應該小心一些、。