『壹』 做股票和期貨哪個風險大，收益高
期貨風險比股票要大一些，因為期貨是保證金交易，擴大收益的同時擴大了風險。回
股票只有買方承擔風答險，而期貨則是只要交易，無論做多做空都要承擔價格波動帶來的風險，這是由期貨採用保證金交易形式而決定的。投資者在期貨交易中只需要繳納合約價值5%-10%的保證金就可以交易，相當於杠杠比率放大20-10倍，期貨市場的高風險就體現在杠桿效應上。
其實與股票和房地產相比，期貨市場上只要你跟對了趨勢(沒有做反)，下跌的時候也一樣可以賺大錢，這一點就與股票和房地產只能在上漲的時候才能賺銭是完全不同的。也就是說，期貨投資相對來說機會要多得多，即使你一時操作失誤虧了大錢，只要你即使止損並反手操作，後市有大把的機會讓你賺回來甚至反過來由虧大錢變成賺大錢。
『貳』 為什麼說期貨的風險比股票大
期貨風險是非常大的，別看盤面只有一點點波動，其實都是要放大10倍甚至倍來的，舉個極端例子，比如你選擇做多，不巧跌了1%，恰巧又是1比100的杠桿，好了，對不起，你爆倉了，一分錢都沒了，神奇吧？若是股市跌1% 什麼事都沒有。
俗話說得好啊 炒期貨的沒幾個是好下場的。。
我再給你舉兩個例子，
第一個例子，假如你運氣極好，操盤100次贏錢99次，但是在最後第100次的時候失手了，然後你之前賺得錢全部歸零。
第二個例子，假如你是一個絕頂高手，眼光很准，預判到了之後的走勢，但是因為價格的慣性導致了一點點的偏差導致強行爆倉，在你爆完倉後，又立馬頭不回得按照你先前預計的行情發展，而你一分錢都沒賺到還賠了個底朝天，這個時候你又是什麼心情？
以上兩個例子不是我瞎說說的 期貨匯市黃金市天天在上演這樣的事情 。
相比而言，我認為股票是在金融投資領域風險收益比最適合的一個品種，畢竟做金融投資，比得不是一時能賺多少錢，而是比誰能在這個市場生存多久。我能經常賺一點賺一點，一年下來翻一番翻兩番也不是不可能的事情，其實復利滾動遠比抓幾個漲停板來的威力強大。
另外呢我還是奉勸大家，想做投資，還是要多多學習，起碼要搞搞清楚什麼是什麼，畢竟這個社會像我這樣說真話的人不多了，還是應該小心一些、。
『叄』 如果不考慮杠桿效應，期貨和股票哪個風險更大為什麼
期貨的炒作方式與股市十分相似，但又有十分明顯的區別。
一、以小搏大 股票是全額交易，即有多少錢只能買多少股票，而期貨是保證金制，即只需繳納成交額的5%至10%，就可進行100%的交易。比如投資者有一萬元，只能買一萬元的股票，而投資期貨按10%的保證金計算，就可以簽訂（買賣）10萬元的商品期貨合約，這就是以小搏大，節省了資金。
二、雙向交易 股票是單向交易，只能先買股票，才能賣出；而期貨即可以先買進也可以先賣出，這就是雙向交易，熊市也可以賺錢。
三、期貨交易的一般是大宗商品，基本面較透明，簽訂（買賣）的合約數量理論上是無限的，走勢較平穩，不易操縱。股票的數量是有限的，基本面不透明，容易受到惡莊家操縱。
四、期貨的漲跌幅較小，一般是3%-6%，單方向連續三個停板時，交易所可以安排想止損的客戶平倉。股票的漲跌停板的幅度是10%，有連續10幾個跌停板出不來的時候。
五、 期貨由於實行保證金制、追加保證金制和到期強行平倉的限制，從而使其更具有高收益、高風險的特點。如果滿倉操作，期貨可以使你一夜暴富，也可能使你頃刻間賠光（爆倉），所以風險很大，但是可以控制（持倉量），投資者要慎重投資，切記不能滿倉操作。做股票基本沒有賠光的。
六.期貨是T+0交易,每天可以交易數個來回,建倉後，馬上就可以平倉。手續費比股票低(約萬分之一至萬分之五).股票是T+1交易，當天買入的只能第二個交易日拋出，手續費約為千分之四。
『肆』 為什麼說期貨的風險較股票更大呢
你好，來期貨跟股票的區別：
最源初的期貨交易是從現貨遠期交易發展而來,最初的現貨遠期交易是雙方口頭承諾在某一時間交收一定數量的商品,後來隨著交易范圍的擴大,口頭承諾逐漸被買賣契約代替。
這種契約行為日益復雜化,需要有中間人擔保,以便監督買賣雙方按期交貨和付款,於是便出現了1570年倫敦開設的世界第一家商品遠期合同交易所———皇家交易所。
為了適應商品經濟的不斷發展,1985年芝加哥穀物交易所推出了一種被稱為「期貨合約」的標准化協議,取代原先沿用的遠期合同。使用這種標准化合約,允許合約轉手買賣,並逐步完善了保證金制度,於是一種專門買賣標准化合約的期貨市場形成了,期貨成為投資者的一種投資理財工具。
期貨的特點是以小博大、買空賣空、雙向賺錢,風險很大,因此我國對期貨交易的開放十分慎重。期貨的炒作方式與股市十分相似,但又有十分明顯的區別。
本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策。
『伍』 為什麼期貨比股票風險大
期貨風險是非常大的，別看盤面只有一點點波動，其實都是要放大10倍甚至100倍來的，舉個極端例子，比如你選擇做多，不巧跌了1%，恰巧又是1比100的杠桿，好了，對不起，你爆倉了，一分錢都沒了，神奇吧？若是股市跌1% 什麼事都沒有。
俗話說得好啊 炒期貨的沒幾個是好下場的。。
我再給你舉兩個例子，
第一個例子，假如你運氣極好，操盤100次贏錢99次，但是在最後第100次的時候失手了，然後你之前賺得錢全部歸零。
第二個例子，假如你是一個絕頂高手，眼光很准，預判到了之後的走勢，但是因為價格的慣性導致了一點點的偏差導致強行爆倉，在你爆完倉後，又立馬頭不回得按照你先前預計的行情發展，而你一分錢都沒賺到還賠了個底朝天，這個時候你又是什麼心情？
以上兩個例子不是我瞎說說的 期貨匯市黃金市天天在上演這樣的事情 。
相比而言，我認為股票是在金融投資領域風險收益比最適合的一個品種，畢竟做金融投資，比得不是一時能賺多少錢，而是比誰能在這個市場生存多久。我能經常賺一點賺一點，一年下來翻一番翻兩番也不是不可能的事情，其實復利滾動遠比抓幾個漲停板來的威力強大。
另外呢我還是奉勸大家，想做投資，還是要多多學習，起碼要搞搞清楚什麼是什麼，畢竟這個社會像我這樣說真話的人不多了，還是應該小心一些、。