㈠ 為什麼期貨比股票風險大
期貨風險是非常大的，別看盤面只有一點點波動，其實都是要放大10倍甚至100倍來的，舉個極端例子，比如你選擇做多，不巧跌了1%，恰巧又是1比100的杠桿，好了，對不起，你爆倉了，一分錢都沒了，神奇吧？若是股市跌1% 什麼事都沒有。
俗話說得好啊 炒期貨的沒幾個是好下場的。。
我再給你舉兩個例子，
第一個例子，假如你運氣極好，操盤100次贏錢99次，但是在最後第100次的時候失手了，然後你之前賺得錢全部歸零。
第二個例子，假如你是一個絕頂高手，眼光很准，預判到了之後的走勢，但是因為價格的慣性導致了一點點的偏差導致強行爆倉，在你爆完倉後，又立馬頭不回得按照你先前預計的行情發展，而你一分錢都沒賺到還賠了個底朝天，這個時候你又是什麼心情？
以上兩個例子不是我瞎說說的 期貨匯市黃金市天天在上演這樣的事情 。
相比而言，我認為股票是在金融投資領域風險收益比最適合的一個品種，畢竟做金融投資，比得不是一時能賺多少錢，而是比誰能在這個市場生存多久。我能經常賺一點賺一點，一年下來翻一番翻兩番也不是不可能的事情，其實復利滾動遠比抓幾個漲停板來的威力強大。
另外呢我還是奉勸大家，想做投資，還是要多多學習，起碼要搞搞清楚什麼是什麼，畢竟這個社會像我這樣說真話的人不多了，還是應該小心一些、。
㈡ 為什麼說期貨的杠桿越大風險就越大
杠桿大的話，盤面每虧一個單位，實際虧損的要大，賺錢也是一樣。在杠桿高的情況下，入市保證金用的少，如果自己不會控制倉位的話，風險就會很大，因為後市如果做錯的話還要往裡邊追加風險准備金，因為杠桿大，所以沒波動同樣單位的價格，所需要補的保證金就多，再加上自己倉位控制不好，穿倉風險太大。
如果杠桿小的話，我們算個極限的，就是沒保證金這一說的，杠桿1：1的話，這就沒有追加風險准備金這一說了，倉位控制不好也不會穿倉了。
㈢ 如果期貨沒有杠桿效應，一萬元只能買一萬元的期貨，那麼期貨，和股票的風險哪個更大
你好來，股票的風險：1.由於是自T+1的交易規則，當天買入當天不能賣出，誰都不確定第二天會發生什麼，這是一個風險。2.方向風險。買入後，一旦被套，除了割肉止損之外，沒有辦法阻止它的下跌。那種補倉降低成本的方法，只能說是一種無耐之舉。3..停牌的風險。4.業績陷阱。5.系統性風險。整個大勢的風險。期貨的風險：1.杠桿風險：比如10倍的杠桿品種，意味著將你的資金放大了10倍，盈虧的比率自然增加了。2.方向風險：上漲做空，被套，下跌做多，被套。3.合約到期的風險：合約到期後必須平倉，對於被套的倉位而言，具有強制止損的風險。
㈣ 期貨和股票哪個風險大
股票和期貨有區別和風險：
以小博大：股票是全額交易，有多少錢只能買多少股票。而期貨是保證金制度，只需要繳納規定成交額的百分之十幾甚至百分之幾，就可以進行百分百的交易。
雙向交易：股票是單向交易，只能先買股票，才能賣出；而期貨即可以先買進也可以先賣出，這就是雙向交易。
時間制約：股票交易無時間限制，如果被套可以長期持倉，而期貨必須到期交割，否則交易所將強行平倉或以實物交割。
盈虧實際：股票投資回報有兩部分，其一是市場差價，其二是分紅派息，而期貨投資的盈虧在市場交易中就是實際盈虧。
風險巨大：期貨由於實行保證金制、追加保證金制和到期強行平倉的限制，從而使其更具有高報酬、高風險的特點，在某種意義上講，期貨可以使你一夜暴富，也可能使你頃刻間一貧如洗，投資者要慎重投資
交易模式：股票實行T+1交易，當天買進的股票至少要持有到第二個交易日。期貨施行T+0交易，當天就可平倉，交易次數不限。
期貨與股票各方面的比較：
品種：期貨比較活躍的品種只有幾個，便於分析跟蹤。而股票品種有一千多甚至幾千個，看一遍都困難，分析就更難。
資金：期貨是保證金交易，用5%的資金可以做100%的交易，資金放大20倍，杠桿作用十分明顯。股票是全額保證金交易，有多少錢買多少錢的股票。
參與者：期貨是由想迴避價格風險的生產者和經銷商還有願意承擔價格風險並獲取風險利潤的投機者共同參與的。股票的參與者以投機者居多，投機者高位套牢被迫成為投資者。
作用：期貨最顯著的特點就是提供了給現貨商和經銷商一個迴避價格風險的市場。股票最主要的作用是融資，也就是大家經常說的圈錢。
信息披露：期貨信息主要是關於產量，消費量，主產地的天氣等報告，專業報紙都有報告，透明度很高。股票最主要的是財務報表，而作假的上市公司達60%以上。
標的物：期貨合約對應的是固定的商品比如銅，大豆。股指的標的物是股票價格指數。而股票是有價證券。
價格：受期貨商品成期貨價格是大家對未來走勢的一種預期本制約，離近交割月，價格將和現貨價格趨於一致。股票價格主要受股票價值決定，也跟莊家拉抬炒作有關，和大盤的走勢密切相關。
風險： 期貨商品是有成本的，期價的過度偏離都會被市場所糾正，它的風險主要來自參與者對倉位的合理把握和操作水平高低。股票是可以摘牌的，股價也可以跌的很低。即使你有很高的操作水平，也不容易看清楚哪個公司在做假帳。
㈤ 如果不考慮杠桿效應，期貨和股票哪個風險更大為什麼
期貨的炒作方式與股市十分相似，但又有十分明顯的區別。
一、以小搏大 股票是全額交易，即有多少錢只能買多少股票，而期貨是保證金制，即只需繳納成交額的5%至10%，就可進行100%的交易。比如投資者有一萬元，只能買一萬元的股票，而投資期貨按10%的保證金計算，就可以簽訂（買賣）10萬元的商品期貨合約，這就是以小搏大，節省了資金。
二、雙向交易 股票是單向交易，只能先買股票，才能賣出；而期貨即可以先買進也可以先賣出，這就是雙向交易，熊市也可以賺錢。
三、期貨交易的一般是大宗商品，基本面較透明，簽訂（買賣）的合約數量理論上是無限的，走勢較平穩，不易操縱。股票的數量是有限的，基本面不透明，容易受到惡莊家操縱。
四、期貨的漲跌幅較小，一般是3%-6%，單方向連續三個停板時，交易所可以安排想止損的客戶平倉。股票的漲跌停板的幅度是10%，有連續10幾個跌停板出不來的時候。
五、 期貨由於實行保證金制、追加保證金制和到期強行平倉的限制，從而使其更具有高收益、高風險的特點。如果滿倉操作，期貨可以使你一夜暴富，也可能使你頃刻間賠光（爆倉），所以風險很大，但是可以控制（持倉量），投資者要慎重投資，切記不能滿倉操作。做股票基本沒有賠光的。
六.期貨是T+0交易,每天可以交易數個來回,建倉後，馬上就可以平倉。手續費比股票低(約萬分之一至萬分之五).股票是T+1交易，當天買入的只能第二個交易日拋出，手續費約為千分之四。
㈥ 為什麼說期貨的風險比股票大
期貨風險是非常大的，別看盤面只有一點點波動，其實都是要放大10倍甚至倍來的，舉個極端例子，比如你選擇做多，不巧跌了1%，恰巧又是1比100的杠桿，好了，對不起，你爆倉了，一分錢都沒了，神奇吧？若是股市跌1% 什麼事都沒有。
俗話說得好啊 炒期貨的沒幾個是好下場的。。
我再給你舉兩個例子，
第一個例子，假如你運氣極好，操盤100次贏錢99次，但是在最後第100次的時候失手了，然後你之前賺得錢全部歸零。
第二個例子，假如你是一個絕頂高手，眼光很准，預判到了之後的走勢，但是因為價格的慣性導致了一點點的偏差導致強行爆倉，在你爆完倉後，又立馬頭不回得按照你先前預計的行情發展，而你一分錢都沒賺到還賠了個底朝天，這個時候你又是什麼心情？
以上兩個例子不是我瞎說說的 期貨匯市黃金市天天在上演這樣的事情 。
相比而言，我認為股票是在金融投資領域風險收益比最適合的一個品種，畢竟做金融投資，比得不是一時能賺多少錢，而是比誰能在這個市場生存多久。我能經常賺一點賺一點，一年下來翻一番翻兩番也不是不可能的事情，其實復利滾動遠比抓幾個漲停板來的威力強大。
另外呢我還是奉勸大家，想做投資，還是要多多學習，起碼要搞搞清楚什麼是什麼，畢竟這個社會像我這樣說真話的人不多了，還是應該小心一些、。
㈦ 股票和期貨那一個風險大
如果能控制住持倉量，期貨的風險比股票小。下面詳細解釋股票和期貨哪個風險大。期貨的炒作方式與股市十分相似，但又有十分明顯的區別。
一、以小搏大。股票是全額交易，即有多少錢只能買多少股票，而期貨是保證金制，即只需繳納成交額的5%至20%，就可進行100%的交易。比如投資者有一萬元，只能買一萬元的股票，而投資期貨按10%的保證金計算，就可以簽訂（買賣）10萬元的商品期貨合約，這就是以小搏大，節省了資金。
二、雙向交易。股票是單向交易，只能先買股票，才能賣出；而期貨即可以先買進也可以先賣出，這就是雙向交易，熊市也可以賺錢。
三、期貨交易的一般是大宗商品，基本面較透明，簽訂（買賣）的合約數量理論上是無限的，走勢較平穩，不易操縱。股票的數量是有限的，基本面不透明，容易受到惡莊家操縱。
四、期貨的漲跌幅較小，一般是3%-10%，單方向連續三個停板時，交易所可以安排想止損的客戶平倉。股票的漲跌停板的幅度是10%，有連續10幾個跌停板出不來的時候。
五、 期貨由於實行保證金制、追加保證金制和到期強行平倉的限制，從而使其更具有高收益、高風險的特點。如果滿倉操作，期貨可以使你一夜暴富，也可能使你頃刻間賠光（爆倉），所以風險很大，但是可以控制（持倉量），投資者要慎重投資，切記不能滿倉操作。做股票基本沒有賠光的。
六、期貨是T+0交易，每天可以交易數個來回，建倉後，馬上就可以平倉。手續費比股票低(約萬分之一，一般當天平倉免手續費).股票是T+1交易，當天買入的只能第二個交易日拋出，買賣手續費約為成交額的千分之八。
很簡單，期貨的杠桿控制在投資者手裡，股票的杠桿控制在上市公司手裡。明白到這一點，股票和期貨哪個風險大這個問題的答案也就清楚了。