⑴ 什麼是期貨與股票的區別
期貨與現貨相對應，並由現貨衍生而來。期貨不是貨，通常是指以某回種大宗商品或金融資產為答標的可交易的標准化合約。股票是股份公司發行的所有權憑證，是股份公司為籌集資金而發行給各個股東作為持股憑證並藉以取得股息和紅利的一種有價證券。每股股票都代表股東對企業擁有一個基本單位的所有權。每支股票背後都有一家上市公司。同時，每家上市公司都會發行股票的。
⑵ 期貨比股票那個比較好
其實很簡單期貨雙向交易就是可以買漲或者是買跌，交易方式要比股票靈活即買版即賣，由於是雙向交易權所以風險比股票大，所以做期貨必須要有比做股票更嚴格的紀律來要求自己，也就是說發現方向反了要立即認輸出場，風險和利潤是成正比的，風險大的東西當然要比風險小的回報得多，我個人比較偏好期貨。。
⑶ 期貨和股票相比，有哪些比較明顯的優勢
現貨黃金相比股票：
1、保證金交易，只需百分之一（不等）的保證專金，就可以做實額投資了屬；
2、還可以做空（先賣後買），也就是說即使下跌，把握好趨勢也同樣賺錢，比股票多了一個方向的選擇，無需等待；
3、即便是國內金也是國際金走的，國際金每天的交易量有幾十萬億美元，所以沒有莊家控盤，市場很公平透明；
4、晚上也可交易。
5、t+0交易，當天買，可以當天賣掉。
基金與現貨黃金的區別：
1、
基金是把錢交給別人去理財，不能自己控制;黃金投資可以完全由自己來掌握
2、
股票型基金和大盤是同漲同跌的關系
3、
債券型基金收益低
4、
基金流動性差變現能力差，投資周期長;黃金變現快
5、
找好的投資公司或者正規的金融機構，避免被騙
期貨與現貨最大的區別主要有：
1、交割時間上，期貨有交割時間的限制，比如買的合約是3個月期的那就必須在三個月之內交割，但現貨沒有交割時間的限制，當天或隔天交割都可以。
2、交易時間上，期貨沒有夜市，現貨是有夜市的。
⑷ 股票對比期貨的優勢在哪裡
正好我最近在做這方面的總結，姑且拿出來分享下吧，順便給你科普下吧。
期貨和股票之間有著本質上的不同，前者是對抗性的，後者不是對抗性的。兩者各有各的優勢，對抗性的，對於專業性要求更高一些，風險更大一些但是相對的交易機制和獲利機會也更大，對於那些敢於冒險的人來說確實是個不錯的選擇。
股票的特點，很多的教科書上都講了，包括分紅，和投機交易。
先說分紅，由於國內股市制度先天性缺陷，——簡單講就是為富人斂錢吸金而設置的（最早的相關文件上有說明的，你可以查），再加上國內缺乏集體訴訟權和明確有效的強制分紅制度（最典型的一個就是中石油。），並結合當下國內的糟糕的經濟形勢，可以說投資股票依靠分紅賺取收益，基本不現實。大多數個人可以不用考慮這個所謂的股市分紅投資了。
那麼對於大陸的股市而言，就只剩下投機交易的參與方式了。不過就單純的投機而言，股票交易制度確實沒有期貨的魅力大，因為
1、你的資金佔用過多（100%，財務上講積極利用杠桿，股市這里沒有而期貨有），
2、倉位變化調整靈活性也不足（T+1對比T+0這個是很明顯的劣勢），
3、不完全不對稱的雙向交易（股市裡面利用股指ETF基金和融資融券交易的確可以做空，不過對於投資者要求不論在專業性上還是資金實力上的要求都非常高，而期貨，尤其是商品期貨對於你的專業性和資金要求則基本沒有限制）
很多國內論壇網上的宣傳中又刻意只突出的部分內容，讓人不明所以。所以你才看到的是這樣的。
至於你說為什麼那麼多股民投資股票，他們傻么？以我看，確實傻，至少不聰明。要麼過分的幻想在中股市上掙錢，卻不能理解投機是什麼；再不就是盲目跟隨別人，就像你一樣，人多了就是對的。
基金不參與期貨，是因為第一監管的原因限制他們投資期貨，而且再加上公募基金依靠你們這些無知而善良的小散做到了旱澇保收，自然沒有動力。當然沒有這方面的人才也是一方面。
現在監管機構應允許基金、信託、保險進入期貨市場，當然目前在試水階段罷了，不過不是這個行業的人基本上是不知道的。
至於你說為什麼基金投資股市，還有一個原因就是風險低，也好圈錢。交易賺錢不賺錢個智商關系不大，你看看現在基金有幾個是不虧錢的？