⑴ 為什麼老有人說期貨比股票好做
這要從期貨和股票的區別來說.
如果用一句話來對股票和期貨進行分別:股票你只可以買漲,期貨你可以買多賣空。這說明期貨可以多向操作,股票是能單向操作,所以期貨相對好做一點。
⑵ 投資期貨好還是股票好做呢
1.買賣方式不同來
期貨是雙自向交易,可以買空也可賣空。價格上漲時可以低買高賣,價格下跌時可以高賣低補。做多可以賺錢,而做空也可以賺錢。股票只能先買後賣,只有價格上漲才能盈利。如果市場出現價格下跌,只能是止損,或者忍受虧損。市場交易機會少了一半。
2.杠桿比例不同
杠桿交易是期貨投資魅力所在。期貨交易無需支付全部資金,目前國內期貨交易只需要支付一定比例的保證金即可獲得控制合約總價值的權利,杠桿比例一般在10%左右。而股票交易是本金交易。買入股票需要支付全額資金,不能融資、融券。因此,資金使用效率較低。
⑶ 股票和期貨那個好
股市有風險,投資需謹慎
[1] 期貨可以雙向交易,機會比股票多
期貨可以買多,也可版以賣空。因此期貨市場權是不分牛熊的。能讓交易者的資金利用到最大限度。
股票市場沒有做空機制,在熊市的時候股民的資金有可能一直被套著。
如果在一隻股票上套太多資金的話,股民都沒有機會再去買進其他公司的股票,因而錯失了很多賺錢的機會。
[2] 期貨波動幅度比較大
期貨每天的波動幅度比較大,尤其是活躍的品種,每天波動幅度都有幾百個點。
以橡膠期貨為例,做一手橡膠需要2萬元左右。每天能抓住2百個點的波動,就可以賺2千元。
可是如果拿2萬元投到股市上,一個月能賺2千元都已經不錯了。
所以說差別不是一般的大。
綜上所述,如果想要發財的話,還是做期貨比較好。
但是期貨有一個最大的缺點,就是風險太大,一般人掌控不住。
如果交易者能很好控制風險的話,那做期貨無疑是最佳的選擇。
⑷ 為什麼老有人說期貨比股票好做呢
這要從期貨和股票的區別來說,明白了期貨和股票的區別之後,您就能看出股票和期貨各自的特點了。
如果用一句話來對股票和期貨進行分別:股票你只可以買漲,期貨你可以買多賣空。這說明期貨可以多向操作,股票是能單向操作,所以期貨相對好做一點。期貨特點及與股票區別如下:
以小博大-保證金交易制度:股票是全額買賣,有多少錢只能買多少股票。而期貨是保證金准則,只需要交納規則成交額的百分之十幾乃至百分之幾,就能夠進行百分百的買賣。期貨的保證金交易方式將你股票資金的功能至少放大十倍,一萬元錢的股票,你得交易一萬元才能買到;一萬元錢的期貨你只需要交10%即一千元錢就能買到。所以你一萬的資金,可以當十萬來投資,放到資金使用率;所以期貨市場具有高風險高收益的特點;
雙向買賣:股票是單向買賣,只能先買股票,才幹賣出;而期貨即能夠先買進也能夠先賣出,這即是雙向買賣。相同之處是他們都有開盤價;期貨可以做空,在同一張K線圖上,股票只能做上漲掙錢。下跌只能等待。期貨下跌可以做空,先高價10元賣出,然後跌下來5元低價買回來,一樣掙到了5元差價。
期貨是T+0交易,股票是T+1交易,期貨買進之後可以立即平常,一天可做許無數個來回。這樣增加了交易機會,股票當日買進之後,就不可再操作,必須等到第二個交易日才可以賣出。
期貨市場機會更多,可以做多做空,就比股票增加了一倍的機會,再加上資金的10倍放大,可以簡單的說期貨比股票機會多20倍。
到期交割制度:股票買賣無時刻約束,若是被套能夠長時間持倉,除了此支股票下市,甚至可以永久持倉;而期貨到期必須要對沖了解或期交割,不能永久持有,不然買賣所將強行平倉或以實物交割。對沖了結使投資者不必通過交割來結束期貨交易,從而提高了期貨市場的流動性;
交易種類:期貨比較活躍的品種只要那麼十多個,便於剖析盯梢。而股票種類有一千多乃至幾千個,看一遍都艱難,剖析就更難。商品期貨的行情比股票行情更容易把握,期貨品種少,而股票有兩千多家,其次商品價格的漲跌是更純粹的供求規律在起作用,不象影響股票價格的因素那麼復雜和多變。
市場參加者不同:期貨是由想逃避價錢危險的生產者和經銷商還有情願承當價錢危險並獲取危險贏利的投機者一起參加的。股票的參加者以投機者居多,投機者高位套牢被逼變成出資者。
市場功能和效果不同:期貨最明顯的特色即是供給了給現貨商和經銷商一個逃避價錢危險的場所,穩定國民經濟水平,同時具有價格發現和規避風險的功能;股票最首要的效果是融資,也即是我們常常說的圈錢;
信息透明度:期貨信息首要是關於產值,消費量,主產地的氣候等陳述,專業報紙都有陳述,透明度很高。股票最首要的是財務報表,而作假的上市公司可能會有。
期貨風險是不是比股票大?:期貨的確有風險,但絕對沒有人們想像的那麼大。期貨市和股票風險相同,最多就是賠光,只是期貨操作不當或是不止損,賠光的時間要比股票短。股票也一樣可以慢慢賠光。所以做期貨一定要擁有自己的交易策略及時進行止損和止盈操作;
相關區別如下圖:
綜述以上期貨特點,所以說期貨比股票好做一點,但是期貨更加專業,更加適合專業投資者操作。
⑸ 股票對比期貨的優勢在哪裡
正好我最近在做這方面的總結,姑且拿出來分享下吧,順便給你科普下吧。
期貨和股票之間有著本質上的不同,前者是對抗性的,後者不是對抗性的。兩者各有各的優勢,對抗性的,對於專業性要求更高一些,風險更大一些但是相對的交易機制和獲利機會也更大,對於那些敢於冒險的人來說確實是個不錯的選擇。
股票的特點,很多的教科書上都講了,包括分紅,和投機交易。
先說分紅,由於國內股市制度先天性缺陷,——簡單講就是為富人斂錢吸金而設置的(最早的相關文件上有說明的,你可以查),再加上國內缺乏集體訴訟權和明確有效的強制分紅制度(最典型的一個就是中石油。),並結合當下國內的糟糕的經濟形勢,可以說投資股票依靠分紅賺取收益,基本不現實。大多數個人可以不用考慮這個所謂的股市分紅投資了。
那麼對於大陸的股市而言,就只剩下投機交易的參與方式了。不過就單純的投機而言,股票交易制度確實沒有期貨的魅力大,因為
1、你的資金佔用過多(100%,財務上講積極利用杠桿,股市這里沒有而期貨有),
2、倉位變化調整靈活性也不足(T+1對比T+0這個是很明顯的劣勢),
3、不完全不對稱的雙向交易(股市裡面利用股指ETF基金和融資融券交易的確可以做空,不過對於投資者要求不論在專業性上還是資金實力上的要求都非常高,而期貨,尤其是商品期貨對於你的專業性和資金要求則基本沒有限制)
很多國內論壇網上的宣傳中又刻意只突出的部分內容,讓人不明所以。所以你才看到的是這樣的。
至於你說為什麼那麼多股民投資股票,他們傻么?以我看,確實傻,至少不聰明。要麼過分的幻想在中股市上掙錢,卻不能理解投機是什麼;再不就是盲目跟隨別人,就像你一樣,人多了就是對的。
基金不參與期貨,是因為第一監管的原因限制他們投資期貨,而且再加上公募基金依靠你們這些無知而善良的小散做到了旱澇保收,自然沒有動力。當然沒有這方面的人才也是一方面。
現在監管機構應允許基金、信託、保險進入期貨市場,當然目前在試水階段罷了,不過不是這個行業的人基本上是不知道的。
至於你說為什麼基金投資股市,還有一個原因就是風險低,也好圈錢。交易賺錢不賺錢個智商關系不大,你看看現在基金有幾個是不虧錢的?
⑹ 為什麼說期貨比股票好做呢
1、總體個數:期貨商品比股票少。滬深股票幾千隻,還有基金、ETF。而期內貨商品加上股指也就容30種,在幾千隻股票裡面選與在30個商品里選哪個更省力這是可想而知的。
2、持有時間:期貨商品可以論秒,而股票卻最短也要以天計。股票t+1,買入後,最短也得等一個晚上,第二天開盤才能賣。期貨T+0,開倉後後立刻可以平倉,而且覺得判斷錯誤還可以立刻反手彌補損失。
3、杠桿效應:股票沒有,一元錢只能是買一元錢的股,封板只有10%(ST的只有5%);期貨10倍杠桿,一元錢可以買十元錢的貨,封板40-50%。
4、時間與精力:股票幾千隻,全部瀏覽一遍快則也要兩小時之多,期貨也就30個商品,隨時可以總覽全局。深入研究一隻股票對小散來說,那就是盲人摸象,業績可以造假、消息可以造假、沒准還會踩上地雷。期貨商品卻與現貨價格不可分離,周圍肉、蛋、糧、油、金屬、金銀等隨時可以了解其現貨價格。
⑺ 期貨和股票相比,有哪些比較明顯的優勢
現貨黃金相比股票:
1、保證金交易,只需百分之一(不等)的保證專金,就可以做實額投資了屬;
2、還可以做空(先賣後買),也就是說即使下跌,把握好趨勢也同樣賺錢,比股票多了一個方向的選擇,無需等待;
3、即便是國內金也是國際金走的,國際金每天的交易量有幾十萬億美元,所以沒有莊家控盤,市場很公平透明;
4、晚上也可交易。
5、t+0交易,當天買,可以當天賣掉。
基金與現貨黃金的區別:
1、
基金是把錢交給別人去理財,不能自己控制;黃金投資可以完全由自己來掌握
2、
股票型基金和大盤是同漲同跌的關系
3、
債券型基金收益低
4、
基金流動性差變現能力差,投資周期長;黃金變現快
5、
找好的投資公司或者正規的金融機構,避免被騙
期貨與現貨最大的區別主要有:
1、交割時間上,期貨有交割時間的限制,比如買的合約是3個月期的那就必須在三個月之內交割,但現貨沒有交割時間的限制,當天或隔天交割都可以。
2、交易時間上,期貨沒有夜市,現貨是有夜市的。
⑻ 做股票好還是期貨好
期貨與現貨相對應,並由現貨衍生而來。期貨不是貨,通常是指以某種大宗商品或金融資產為標的可交易的標准化合約。股票是股份公司發行的所有權憑證,是股份公司為籌集資金而發行給各個股東作為持股憑證並藉以取得股息和紅利的一種有價證券。每股股票都代表股東對企業擁有一個基本單位的所有權。每支股票背後都有一家上市公司。同時,每家上市公司都會發行股票的。