㈠ 股票市場是屬於零和博弈還是非零和博弈敬請詳細資料......
屬於後者。在「零和博弈」時,輸家輸掉的錢的總數等於贏家贏得的錢的內總數。正負代數和為零。比容如賭博,來到牌桌上的人帶來的錢是個一定的數,贏錢的人贏得的錢一定等於輸錢的人輸掉的錢。錢不會無中生有也不會無故蒸發。而股票市場在上漲中,大部分的人都賺錢,看上去好象是先來的人賺後來的人的錢,其實不然,真正的原因是股票市值的膨脹。在股市下跌中,多數人都在賠錢,那錢哪兒去了呢?是因為市值縮水,錢「蒸發」掉了。所以說,股票市場是屬於非零和博弈。
㈡ 為什麼說期貨是零和博弈
有人掙錢必須有人虧錢,和股票不一樣.
股票都是買多持有,上漲大家一起掙錢或者下跌一起被套.
期貨持有賣和持有買的人一樣多.無論上漲還是下跌,有人賺錢了就必須有人虧錢!
㈢ 為什麼書上說股指期貨(即期貨)是零和博奕
不是按人數來計算是否是零和博弈,而是資金量。 即使買的人多,賣的人少,但是多單的數量版肯定權是等於空單的數量,因為成交總是一對一對的成交的。這跟股票不一樣的。期貨價格之所以會漲,不是因為成交的多單比空單多,而是有更高價格的多單想買,但是也可能是沒有成交的。
㈣ 和期貨是零和博弈」.你如何理解這句話
因為期貨可以做空,多空雙方是合約數量是相等的。當價格波動的時候,多方盈利等於空方的虧損,反之亦然。所以叫零和博弈。
但如果考慮交易所需要收取交易手續費,也不是絕對的零和。
㈤ 為什麼說期貨是零和交易
首先,不是每天都必須平倉的。期貨交易既可以隨時平倉,也可以長期持有內,只要在合約到期前平容倉就可以了。
期貨每天都會結算盈虧,是用每日結算價來計算的,而不是收盤價。所以你說的大豆,在結算後的利潤和收盤時的利潤是不一樣的。
我理解的零和交易是,這個市場不產生新的價值,有人賺就有人虧,總體上是正負相等的。
期貨的交易對象是標准話合約,合約除了不規定價格,其他都有明確規定,但是價格的每日波動幅度是確定的,也就是漲跌停板比例,一般是4%。
㈥ 股市到底是不是一場零和博弈
股市不是一場零但是博弈,既然是博弈就有輸有贏的。進入股市說好聽些是進行投資,既然是投資就有風險,投資增效是有的、血本無歸也是常見的,所以說要有心理的准備,就投資股市而言我是這樣認為的:作為證券的股票其收益主要來自二點:一是上市公司股票的分紅、甚至大額度地配送股份,二是通過在股票二級市場的炒作賺取股票差價的方式;先說第一點吧:既然有了分紅和配送股份這個收益就沒有必要再去炒作,等著分紅擴股來增加投資收益也不錯啊,這也是上市公司股票價值的所在;再說第二點:而股票的炒作則不同,由於股價的變化使投資收益,具有即刻兌現的時效性和對自己才智應用的驗證性,股價漲了你馬上就得到收益,不受上市公司經營好壞的影響,所以作為股民更喜歡直接見效、刺激驚險、跌宕起伏的後鍾獲利方式,在達到投資利益最大化的同時使貪婪慾望和感官的刺激得到滿足,這就是為什麼上萬成億的股民在股票市場前仆後繼,奮力博弈去賺取股票差價的原因。
歸納起來從理論上講,收益的二個方面上市公司的分紅、派息、配送股份(做長線投資)和賺取股票差價(做短線投資)這兩種方法各有不同,前者的前提是上市公司必須有較高的利潤,而利潤又來自於正確的經營決策和優秀的管理團隊,經過較長時間的努力才能實現,在實現之前有著許多不確定性和各種不利因素的影響,盈利的預期不能認定,收益的絕對保障性難以預料;而後者與上市公司的經營好壞沒有直接的關系,完全是一種博弈的炒作行為,有炒作的時限性和收益的即刻性(包括虧損),同時也是個人財力、聰明、才智和勇氣得以發揮和滿足的實踐過程。
所以更多的投資、投機者最為喜歡這種具有挑戰意義的方式,用最短的時間來達到最大的投資收益(當然也包括虧損)的目的;一句話說白了:就是怎麼賺錢快就怎麼干,最大限度地用你的才能讓你的投資收益在最短的時間里實現最大化。
㈦ 期貨和期權是零和游戲,你如何理解這句
不是零和,是負和游戲,因為期權和期貨不像股票還有分紅,這兩買入內後持有沒有任何收益,還容要支付交易費用,就是說不漲不跌同價平倉都是虧損的。
期貨合約的雙方都被賦予相應的權利和義務,除非到期前平倉,這種權利和義務在到期日必須行使,也只能在到期日行使,期貨的空方甚至還擁有在交割月選擇在哪一天交割的權利。
而期權合約只賦予買方權利,賣方則無任何權利,他只有在對方履約時進行對應買賣標的物的義務。特別是美式期權的買方可在約定期限內的任何時間執行權利,也可以不行使這種權利;期權的賣方則須准備隨時履行相應的義務。
(7)期貨是零和博弈股票是零笑話擴展閱讀:
期貨市場最早萌芽於歐洲。早在古希臘和古羅馬時期,就出現過中央交易場所、大宗易貨交易,以及帶有期貨貿易性質的交易活動。
最初的期貨交易是從現貨遠期交易發展而來。第一家現代意義的期貨交易所1848年成立於美國芝加哥,該所在1865年確立了標准合約的模式。20世紀90年代,我國的現代期貨交易所應運而生。
㈧ 股票的本質是零和博弈嗎
不是零和博弈,因為有分紅的存在.
在股票市場上有兩種人:投資者和投機者;對真正的投資者來回說,他希望答得到的就是分紅等公司快速發展所帶來的紅利。舉例說明:美國幾十年股市的平均年收益在8%左右,遠遠高於儲蓄或者債券,但是其市盈率基本變化不大,現在也就15-20倍!也就是說美國每年的上市公司紅利在8%左右.但是如果是投機者,每年8%的收益他們基本就是無視,可以看做是零和博弈。
零和博弈
又稱零和游戲,與非零和博弈相對,是博弈論的一個概念,屬非合作博弈。指參與博弈的各方,在嚴格競爭下,一方的收益必然意味著另一方的損失,博弈各方的收益和損失相加總和永遠為「零」,雙方不存在合作的可能。
㈨ 股市到底是不是「零和游戲」
股市不是一場零但是博弈,既然是博弈就有輸有贏的。進入股市說好聽些是進行投資,既然是投資就有風險,投資增效是有的、血本無歸也是常見的,所以說要有心理的准備,就投資股市而言我是這樣認為的:作為證券的股票其收益主要來自二點:一是上市公司股票的分紅、甚至大額度地配送股份,二是通過在股票二級市場的炒作賺取股票差價的方式;先說第一點吧:既然有了分紅和配送股份這個收益就沒有必要再去炒作,等著分紅擴股來增加投資收益也不錯啊,這也是上市公司股票價值的所在;再說第二點:而股票的炒作則不同,由於股價的變化使投資收益,具有即刻兌現的時效性和對自己才智應用的驗證性,股價漲了你馬上就得到收益,不受上市公司經營好壞的影響,所以作為股民更喜歡直接見效、刺激驚險、跌宕起伏的後鍾獲利方式,在達到投資利益最大化的同時使貪婪慾望和感官的刺激得到滿足,這就是為什麼上萬成億的股民在股票市場前仆後繼,奮力博弈去賺取股票差價的原因。
歸納起來從理論上講,收益的二個方面上市公司的分紅、派息、配送股份(做長線投資)和賺取股票差價(做短線投資)這兩種方法各有不同,前者的前提是上市公司必須有較高的利潤,而利潤又來自於正確的經營決策和優秀的管理團隊,經過較長時間的努力才能實現,在實現之前有著許多不確定性和各種不利因素的影響,盈利的預期不能認定,收益的絕對保障性難以預料;而後者與上市公司的經營好壞沒有直接的關系,完全是一種博弈的炒作行為,有炒作的時限性和收益的即刻性(包括虧損),同時也是個人財力、聰明、才智和勇氣得以發揮和滿足的實踐過程。
所以更多的投資、投機者最為喜歡這種具有挑戰意義的方式,用最短的時間來達到最大的投資收益(當然也包括虧損)的目的;一句話說白了:就是怎麼賺錢快就怎麼干,最大限度地用你的才能讓你的投資收益在最短的時間里實現最大化。
㈩ 股市=零和博弈
不等,期貨市場才是零博;
在牛市中,大部分人掙錢;
在熊市中,大部分人賠錢;
在股市中應該是股民們的一個看漲看跌的心理博弈,即多空博弈.