㈠ 瀾起科技半年報「壓軸」收尾，近九成科創板企業業績增長，但這4家下滑
8月29日晚間，瀾起 科技 發布了2019年半年度報告。報告期內，公司實現營業收入8. 79 億元，同比增長23.98%；歸屬於上市公司股東的凈利潤4.51億元，同比增長42.38%；歸屬於上市公司股東的扣除非經常性損益的凈利潤4.31億元，同比增長41.67%。
伴隨著瀾起 科技 半年報的發布，科創板28家上市公司的上市後首份半年報悉數公布完畢。
IPO日報統計發現， 28家科創板企業當中，上半年，24家業績增長，4家下跌，近九成公司實現了業績增長 。
01
瀾起 科技 存客戶依賴
公開資料顯示，瀾起 科技 成立於2004年，在登陸科創板之前，曾有美股上市的經歷。其主營業務是為雲計算和人工智慧領域提供以晶元為基礎的解決方案，目前主要產品包括內存介面晶元、津逮伺服器 CPU 以及混合安全內存模組。
對於收入的增長，瀾起 科技 表示，這主要系隨著公司在內存介面晶元領域技術優勢的逐步體現，產品質量穩定可靠，下遊客戶加大了對公司產品的采購量，從而推動收入相應增長。而凈利潤的增長是因為公司內存介面晶元產品收入增長所致。
瀾起 科技 收入和凈利潤的高增長並不令人意外。
上市前（2016年-2018年），瀾起 科技 的營業收入分別約為8.45億元、12.28億元、17.58億元，歸母凈利潤分別約為0.93億元、3.47億元、7.37億元，收入和歸母凈利潤的年均復合增長率分別為44.24%、 181 .51%。
雖然瀾起 科技 的凈利潤增長明顯，但同期經營活動產生的現金流量凈額僅3.61億元，較上年同期下降37.2%，公司解釋稱主要系2018年的企業年金在2019年上半年完成了支付。
此外，瀾起 科技 仍然存在客戶集中度較高和依賴單一業務的情況。
2016年-2018年， 公司對前五大客戶的銷售佔比分別為70.18%、83.69%和90.1%；內存介面晶元占公司營業收入比例分別為66.08%、76.14%、99.49%，連年上升，且2018年均高於90%，依賴大客戶和單一業務。
而半年報也指出，公司的主營產品為內存介面晶元，內存介面晶元下游為DRAM市場，主要客戶覆蓋了該市場的國際龍頭企業。根據相關行業統計數據，在DRAM市場，三星電子、海力士、美光 科技 位居行業前三名，市場佔有率合計超過90%，這導致公司客戶相對集中。如果公司產品開發策略不符合市場變化或不符合客戶需求，則公司將存在不能持續、穩定的開拓新客戶和維系老客戶新增業務的可能，從而面臨業績下滑的風險。
02
加大研發力度
報告期內，瀾起 科技 繼續加大研發投入力度。
2016年-2018年，瀾起 科技 的研發費用分別約為1.98億元、1.88億元和2.77億元，占營業總成本的比例分別為26.22%、20.03%和27.29%，佔比較高，僅2017年有所下降。
2019年上半年，公司的研發費用達1.5億元，較上年同期增長59.57%，研發費用占營業收入的比例為17.07%，較上年同期有所增加。
對於研發費用的變動，瀾起 科技 表示有兩方面的原因。一方面，研發人員增加及年度調薪導致職工薪酬增加；另一方面，按照項目進度，2019年上半年發生的研發項目流片費用較多也導致研發費用有所增加。
公司認為，高研發投入增強了公司的核心競爭力，為公司未來的發展奠定了良好的基礎。
2019年上半年，公司新申請的國內外專利為13項，新獲得授權的國內外專利為5件，新獲得集成電路布圖設計證書8項。截至2019年6月30日，公司正在申請的國內外專利為34項，已獲授權的國內外專利為94項，已獲集成電路布圖設計證書47項。
03
僅4家公司業績下滑
IPO日報統計發現，28家科創板公司上半年的平均營業收入、平均凈利潤分別為11.77億元、1.63億元，營業收入增長率的平均值、凈利潤增長率的平均值分別為45%、32.84%。
從營業收入規模來看，中國通號遠超其他27家企業，達到了205.12億元，成為科創板唯 一一 家營收突破百億級的上市公司。
同時，容百 科技 和晶晨股份的營業收入超過10億元，容百 科技 上半年實現營收19.49億元，同比增加45.12%；晶晨股份上半年營收為11.29億元，同比增加10.85%。另有2家科創板公司的上半年營業收入不足1億元，分別是微芯生物的8191.75萬元，新光光電的6 145 .16萬元。
整體來看，多數科創板公司（23家）上半年的營業收入處於1億元到10億元的區間范圍內。
雖然大多數公司均實現了業績增長，但還有微芯生物、晶晨股份、新光光電、鉑力特4家公司凈利潤同比出現下滑，分別為 2.33%、16.61%、80.56%、514.09%。
其中，新光光電實現營業收入6 145 .16萬元，同比增長54.86%；歸母凈利潤591萬元，同比下降80.56%。
鉑力特半年報顯示，公司上半年實現營業收入1.07億元，同比增長38.15%；歸母凈利潤為-233.29萬元，同比下降514.09%。
這意味著，鉑力特的凈利潤不僅大幅下滑，甚至出現虧損。
鉑力特在公告中解釋，上半年度虧損主要是因為業務存在季節性波動。「公司的主要客戶為航空航天領域國有大型企事業單位及其下屬科研院所，其采購計劃性較強，價格審定、合同審批流程亦相對復雜，導致公司下半年生產訂單相對較多，公司部分先發貨後結算產品的合同簽署往往也集中在下半年，上述原因使得公司收入及利潤主要在下半年產生，經營業績存在季節性波動。」
除了鉑力特，航天宏圖也在今年上半年出現虧損。
具體來看，航天宏圖實現營業收入1.22億元，同比增長281.96%，增速位列科創板第一名；歸屬於母公司股東的凈虧損收窄至2906.6萬元，同比減少44%。
編輯 王瑩
歡迎投稿、爆料
ipowgw@ifnews .com
㈡ 縐戝壋鏉垮獎瀛愯偂鏈夊摢浜涜偂紲
闅忕潃縐戝壋鏉垮囬泙鐨勪笂甯傦紝鏈変簺涓鑲¤屽疄鐜頒笟緇╃殑澧為暱錛屽獎瀛愯偂鍙嶈屾垚涓哄ぇ瀹惰拷鎹х殑瀵逛豢鍏勬棭璞★紝閭ｄ箞縐戝壋鏉垮獎瀛愯偂鏈夊摢浜涜偂紲ㄥ憿?
縐戝壋鏉垮獎瀛愯偂鏈夊摢浜涜偂紲
鍦ㄩ栨壒榪囦細鐨勪笁瀹朵紒涓氫腑錛屽湪A鑲″ぇ綰︽湁16瀹跺獎瀛愯偂錛屽叾涓鍖呮嫭綺ょ數鍔汚銆佷笢闃塊樋鑳躲佹繁鍦寵兘婧愩佹灄鍗庤瘉鍒搞佸ぇ浼楀叕鐢ㄣ佹悳浜庣壒銆佹睙鑻忓浗淇°佸崕絝嬭偂浠姐佽嫃宸為珮鏂般佽獕琛¤嵂涓氥佷笢鍚磋瘉鍒搞佸紶奼熼珮縐戙佹柊鏄撶洓銆佷腑鍏撮氳絳夊獎瀛愯偂銆
鍏朵腑鑻忓窞楂樻柊銆佽獕琛¤嵂涓氥佷笢鍚磋瘉鍒稿睘浜庡ぉ鍑嗙戞妧鑳屽悗鐨勫獎瀛愯偂錛屼腑鍏撮氳銆佹柊鏄撶洓銆佸紶奼熼珮縐戝垎鍒鎸佹湁鏄ョ敓涓夊彿25%銆2.5%鐨勮偂鏉冿紝鍥犳ら棿鎺ユ寔鏈夊畨闆嗙戞妧銆傛ゅ栵紝灝橀泙寰鑺鐢熺墿鑳屽悗鐨勫獎瀛愯偂鏈澶氾紝鍖呮嫭澶т紬鍏鐢ㄣ佹繁鍦寵兘婧愩佺菠鐢靛姏A絳8瀹朵笂甯傚叕鍙革紝涓昏侀氳繃娣卞湷鍒涙姇闆嗗洟闂存帴鎸佽偂寰鑺鐢熺墿銆
㈢ 揭秘首批科創板上會企業 平均排隊58天
6月5日，科創板上市委正式「開工」，首批上會企業深圳微芯生物 科技 股份有限公司（以下簡稱「微芯生物」)等3公司正式迎來大考。記者注意到，作為首批「趕考生」，由於企業規范性比較好等因素，科創板上市申請快速推進，3家企業平均排隊時間為58天，且近三年累計研發投入占營業收入的比例均超過15%的標准。
截圖來自上交所官網
三大領域拔頭籌
根據安排，上交所科創板上市委6月5日將審議微芯生物、安集微電子 科技 （上海）股份有限公司（以下簡稱「安集 科技 」）、蘇州天准 科技 股份有限公司（以下簡稱「天准 科技 」）3家企業發行上市申請，這意味著3家企業正式迎來科創板的上市大考。
而安集 科技 為計算機、通信和其他電子設備製造業的企業，安集 科技 主營業務為關鍵半導體材料的研發和產業化，目前產品包括不同系列的化學機械拋光液和光刻膠去除劑。天准 科技 屬於專業設備製造企業，該公司主要產品為工業視覺裝備，包括精密測量儀器、智能檢測裝備。
按照上市標准來看，微芯生物、安集 科技 均選擇標准一，而天准 科技 選擇標准三，目前天准 科技 也是唯一一家申報科創板企業中選擇第三套上市標準的企業。保薦機構來看，微芯生物、安集 科技 、天准 科技 分別由安信證券股份有限公司、申萬宏源證券承銷保薦有限責任公司和海通證券股份有限公司保薦。
企業規模均較小
首批上會的3家企業，規模較小成為共性。
數據顯示，天准 科技 在2016年—2018年實現的營業收入分別為18084.96萬元、31920.12萬元以及50828萬元，對應實現的歸屬於母公司股東的凈利潤分別為3163.59萬元、5158.07萬元以及9447.33萬元。
此外，安集 科技 、微芯生物近三年的營業收入、凈利潤也均保持增長態勢。微芯生物2016年—2018年實現的營業收入分別為8536.44萬元、11050.34萬元、14768.9萬元，對應實現的歸屬凈利潤分別為539.92萬元、2590.54萬元、3127.62萬元。安集 科技 2016年—2018年的營業收入分別為19663.92萬元、23242.71萬元、24784.87萬元，對應實現的歸屬凈利潤分別為3709.85萬元、3973.91萬元、4496.24萬元。
據Wind統計數據，截至6月4日申報科創板的117家公司中，中國通號、天合光能、傳音控股在2016年—2018年的營業收入均在百億元以上，中國通號在2018年實現的營業收入更是超過400億元，暫列目前申報科創板企業的榜首。天准 科技 2018年的營業收入在申報科創板的企業中位列第53名，安集 科技 、微芯生物兩公司2018年的營業收入則分別位列申報企業的96名、113名。
分析指出，規模越小，公司存在的問題一般越少，審核起來反而相對較快。不過，東北證券研究總監付立春認為，推進速度快是因為公司的規范性比較好，包括持續經營能力、科創屬性並不存在非常多的疑問。規模較小的企業，它的業務比較清晰，整個問詢和回答的效率比較高。在之前交易所的審核中，這些企業的問題已經比較明確，因此科創板上市申請在快速推進。
天准 科技 排隊時間最短
首批上會的3家企業，從排隊時間上看，
4月2日，天准 科技 科創板上市申請獲受理，5月27日該公司具體上會時間出爐，也就是說天准 科技 科創板上市申請從獲得受理到獲准上會共用了55天的時間。相比之下，微芯生物的時間稍長一點。微芯生物自3月27日拿到「准考證」到獲准上會的時間間隔期為61天，安集 科技 則用了59天的時間。經前述數據計算，這3家企業平均排隊時間為58天。
除了審核效率高，交易所也嚴格把關。首批上會的微芯生物，經過3輪問詢後才獲得上會的機會。在首輪問詢中，上交所針對微芯生物提出41問，包括核心技術等問題。研發支出資本化和費用化、實控人認定與控制權穩定、市場推廣費等14個問題為第二輪問詢的重點。到了第三輪問詢環節，微芯生物的問題縮減至3個，上交所主要聚焦「實控人的認定」、「風險因素」以及「其他信披問題」。
天准 科技 也是在經過三輪問詢後才獲得上會資格。上交所在首輪問詢中，給天准 科技 出了44道考題，包括發行人核心業務、公司治理與獨立性等問題。二輪問詢中，上交所還設置一些「定製化」考題，對公司核心技術、競爭對手、數據勾稽關系進行「刨根問底」式問詢。而核心技術先進性問題在「三試」中仍被重點關注。
雖說安集 科技 僅獲得兩輪問詢，不過問題的數量並不少，上交所對安集 科技 總共問詢問題為60個。經計算，這三家企業被問詢問題平均數量為60個。
研發佔比均「達標」
科創板更加註重科創屬性，研發投入等問題成為問詢中重點關注的問題。單從研發指標來看，首批上會接受審核的3家企業均「達標」。
經統計計算，這3家企業研發佔比最高的為微芯生物。數據顯示，微芯生物在2016年—2018年的研發投入分別為5166萬元、6852.75萬元、8248.2萬元，分別占各期營業收入的比例為60.52%、62.01%以及55.85%，微芯生物近三年研發投入金額合計約2.03億元。微芯生物的研發費用率也遠高於同行業水平，「公司目前有多項在研發項目處於臨床前研究階段及臨床早期階段，導致報告期內研發費用金額較大」，微芯生物在招股書中寫道。
此外，天准 科技 在2016年—2018年的研發投入占營業收入的比重分別為26.22%、18.66%、15.66%，安集 科技 2016年—2018年研發投入占營業收入的比重為21.88%、21.77%、21.64%。
沖擊科創板的企業6月5日將迎來上市大考，能否獲通過答案也將揭曉。根據安排，上交所科創板上市委將於6月11日審議福建福光股份有限公司、煙台睿創微納技術股份有限公司、蘇州華興源創 科技 股份有限公司3家公司的首發申請，6月3日晚間，瀾起 科技 股份有限公司等三家企業的上會日期也正式敲定，定於6月13日。著名經濟學家宋清輝表示，首家科創板上市企業有望從中誕生。
針對相關問題，北京商報記者曾致電天准 科技 等三家公司進行采訪，但未有人接聽。
㈣ 科創板首批過會3家！上市委都關注什麼
今晚，首批進入科創板上市審議環節的3家公司傳來好消息：全過！
據上交所官網6月5日消息，科創板上市委發布公告，首次上市委審議會議審議的天准 科技 、安集 科技 和微芯生物3家企業全部過會。按照科創板上市流程，上交所接下來將向證監會報送審核意見。3家公司離最終成功發行上市只有咫尺之遙。
此次過會的3家公司分別來自專用設備製造、半導體、生物醫葯行業。伴隨著審核結果一同披露的，還有上市委提出的審核意見及問詢主要問題，主要包括未來是否存在虧損的較大可能性、研發費用計算的合理性、公司大客戶依賴情況等。
在6月5日上海證券交易所科創板股票上市委員會2019年第1次審議會議上，上交所的審核意見為2個：
1、報告期內，發行人2016年至2018年扣除非經常性損益後歸屬於母公司股東的凈利潤分別為502.60萬元、1130.00萬元、1897.61萬元。請發行人結合2019年生產經營情況以及未來產品開發和銷售預計情況、研發項目和在建工程預計完成情況、深圳坪山生產基地用房土地使用權取得成本、代建成本預計情況等，補充披露未來是否存在虧損的較大可能性，如存在，相關信息披露和風險揭示是否充分。請保薦機構核查並發表明確意見。這同時也是上市委會議對其提出問詢的主要問題。
2、請發行人補充披露《深圳市坪山區人民政府關於微芯生物制葯廠區的情況說明》的相關內容。
專注抗腫瘤創新葯領域
「公司已有自主研發的新葯上市銷售，並實現盈利，這點難能可貴。」一家早期參投微芯生物的創投機構人士表示。
招股書顯示，貝達葯業、歌禮制葯、百濟神州、華領醫葯、信達生物、君實生物、基石葯業7家公司作為國內創新葯企業，業務特點與微芯生物較為相似。這7家可比公司最新營業收入中位數為5450萬元，而微芯生物為1.48億元；7家公司最新歸母凈利潤中位數為-17.45億元，微芯生物為3128萬元。
從財務狀況看，2016年-2018年，微芯生物營業收入分別為8536.44萬元、1.11億元、1.48億元，年均復合增長率超過30%；歸母凈利潤分別為539.92萬元、2590.54萬元、3127.62萬元。
對於營收快速增長的原因，公司表示，主要在於西達本胺片自2015年上市以來銷量快速增長。值得一提的是，西達本胺研發歷經12年，其上市創出了多項紀錄。招股書顯示，西達本胺是微芯生物獨家發現的新分子實體葯物，是目前國內唯一治療外周T細胞淋巴瘤（PTCL）的葯物，海外首個亞型選擇性組蛋白去乙醯化酶抑制劑，也是中國首個以II期臨床試驗結果獲批上市的葯物。
在有先發優勢的基礎上，公司不斷加強研發投入。微芯生物指出，一貫將創新與研發視為公司核心競爭力。2016年-2018年，公司研發投入占營業收入的比例分別為60.52%、62.01%和55.85%。該數據在目前7家申請科創板上市的醫葯製造類企業中居前。
此次，微芯生物擬募集資金8.04億元，投向創新葯研發中心和區域總部項目等6個項目。
安集 科技 自受理到上會用時68天，此次會議，科創板上市委員會對安集 科技 無審核意見，上市委會議提出問詢的主要問題為：
1、報告期內，發行人的研發費用分別為4288萬元、5060萬元及5363萬元，占營業收入比重均超過20%，主要由人力成本、物料消耗、折舊與攤銷等構成，其中，在研發費用中的折舊和攤銷佔到發行人總折舊攤銷的70%左右。截至2018年12月31日，發行人及其子公司擁有授權發明專利190項，但均為2014年及之前取得。
請發行人代表進一步說明：
（1）研發費用中的折舊攤銷占公司總折舊攤銷金額比較高的合理性？是否存在將實際生產用設備折舊計入研發費用，從而導致毛利率虛高的情形？
（2）研發費用的加計扣除數與實際歸集的研發費用存在較大差異的原因及合理性。請保薦代表人發表明確意見。
2、請發行人說明光刻膠去除劑和CMP拋光液產品的相關性，是否有副產品，如有，在發行人財務報表中的反映情況，發行人現有項目是否取得相關環保部門的批准。請保薦代表人發表明確意見。
半導體材料行業潛力股
安集 科技 主營業務為關鍵半導體材料的研發和產業化，目前產品包括不同系列的化學機械拋光液和光刻膠去除劑，主要應用於集成電路製造和先進封裝領域。其中，集成電路領域的化學機械拋光液2016年-2018年的全球市場佔有率分別為2.42%、2.57%和2.44%。
2016年-2018年，安集 科技 營業收入分別為1.97億元、2.32億元和2.48億元；歸屬於母公司所有者的凈利潤分別為3709.85萬元、3973.91萬元和4496.24萬元；研發投入占營業收入的比例分別為21.81%、21.77%和21.64%。
其中，安集 科技 2018年在中國大陸、中國台灣及其他地區分別實現收入比例為88.77%、10.34%和0.89%，化學機械拋光液、光刻膠去除劑和其他業務分別實現收入2.05億元、4205萬元和25.79萬元，佔比分別為82.78%、16.97%和0.10%，該三項主營業務收入合計佔比99.85%。
研發投入方面，截至2018年12月31日，安集 科技 擁有授權發明專利190項，覆蓋中國大陸、中國台灣、美國、新加坡、韓國等多個國家和地區。
對於擬募資金及投向，安集 科技 此次擬募集資金3.03億元，投向安集微電子 科技 （上海）股份有限公司 CMP 拋光液生產線擴建項目、安集集成電路材料基地項目、安集微電子集成電路材料研發中心建設項目、安集微電子 科技 （上海）股份有限公司信息系統升級項目4個項目。其他與主營業務相關的營運資金投資金額未披露。
天准 科技 自受理到上會用時64天，在3家公司中用時最短。對於蘋果公司的依賴成為科創板上市委問詢的重點內容，上市委在審核會議上要求天准 科技 表說明獲得蘋果公司及其供應商訂單的穩定性，是否存在對發行人產品的需求上限，發行人玻璃及其他結構檢測裝備是否存在其他供應商，發行人的產品是否存在被替代的風險，上述產品的後續研發能力。
上市委還要求天准 科技 說明：公司自主研發的視覺感測器產業化生產存在哪些困難和不利因素，未來是否仍將採用外購核心零部件的經營模式；行業分類和產業鏈定位的准確性，及相關信息披露的准確性；公司提供的產品、技術基礎與可比公司是否存在重大差異。
發力機器視覺工業應用
天准 科技 成立於2009年，總部位於蘇州。公司以機器視覺為核心技術，專注服務於工業領域客戶並為其提供領先的工業視覺裝備產品，主要產品包括精密測量儀器、智能檢測裝備、智能製造系統、無人物流車等。2015年8月公司曾掛牌新三板，此後於2018年1月摘牌。
4月2日，天准 科技 披露招股說明書申報稿，公司計劃募資10億元，主要用於機器視覺與智能製造裝備建設項目、研發基地建設項目及補充流動資金。5月5日、5月20日，公司分別披露了兩輪問詢及回復。
從研發投入看，2016年至2018年，天准 科技 投入研發費用分別為4742.16萬元、5956.22萬元、7959.89萬元，占同期營業收入分別為26.22%、18.66%、15.66%。截至招股說明書簽署日，公司已獲得63項專利授權。其中，33項發明專利、68項軟體著作權。
從業績來看，2016年至2018年，天准 科技 營業收入分別為1.81億元、3.19億元、5.08億元，年均復合增長率為67.65%；歸屬於母公司股東的凈利潤分別為3163.59萬元、5158.07萬元、9447.33萬元，年均復合增長率為72.81%。
不過，天准 科技 也存在客戶集中度較高的風險，主要是對蘋果公司。2016年至2018年，公司來源於蘋果公司及其供應商的收入合計佔比分別為41.99%、58.49%、68.55%。
推薦閱讀
➤都過了，微芯生物、安集微電子、天准 科技 ！科創板近在眼前！
➤大放權！央企審批混改方案、股權激勵方案納入國資委授權放權清單，央企：很解渴！
➤外資正在大舉買入這類資產！三大緣由透露中國經濟密碼
➤高凈值人群大揭秘！不到千分之二人群坐擁三分之一財富，資產超千萬富豪197萬人
戳！
㈤ 縐戝壋鏉塊栨壒3瀹跺叏榪囦細
鎹鏈鏂版秷鎮鏄劇ず錛岀戝壋鏉塊栨壒3瀹跺叏榪囦細銆備粖鏃ヤ笅鍗堬紝絎涓嬈＄戝壋鏉誇笂甯傚斿¤浼氳緇撴灉鍑虹倝錛屽井鑺鐢熺墿銆佸畨闆嗗井鐢靛瓙銆佸ぉ鍑嗙戞妧涓夊跺叏閮ㄨ繃浼氥傞偅涔堬紝鍝浜涚戝壋鏉垮獎瀛愯偂鍙鍏蟲敞鍛錛熶笅闈㈠皬緙栧氨甯﹀ぇ瀹舵潵浜嗚В涓涓嬬浉鍏崇殑淇℃伅鍚с
寰鑺鐢熺墿銆佸畨闆嗙戞妧鍜屽ぉ鍑嗙戞妧3瀹剁戝壋鏉挎帓闃熶紒涓氬湪浠婃棩鍧囨垚鍔熼氳繃浜嗕笂甯傚旂殑瀹¤錛岃繖3瀹舵嫙涓婄戝壋鏉誇紒涓氱殑淇濊崘鏈烘瀯鍒嗗埆涓哄畨淇¤瘉鍒搞佺敵涓囧畯婧愩佹搗閫氳瘉鍒搞3瀹朵紒涓氱殑鍙楃悊鏃墮棿閮藉湪4鏈3鏃ヤ箣鍓嶏紝寰鑺鐢熺墿銆佸畨闆嗗井鐢靛瓙銆佸ぉ鍑嗙戞妧鍒嗗埆涓轟笂浜ゆ墍絎浜屾壒銆佺鍥涙壒銆佺鍏鎵瑰叕鍛婂彈鐞嗙殑縐戝壋鏉挎嫙涓婂競鍏鍙搞
奼熻嫃鍥戒俊錛002608錛夛細奼熻嫃鍥戒俊鑲′喚鏈夐檺鍏鍙告槸奼熻嫃鐪佸浗淇￠泦鍥㈡棗涓嬩互鑳芥簮鍜岄噾鋙嶄負涓諱笟鐨勪笂甯傚鉤鍙般傚湪奼熻嫃鐪佸旂渷鏀垮簻鐨勬敮鎸佷笅錛屽浗淇￠泦鍥㈤氳繃閲嶅ぇ璧勪駭閲嶇粍錛屽疄鐜頒簡鏃椾笅鑳芥簮銆侀噾鋙嶆牳蹇冭祫浜ц瘉鍒稿寲錛2017騫4鏈堬紝奼熻嫃鍥戒俊鍦ㄦ繁浜ゆ墍涓捐岄噸緇勪笂甯備華寮忥紝寮鍚浜嗚祫鏈甯傚満鐨勬柊寰佺▼銆
鍗庣珛鑲′喚錛603038錛夛細鍏鍙鎬駭鍝佸寘鎷灝佽竟瑁呴グ鏉愭枡銆佸紓鍨嬭呴グ鏉愭枡鍜屽叾浠栬呴グ鏉愭枡錛屼富瑕佸簲鐢ㄤ簬鏉垮紡瀹跺叿鐨勫皝杈廣佽〃闈㈣呴グ絳夛紝鏄琛屼笟鍐呬駭鍝佺嶇被鏈涓洪綈鍏ㄧ殑浼佷笟涔嬩竴銆傚崕絝嬭偂浠介愭ュ緩絝嬭搗浠ョ彔涓夎掑湴鍖恆佹垚娓濈粡嫻庡湀銆佺幆娓ゆ搗鍜岄暱涓夎掑湴鍖虹瓑鍥藉唴鍥涘ぇ瀹跺叿浜т笟鑱氶泦鍖轟負涓昏佺洰鏍囧競鍦虹殑鐢熶駭鍩哄湴錛屽勾鐢熶駭鑳藉姏瓚呰繃10浜跨背銆
瑾夎鑽涓氾紙002437錛夛細瑾夎鑽涓氳繎鏃ュ彂甯2018騫磋儲鎶ワ紝鍏鍛婃樉紺猴紝鎶ュ憡鏈熷唴瀹炵幇钀ユ敹54.81浜垮厓錛屽悓姣斿為暱80.2%錛涘綊灞炰簬涓婂競鍏鍙歌偂涓滅殑鍑鍒╂鼎1.26浜垮厓錛屽悓姣斾笅婊59.35%錛涘熀鏈姣忚偂鏀剁泭涓0.06鍏冿紝鍚屾瘮涓嬫粦59.33%銆傛埅鑷2018騫12鏈31鏃ワ紝瑾夎鑽涓氬綊灞炰簬涓婂競鍏鍙歌偂涓滅殑鍑璧勪駭43.24浜垮厓錛岃緝涓婂勾鏈澧為暱3.6%銆