供應鏈新三板南京證券

① 南京證券上新三板後還能重組南紡股份嗎

當然可以，新三板的擴容能力還是很強的。

② 評估增值是否需要繳納所得稅

根據《中華人民共和國企業所得稅法實施條例》第五十六條規定：「企業的各項資產，包括固定資產、生物資產、無形資產、長期待攤費用、投資資產、存貨等，以歷史成本為計稅基礎。前款所稱歷史成本，是指企業取得該項資產時實際發生的支出。企業持有各項資產期間資產增值或者減值，除國務院財政、稅務主管部門規定可以確認損益外，不得調整該資產的計稅基礎」 單純的評估增值並且資產所有權未發生轉移的不繳納企業所得稅，相應的資產可以計提折舊，但是折舊不能在稅前扣除。評估增值額在改制時應當計提遞延所得稅負債。1.資產評估增值實質上不影響企業所得稅，但可以遞延納稅。2.資產評估增值多繳納印花稅。如果是房屋評估增值，還要多繳納房產稅。3.資產評估增值轉增個人股本，需要繳納個人所得稅。4.資產減值會可以少預繳企業所得稅，對其他稅收無影響。重慶股份轉讓中心上海股權託管交易中心中關村新三板代辦股份轉讓系統OTC市場掛牌企業掛牌時間國信證券西南證券中國銀河證券招商證券國泰君安證券廣發證券海通證券華泰證券中信建投證券申銀萬國證券光大證券中信證券中國建銀投資證券齊魯證券安信證券聯合證券方正證券中信金通證券長江證券興業證券宏源證券華西證券東方證券中銀國際證券中國國際金融平安證券浙商證券長城證券財通證券國元證券中信萬通證券湘財證券信達券東興證券河北財達證券經紀東吳證券國金證券國海證券東海證券上海證券廣發華福證券西部證券中原證券南京證券東北證券渤海證券中國民族證券東莞證券山西證券國聯證券民生證券華安證券新時代證券華林證券財富證券江南證券英證券國盛證券萬聯證券國都證券廣州證券江海證券金元證券信泰證券恆泰證券大通證券華龍證券太平洋證券華創證券經紀第一創業證券世紀證券中山證券華融證券紅塔證券首創證券北京高華證券聯訊證券經紀和興證券經紀華鑫證券德邦證券廈門證券愛建證券華寶證券經紀瑞銀證券大同證券經紀銀泰證券西藏證券經紀中天證券航空證券天風證券經紀天源證券經紀長財證券經紀眾成證券經紀日信證券萬和證券經紀西安華弘證券經紀川財證券經紀沈陽誠浩證券經紀陝西開源證券經紀五礦證券經紀航天證券經紀

③ 鳳凰集團是私企還是國企

國企。鳳凰集團位於江蘇南京，是中國出版業乃至文化產業唯一資產和銷售收入超百億的文化企業，經營范圍有出版、發行、印刷，以及酒店、地產和金融，公司類型是國虛滾企。

集團涉遲稿及的產業領域主要是出版、發行、印刷，以及酒店、地產和金融等6大板塊，年銷售收入120億元。子公司鳳凰置業投資股份有限公司是集團全資控股的文化地產上市公司。集團是江蘇銀行和南京證券的第二大股東。

集團是首屆中國出版政府獎獲獎單位，位列「中國文化企業三十強」出版發行類首位。在國家統計局公布的2009年度中國最大1000家企業中列398名，居全國同行業首位。

(3)供應鏈新三板南京證券擴展閱讀：

2018年集團營業收入超過180億差旦余元，同比增長3%。集團控有鳳凰傳媒、鳳凰股份兩家主板以及新廣聯等兩家新三板上市公司。集團是江蘇銀行、南京證券的重要股東。連續十屆入選「全國文化企業30強」。2012年被評為全國文化體制改革先進單位。

數字出版多點布局，形成規模和盈利模式，初步實現數字化轉型。學科網、鳳凰雲校園、鳳凰雲計算中心、鳳凰職教虛擬實訓平台、鳳凰傳奇影業公司等成長迅速，建成品牌集群。依託教育資源平台，全力打造「一雲多端」的鳳凰智慧教育平台。

④ 前三季度新三板企業IPO過會率80.95%是真的嗎

WIND數據顯示，目前新三板掛牌企業中，進行了IPO申報的企業佔IPO審核企業總數（包含終止審查、輔版導備案登記受權理企業等）的26%。

截至昨日，新三板掛牌公司IPO首發申報已經接近兩百家（未包含輔導備案登記受理企業）。

從保薦機構角度來看，申請IPO的新三板企業中，國金證券保薦的數量最多，達到33家；其次是招商證券，為29家。記者據WIND數據不完全統計，國金證券的IPO項目中，有30%來自新三板。除此之外，國元證券、光大證券、長江證券、申萬宏源等券商的IPO項目中，均有30%以上來自新三板。相比之下，廣發證券、中信證券、國信證券等券商新三板項目的佔比較小。有業內人士認為，各保薦券商在開拓IPO市場、尋求業務突破點時，新三板為優質的市場，在新三板已形成一定資源優勢的保薦券商可通過進一步布局實現突破。

⑤ 2006年新三板首批十家公司

2006年上新三板的很多，首批十家公司如下：
斯盛能源擬登錄新三板
斯盛能源（832131）全稱深圳市斯盛能源股份有限公司，注冊資本1000 萬元，公司主要從事鋰離子電芯、電池的研發、生產、銷售。
羅伯特擬登錄新三板
羅伯特（832137）全稱安徽羅伯特科技股份有限公司，注冊資本5000 萬元，主營業務成套開關設備、核心元器件、在線監測類產品、系統集成類產品的研發、生產和銷售。
天涌影視擬登錄新三板
天涌影視（832133）全稱上海天涌影視傳媒股份有限公司，注冊資本1500萬元 ，主營業務電視劇投資、製作、發行以及衍生業務。
利爾達擬登錄新三板
利爾達（832149）利爾達科技集團股份有限公司 ，注冊資本7500 萬元，主營業務物聯網嵌入式產品的研發、生產和銷售以及電子元器件的銷售。
戈蘭迪擬登錄新三板
戈蘭迪（832140）全稱廣州戈蘭迪時尚家居製品股份有限公司，注冊資本1500萬元，主要業務為人造石及相關家居產品的生產和銷售。
一銘軟體擬變更為做市轉讓
一銘軟體（831266）公告稱，公司股票變更為做市轉讓方式的申請已經全國中小企業股份轉讓系統有限責任公司同意。公司股票將於 2015 年 3 月
3 日起採取做市轉讓方式。 做市商分別為東海證券及東北證券。
海昌華擬登錄新三板
海昌華（832143）全稱深圳市海昌華海運股份有限公司，注冊資本10000 萬元，公司專業從事國內沿海及內河的成品油、化學品運輸業務。
宇都股份擬登錄新三板
宇都股份（832134）全稱宇都供應鏈（山東）股份有限公司，注冊資本500 萬元，主營業務為客戶提供國際貨物運輸代理服務以及供應鏈整體解決方案。
中衡公估擬登錄新三板
中衡公估（832138）全稱安徽中衡保險公估股份有限公司，注冊資本1000萬元，主營業務是從事保險標的出險後的查勘、檢驗和估損理算等保險中介服務。
軟智科技擬登錄新三板
軟智科技（832144）全稱南京軟智科技股份有限公司，注冊資本500萬元，公司是為以銀行為主的金融機構及其他企業提供數據分析和經營管理一體化 IT解決方案的 IT綜合服務提供商。
新為股份擬登錄新三板（新三板，我們都用犀牛之星）

⑥ 湘財證券公司上市了嗎

證監會披露的信息顯示，目前一共有7家券商正在排隊上市，分別是天風證券、國聯證券、中泰證券、中信建投、紅塔證券、華林證券和長城證券。前5家券商擬登陸上交所，後兩家券商擬登陸深交所。
此外還有2家券商已經表態正在籌備上市，分別是湘財證券和華龍證券。
湘財證券、華龍證券，和剛剛IPO過會的南京證券，都是新三板掛牌公司。根據股轉系統（全稱「全國中小企業股份轉讓系統」）披露的信息，在南京證券前往主板後，截至目前，新三板上的掛牌券商還有6家，分別為國都證券、湘財證券、開源證券、華龍證券、聯訊證券及東海證券。

⑦ 天風證券未來的發展前景怎麼樣

天風證券是一家全國性的證券公司，成立於2000年。主營業務包括證券經紀、證券投資咨詢、證券承銷與保薦等業務。今年以來，券商IPO的進程似乎正在逐步加快。繼華西證券上市之後，華林證券、南京證券也順利過會。而天風證券也已遞交了招股書，此次擬登陸上交所主板，公開發行約8.2億股。

天風證券一年前的上市發行價為1.79元/股，在解禁之時，公司股價為7.75元，上述股東自股價收益已高達3.33倍。而原始股東的持股成本遠低於發行價，故這些股東的收益遠不止此。不過，在連續兩個“一字”跌停下，能成功套現的股東極少，股東自股價漲幅所獲收益已減少至2.5倍。如果股價繼續深跌，股東收益將持續縮水。因此，23家限售股解禁股東發函集體表態，基於對天風證券長期投資價值的認可及對公司未來持續穩定發展的信心，看好公司發展前景，短期內不減持，並將長期持有天風證券部分股票。

⑧ 興業證券遭立案調查 哪些新三板企業受波及

最新的新聞消息： 因 欣泰電氣 涉嫌欺詐發行，保薦人 興業證券 被推到了風口浪尖上。事件又有了新進展——興業證券今日被證監會立案調查，保薦項目將被暫停受理。

而這也是繼平安證券、民生證券、南京證券、安信證券之後，又一家遭此處理的券商。據券商中國記者了解，平安證券和民生證券在此前被立案調查過程中，IPO、再融資、並購重組項目被全部暫停受理，即便是已過會項目，也未被核發發行批文。

興業證券今日早間公告稱，公司已被證監會立案調查。據券商中國記者多方核實，興業證券遭立案調查緣起欣泰電氣涉嫌造假上市。據相關法律和過往案例，該公司包括20個IPO項目在內的全部保薦項目恐將全部被暫停受理。

保薦項目全部暫停受理

今日早間，興業證券收到證監會調查通知書（沈稽查調查通字16005號），因該公司涉嫌未按規定履行法定職責，根據《中華人民共和國證券法》的有關規定，中國證監會決定對該公司立案調查。

接近興業證券和了解欣泰電氣涉嫌造假事件的多位人士表示，調查書中標識了「沈稽查」字樣，而且近期興業證券並無其他違法違規事項，因此，這項立案調查基本可以確定針對的是欣泰電氣涉嫌造假上市事件。

按照《證券發行上市保薦業務管理辦法》第70條的規定，保薦機構、保薦代表人因保薦業務涉嫌違法違規處於立案調查期間的，中國證監會暫不受理該保薦機構的推薦；暫不受理相關保薦代表人具體負責的推薦。

券商中國記者采訪了平安證券和民生證券，兩家相關負責人均表示，在此前被立案調查過程中，投行IPO、再融資、並購重組項目被全部暫停受理，即便是已過會項目，也未被核發發行批文。

因此，業界據相關法律和過往案例判斷，興業證券全部投行項目將被暫停受理，其中包括19家在會排隊的IPO項目和1家已過會項目。

欣泰電氣涉嫌造假事件回放

此前6月1日晚間，丹東欣泰電氣股份有限公司發布公告稱，近日收到中國證監會《行政處罰和市場禁入事先告知書》，公司涉嫌欺詐發行及信息披露違法違規案已由中國證監會調查完畢，欣泰電氣存在如下違法事實：報送證監會的IPO申請文件中相關財務數據存在虛假記載；上市後披露的定期報告中存在虛假記載和重大遺漏。

據《創業板股票上市規則（2014年修訂）》，一旦欣泰電氣日後收到證監會正式《行政處罰和市場禁入決定書》，確認公司存在欺詐發行、重大信息披露違法等情形，公司股票將被深交所暫停上市。

值得注意的是，多家券商負責人表示，「欺詐發行」這一違法行為具有不可糾正、不可消除影響的特徵，加之創業板公司不允許借殼，欣泰電氣大概率將成為中國第一家因欺詐發行被退市的上市公司。

興業證券近期表示，本著保護投資者利益至上的原則，按照新股發行先行賠付制度的要求，決定設立賠償基金，依法合規履行投資者賠償責任。

平安民生南京安信往事

1、平安證券暫停保薦業務許可3個月

2013年4月，證監會表示，因 萬福生科 涉嫌造假上市，其保薦人平安證券、中介機構中磊會計師事務所和湖南博鰲律師事務所都已經被立案調查，且發現上述中介機構存在未能勤勉盡責的情況。

2012年9月14日，證監會對萬福生科立案調查，現場調查已經基本結束。經查，萬福生科自2008年至被證監會立案調查前，存在虛構原材料采購、虛增銷售收入、虛增凈利潤等違規行為。萬福生科的招股說明書、2011年年報和2012年中報等財務報告存在虛假記載。

彼時證監會新聞發言人指出，萬福生科造假案作案手法隱蔽，資金鏈條長，時間跨度大，涉及300餘個個人賬戶，調查對象涉及4省市的10個縣、鄉、村鎮形成667卷、共計15萬字的證據材料。

2013年10月，證監會作出的相關處罰顯示，根據當事人違法行為的事實、性質、情節與社會危害程度，依據《證券法》規定，證監會決定：責令平安證券改正違法行為，給予警告，沒收業務收入2555萬元，並處以5110萬元罰款，暫停保薦業務許可3個月；對時任平安證券萬福生科項目保薦代表人吳文浩和何濤、時任平安證券總經理薛榮年、時任平安證券總經理助理曾年生、時任平安證券總公司投資銀行事業部上海業務負責人崔嶺給予警告，並分別處以30萬元罰款，撤銷證券從業資格；對平安證券萬福生科項目組成員湯德智給予警告，並處以10萬元罰款，撤銷證券從業資格。

2、安信證券和南京證券同時被查

2013年5月17日，中國證監會召開新聞發布會通報，民生證券、南京證券近期有相關保薦項目被立案稽查，暫不受理其推薦項目及材料。

根據證監會此前的通報，山西天能科技、廣東新大地和河南天豐等公司已進入立案調查階段。其中，天能科技的保薦機構為民生證券，新大地的保薦機構為南京證券，河南天豐的保薦機構為 光大證券 。

2013年5月31日下午，證監會召開新聞發布會，通報了對新大地及其中介機構在IPO過程中涉嫌違法違規行為的處罰結果：對南京證券給予警告；對南京證券責令改正並實施公開譴責的監管措施，限其在6個月內對內部控制制度、盡職調查制度等方面存在的問題進行整改，整改完成後向監管部門提交書面報告，監管部門將檢查驗收；對保薦代表人胡冰和廖建華給予警告，分別處以15萬元罰款，並分別採取終身證券市場禁入措施。

2013年11月，證監會作出的處罰顯示，據中國證監會公告，天能科技IPO保薦機構民生證券，天能科技招股說明書簽字保薦代表人鄧德兵、劉小群遭證監會行政處罰。其中對民生證券給予警告，沒收民生證券該業務收入100萬元，並處以200萬元罰款；對鄧德兵、劉小群給予警告，並分別處以15萬元罰款。

彼時證監會還強調，保薦機構被暫停保薦業務許可期間，依法不能從事相關保薦業務；保薦機構因保薦業務涉嫌違法違規處於立案調查期間的，暫不受理其推薦；保薦機構在整改期間，應當對其負責推薦的項目認真復核，切實履職盡責，嚴格控制風險，並在整改完成後提交書面報告。

3、安信證券被暫停保薦資格3個月

2015年3月5日，安信證券母公司中紡投資公告稱，由於子公司安信證券在 華銳風電 上市後持續督導期間存在一些問題，證監會依據相關條例決定在2015年3月4日-2015年6月3日期間，暫停安信證券保薦機構資格。原因是其保薦的華銳風電業績造假，安信證券在華銳風電上市後未能盡到勤勉盡責的義務。

證監會此前曾表示，經查發現安信證券存在以下違規行為：在華銳風電上市後持續督導期間未勤勉盡責，持續督導制度未有效執行，提交的與保薦工作相關的文件存在虛假記載。

實際上，早在2013年5月底，華銳風電就因虛增凈利潤涉嫌違反證券法被證監會立案調查。