㈠ 新三板對企業有什麼作用
新三板對企業作用:
1.轉板IPO
要討論企業掛牌新三板的好處,就不得不提轉板IPO。對懷揣上市夢想的企業家,這是最大的吸引力,也是對企業最大的價值。
2.財富增值
掛牌新三板之前,企業到底值多少錢,並沒有一個公允的數值。但在企業掛牌之後,市場會對企業給出一個估值,並將有一個市盈率。現在新三板的平均市盈率在18倍左右。
3.吸引投資人
中小企業最大的困難之一就是融資,而融資遇到的第一個困難,就是如何吸引和聯系投資人。不能吸引投資人的目光,企業投資價值再大,也沒有用。企業掛牌新三板之後,增加了自己的曝光機會,能有更多的機會吸引投資人的目光。
4.價值變現
掛牌前,企業老闆缺錢需要去借,掛了牌以後再需要用錢時,只需要出售一部分股權就可以了,由於市盈率的存在,在交易時,將獲得不小的溢價。新三板還為原股東退出提供了便利。不管是合夥人還是員工,都可以很方便的在市場上出售自己的股權,實現溢價退出。當然,前提是過了限售期。
5.股權融資
融資方式有債權融資和股權融資之分,兩者各有特點各有優勢。股權融資不用提供抵押,融來的錢也不用還。並且通常在融來資金的同時,還能融來資源。新三板之後,企業在需要融資時,只要把手裡的股權出讓一部分就可以了。
6.定向增發
股權轉讓融資用的是股東原來手裡的股權,屬於存量。如果股東不願意用這種方式,還可以定向增發。定向增發是對特定對象的融資行為,用的是增量。原股東不用出讓股權,但每人手裡的股權會被稀釋。
股權轉讓一般伴有原股東股權的重大稀釋,或者是原股東的退出。轉讓前後,企業的整體盤子基本是不變的。但定向增發則是在原股東不變的情況下,增加新的股東。投入的錢任何人都不能拿走,是要放到企業的。這時候,企業的整體盤子是增加的。
7.增加授信
企業成功掛牌新三板,是一種非常積極的信號。銀行對於這樣的企業,是非常願意增加授信並提供貸款的,因為他們也面臨激烈的競爭,並且以後這種競爭還會加劇。
8.股權質押
有些企業掛牌新三板後,就會有銀行找來,說可以提供貸款,因為股權可以質押了。
9.品牌效應
掛牌新三板後,就成為了非上市公眾公司,企業會獲得一個6位的以4開頭的掛牌代碼,還有一個企業簡稱。以後企業的很多信息都要公開。但與此同時,企業的影響和知名度也在不斷擴大。
10.規范治理
為掛牌新三板,企業需要進行股份制改造,需要構建規范的現代化治理結構。如果企業歷史上有不規范的遺留問題,還要進行處理和解決。
㈡ 掛牌新三板有什麼利弊
企業到新三板掛牌上市主要是為了融資,那麼融資之後,具體有哪些好處?
企業上市新三板的好處具體有以下幾個方面:一是轉板IPO,即首次公開募股;二是財富的增值,企業掛牌新三板之後將有一個市盈率,這就是財富所在;三是價值變現,掛了牌以後再需要用錢時,只需要出售一部分股權就可以了等二十二個方面。
1、轉板IPO
說到企業掛牌新三板的好處,就不得不提轉板IPO。對懷揣上市夢想的企業家,這是最大的吸引力,也是對企業最大的價值。盡管新三板掛牌企業轉板IPO的具體細則還沒有出來,但在兩者之間搭建轉板機制,為新三板掛牌企業提供轉板IPO綠色通道這一點,已經十分明確。正是基於對轉板IPO的重視,相關機構在為企業設計新三板的掛牌方案時,才將它與融資、定向增發等一起,列為重點關注對象。 進入主板市場的快速通道作為多層次資本市場的一部分,「新三板」具有對接主板和創業板市場的功能定位,是通往更高層次資本市場的綠色通道。有利於企業更快滿足主板上市條件要討論企業掛牌新三板的好處,就不得不提轉板IPO。對懷揣上市夢想的企業家,這是最大的吸引力,也是對企業最大的價值。現在新三板的主管機構,已經從中國證券業協會變更為中國證監會。盡管新三板掛牌企業轉IPO的具體細則還沒有出來,但在兩者之間搭建轉板機制,為新三板掛牌企業提供轉IPO的綠色通道這一點,已經十分明確。正是基於對轉板IPO的重視,我們在為企業設計新三板的掛牌方案時,才將它與融資、定向增發等一起,列為重點關注對象。
2、財富增值
掛牌新三板之前,企業到底值多少錢,並沒有一個公允的數值。但在企業掛牌之後,市場對企業給出一個估值,並將有一個市盈率。現在新三板的平均市盈率在18倍左右。為什麼富豪榜中的人那麼有錢?就是因為他們擁有的資產價值被放大了。被什麼放大?就是資本市場的市盈率。
3、吸引投資人
中小企業最大的困難之一就是融資,而融資遇到的第一個困難,就是如何吸引和聯系投資人。當一家企業登陸新三板後,它獲取了券商、會計師、律師和股轉公司的隱藏信譽保證,由於公司的信息已在一個全國性平台上公開展示,如果企業經營良好,無疑對其尋找投資者是有力的。企業的信息在公開平台上曝光,意味著已經接受公眾的監督了,這時投資人還會輕易懷疑你嗎?至少你的信任度要比非公眾公司高多了。 現在的情況是,很多PE都將新三板企業納入項目源。一旦他們發現機會,就會出手甚至不用等到掛牌,有些企業在掛牌前,就因為要掛牌而獲得了投資人的投資。這樣的話,企業更早獲得了資金,投資人進入企業的價格更低,對雙方都是有好處的。
4、價值變現--發現掛牌企業價值,實現股東財富價值
掛牌前,企業老闆缺錢需要去借,掛了牌以後再需要用錢時,只需要出售一部分股權就可以了。到8月份做市商制度實行以後,這種交易將會越來越便利。而由於市盈率的存在,在交易時,還將獲得不小的溢價。除此之外,新三板還為原股東退出提供了便利。不管是合夥人還是員工,都可以很方便的在市場上出售自己的股權,實現溢價退出。
當然前提是過了限售期。我們可以通過流通套現給自己帶來一些財富效益。當然證監會是有規定的,像公司的老闆、高管、總監都是不同的時間、不同的比例可以往外釋放自己的股份。流通套現這一塊,現在大部分都是採取協議轉讓的方式。 作為全國性場外交易市場,股份公司股份可以在新三板上自由流通。掛牌公司獲得了流動性溢價,估值水平較掛牌前會有明顯提升。隨著新三板掛牌數量的增加,更多的風投、P將新三板列入擬投資的資料庫,甚至有專門的新三板投資基金、並購基金出現。
為企業的股份提供高效有序的轉讓平台,有利於提高股份的流動性,實現價值發現功能,完善企業的資本結構,提高企業自身抗風險的能力,企業的發展後勁。股權交易市場是公司股權份額交易市場。通過交易行為,可以發現企業價值,並為投資人進入優質公司以及股東流動、退出提供便捷平台。企業在掛牌前,其價值難以被外界發現,企業即使有非常好的發展前景,也只有與企業關系密切的人有一定認識,外界無從知曉,更難以發現其價值了。企業通過掛牌,通過資本市場平台的廣泛宣傳,企業的核心價值被挖掘出來,企業的真正價值會得到社會的廣泛認可。掛牌後,使股東權益衡量標准發生變化。
原來所擁有的資產,只能通過資產評估的價格反映價值,但將資產證券化以後,通常用二級市場交易的價格直接反映股東價值,股東價值能夠得到最大程度的體現;李嘉誠多次蟬聯亞洲首富,其旗下已上市的「和記黃埔」功不可沒,李氏夫婦通過海普瑞的上市而一躍成為中國首富也突出體現了資本市場價值重估的魔力。
5、股權融資
融資,應該說是新三板之於掛牌企業最大的作用和好處了。新三板就是一個讓企業股權得以交易的「板」,它既不需要企業提供抵押,也不需要冒險簽訂對賭協議,更重要的是它不僅能幫助企業迅速完成融資,而且還擁有了融資的最大資本市場信用。對於大部分民營企業來說,資金都是一個重大的問題,所以上市最大的一個好處就是融資。上新三板的過程中,融資分成兩塊:股權融資和債權融資。股權融資大部分是定增,即一些投資機構可以定向把資金投入到我們的公司。這樣也等於是開辟了一個新的融資渠道。
第二個融資方式是債權融資,因為我們現在大部分都是通過抵押的方式獲得銀行貸款。但是你上市了以後,就可以信用貸款,而且通過上三板,我們還可以增加對銀行的授信,另外這個債權還可以做股權質押實現股權及債權融資,企業掛牌後可根據其業務發展需要,向特定對象進行直接融資;債券融資,掛牌公司可以在全國性場外市場通過公司債、可轉債、中小企業私募債等方式進行債權融資;更低成本的銀行貸款,掛牌後公司股權估值顯著提升,銀行對公司的認知度和重視度也會明顯提高,將更容易以較低利率獲得商業銀行貸款,金融機構更認可股權的市場價值,進而獲得股份抵押貸款等融資便利。
6、定向增發---增強企業的融資能力,實現高質量定向融資
㈢ 新三板做市能用到什麼交易策略
在投資新三板或者選擇做市標的時需要考慮的兩個比較重要的方面。其中作為做市商我們更關注於第一點,也就是投資初衷;對於投資機構或者有投資新三板慾望的潛在投資者,那麼還需要關注第二點,也就是操作方案。不管今天在座的各位是來自企業,中介機構,還是投資機構,希望這些內容可以供大家參考。
第一,投資初衷
在做一項投資之前,首先你們要考慮清楚這項投資究竟是要長期持有,譬如以十年10倍為目標的長期持有,還是僅僅作為短期的投機性的行為。此外對於做市商而言,我們還可以賺取價差收入,因此我們也會考慮以獲取這部分利潤位目的的投資。
第二,操作方案
在實際投資過程中,你們同時也需要在考慮新三板特殊制度安排的情況下,綜合考慮具體的股票操作方案,這里包括股票的獲取還有股票的退出。
具體對投資初衷而言。如果你們確實准備長期持有,當然實際的「長期」持有並不一定是十年時間,而可能只是三年五載而已,那麼我們主要要關注兩方面的情況,一個是行業的情況,一個是團隊的情況。
對行業情況的判斷主要包括三點:1、所在行業的成長性,是不是跟我們國家目前的政策方向和未來發展方向相吻合,行業存在借勢大幅成長的可能性。2、業務的市場空間,在行業起來之後,公司的相應業務是否能夠隨之得到大幅度的發展,究竟有多大的市場容量能夠容納公司未來業績的增長。3、服務或業務的相對競爭力,也就是在行業蛋糕不斷做大過程當中,我們要投資的標的的產品是不是能夠在廣泛的競爭當中脫穎而出,獲得市場上絕大多數的收益。以上就是在行業方面我們需要關注的幾點內容。
接下來說對管理團隊的判斷。我個人覺得,在投資中小企業的時候對於團隊的把握和判斷是非常重要的,因而對於新三板掛牌公司,我們希望看到公司管理團隊具備以下三點特質:1、團隊有專業性,是不是我們既有懂業務和懂技術的人才、又有懂資本市場的人才,團隊成員能夠各司其職,在自己職責分工內完成相應的工作。2、管理團隊對未來的構想,通俗來講就是畫餅的能力。剛才孫總也提到之前他在供職某基金時,有董事長專程去請他們吃飯並跟他們畫餅的事,實際上董事長能有這樣的能力,或者公司團隊能夠把公司的未來規劃出來的非常重要。如果你們要投資的企業的管理團隊連自己的未來都沒有辦法構想完全,還需要你來幫助他們規劃和設計,或者他需要藉助公司外或者行業外的人來幫他完善整體思路的話,那麼這個管理團隊就不是非常稱職的團隊。3、畫完餅之後,管理團隊是否具備相應的執行力把這張餅做出來。如果事實證明這就只是畫出來的一張餅而已的話,那麼我們的投資就極有可能面臨虧損。如果我們通過對管理團隊既往經歷和經驗的考察認為他們確實具備這樣的執行力,那麼我們的投資相對而言基礎就更加牢靠。
在關注行業和團隊之後,大家還要關注的便是股東結構。之前有嘉賓也提到股東結構的問題,比如某些仍處於初創期或者成長期的企業,如果控股股東的控股比例非常大,甚至達到99%,而戰略投資人或者員工持股比例非常低,甚至沒有的話,那麼我們便難以想像有投資人或者員工願意想方設法伴隨公司共同成長。另一方面,對於初創期或者成長期的企業,在自身規模相對較小的情況下具有船小好掉頭的特點,然而如果控股股東的控股比例相對較低,公司已經引入很多的投資機構,而這些投資機構各自的利益訴求各不相同,那麼未來在各項決策過程中可能存在許多分歧,造成效率,所以我們需要研究公司的股東結構以判斷是否存在這些潛在風險。
如果你只是要進行短期的投機行為,這里所謂的短期投資行為就是在幾個月時間內就要獲利了結的投資行為,那麼你要考慮以下幾點:
1、潛在待拋售的股份的情況。在我們拿到股份之後,可能同時市場上也有很多其他的投資者跟你同時也拿到了股份,那麼哪些新增股東有拋售意願,要拋售多少份額,同時也要考慮哪些原有股東,比如投資機構,有拋售意願,要拋售多少份額。
2、潛在待投資資金的情況。你同樣還要預判投資標的在市場上會受到多少潛在待投資的資金的追捧。以上兩點實際上構成股票的短期供求方面的關系。
3、流通股本的考慮。流通盤太大的話,雖然市場活躍度相對而言可能很好,但是股票的短期波動性可能會差一些,流通盤過小的話可能無法滿足投資需求,存在退出困難,同時也可能面臨操控的指責。我們應當綜合考慮這些潛在風險。
4、絕對價格。目前新三板最低委託數量是每手1000股,如果股份的價格超過100的話,最低委託也要10萬元,因而其流動性必然會受到絕對價格的影響。價格稍低些的股票的流動性會相對好些。
最後,作為做市商,我們還需要關注一些未來可能影響價差收入的因素。在座的做市商同行可能並不多,但是鑒於政策方面多次表示未來要放開做市業務的牌照,因而各位來自投資機構的來賓在未來可能也需要考慮這方面的問題。具體而言,在股票做市之後,我們需要考慮股票的成交金額和成交數量,股票的換手率,股票的交易價差,包括買賣雙向的報價價差和實際買賣成交的價差,最後還有價格的波動性,也就是股票價格每天的波幅或者一段時期的波幅,這些因素都與價差收入息息相關。
說完綱領性的投資初衷方面的考慮,接下來繼續介紹有關操作方案的考慮,也就是在進入和退出這兩個關鍵環節應當注意的問題。
在股票獲取方面,我們共有4種不同方式:1、原價定向增發。比如前期中科招商18塊錢的增發,如果擬能夠拿到原始份額的話,那麼就可以以18元的原價獲得股票。2、溢價定向增發。但是由於種種原因可能你沒有辦法拿到這個份額,那麼也可以通過其他的渠道,在負擔一些費用或溢價的情況下直接或者間接拿到定向增發的份額,這也屬於市場化行為。3、定向的老股轉讓,在協議方式下或者掛牌之前,你可能跟公司老股東達成轉讓協議,以約定的價格進行轉讓,老股轉讓的效率顯然要高於定向增發的效率。4、非定向的市場轉讓,當然你也可以從二級市場上直接買入股票,此時需要考慮是否能夠買入目標數量的問題。
相對於股票獲取時的多種方式,股票退出的渠道則比較少,主要有兩種方式:1、定向的大宗交易,無論是協議方式下還是未來可能引入大宗交易渠道的做市方式下,在目前的流動性水平下想要大規模減持如果不在線下找到找到交易對手方承接股票而強行減持,其難度都相當大,因此定向大宗交易才是合理的退出方式之一。2、非定向市場減持。當然,如果你有足夠的耐心並且願意承擔較高的沖擊成本,那麼也可以選擇直接在二級市場上賣出。
目前的退出渠道只有這兩種,因此正如剛剛的嘉賓所說,成熟的機構投資者目前還沒有把新三版作為成熟的退出渠道。我認為,這並不是說這些投資機構不願意把新三板作為退出渠道,而只是目前新三板還不具備成為退出渠道的條件,未來流通環節得到進一步改善的話,投資機構當然也不會反對把新三板作為退出渠道的。
接下來跟大家分享三個已做市股票案例,在案例中將繼續探討剛才提到的一些內容。
第一個案例,金達萊(830777 )。
這家公司屬於生態環保和環境治理業,主要從事污水處理成套設備、整體解決方案、投資及運營服務,公司從事的業務屬於環保行業,在國家越來越重視環境保護的前提下將持續高速發展。2013年的每股收益是0.76元,2014年達到1.57元,業績增長較快。在污水處理方面的兼氧 FMBR技術和JDL-重金屬廢水技術達到國際領先水平。管理層和運營團隊在此行業深耕多年,專業能力非常強,因為我們判斷其管理團隊和運營團隊滿足我們對團隊方面的要求。此外,公司的股權結構相對合理,實際控制人的控制力比較強,前期引入部分投資者,但是我們判斷對公司未來的決策不會有太大的影響。
金達萊在做市之後的初始價位30-40元區間,在4月份的時候運行到相對高位,突破100元大關。在自4月下旬開始的下行通道中,這只股票的價格仍然非常堅挺,復權後的價格一直保持在100元左右的區間。在近期的幾個大鱷轉為做市方式之前,這只股票在所有做市股票當中市值名列前茅,目前的市值也是80億左右。回過頭來看,我們認為這只標的滿足我們之前對長期投資的股票的行業和團隊的要求,同時其股權結構相對合理,因而我們認為這只股票確實適合作為長期投資標的。
第二個案例,某做市股票。
將這個案例是想跟大家討論下短期的投資機會。這只股票在做市之前就宣布要進行定向增發,那麼在做市之後我們看到做市價格之後,是否可以考慮參與這次定向增發呢?按照之前介紹的幾點判斷,首先定向增發之前原有股東的拋售慾望並不大,同時在做此判斷時市場恰好處於相對活躍的時期,我們判斷進入市場的資金還是量比較大的,而這只的股票基本面還不錯,應該會受到潛在的投資資金的追捧,流通股本相對適中,絕對價格也比較低的。
從以上分析來看,並且參考做市伊始的市場價格,參與此次定增可能會獲得相對不錯的短期回報。從新增股份即將登記的時刻,伴隨整體市場的低迷,股價就開始一路向下,直到最低點比定增價格僅稍高不到10%。從新增股份流通至今,股票的實際換手率屬於較低水平,這次定增新增的投資者無法完成退出。這次定增共引入20餘名投資者,其中大部分是個人投資者,他們持有的股份數量多在20萬股-50萬股區間,很明顯是以進行短期的投資行為為目的,期望可以盡快變現讓資金流動起來。但是很遺憾客觀條件不足以實現計劃的短期投資獲利行為。
這個什麼原因呢?既然我們之前已經分析認為定增確實是個不錯的短期投資機會,為什麼又會出現這樣的問題呢?我認為之前的分析存在兩點問題。1、盡管原來的潛在拋售股份不高,但是此次定向增發引入的投資者的拋售慾望極強,從而導致短期供給過大。2、由於進入市場的資金較多,我們判斷有買入慾望的資金也較多,但實際上這些資金全部或者絕大多數都在追逐各種定增增發,並沒有致力於在二級市場投資,因而實際上二級市場上的潛在資金較少,使得短期需求過小。由此可見,之前對供求關系的分析都存在問題,因而導致預判錯誤,並最終導致目前的局面。
第三個案例,金宇農牧。
介紹這個案例主要是想說明對做市商而言,如果想要賺取價差收入應當如何評價。這只股票剛剛做市不久,流動股本2700多萬股,絕對價格較低。自做市至今共17個交易日,其總成交金額是4300萬元,換手率達到60%,這個數據如果進行年化的話相當可觀,每天的價格波動也算比較大。粗略計算,這只股票每天的平均成交金額在250萬元左右,目前由三家做市商參與做市,因而以2%計算價差的話,平均每家做市商每天可以賺取的價差收入接近8000元。大家可以看看定增公告,我們的初始成本是2元錢,共拿到100萬股,如果這只股票可以持續保持目前的交易水平的話,一年兩百個交易日算下來,我們年化收益率可以達到80%。
介紹這個案例想要說明什麼問題呢?其實作為做市商,我們更樂於投資這種流動較大,可以通過交易獲得穩定的價差收入的做市股票,這樣就可以像銀行一樣賺取穩定的息差收入。我們不願意搶投資機構的生意,低價獲取股票期望股價增值幾倍再轉手賣掉,這並非做市商在市場中的功能。我們希望回歸做市商的本源,以賺取穩定的價差收入為目的選擇標的並進行交易。但是目前的規則體系和客觀條件還無法實現,我們必須要承擔庫存股份虧損的風險,本著風險與收益匹配的原則,我們被迫要將股票增值的收益當成目前主要收益來源,但其實我們更希望為市場提供流動性,以換取穩定的價差收入,讓市場參與各方都能夠賺到屬於自己的利潤。按照證監會通知的精神,未來可能允許做市商借券進行做市,或者提供避險工具將這部分風險對沖掉,才能讓做市商的角色回歸本源,專注於為市場提供流動性。
由此,對市場參與各方我有以下粗淺的建議供大家參考:
1、對監管機構的建議。
目前市場的融資功能已經充分體現,之前的統計數據截止5月末今年的總融資額便已突破200多億,超過的去年全年的總和,今年可能達到去年全年5倍以上。可以說咱們的中小企業只要想融錢,在新三板上就沒有融不到的情況,定向增發全部遭到哄搶,即使價格過高,也會有投資機構承接。
然而過分強調融資方面的便利,實際上對於二級市場投資者的利益侵蝕變會比較嚴重,因此如何能夠綜合考慮市場各方利益,在保持當前良好的融資功能的前提下提高市場流動性,是監管機構需要重點考慮的問題。為此,我建議監管機構要站在更高的層次,以戰略性的全局眼光總和考慮相關規則的修訂工作,之前傳言的修改當前協議轉讓方式,增加做市轉讓方式下的大宗交易通道等,都需要納入全局性的規則修改工作中,當然定向增發方面的規則也需要適當修改,以達到在不影響運行良好的融資功能的前提下,進一步保障二級市場投資者的權益。
有人認為放開做市牌照就可以引入增量資金做市,便可以解決二級市場流動性的問題,對此我並不贊同。目前市場並不缺乏資金,缺乏的是目的多樣的投資者隊伍,因此我建議監管機構可以大力引入投資目的各不相同的投資者。當前市場新進投資者中的財務投資者較多,他們主要捕捉的是短期的投資機會。市場上成立的許多私募基金,其主要投向就是想方設法獲取定向增發得股份,然後在市場拋售從事短線交易行為。目前的市場上如PE、VC機構這樣以中長期持有股票為目的的投資機構還是非常少的。另一方面,目前市場的機構投資者比例偏多。作為機構投資者,其投資體量相對較大,而且投資理念相對接近,因而與市場目前的交易方式並不匹配,譬如無法單純在二級市場完成建倉的工作,因而必須要從公司或原始股東處直接獲取股份才能滿足自己的要求。我們一直強調新三板是機構投資者的市場,但是市場的交易規則其實並不完全適用於機構投資者,所以我建議監管機構引入有潤滑劑作用的其他類型的投資者。根據這些,我還想提一點建議就是將做市股票的最低委託數量與股本掛鉤,達到某些標準的股票以5000股或者10000股作為最低委託數量,這樣與以投資者為主的市場定位也比較匹配。
2、對投資機構的一些建議。
對於投資機構而言,我建議大家慎重對待的幾種情況:一是流動盤偏小,原因已經說過;二是流動性偏低,尤其是在做市以後二級市場的流動性仍然較低時,就需要充分考慮市場價格的公允程度;三是潛在的拋壓偏重,比如參與定增的大多是個人投資者或者以短期投機為目的的機構投資者的股票,其短期拋壓就會比較重;四是沒有特定的投資計劃而進行定增的公司,許多公司現在都以補充流動資金的目的進行募資,實際上這個理由比較虛一些,雖然這有助於市場融資功能,但是實際上許多企業並沒有很好的未來規劃便已經開始融資。之前的嘉賓也提高過,目前在市場上拿到錢很容易,但是究竟如何能把錢花好還是個學問,目前有些公司拿這個錢買理財或者專門成立基金投資新三板,這裡面就可能存在問題;四是存在突擊引入財務投資者的公司,譬如在掛牌之前以低價增發給自己的親朋好友或者關系戶,面對這種情況投資者需要慎重考慮。
此外對於投資團隊,我建議大家慎重對待的幾種團隊:一是過分關注資本市場和資本運作的團隊,我們希望擬投資的企業在行業和自身業務領域有非常精深的造詣,並且持續關注於自身業務,對資本市場他們會聘請專業人士進行打理,或者相信中間機構的判斷,而不是捨本逐末,每天都在考慮股價多少,手頭的股份值多少錢;二是構想宏大但超出能力范圍的團隊,很多企業家樂於描述宏大的願景,但是實際上要實現這個願景需要許多的資金、資源和能力的配合,資金或許在這個市場上很好解決,但是資源和能力可不是隨隨便便就具備的;
三是重視短期利益和忽視長期形象的公司,之前有這樣的案例,某公司發布定增方案並且客戶都繳款之後,發現市場價格上漲了,覺得增發價格偏低就把繳款全部退回,開個會把上次的方案重新否掉,然後漲價重新發布個方案,這種企業過於重視短期利益,卻忽視了公司的長期形象,缺乏誠信,這樣的團隊也需要。
3、對掛牌公司建議。
在座的如果有掛牌公司的董事長、總經理,或者董秘,希望您可以參考以下建議。
一是謹慎的利用融資工具。這包括合理規劃融資的節奏,盡量避免剛發過一輪定增沒半個月再發一輪定增,尤其是兩次定增價格差距還非常大的情況。如果沒有合理規劃而在短期內利用市場的熱度大規模融資,對自己本身的壓力九非常大,所以希望大家能夠合理的規劃融資的節奏。監管機構設計的融資規則是要滿足中小企業小額、快速、靈活、按需融資的目的,也就是現有需求才能在市場上開始融資。如果我們一味利用市場的行情先把錢融到手再說,那麼未來在你真的需要錢的時候可能九未必能融到資了。此外定向增發的價格和規模需要合理設置,通常融資的估值是一輪比一輪要高,如果企業只看到短期利益而把當前融資價格定得很高的話,那麼下輪融資的定價就面臨很大壓力,如果價格下降也會影響企業形象。最後要綜合考慮引入戰略投資者和中短期財務投資者。作為融資方來說,引入的資金最好要做到長中短期合理配置,戰略投資者能夠給你帶來資源和渠道,而中短期的財務投資者可以在二級市場充分交易提高股票流動性,如果融資中只包括其中某類投資者,那後續可能就面臨不同的問題了。綜上,我建議掛牌公司能夠謹慎利用融資工具,充分保護市場大力支持規融資的現狀,不要過分利用規則鑽空子,把自己未來的路都給堵死。
二是謹慎利用二級市場。掛牌公司要合理規劃高管和員工的增持和減持計劃,很多創業板公司為人所詬病的就是一上市股東便開始減持和套現,但其實這具有一定程度的合理性,因為我們需要創造財富效應才能吸引更多投資者進入市場進行投資,同時也能吸引更多有志青年進行創業。但是這種減持的計劃一定要合理規劃,不要造成踩踏的事故,否則也會影響投資者對企業的投資信心。於此相對,掛牌公司應當參照主板和創業板公司,在不違反相應法律法規和公司章程的前提下制定穩定股價的承諾和約束措施,以面對市場大幅下探或者波動的情況。
㈣ 注冊制落地 類注冊制的新三板還有存在意義嗎
12月9日,國務院常務會議通過了《關於授權國務院在實施股票發行注冊制改革中調整適用<中華人民共和國證券法>有關規定的決定(草案)》,在決定施行之日起兩年內,授權對擬在上海證券交易所、深圳證券交易所上市交易的股票公開發行實行注冊制度。
就在11月24日,全中國小企業股份轉讓系統公布了關於就《全國股轉系統掛牌公司分層方案(徵求意見稿)》公開徵求意見的通知,按照該意見,新三板實行內部分為「基礎層」和「創新層」。實為在實行新三板轉板試點的背景下,對新三板「堅持獨立的市場地位」的一種探索。
有觀點認為,授權滬深交易所在證券法修改之前實行注冊制,此舉在加強注冊制預期的同時,還將會對新三板市場造成沖擊,使得新三板的分層制度和轉板試點的實行失去了意義。
事實上,注冊制落地了,新三板雖然會受到一定程度的沖擊,但是其分層制度和轉板試點依然有著不可替代的地位,不僅如此,注冊制下的A股與類注冊制的新三板還將一起構建多層次資本市場。
首先,注冊制推出,對新三板造成的沖擊有限。目前國內多層次資本市場的雛形已經建立起來,不論是創業板、三板還是戰略新興板,雖然難以避免會有部分重疊之處,但它們的分層分級的核心要求是不同的,所以它們面對的企業群有所區別。注冊制即使推出,也不會對新三板造成過大的影響。
其次,注冊制推出,有利於促進多層次資本市場的功能的完善。注冊制推出後,新股發行成為常態化的事件,部分優質的三板企業可能選擇去創業板或者戰略新興板,以獲得更活躍的交易或更好的估值。各個板塊的定位不同,一個優良的多層次資本市場系統需要多個層級不同的市場,滿足不同企業處於不同階段不同層次的融資需求。大量的中小企業還不滿足注冊制的條件,需要新三板這樣的平台幫助其實現融資。
最後,實行注冊制之下的新三板轉板順理成章。實行轉板試點和分層制度之前的新三板最大的問題是投資者限制較高,也就限定了其流動性、交易量與融資功能,未來新三板若繼續定位於投資者高門檻、企業低門檻之下,那麼注冊制必然會打開轉板通道,這是為何注冊制才能真正實現轉板制度的原因。在過去的審批制之下,新三板轉板至主板市場掛牌,新三板就失去了意義;而在注冊制之下,新三板由市場驗證其是否符合轉板,而不是審批人認定,通過在新三板的培育,企業轉板至主板順理成章。
注冊制的全面鋪開,對市場是有所要求的,這樣一來,企業會依據自身融資需求等實際情況來予以選擇。比如藍籌股會去主板,中小微會上三板,是自然而然的選擇。當下,新三板上市公司規模大都多而小,融資規模也有限,而主板企業少但規模大,上創業板或新三板是企業自身選擇的結果,每個市場的流動性與規模、要求等都有所不同,這就需要各公司根據自身定位進行匹配。
誠然,新三板仍是風險相對較高的市場,但是,新三板小額快速融資等特點若吸引擬掛牌創業板的公司瞄準新三板,這就真正達到了市場化的目的。注冊制推出後新三板與創業板相互有所影響,實際上,這將是一個良性循環的狀態,而不是一些觀點所認為的,新三板將會失去存在的意義。
㈤ 新三板的影響作用
影響
新三板的推出,不僅僅是支持高新技術產業的政策落實,或者是三板市場的另一次擴容試驗,其更重要的意義在於,它為建立全國統一監管下的場外交易市場實現了積極的探索,並已經取得了一定的經驗積累。
作用
1.成為企業融資的平台
新三板的存在,使得高新技術企業的融資不再局限於銀行貸款和政府補助,更多的股權投資基金將會因為有了新三板的制度保障而主動投資。
2.提高公司治理水平
依照新三板規則,園區公司一旦准備登錄新三板,就必須在專業機構的指導下先進行股權改革,明晰公司的股權結構和高層職責。同時,新三板對掛牌公司的信息披露要求比照上市公司進行設置,很好的促進了企業的規范管理和健康發展,增強了企業的發展後勁。
3.為價值投資提供平台
新三板的存在,使得價值投資成為可能。無論是個人還是機構投資者,投入新三板公司的資金在短期內不可能收回,即便收回,投資回報率也不會太高。因此對新三板公司的投資更適合以價值投資的方式。
4.通過監管降低股權投資風險
新三板制度的確立,使得掛牌公司的股權投融資行為被納入交易系統,同時受到主辦券商的督導和證券業協會的監管,自然比投資者單方力量更能抵禦風險。
5.成為私募股權基金退出的新方式
股份報價轉讓系統的搭建,對於投資新三板掛牌公司的私募股權基金來說,成為了一種資本退出的新方式,掛牌企業也因此成為了私募股權基金的另一投資熱點。
6.對A股資金面形成壓力
新三板交易制度改革就等於多了一個大市場。對於A股來說,肯定會分流一部分資金。雖然短期掛牌的企業是通過定向增發來融資,但是隨著掛牌企業越多,融資規模也就會越大,肯定會吸走市場的一部分資金。
㈥ 新三板存在的作用有哪些
你好,據我說知,平倉線能夠幫助操盤方適可坦或而止,而且還可以及時的備信褲踩一下剎車,其實這無疑也是出資方對資金管理的一種方式仿簡,祝投資愉快。
㈦ 財稅 2015 101號文件 適不適用新三板
2015的101號文,注意第四條:
「四、全國中小企業股份轉讓系統掛牌公司股息紅利差別化個人所得稅政策,按照本通知規定執行。其他有關操作事項,按照《財政部國家稅務總局證監會關於實施全國中小企業股份轉讓系統掛牌公司股息紅利差別化個人所得稅政策有關問題的通知》(財稅〔2014〕48號)的相關規定執行。」
因此,是適用新三板的。
㈧ 新三板股票行情如何上市後會起到哪些作用
新三板市場原本意味著中關村科技園區非上市股份有限公司進入代理股份制轉讓試點。由於上市企業是高科技企業,不同於原轉讓制度下的退市企業和原staq、net制度下的上市公司,因此被形象地稱為“新三板”。新三板的意義主要針對公司,這將給企業和公司帶來巨大的利益。根據新三板的股市查詢,我們可以了解上市公司的注冊地和股東信息。
新三板交易系統的改革給A股資本帶來了壓力,相當於增加了一個大市場。對於a股而言,這肯定會分流一些資金。雖然短期上市公司通過定向增發籌集資金,但上市公司越多,融資規模越大,這必然會吸收部分市場資金,提高公司治理水平。根據新三板的規定,園區公司一旦准備進入新三板,必須首先在專業機構的指導下進行股權改革,明確公司的股權結構和高級責任。同時,根據上市公司信息披露要求,制定新三板上市公司信息披露要求,促進企業規范管理、健康發展,增強企業發展潛力。
㈨ 請問,最近出台的關於掛牌條件適用若干問題的解答(一)」。
這不是我個人原創,是我看到的一個比較有針對性的,分享給你
9月 9日,全國中小企業股份轉讓系統(俗稱新三板)發布《關於掛牌條件適用若干問題的解答(一)》(以下簡稱《解答》),對申請掛牌公司子公司、環保、持續經營能力、財務規范性、實際控制人變更或主要業務轉型等問題進行明確。
《解答》一出,迅速引發廣泛關注。業內人士指出,《解答》中的亮點之一是對「不具有持續經營能力」的標准進行了明確,同時要求主辦券商對申請掛牌公司子公司進行逐一核查。
當前,面對A股市場上市管控加強,酒類企業積極轉向新三板市場。目前,已經有1919酒類直供、九華山酒業、上海金易久大等公司在新三板掛牌,酒仙網、華龍酒業、普瑞特、品尚紅酒、東坡酒業、五州國酒行、伊珠葡萄酒、酒美網、歌德盈香、酒立方、劉伶醉、黔酒酒庄、蘭泉集團、樓蘭酒庄等酒類生產或流通企業在發力新三板。
業內人士認為,該《解答》的出台,將進一步封堵想借新三板登陸資本市場的投機企業,提高新三板的掛牌門檻,有效提高掛牌企業的資質。
新三板是在發展中小微企業的背景下應運而生的,企業掛牌新三板門檻比在主板IPO低得多。根據《全國中小企業股份轉讓系統業務規則(試行)》規定,股份公司只要滿足六項條件即可申請掛牌:(一)依法設立且存續滿兩年;(二)業務明確,具有持續經營能力;(三)公司治理機制健全,合法規范經營;(四)股權明晰,股票發行和轉讓行為合法合規;(五)主辦券商推薦並持續督導;(六)全國股份轉讓系統公司要求的其他條件。
盡管新三板對掛牌企業沒有硬性的財務指標和規模要求,但仍然注重企業的持續經營能力。如何判定企業是否具備持續經營能力,一直以來也是企業申請掛牌新三板時面臨的疑難問題之一。此次全國股轉系統公司對此做出了詳細的解讀:若企業未能在每一個會計期間內形成與同期業務相關的持續營運記錄、報告期連續虧損且業務發展受產業政策限制或報告期期末凈資產額為負數,只要滿足上述任意一種情形,都將被認定不具有持續經營的能力。
據Wind資訊統計顯示,截至2015年9月10日,新三板掛牌企業共計3434家,相對於2014年底的1572家增長了近120%,目前已超過滬深A股上市公司數量總和。
「全國中小企業股份轉讓系統主要是為創新型、創業型、成長型中小微企業發展服務。」業內普遍預計,如果政策不發生變化,年底新三板市場規模有可能接近5000家左右。
面對大量的掛牌審查工作,全國股轉系統公司表示將繼續對各種涉及掛牌條件的問題進行歸納總結,完善標准和信息披露工作,形成系列問題解答。
附《解答(一)》原文:
一、申請掛牌公司的子公司應滿足哪些條件、相關的信息披露及核查要求?
答:(一)申請掛牌公司子公司是指申請掛牌主體全資、控股或通過其他方式納入合並報表的公司。
(二)子公司的股票發行和轉讓行為應合法、合規,並在業務資質、合法規范經營方面須符合《全國中小企業股份轉讓系統股票掛牌條件適用基本標准指引(試行)》的相應規定。申請掛牌公司應充分披露其股東、董事、監事、高級管理人員與子公司的關聯關系。
(三)主辦券商應按照《全國中小企業股份轉讓系統主辦券商盡職調查工作指引(試行)》的規定,對申請掛牌公司子公司逐一核查。
(四) 對業務收入占申請掛牌公司10%以上的子公司,應按照《全國中小企業股份轉讓系統公開轉讓說明書內容與格式指引(試行)》第二章第二節公司業務的要求披露其業務情況。
(五)子公司的業務為小貸、擔保、融資性租賃、城商行、投資機構等金融或類金融業務的,不但要符合《全國中小企業股份轉讓系統股票掛牌條件適用基本標准指引(試行)》的規定,還應符合國家、地方及其行業監管部門頒布的法規和規范性文件的要求。申請掛牌公司參股公司的業務屬於前述金融或類金融業務的,須參照前述規定執行。
二、申請掛牌公司及其子公司的環保應滿足哪些要求?
答:(一)推薦掛牌的中介機構應核查申請掛牌公司及其子公司所屬行業是否為重污染行業。重污染行業認定依據為國家和各地方的相應監管規定,沒有相關規定的,應參照環保部、證監會等有關部門對上市公司重污染行業分類規定執行。
(二)申請掛牌公司及其子公司所屬行業為重污染行業,根據相關法規規定應辦理建設項目環評批復、環保驗收、排污許可證以及配置污染處理設施的,應在申報掛牌前辦理完畢;如公司尚有在建工程,則應按照建設進程辦理完畢相應環保手續。
(三)申請掛牌公司及其子公司所屬行業不屬於重污染行業但根據相關法規規定必須辦理排污許可證和配置污染處理設施的,應在申報掛牌前應辦理完畢。
(四)申請掛牌公司及其子公司按照相關法規規定應制定環境保護制度、公開披露環境信息的,應按照監管要求履行相應義務。
(五)申請掛牌公司及其子公司最近24個月內不應存在環保方面的重大違法違規行為,重大違法行為的具體認定標准按照《全國中小企業股份轉讓系統股票掛牌條件適用基本標准指引(試行)》相應規定執行。
三、申請掛牌公司存在哪些情形應認定其不具有持續經營能力?
答:根據《全國中小企業股份轉讓系統股票掛牌條件適用基本標准指引(試行)》第二款持續經營能力的相關規定,申請掛牌公司存在以下情形之一的,應被認定其不具有持續經營能力:
(一)未能在每一個會計期間內形成與同期業務相關的持續營運記錄;
(二)報告期連續虧損且業務發展受產業政策限制;
(三)報告期期末凈資產額為負數;
(四)存在其他可能導致對持續經營能力產生重大影響的事項或情況。
四、申請掛牌公司在財務規范方面需要滿足哪些要求?
答:(一)申請掛牌公司財務機構及人員獨立並能夠獨立作出財務決策、財務會計制度及內控制度健全且得到有效執行、會計基礎工作規范,符合《會計法》、《會計基礎工作規范》以及《公司法》、《現金管理條例》等其他法律法規要求。
(二)申請掛牌公司財務報表的編制符合企業會計准則和相關會計制度的規定,在所有重大方面公允地反映了申請掛牌公司的財務狀況、經營成果和現金流量,財務報表及附註不得存在虛假記載、重大遺漏以及誤導性陳述。
(三)申請掛牌公司存在以下情形的應視為財務不規范,不符合掛牌條件:
1.報告期內未按照《企業會計准則》的要求進行會計處理且需要修改申報報表;
2.控股股東、實際控制人及其控制的其他企業佔用公司款項未在申報前歸還;
3.因財務核算不規范情形被稅務機關採取核定徵收企業所得且未規范;
4.其他財務不規范情形。
五、報告期內申請掛牌公司發生實際控制人變更或者主要業務轉型的是否可申請掛牌?
答:申請掛牌公司在報告期內存在實際控制人變更或主要業務轉型的,在符合《全國中小企業股份轉讓系統股票掛牌條件適用基本標准指引(試行)》以及本解答的要求的前提下可以申請掛牌。