❶ 新三板股票的優勢
新三板股票都是些高科技型能長久發展的企業。而兩會期間裡面提到了工業4.0就是要把我國製造業變成智能企業大國而新三板上市的股票都屬於這樣高新技術的。這代表著國家在扶持中小企業也就是在扶持新三板的股票。
❷ 新三板公司轉板北交所 股票市值降低 方便融資嗎
不方便。新三板公司轉板北交所股票市值降低,對上市公司融資影響非常直接,股價降低,不利於融資者,可能會使其賠錢。
❸ 新三板是什麼意思
新三板的定義:
新三板全稱是全國中小企業股份轉讓系統,經國務院批准,根據證券法設立的繼上交所、深交所並立的全國第三大證券交易場所,為創新型創業型非上市中小企業股份公開轉讓、融資、並購等相關業務提供服務。全國中小型企業股份轉讓系統有限責任公司為其運營機構,於2012年9月20日在國家工商總局注冊,2013年1月16日正式揭牌運營,注冊資本30億,注冊地在北京市西城區金融大街丁26號。
二:新三板股東成員:
上海證券交易所
深圳證券交易所
中國證券登記結算有限責任公司
上海期貨商品交易所(銅、鋁、鋼材、原油等)
中國金融期貨交易所(股指期貨)
鄭州商品交易所(農副產品類,如白糖、小麥)
大連商品交易所 (農作物:大豆類)
三:原始股定義:
原始股是公司上市之前發行的股票。 在中國證券市場上,"原始股"一向是贏利和發財的代名詞。在中國股市初期,在股票一級市場上以發行價向社會公開發行的企業股票,投資者若購得數百股,日後上市,漲至數十元,可發一筆小財,若購得數千股,可發一筆大財,若是資金實力雄厚,購得數萬股,數十萬股,日後上市,利潤便是數以百萬計了。這便是中國股市的第一桶金。
四:投資新三板股權的優勢:
(1)投資門檻低
中國的股民只能參與股票二級市場的投資,股權投資原本只是屬於機構投資者才能參與的領域,因為股權投資至少是上千萬資金才能投資的。在國家政策引導下,大力發展多層次資本市場,新三板市場明顯降低了投資者參與的門檻,投資者幾十萬就有機會參與了企業原始股權投資。
(2)回報潛力大
在證監會把上市由審核制向注冊制的轉變,大力發展多層次資本市場,投資者在投資了原始股之後,有轉板上市、兼並收購、協議轉讓等方式退出,在2-3年的時間就有機會獲取幾倍的溢價收益,回報潛力非常大。
(3)投資方式安全
1、.投資項目都是通過嚴格的盡職調查,通過律師事務所、會計師事務所及股權託管交易中心的嚴格審核,優中選優,才給優質的企業通過股份轉讓的方式定向增資。
2、客戶通過自己的股票賬戶開通新三板許可權在股轉系統上與企業股東相互報價成交,
投資者直接成為公司的股東。投資者投資該項目後,企業通過工商變更,投資者顯示在企業的股東名冊中,從法律層面上,投資者成為真正意義上企業的股東。投資者的投資資金是非常直接的,去向是明確的,不會像在市場上的一些投資理財產品,投資者根本無法知道自己的資金的投資去向。
3、投資者是作為公司的優先股股東,享受每年約定的分紅。所投企業在沒有通過上市、並購、轉讓等溢價方式退出前,優先股東優先享受公司分紅,該分紅比例在投資合同中明確標出。在約定的時間內,企業沒有上市的話,在約定的時間點,比如3年後,公司大股東要原價回購優先股東的股份,在合同的中明確標出。
4、風險可控。在嚴格審計後,企業所增資的額度遠遠小於企業凈資產的總值,一般增資額不到凈資產的50%,安全系數非常高。同時公司大股東對優先股東有無限連帶責任,在合同中標明。
(4)投資周期短
一般的風投/私募股權投資,退出時間是5-10年,而新三板股權投資,可以通過多個不同層次的資本市場去掛牌上市退出,或者兼並收購或溢價轉讓等方式退出,一般1-2年就有機會溢價退出,最長3年,就一定可以退出。
(5)利國利民利人利己的投資
投資者直接參與到企業股權的投資中,解決了中國中小企業融資難融資貴的問題,企業走上資產證券化的道路,等於裝上了企業快速發展的發動機,企業實實在在的發展了壯大了,迅速的實現中國經濟的轉型,為國家創收,為企業創收,為民創造就業。同時投資者也實現了自我的投資價值。
六:新三板股權交易模式:
協議轉讓 做市制度 集合競價交易
七:新三板退出機制:
協議轉讓、做市轉讓、並購、進入創新層競價交易、終極獲利IPO轉板(轉板到主板、中小板、創業板)退出
❹ 盛燦科技為什麼撤離新三板
為了節約成本開發新的項目。
在新三板掛牌兩年多後,移動營銷、移動支付和應用的綜合解決方案提供商盛燦科技啟動了撤離新三板的程序。盛燦表示,根據公司所處的行業發展狀況及公司目前業務的開展情況,為了更好地集中精力做好公司經營管理、實施公司發展戰略、降低公司運營成本,並結合公司經營發展需要,經慎重考慮,公司擬申請公司股票在全國中小企業股份轉讓系統終止掛牌。
現如今,新三板股權投資備受歡迎,其中最重要的原因是新三板股權投資在目前投資市場上具有明顯的優勢。
1.投資門檻降低
個人和機構都有機會參與股權一級市場的投資中國的股民只能參與股票二級市場的投資,股權投資原本只是屬於機構投資者才能參與的領域,因為股權投資至少是上千萬資金才能投資的。在國家政策引導下,大力發展多層次資本市場,新三板市場、上海股轉中心市場明顯降低了投資者參與的門檻,投資者幾十萬就有機會參與了企業原始股權投資。
2.回報潛力大
在證監會把上市由審核制向注冊制的轉變,大力發展多層次資本市場,投資者在投資了原始股之後,有轉板上市、兼並收購、協議轉讓等方式退出,在2-3年的時間就有機會獲取幾倍的溢價收益,回報潛力非常大。
3.投資方式安全
(1)投資項目都是通過嚴格的盡職調查,通過律師事務所、會計師事務所及股權託管交易中心的嚴格審核,優中選優,才給優質的企業通過股份轉讓的方式定向增資。
(2)投資者直接成為公司的股東。投資者投資該項目後,企業通過工商變更,投資者顯示在企業的股東名冊中,從法律層面上,投資者成為真正意義上企業的股東。投資者的投資資金是非常直接的,去向是明確的,不會像在市場上的一些投資理財產品,投資者根本無法知道自己的資金的投資去向。
拓展資料:
財政部:正在研究建立預付款保函制度支持中小微企業
財政部副部長劉偉在新聞發布會上表示,將運用好政府采購政策支持中小企業發展。准備和相關部門一道對現有的一些辦法作出調整。規定政府部門采購預算中,至少留30%的額度面向中小企業;對小微企業參與采購競爭時給予價格扣除政策;擬建立預付款保函制度,有訂單提供保函,可以提前預付一部分貨款,這個正在研究。
❺ 新三板的影響作用
影響
新三板的推出,不僅僅是支持高新技術產業的政策落實,或者是三板市場的另一次擴容試驗,其更重要的意義在於,它為建立全國統一監管下的場外交易市場實現了積極的探索,並已經取得了一定的經驗積累。
作用
1.成為企業融資的平台
新三板的存在,使得高新技術企業的融資不再局限於銀行貸款和政府補助,更多的股權投資基金將會因為有了新三板的制度保障而主動投資。
2.提高公司治理水平
依照新三板規則,園區公司一旦准備登錄新三板,就必須在專業機構的指導下先進行股權改革,明晰公司的股權結構和高層職責。同時,新三板對掛牌公司的信息披露要求比照上市公司進行設置,很好的促進了企業的規范管理和健康發展,增強了企業的發展後勁。
3.為價值投資提供平台
新三板的存在,使得價值投資成為可能。無論是個人還是機構投資者,投入新三板公司的資金在短期內不可能收回,即便收回,投資回報率也不會太高。因此對新三板公司的投資更適合以價值投資的方式。
4.通過監管降低股權投資風險
新三板制度的確立,使得掛牌公司的股權投融資行為被納入交易系統,同時受到主辦券商的督導和證券業協會的監管,自然比投資者單方力量更能抵禦風險。
5.成為私募股權基金退出的新方式
股份報價轉讓系統的搭建,對於投資新三板掛牌公司的私募股權基金來說,成為了一種資本退出的新方式,掛牌企業也因此成為了私募股權基金的另一投資熱點。
6.對A股資金面形成壓力
新三板交易制度改革就等於多了一個大市場。對於A股來說,肯定會分流一部分資金。雖然短期掛牌的企業是通過定向增發來融資,但是隨著掛牌企業越多,融資規模也就會越大,肯定會吸走市場的一部分資金。
❻ 新三板的的交易量非常少怎麼辦
新三板交易量小有兩大原因導致:
其一:新三板股權投融資市場的開戶門檻500萬沒有降低,這也導致了散戶無法進行交易新三板,正因為如此,新三板交易量自然而然上不去。
其二:目前6000新三板掛牌中,只有兩個股東的企業有500多家,占總量的8%,10個股東以下的有1800多家佔30%,20個股東以下的基本上達到了4200度家,佔到了70%左右,真正有200個股東以上的只有200家。也就是說滿足上主板創業板條件在6000家企業中也只有僅僅只有200多家,投資者在新三板投資時看不到轉板希望,自然而然對新三板投資慾望不大,那麼新三板交易量如何上的去呢?
但是新三板交易量小才是布局新三板股權交易市場的最佳時間,就像90年股票市場出來以後,交易量小,其風險也小,完全沒有。等著交易量大就是賺錢出局的時候,讓別人做你的接盤俠。在加上最近活躍新三板市場的殺手鐧—分層機制的退出,無疑是對新三板布局的最佳時機,等全部人都了解到新三板的投資機會,那麼新三板市場也出現泡沫了,風險也隨之變大。所以交易量小才是布局新三板市場的最佳時機。
❼ 新三板流動性不足的原因都有哪些
新三板確實不缺錢,但關鍵是大家看不到未來。他們怕賣不出去。他們都想當鐮刀,不想做韭菜。越不敢買,惡性循環。這個問題即使是開放兩次融資,引入公開募股也是沒有用的。大家還是不買。唯一的解決方案是澄清轉移預期。只要轉入流動性好的主板,一切問題都將不再是問題。
❽ _新三板股票好不好它有這些投資優勢!
新三板的概念為全國性的非上市股份有限公司股權交易平台,主要針對的是中小微型企業。是的,雖然新三板可以在在交易所交易,但它並沒有掛牌,不屬於上市公司。那麼,新三板股票好不好?買新三板股票有哪些投資優勢呢?接下來就一起來看看吧。❾ 新三板是不是真的那麼火
至今,新三板掛牌企業已達近9000家,還呈企業爭先在新三板掛牌,可見新三板的熱度和關注度,真的就如此有大熱,新三板是不是真的那麼火?
至今,新三板http://www.dahaocaifu.com掛牌企業已達近9000家,可見新三板的熱度和關注度,新三板是不是真的那麼火?真的就如此有大熱,讓企業選擇在新三板掛牌。
企業爭先在新三板掛牌,肯定是有它的原因,下面大好財富就來說說這些原因。第一,肯定是掛牌新三板對企業的好處及影響;第二,新三板的准入門檻低,企業掛牌新三板的條件不高;第三,政府政策支持。
一、企業掛牌新三板的影響作用
1.成為企業融資的平台,股權投資基金主動投資。
2.提高公司治理水平,新三板規則,中小型企業登入新三板,就必須在專業機構的指導下先進行股權改革,明晰企業的股權結構和高層職責。同時,新三板對掛牌公司的信息披露要求比照上市公司進行設置,很好的促進了企業的規范管理和健康發展,增強了企業的發展後勁。
3.為價值投資提供平台,新三板使價值投資成為可能。無論是個人還是機構投資者,對新三板企業的投資更適合以價值投資的方式。
4.通過監管降低股權投資風險,新三板制度的確立,使得掛牌企業的股權投融資行為被納入交易系統,同時受到主辦券商的督導和證券業協會的監管,比投資者單方力量更能抵禦風險。
5.成為私募股權基金退出的新方式,股份報價轉讓系統,對於投資新三板掛牌企業的私募股權基金來說,成為了一種資本退出的新方式,掛牌企業也因此成為了私募股權基金的另一投資熱點。
6.對A股資金面形成壓力,新三板交易制度改革就等於多了一個大市場。對於A股來說,肯定會分流一部分資金。雖然短期掛牌的企業是通過定向增發來融資,但是隨著掛牌企業越多,融資規模也就會越大,肯定會吸走市場的一部分資金。
二、新三板准入門檻低
1、依法設立且存續(存在並持續)滿兩年。有限責任公司按原賬面凈資產值折股整體變更為股份有限公司的,存續時間可以從有限責任公司成立之日起計算。
2、業務明確,具有持續經營能力。
3、公司治理機制健全,合法規范經營。
4、股權明晰,股票發行和轉讓行為合法合規。
5、主辦券商推薦並持續督導。
6、全國股份轉讓系統公司要求的其他條件。
三、政策支持
新三板自成立以來一直都是政府政策扶持的對象,國家大力支持新三板這個新興資本市場,這些政策給新三板新添了不少熱度。
相對主板和創業板來說,全國的中小型企業在新三板掛牌比較容易,給企業上市A股提供了捷徑,這也是新三板大熱的另一個原因。
那麼,新三板是不是真的那麼火?是的,新三板就是這么火,單從新三板的掛牌企業數量上就可以窺見一斑,但是提醒各位投資者,新三板火,但是不是可以盲目投資,也需要去仔細謹慎選擇企業,最好聽取專業的理財師的意見。
❿ 新三板中國目前的發展存在哪些問題
新三板市場的長期可持續發展仍面臨著諸多重大的問題。
(一)新三板市場流動性問題
作為一個全國性場內交易市場,新三板市場的流動性一直沒有充裕起來,大部分掛牌企業的股份轉讓甚至為零,很大一部分掛牌企業前10大股東的股份佔比達到100%,只有個別掛牌企業的交易相對活躍。新三板市場最大的問題就是市場的流動性問題,掛牌企業的股份轉讓交易寡淡,使得市場的價格發現以及後續的股份轉讓、融資等功能沒能有效凸顯。
(二)股份轉讓系統做市商制度
考慮到新三板市場掛牌公司絕大部分都是中小微企業,股本較小、交易有限、市場流動性較差,新三板市場在交易制度中引入了做市商制度。在運行一年多的基礎上,做市商制度為新三板市場的流動性維系、價格發現以及股份轉讓交易等提供了制度性支撐,為新三板市場發展提供了重要的保障。但是,做市商制度存在的一些問題亦逐步顯現出來。
一是自有資金。做市商做市服務佔用自有資金,做市服務的供給能力受到自有資金規模的影響。該機制要求做市商以自有資金和掛牌公司與投資者進行交易。為了防範風險和保障收益,做市商要求的折扣率非常大,這對於企業是不利的。同時,該機制直接導致掛牌首日股份轉讓高溢價問題。
二是價差恰當性。新三板做市商制度中,做市商的利益來自於兩個方面:一是資本利得;二是買進報價和賣出報價的差額。由於整個市場的流動性較差,做市商的做市成本較高,做市商恰當的選擇就是降低股份買進的成本並保持較大的價差水平。做市商制度在價差和收益的束縛下,整體就呈現出了流動性不足的格局,而且將會形成一個自我循環的流動性枯竭機制,亦使得價格發現功能難以完善。
三是微觀結構。第一,在新三板市場中,做市轉讓掛牌公司的佔比仍然較低。截至2016年2月20日,新三板可以做市轉讓的股票公司占所有掛牌公司的比重約為24%;第二,由於做市轉讓存在雙向交易,而且在大部分的時間內做市轉讓比協議轉讓的家數要低很多,做市轉讓的主導性在新三板股份轉讓中並未凸顯;第三,掛牌公司比較傾向於協議轉讓。協議轉讓規模較大,交易簡單,而且做市轉讓存在股份佔用的問題;第四,做市報價規則對於做市商制度亦有技術性影響。
最後是市場行情對做市商制度的影響巨大。如果新三板市場一路向好,那做市商最為理性的選擇是持有股份,獲得資本利得,這比做市服務所獲得的收入要更高。以2014年第四季度為例,資本利得是價差收入的130倍;2015年一季度,該比例仍然高達78倍。如新三板市場面臨調整或大幅下跌,那做市商的理性選擇就是消極報價或降低報價頻率。這也使得新三板做市機制的作用沒有充分發揮。
(三)新三板分層制度
新三板分層制度的設計及實施最主要的目標是提高新三板市場的流動性。通過市場分層機制的建設,相當於建立了一種遴選機制,對不同發展階段不同風險特徵的公司進行分類管理,實現制度的差異化安排。政策的設計意圖是明晰且正確的。但是,新三板分層機制對於提高市場流動性、培育創新創業成長型企業、發展多層次資本市場以及解決中小微
企業的融資難問題是不是真能起到主導性作用,這是一個值得探討的問題。
從機制設計上,新三板分層機制是一種自上而下的制度安排。分層機制最為成熟的是納斯達克市場,但是,其分層機制的形成是市場自下而上引致的。納斯達克市場2006年創立全球精選市場層,其中很多企業已經在過去20多年的發展中成了優秀企業,需要採用差異化的安排來適應企業的變化。同時,分層機制的創立也是為了吸引大型創新企業到納斯達克上市,其目的是為了和紐約證券交易所競爭。
從流動性改善看,分層機制對於整個市場的流動性改善有待觀察。如果新三板市場的供求匹配存在巨大錯配、交易定價機制不合理、市場融資及服務實體經濟的功能不凸顯,那麼,處於創新層的掛牌公司慢慢地也會被市場的體制機制問題所影響,其流動性亦會慢慢被消蝕,而處於基礎層的掛牌公司甚至會慢慢滑入無人問津的底部,成為「僵屍」掛牌企業。分層制度實際上並不帶來市場流動性的增加,只是改變了市場流動性的結構。
從交易機制設計上,新三板分層之後是否能夠在創新層引入競價交易體系。如果還是延續做市商制度,那麼需要加快解決做市商制度的諸多問題。如果要引入競價交易體系,那麼就要求創新層掛牌企業有很大的投資需求,這個巨大的投資需求應該來自哪裡?大部分機構投資者不會將資產配置在新三板創新層。創業板在風險暴露時刻的流動性就比較差,新三板創新層的流動性整體很難比創業板更好。大幅降低投資者適當性標准,對於保護中小投資者的權益是有害的,不是合適的政策選擇。為了適應創新層的發展,交易機制的設計仍然是一個重大的難題。
(四)新三板轉板機制
《關於全國中小企業股份轉讓系統有關問題的決定》提出,在全國股份轉讓系統掛牌的公司,達到股票上市條件的,可以直接向證券交易所申請上市交易。2015年11月證監會《關於進一步推進全國中小企業股份轉讓系統發展的若干意見》強調,應該「堅持新三板獨立市場地位」,「新三板掛牌不是上市的過渡安排,要建立多層次的資本市場體系,推進向創業板轉板試點,探索與區域股權市場的對接機制」。
轉板的可能性是眾多新三板掛牌企業掛牌的重大動力,特別是在IPO暫停或者IPO排隊現象嚴重的情況下,新三板掛牌再轉板至創業板或中小板是很多掛牌企業的「迂迴」戰略。在轉板的「誘惑」下,新三板成為中小微企業擁抱資本市場的熱土。
由於我國股票發行和上市是分離的,通過證監會審核公開發行之後,還需要獲得交易所的批准再進行上市交易。一般而言,絕大部分公司都是發行和上市同步推進,平時沒感覺到發行與上市的分離。如果掛牌企業是在新三板退市再到創業板發行及上市,那麼這能算轉板嗎?這本質上是企業公開發行及上市的正常申報和審核。在市場的預期中,轉板機制是在新三板掛牌發行之後,在符合一定條件和通過交易所審核之後,能夠直接在深圳證券交易所上市交易。目前監管機構對轉板機制並沒有明確,僅是籠統地說明要進行股轉系統的掛牌企業向創業板轉板試點的研究。
對於轉板模糊性的影響,監管部門和市場似乎並沒有足夠的認識。新三板中資產規模、業務收入和股本較大的企業,實際上有一部分都是基於轉板而去新三板掛牌,希望在新三板掛牌、進入創新層後能夠進入轉板綠色通道,走出一條公開發行上市的快車道。那麼,有一個問題接踵而來,這么多企業是一起都試點進入創業板,還是繼續走IPO程序?如果能夠直接到創業板上市交易,那麼創業板的IPO審核程序就形同虛設,新三板將成為創業板上市的中轉站。這對於創業板和新三板的市場定位、經濟功能和層次區分將帶來更多的不確定性。這種不確定性如果持續,對於市場供求匹配、市場機制發揮和市場功能拓展等都是極其不利的。
(五)新三板投資者適當性
在反思新三板流動性問題中,投資者適當性也一直是個重要議題。即投資者及其資金的供給無法跟上新三板掛牌公司規模擴張的速度,造成了整個市場供給與需求的錯配,從而使得新三板的流動性較差。倘若以2015年底和2016年年初的擴張速度,那麼,在2016年下半年新三板掛牌公司數量將超過1萬家,到時,市場供給和需求的錯配問題將更加凸顯,市場整體的流動性將更差。