新三板渴求流動性

① 新三板投資怎麼做

• 新三板短期及中長期投資策略

一、短期投資主要是做流動性溢價

短期投資，前提是選擇便宜股票、有技術含量的企業。

（1）協議即將轉做市的。

（2）做市有互聯網概念的。

（3）做市體量排名前列。

二、長期的投資，挑選成長性高/高新技術的企業

因為傳統行業很多在A股上市，估值便宜，並且是強者恆強，所以慢慢導致新三板投資者的偏好會偏向新興的高成長行業，傳統行業的公司流動變差，新三板流動性才是關鍵，我的觀點是好公司才會提供流動性，所以一定要挑選好行業。

長期投資，以下幾個方面是關鍵：

（1）行業高成長，有技術壁壘，競爭者少，市場空間大，如互聯網、醫療、新材料、環保等等，國家鼓勵的戰略新興行業調。

（2）公司必須要有較高的技術專利、產品，好的商業模式。

（3）估值便宜，涉及到估值的問題，估值主要有PE和市值：

已經盈利並且業務模式成熟、商業模式固定的企業可以考慮用PE；沒有盈利的比如互聯網、醫葯企業主要看市值；PE和市值再和同比公司進行對比，選擇安全邊際比較高的；當然還有很多估值方法如PB、現金流/利潤預測貼現、並購價值等等。

• 選擇新三板產品注意的四個方面：

1.管理人和投顧的選擇。

選擇一家有過新三板投資案例的管理人或投資顧問，對以往投資案例的賬面浮盈有所了解。另外需要關注管理人所管理的基金規模，如果個人投資者所關注的這只產品的管理人或投資顧問是一家新成立的公司，那就需要多關注核心投研團隊的以往投資過的投資案例，有可能會出現公司新成立，但投資核心團隊經驗履歷非常豐富。

2.產品的種類。

如果投資於已掛牌的二級市場，當然是契約型證券投資基金是有一定優勢的；如果是投資於未掛牌的股權投資那一定有限合夥比較合適。

3.根據不同的產品結構，選擇一款適合自己風險承受能力的產品。

新三板產品主要有兩個方面：一個是平行普通產品，一個是結構化分級產品。趨於保守型的投資者，選擇結構化分級的優先順序，就多了劣後一個風險保障；穩健性的投資者，平行基金產品也是不錯的選擇。如果是激進型的投資者結構化的劣後非你莫屬，杠桿的財富效應就是為激進型的投資者而設立的。

4.看管理人和投顧是否有自有資金跟投，以及跟投的比例。

市場上有些管理人和投顧為了博取投資人的信任會以自有資金跟投一部分。如果本身資歷不錯再跟投一部分，把投資人的風險跟自身的風險綁定在一起，對投資人來講就更有保證。

② 如何說服客戶認為新三板目前流動性比較差的問題

新三板門檻高：

新三板設立了相對嚴格的投資者准入制度。比如，個人證券賬戶資產500萬元以上，這導致新三板發展到目前，所有投資者的總數只有25萬戶左右，比起主板上億的投資者相差甚遠。

新三板是價值投資市場：

新三板是機構市場，是一個價值投資的市場，市場參與者需要用更長的周期看待這個市場。

先增量後增質：

新三板掛牌數量增長迅速，現已超過8000家，年內或可達到萬家。今年以來全國股轉系統不斷退出啊各項管理制度，嚴格把控新三板市場質量，這是新三板更規范、更健康的必經之路。同時，利好政策不斷，私募基金參與做市今年內會實施，QFII、RQFII和公募基金入市等將會改變新三板流動性的困局。

③ 新三板交易不活躍的原因是什麼

新三板擴容以來，交易不活躍問題飽受市場詬病。筆者認為，新三板流動性差只是其擴容初期的特有現象，現在去斷定其流動性必然不足還為時過早。隨著市場規模的快速擴張，新三板將迎來一系列制度改進，流動性難題破解為時不遠。當前新三板交易不活躍問題，其原因有三：

第一，目前新三板轉讓交易制度只有協議轉讓方式，大大限制了其流動性。這種方式成交效率低下，交易頻率很低，不如納斯達克的做市商制度和創業板的集合競價制度。做市商制度可以進一步發現交易價格、促進交易。而集合競價機制的引入將會在開盤和收盤環節形成開盤價和收盤價，並增加協議轉讓時段系統自動匹配成交功能。新三板因處於擴容初期，新的交易制度尚未落實，使得市場的定價功能沒有得到充分發揮，交易量自然受限。

第二，當前新三板准入制度的限制。新三板擴容初期，為保持市場的平穩性，將個人投資者准入門檻提升至500萬，與機構投資者相同。這一準入門檻令大部分中小投資者望而生畏，大大減少了參與新三板市場的投資人數量。

第三，新三板企業股權集中度過高。經統計，新三板六百多家企業平均每家股東只有22個，其中最少的甚至只有2個。造成這種現象的原因，一方面是新三板企業上市前沒有IPO，股權分散度沒有形成;另一方面，由於很多公司都是改制以後直接掛牌，而按照《公司法》，改制以後發起人在一年之內股份不能轉讓。在這種情況下，很多企業掛牌之後沒有可轉讓的股份。

要正確認識新三板流動性問題，首先必須認識當前的新三板市場。該市場已經是國務院批準的全國性股份轉讓系統，並正以超常的速度擴張。一方面，其掛牌企業不受3年利潤持續增長的局限;另一方面，新三板是PE、VC尋找並購、組合的最佳場所，而當前私募股權投資基金的快速發展將會促使股份轉讓需求增加。

首先，隨著新三板規模的擴大，對轉讓交易制度多樣性的需求加大。在優化協議轉讓的同時，預計8月份推出做市商制度，年底將推出集合競價制度。未來市場將是三種交易制度並存，同時每手轉讓份額隨之降到1000股，這將大幅改善流動性。

其次，現在對投資人的門檻限制，實際上是為避免新三板在發展最初出現混亂而制定的高標准。隨著市場發展和投資者自判風險能力提高，新三板應盡可能讓投資主體參與投資，使中小投資者也能通過投資分享企業發展以及資本市場紅利。屆時准入門檻的限制不必要，也不符合公平交易原則。因而該標准一定會調整，只是會是一個從高到低，逐步調整的過程，但其最後也一定會和深滬交易所一樣，沒有投資人進入的門檻限制的。

作為經國務院批准設立的全國性證券交易場所，所有符合規定的合格境外機構投資者(QFII)和人民幣合格境外機構投資者(RQFII)都可以參與新三板市場投資。可以預計未來新三板市場投資者數量將不成問題。

再次，新三板市場未來獲得IPO發行權是大勢所趨。三板發展初期是按定向募集融資，因為當前新三板掛牌企業沒有盈利限制、行業限制和股東限制，若是讓這樣的企業再公開發行募集資金，風險將會很大。但在未來兩三年內，隨著三板的成熟，市場化發行制度的改革，可以預見，新三板企業的IPO必然出現。未來有兩種發展趨勢：一種是新三板掛牌企業通過綠色通道到深滬交易所升級轉板。另一種是像納斯達克一樣，在新三板內部按掛牌企業的規模與質量形成精選市場、一般市場和初級市場。

新三板規模的快速擴張將加快三板市場流動性障礙破除，因而不可按三板今天的缺乏流動性來判斷三板的明天。隨著三種交易模式的出現，加上每手從3萬元降到1千元、轉讓解禁時間的陸續到來，交易障礙開始消除，投資門檻開始降低，以及股權分散度開始形成。可以預見，不出一年，新三板的流動性會越來越好，也將成為PE/VC尋求並購重組的最佳場所。
www.edzl.com

④ 如何破解新三板流動性困局

新三板流動性困境也不是一天兩天了，分層方案也已經出來了，私募也准備進場了，流動性問題能得到多大的改善關鍵還得看後續政策制度的完善，昨天還看到一篇三板富寫私募進場能否改善流動性的文章……

⑤ 新三板流動性不足的原因都有哪些

新三板確實不缺錢，但關鍵是大家看不到未來。他們怕賣不出去。他們都想當鐮刀，不想做韭菜。越不敢買，惡性循環。這個問題即使是開放兩次融資，引入公開募股也是沒有用的。大家還是不買。唯一的解決方案是澄清轉移預期。只要轉入流動性好的主板，一切問題都將不再是問題。

⑥ 新三板中國目前的發展存在哪些問題

新三板市場的長期可持續發展仍面臨著諸多重大的問題。
（一）新三板市場流動性問題
作為一個全國性場內交易市場，新三板市場的流動性一直沒有充裕起來，大部分掛牌企業的股份轉讓甚至為零，很大一部分掛牌企業前10大股東的股份佔比達到100%，只有個別掛牌企業的交易相對活躍。新三板市場最大的問題就是市場的流動性問題，掛牌企業的股份轉讓交易寡淡，使得市場的價格發現以及後續的股份轉讓、融資等功能沒能有效凸顯。
（二）股份轉讓系統做市商制度
考慮到新三板市場掛牌公司絕大部分都是中小微企業，股本較小、交易有限、市場流動性較差，新三板市場在交易制度中引入了做市商制度。在運行一年多的基礎上，做市商制度為新三板市場的流動性維系、價格發現以及股份轉讓交易等提供了制度性支撐，為新三板市場發展提供了重要的保障。但是，做市商制度存在的一些問題亦逐步顯現出來。
一是自有資金。做市商做市服務佔用自有資金，做市服務的供給能力受到自有資金規模的影響。該機制要求做市商以自有資金和掛牌公司與投資者進行交易。為了防範風險和保障收益，做市商要求的折扣率非常大，這對於企業是不利的。同時，該機制直接導致掛牌首日股份轉讓高溢價問題。
二是價差恰當性。新三板做市商制度中，做市商的利益來自於兩個方面：一是資本利得；二是買進報價和賣出報價的差額。由於整個市場的流動性較差，做市商的做市成本較高，做市商恰當的選擇就是降低股份買進的成本並保持較大的價差水平。做市商制度在價差和收益的束縛下，整體就呈現出了流動性不足的格局，而且將會形成一個自我循環的流動性枯竭機制，亦使得價格發現功能難以完善。
三是微觀結構。第一，在新三板市場中，做市轉讓掛牌公司的佔比仍然較低。截至2016年2月20日，新三板可以做市轉讓的股票公司占所有掛牌公司的比重約為24%；第二，由於做市轉讓存在雙向交易，而且在大部分的時間內做市轉讓比協議轉讓的家數要低很多，做市轉讓的主導性在新三板股份轉讓中並未凸顯；第三，掛牌公司比較傾向於協議轉讓。協議轉讓規模較大，交易簡單，而且做市轉讓存在股份佔用的問題；第四，做市報價規則對於做市商制度亦有技術性影響。
最後是市場行情對做市商制度的影響巨大。如果新三板市場一路向好，那做市商最為理性的選擇是持有股份，獲得資本利得，這比做市服務所獲得的收入要更高。以2014年第四季度為例，資本利得是價差收入的130倍；2015年一季度，該比例仍然高達78倍。如新三板市場面臨調整或大幅下跌，那做市商的理性選擇就是消極報價或降低報價頻率。這也使得新三板做市機制的作用沒有充分發揮。
（三）新三板分層制度
新三板分層制度的設計及實施最主要的目標是提高新三板市場的流動性。通過市場分層機制的建設，相當於建立了一種遴選機制，對不同發展階段不同風險特徵的公司進行分類管理，實現制度的差異化安排。政策的設計意圖是明晰且正確的。但是，新三板分層機制對於提高市場流動性、培育創新創業成長型企業、發展多層次資本市場以及解決中小微
企業的融資難問題是不是真能起到主導性作用，這是一個值得探討的問題。
從機制設計上，新三板分層機制是一種自上而下的制度安排。分層機制最為成熟的是納斯達克市場，但是，其分層機制的形成是市場自下而上引致的。納斯達克市場2006年創立全球精選市場層，其中很多企業已經在過去20多年的發展中成了優秀企業，需要採用差異化的安排來適應企業的變化。同時，分層機制的創立也是為了吸引大型創新企業到納斯達克上市，其目的是為了和紐約證券交易所競爭。
從流動性改善看，分層機制對於整個市場的流動性改善有待觀察。如果新三板市場的供求匹配存在巨大錯配、交易定價機制不合理、市場融資及服務實體經濟的功能不凸顯，那麼，處於創新層的掛牌公司慢慢地也會被市場的體制機制問題所影響，其流動性亦會慢慢被消蝕，而處於基礎層的掛牌公司甚至會慢慢滑入無人問津的底部，成為「僵屍」掛牌企業。分層制度實際上並不帶來市場流動性的增加，只是改變了市場流動性的結構。
從交易機制設計上，新三板分層之後是否能夠在創新層引入競價交易體系。如果還是延續做市商制度，那麼需要加快解決做市商制度的諸多問題。如果要引入競價交易體系，那麼就要求創新層掛牌企業有很大的投資需求，這個巨大的投資需求應該來自哪裡？大部分機構投資者不會將資產配置在新三板創新層。創業板在風險暴露時刻的流動性就比較差，新三板創新層的流動性整體很難比創業板更好。大幅降低投資者適當性標准，對於保護中小投資者的權益是有害的，不是合適的政策選擇。為了適應創新層的發展，交易機制的設計仍然是一個重大的難題。
（四）新三板轉板機制
《關於全國中小企業股份轉讓系統有關問題的決定》提出，在全國股份轉讓系統掛牌的公司，達到股票上市條件的，可以直接向證券交易所申請上市交易。2015年11月證監會《關於進一步推進全國中小企業股份轉讓系統發展的若干意見》強調，應該「堅持新三板獨立市場地位」，「新三板掛牌不是上市的過渡安排，要建立多層次的資本市場體系，推進向創業板轉板試點，探索與區域股權市場的對接機制」。
轉板的可能性是眾多新三板掛牌企業掛牌的重大動力，特別是在IPO暫停或者IPO排隊現象嚴重的情況下，新三板掛牌再轉板至創業板或中小板是很多掛牌企業的「迂迴」戰略。在轉板的「誘惑」下，新三板成為中小微企業擁抱資本市場的熱土。
由於我國股票發行和上市是分離的，通過證監會審核公開發行之後，還需要獲得交易所的批准再進行上市交易。一般而言，絕大部分公司都是發行和上市同步推進，平時沒感覺到發行與上市的分離。如果掛牌企業是在新三板退市再到創業板發行及上市，那麼這能算轉板嗎？這本質上是企業公開發行及上市的正常申報和審核。在市場的預期中，轉板機制是在新三板掛牌發行之後，在符合一定條件和通過交易所審核之後，能夠直接在深圳證券交易所上市交易。目前監管機構對轉板機制並沒有明確，僅是籠統地說明要進行股轉系統的掛牌企業向創業板轉板試點的研究。
對於轉板模糊性的影響，監管部門和市場似乎並沒有足夠的認識。新三板中資產規模、業務收入和股本較大的企業，實際上有一部分都是基於轉板而去新三板掛牌，希望在新三板掛牌、進入創新層後能夠進入轉板綠色通道，走出一條公開發行上市的快車道。那麼，有一個問題接踵而來，這么多企業是一起都試點進入創業板，還是繼續走IPO程序？如果能夠直接到創業板上市交易，那麼創業板的IPO審核程序就形同虛設，新三板將成為創業板上市的中轉站。這對於創業板和新三板的市場定位、經濟功能和層次區分將帶來更多的不確定性。這種不確定性如果持續，對於市場供求匹配、市場機制發揮和市場功能拓展等都是極其不利的。
（五）新三板投資者適當性
在反思新三板流動性問題中，投資者適當性也一直是個重要議題。即投資者及其資金的供給無法跟上新三板掛牌公司規模擴張的速度，造成了整個市場供給與需求的錯配，從而使得新三板的流動性較差。倘若以2015年底和2016年年初的擴張速度，那麼，在2016年下半年新三板掛牌公司數量將超過1萬家，到時，市場供給和需求的錯配問題將更加凸顯，市場整體的流動性將更差。

⑦ 解讀新三板的優勢和意義

新三板上市好處非常多，針對草創技術含量較高、技術創新才能極強的非上市新科技股份有限公司來講，新三板將會發生極大財富。

新三板出資的長處和實際意義。

新三板上市好處：

1.有益於擴寬企業融資方法。新三板上市好處

2.健全企業財物組成。新三板上市好處

3.正確引導企業規范運作。新三板上市好處

11.有益於進步企業股權流動性風險，為企業發生積極主動的財富效應。新三板上市好處

4.有益於進步公司上市概率。

新三板上市長處：

在我國金融市場基本建設展現出好多個顯著的剖析圖表：一要服務項目結構函數由大中小型公司向中小企業改變，由相對性成熟期的產業鏈、商圈向新型產業和商圈改變;二是隨之人均收入的進步和出資理財要求的進步，有必要有相對財物服務渠道支撐點的多樣化產品和專用工具來融入;三是隨之金融業全世界集成化的推進和財物跨境電商流動性經營規模和高效率的進步，金融市場的發展趨勢應當更為現代化。

做為社會主義民主多層面金融市場的關鍵構成，新三板出資科學方法論科學研討是1個全新晉級課題研討，有必要人們接二連三實踐活動和探尋，並逐步多方面小結與健全。

就股市出資基礎理論和股市出資科學方法論來講，由於新三板市場綠色生態的多樣性，項目出資新三板的方法與滬深交易所有顯著不同，關鍵反映在使用場景市場流動性的實際操作方法、使用場景公司成長型的使用價值分辯和使用場景管理計劃的體系風險操作等層面，依據對企業價值和銷售市場崎嶇情況作出恰當鑒定和分辯，以到達不斷、添富藍籌盈餘的總體目標。

⑧ 新三板的流動性為什麼沒有股市流動性大

1. 門檻高:個人投資者須有300萬以上證券資產才可參與新三板交易，機構投資者也設有門檻500萬元。

2. 對手盤少:個股流通盤小,掛單的對手很少,一般是私下商定交易價格和數量後,再一起去系統掛單交易。

望採納,謝謝~

⑨ 「新三板」有什麼意義

新三板的意義在於：

(1)將公司的股權標准化

新三板改制過程實際上將公司變為一家達到資本市場最基本要求的一家企業，因此相比非掛板公司，如果有上市公司來收購，新三板公司的財務數據是真實的，基礎工作也基本做好，相比之下信息不對稱的風險其實小得多。

(2)有一定的融資能力

有不少機構告訴企業，上三板就能股權融資就能貸到款，股東還能股權質押融資，而現實往往沒那麼美好。誠然，新三板的融資案例很多，也不乏數十億的大宗融資，但是融資能力還是取決於企業自身的經營狀況而不是上沒上三板。三板對於融資的額度和成本無疑是有幫助的，但是不意味著很差的企業以寬松的條件掛板以後就一定能融到資。

如果企業本身情況較好，可以通過定向增發的方式發行股票籌集資金，部分概念較為先進，經營狀況良好的企業受到的追捧程度不亞於主板和創業板市場，但畢竟是少數。

(3)提供價格發現

當然對於那些已經基本達到創業板的法定條件，甚至更高的企業，三板提供的估值溢價毫無疑問是有價值的。非三板企業的上市公司並購對價一般都在15倍以下，少數較好行業高一些，而三板公司被並購的對價是明顯高於同行業非掛板公司的。

做市商對於公司整體估值的提升更為明顯，一方面是因為做市是要券商真金白銀投資企業的，篩選非常嚴格，隱含了券商的聲譽保證。另一方面是做市提供了新三板所稀缺的流動性：想買就能買，想賣就能賣。而流動性毫無疑問也是有價格的。

因而上述的估值提升大大提高了股東持有股份的收購價值。這里說一句題外話，以市值衡量的財富實現方式不是股東把股票全部拋掉，如果這么做的話股票會被砸到白菜價，市值指的是如果外部投資者要收購這家公司所需要的價格。

因此公司的整體收購對價也提高了，對於一些小而精又想賣身的企業，三板毫無疑問是有價值的。

(4)提升知名度和投資者能見度

當一家企業登陸三板時，它獲得的是券商、會計師、律師和股轉公司的隱藏信譽保證，投資者的尋找上面也會更為便利。由於公司的信息已經在一個全國性平台上面進行展示，因而公司在經營情況良好的前提下，尋找投資者毫無疑問是有優勢的。而且就我個人目前所知，已經有不少券商的資管子公司或者基金開始募集新三板投資基金，針對三板企業進行精選投資。未來也許三板公司的融資功能確實可以的得到提升。

另外，由於公司在一個全國性市場展示了自己，對於企業形象和員工的認同都是有幫助的，這個比較虛就不展開敘述了。

(5)作為IPO的檢驗

可以通過新三板的全過程檢驗公司團隊，檢驗中介機構服務水平，看看市場對公司的認知程度。新三板掛牌的企業相對非掛牌企業來說，在審核的力度上肯定會有所不同，尤其是未來審核下方交易所之後。