聯想回歸科創板到底為啥

『壹』 聯想集團科創板IPO審核終止，背後原因是什麼

截至目前，聯想集團尚未披露撤回的原因。
補充資料：
1、聯想集團上市審核被終止，一定程度上也表明科創板審核嚴格的基調未變。審核趨嚴一方面與保證上市公司質量有關，另一方面也表明中國高層有意引導企業發展高科技產業。
2、對於聯想集團快速撤回上市申請，外界普遍認為，與該公司與科創板的定位不完全相符關系很大。
3、截至目前，聯想集團尚未披露撤回的原因。事實上，聯想集團9月30日發起申請，10月8日撤回，中間只有一個工作日。但值得一提的是，10月4日，聯想集團還根據香港聯合交易所的規則，在港股市場發布了擬在科創板上市的招股說明書（申報稿）。這說明撤回科創板上市的決定至少是在10月4日後作出的。

(1)聯想回歸科創板到底為啥擴展閱讀：
一、科創板上市標准
聯想突然終止上市，大多數人能想到的原因就是聯想暫不符合科創板板上市條件。那麼科創板上市條件有哪些呢？
今年4月，證監會修訂《科創屬性評價指引(試行)》，其中提到支持和鼓勵科創板定位規定的相關行業領域中，同時符合下列 4 項指標的企業申報科創板上市：
1、最近三年研發投入占營業收入比例 5%以上（軟體企業10%），或最近三年研發投入金額累計在 6000 萬元以上；
2、研發人員占當年員工總數的比例不低於 10%；
3、形成主營業務收入的發明專利5項以上；（軟體企業可豁免但研發佔比需10%）
4、最近三年營業收入復合增長率達到 20%，或最近一年營業收入金額達到 3 億元（適用第5套標準的豁免）。
根據招股書，聯想集團選擇的正是上述「科創屬性評價標准

一」作為上市標准。
5、近年來，科創板不斷提高上市門檻，防止「上市圈錢」的悲劇出現。
對於終止上市的原因，聯想集團目前尚未作出回應，但招股書顯示出不少端倪。從聯想的財務數據發現，盡管公司的營收、凈利潤增長等數據不斷增長，但關繫到財務穩定的負債率卻是異常的高，同時作為選擇科創板上市的科技企業，其投入研發也出現低於科創屬性標準的現象，不少業內人士也發出上市「圈錢」的質疑。

二、負債率超過90%，募資100億為「圈錢」？
1、招股書顯示，聯想集團的核心業務包括智能設備業務集團和數據中心業務集團兩大板塊，主要產品包括個人電腦、移動設備、數據中心設備及相關解決方案。
2、2020/21財年（2020年4月1 日至 2021 年3月31 日）、2019/20財年（2019 年4月1日至 2020年3月31日 ）、2018/19財年（2018 年4月1日至2019年3月31日）分別實現營收4116億元、3526億元、3425億元；同期分別實現歸母凈利潤77.7億元、46.3億元、38.3億元。
1、從營收和凈利潤來看，聯想集團的賬面數據是搶眼，畢竟在PC時代，聯想可是曾經的「國貨擔當」。但細看資產負債率，卻是令人大失所望。從2018年開始，聯想的資產負債率一路上升，到2020/21財年達到90.5%。

『貳』 聯想集團擬沖刺科創板上市，聯想究竟為何會選擇科創板

聯想集團於12月12日向香港證券交易所提交公告，宣布董事會批准了中國存托憑證（CDR）發行的初步提案，並申請到上海證券交易所科技創新板上市交易。CDR的。據香港電台統計，聯想集團已發行近120.42億股普通股。根據聯想集團發布的公告，公司計劃發行新的普通股，占擴容後公司已發行普通股總數的比例不超過10%，最多發行近13.38億股。

香港市場整體利潤的70%來自中國股票，整個市場利潤增長率與中國內地經濟息息相關。2021上半年，隨著基礎經濟效應的減弱和全球經濟的復甦，內地經濟有望保持高速增長，這將帶動香港股市利潤的高速增長。作為一個離岸市場，香港股市充分反映了利潤走勢。從歷史復甦的角度來看，內地經濟基本上是好的，當香港股票的利潤增長是向上的時候，香港股市是看漲的，並且預期會比A股獲得更好的回報。香港經濟是一個對外貿易經濟體。全球經濟貿易的繁榮是香港經濟繁榮的基礎。根據最近的信息，香港計劃在二月開始接種疫苗，並在另一天恢復通關。盡管未來的經濟復甦將是曲折的，但香港經濟最困難的時期可能已經過去。在指數層面，目前ah溢價指數為142，處於較高水平。截至12月20日，恆生指數的市盈率約為15倍，明顯低於世界其他指數的估值。在行業個股層面，ah與其他行業的估值仍有較大差距。

『叄』 新華社刪文後，央視也做出行動，聯想事件越來越有意思了

自從去年聯想集團撤回科創板上市申請之後，聯想事件的發展就變得越來越有意思了。先是司馬南對聯想提出了六大質疑，尤其是對聯想是否存在國有資產流失的質疑，更是引來了廣大網友的口誅筆伐。

再後來，就是各網路大V、各界大佬、官方媒體紛紛站出來，雖然只是暗戳戳的議論聯想問題，但是也給聯想品牌形象帶來了負面影響。

值得一提的是，在前段時間，中國證監會發布了一項《決定》，主要內容是對保薦聯想科創板上市的中金公司及相關責任人進行約談，原因無他，就是因為「未能完整，准確評價發行人科創屬性」。也就是說，聯想之所以撤回科創板上市申請，是其科創屬性不足。

此消息一出，網友不樂意了，紛紛「指責」聯想和楊元慶沒有說實話，最多的評論是，「聯想不是說撤回科創板上市申請，是因為自己財務信息在審閱過程中過期失效了嗎？」，「楊元慶不是說，聯想每年的研發投入已經大大跨過了科創板相關的研發門檻嗎？」

不過，當聯想這些不好的消息隨著時間的推移不斷發酵的時候，就在1月5日，新華社發布一條有關聯想的視頻，算是徹底讓輿論界炸開了鍋。

新華社在社交平台上發布了一條題為「 科技 創新為生活帶來哪些改變」的視頻，該視頻中不乏有「實業興邦」、「 科技 創新」這樣的詞語，在外界看來，這是新華社對聯想的「贊歌」，表揚了聯想自成立以來的一些技術成就和 科技 創新。

此視頻一出，很多人認為聯想這是沒事了，但是，隨後新華社卻刪除了這條視頻，這番操作不僅驚呆了廣大網友，而且還讓聯想事件的走向變的越來越模糊了。

然而，新華社刪除視頻後，央視似乎也做出了行動，在CCTV9播放了一則《不老人生人生-倪光南》的紀錄片，該視頻主要講述了倪光南院士對我國計算機技術的發展做出了偉大的貢獻以及聯想的發展路程，同時也充分肯定了倪光南對聯想的貢獻。

在視頻中，倪光南院士說過這樣一句話，「關鍵核心技術是要不來、買不來、討不來的，我們這方面的短板，現在下決心趕上去也是可以的，你要趕上人家，一定要靠創新。」

不得不說，倪光南院士始終認為，中國應當通過自主創新，掌握關鍵核心技術，只有這樣，才能在未來不再受制於人。

更重要的是，該視頻明確地指出，聯想是靠聯想漢卡創造出來的 社會 價值和經濟價值發展起來的，而聯想漢卡是倪光南團隊共同努力研發的成果。也就是說，聯想之所以能有今天，和倪光南院士的技術支持是分不開的。

總得來說，央視在新華社刪文後，播放了有關倪光南的視頻，這讓聯想事件越來越有意思了。央視不僅肯定了倪光南院士對我國計算機領域的偉大貢獻，而且還為倪光南院士正名，任何人都不能詆毀，甚至也為官媒挽回了名聲，畢竟，新華社發文又刪文，在輿論界造成了很多負面的影響。

聯想事件發展到如今的地步，無論是國人議論也好，還是官媒紛紛發聲也罷，並不是針對聯想本身，聯想集團本身沒有問題，有問題的是某些心術不正的人，利用聯想瘋狂搞錢。試問，一個號稱高 科技 公司卻搞金融業務，這不是撈錢是什麼？

『肆』 聯想科創板為何突然終止上市

引言：說起聯想很多人都會知道是屬於一個國產的品牌，而且做的電腦還是吸引了很多人的關注的。不過聯想的電腦在剛開始的時候其實還是被受人關注的，因為覺得國產的品牌也可以有不錯的電腦，但是隨後人們就發現聯想的電腦並不像自己所想的那樣。聯想在科創板的上市也不是那麼的順利，竟然被突然終止了，為什麼呢？

三、聯想被人詬病

相比於華為每年都拿很多錢來進行研發，聯想每年所投入研發的佔比卻不高。而且聯想本來已經是一個比較老牌的企業了，就一直都沒有去研發自己的晶元，所以聯想也被人詬病，覺得就是一個組裝公司，並不是一個科技型公司。

『伍』 聯想回歸A股已接受上市輔導，聯想回歸A股主要是出於什麼考慮

隨著深交所創業板的擴容，上交所科創板的設立，如今的A股，已似乎有些讓人意外地，榮登全球“最大股票融資市場”（按交易金額計算）。

在這樣一種形勢之下，阿里、網路，先後都作出“回歸”（前往港股上市）舉動，從而讓聯想作出的同樣舉動，也就不那麼讓人難理解了。

當然，跟其他一些股價低迷、交易沉寂的公司有所不同，阿里、網路前往港股屬於“二地上市”，而作為港股上市公司的聯想如果最終在A股上市，那與此也將沒什麼不同，也只會是“二地上市”。

對於大型公司、明星公司而言，美譽度、品牌形象，能夠直接帶動其產品的銷售。

上市之後的透明度，某種程度就會提升公司的美譽度、幫助公司改善品牌形象。

海量的股東，也會成為積極幫助公司宣傳推廣的潛在力量，對公司業務成長帶來幫助。

『陸』 全球PC巨頭要回A股，聯想集團官宣擬在科創板上市，你對此作何評價

全球PC巨頭要回A股，聯想集團官宣擬在科創板上市，說明我們的資本市場越來越有魅力，得到更多大企業的認可，這是非常好的事情。

聯想集團我相信大家並不陌生，作為筆記本電腦的壟斷企業，擁有非常強的市場，聯想集團官宣擬在科創板上市，這是非常好的事情，這是對我們資本市場的肯定，也間接說明我們資本市場發展越來越好，得到了更多大企業的認可，同時聯想集團在科創板上市也提高了科創板的含金量，畢竟科創板的定位就是科技創新企業和獨角獸企業，聯想集團回歸A股市場這是對我們資本市場的認可。

三、投資者歡迎聯想集團在科創板上市嗎。

大家都知道最近市場風格已經發生改變，機構主導的價值投資已經深入人心，聯想集團作為大的科技公司肯定會受到投資者的歡迎，畢竟聯想集團擁有這么好的成長性和壟斷性，投資者能夠分享企業的紅利這對投資者來說是非常好的事情，大家肯定歡迎聯想集團科創板上市。

『柒』 楊元慶回應聯想撤回上市申請質疑說了什麼聯想為什麼撤回上市申請

僅2020年，聯想30餘位高管的總薪酬就高達11.8億元，這個數字比作為聯想第一大股東的中科院還拿得多。於是一時間，關於聯想是否存在國有資產流失，聯想高管工資是否合理的討論開始甚囂塵上，甚至於還有人表示，關於聯想停止上市，很可能不是「主動撤回」，而是被「要求撤回」。

上市被很多企業視為是一個「鯉魚跳龍門」的機會，可以融到更多的資金，讓企業有個更廣闊的未來，從而更好地回報社會。然而，自從滴滴上市事件之後，我們才發現，有些企業之所以擠破頭要上市，並不是想承擔起該有的社會責任，而是另有目的。

聯想給出的解釋是考慮到公司業務規模和復雜程度，招股書中的財務信息可能會在審閱過程中失效，並且考慮最新發行上市等資本市場相關情況，決定撤回科創板上市申請。

很顯然，從業績會上的發言就可以看出，楊元慶並沒有放棄讓聯想重新在科創板上市的可能。只是不得不說的是，如果聯想依然秉持這樣的作風，在公司高負債率下還給高管發高工資，那麼想要得到股民的支持，恐怕不會那麼容易。