① 002006精工科技股票最近走勢怎麼樣
走勢較弱,建議繼續持幣觀望,近期走勢相對弱於大盤,K線形態較弱,繼續下探,當日主力資金流出 資金正在持續流出,籌碼趨於分散
② 科技股票穩不穩,其中有哪些種類屬於優質股
過去十年,產業升級和技術迭代在大洋彼岸不斷發酵,成就了納斯達克的漂亮K線,科技行情引領了美股十年牛市。
在全球都在拼科技的階段,過去十年,是中國科技的黃金十年,這背後是經濟結構的轉型。2009年,我國將電子信息技術,定義為世界經濟發展的重要驅動力,發放3G牌照,創業板開板。一系列重大事件的發生,讓一批批科技股成長了起來。
科技股大概率會擴散,所以大家可以繼續尋找一些沒有漲的科技股,盯緊!有些科技股,不會硬碰硬,也就是說不會鋒芒畢露,悶聲發大財,這種企業往往都是隱形冠軍股票。比如近期大漲的603737(三棵樹),業績持續增長,很多股民都不知道他是做什麼的。
繼續精選個股,市場不一定有大機會,但個股的幾乎足夠我們賺錢,怎麼來找?兩種方法,一種是跟著北上資金干,另外一種就是選擇創歷史新高的股票。當下老股票里,能創歷史新高的並不多,可以分散關注。
③ 用博弈的方法分析股市講的是什麼
我們知道,由於股市是零和博弈,所以任何一種方法如果使用的人太多或一個人使用它的資金太多都會被破壞。但破壞的方式有兩種,一種是當使用的人太多時,這種方法所要求的市場條件將不再出現,或市場條件雖然出現,但由於大家都搶著操作所以不給人操作機會。各種抄底類的操作方法都屬於這一類,抄底的人越多越會做出底,唯一的問題是如果大家都抄就會做不成漂亮的底,或實際的底部機會瞬間即逝,誰也抓不住。另一種破壞方式是當使用的人太多時市場反做,打擊捕捉這類機會的人,讓他們受損。各類順勢操作方法都有這個問題,如果追入後莊家反做,那自己剛好買個高,結果最糟。這種對市場影響的劃分還是最簡單的,深入研究可以對每種操作的市場效果有更為細致的分析。
博弈分析的另一個特點是重視市場背後的過程。單純的指標分析看到的是股價和指標的起伏,但博弈分析是要看到市場背後人的操作,人們在干什麼,為什麼要這么干,為什麼能這樣干。研究市場過程除了技術指標外,消息也是有用的。
技術分析與消息面相比有一大優點,它的信息是完備和公平的,每個人都可以得到完整的技術面信息,莊家也不能比別人多,散戶也不會比誰少。這樣,從客觀條件上技術分析對所有人都是平等的,不存在不可逾越的客觀障礙。剩下的問題就是分析工具和分析水平的問題了,這就要看人的主觀努力了。而消息面則不然,消息是開放的,市場上沒有誰是絕對的消息通,誰知道的都只是全部市場消息中的一部分,還有更多他不知道的消息。所以,打探消息將是無限的,永遠打探不完全。而且消息對不同的人是不公平的,有人有較快較准確的消息,而大部分人只能得到差不多失效的消息。由於這些原因,我們一般不主張使用消息,與其用一些可靠性不高又不及時的消息干擾自己的操作還不如放棄消息,專心研究技術面。特別是在技術面研究不過關時,更要對消息抱一定抵抗的態度,不能輕易被消息左右了自己的分析判斷。
但技術分析終究是透過每天幾個參數觀察市場,對市場狀態看得比較模糊,對市場上正在發生的事情缺乏細節的了解,帶有猜測的成分。如果有一些內幕消息,就會發現「股市博弈局面的化簡」中討論的各種情況在現實中都是存在的。但如果沒有消息僅憑技術走勢來判斷,則無法看出走勢背後這么豐富的故事,有時可以猜到市場背後有什麼事件在發生,但決不會對局勢了解得那麼清晰。所以,如果能有一些消息對市場狀態做一些提示,就可以使分析計算更確切,對技術走勢理解和把握得更細。從這個角度說,市場信息也是需要的。
技術面和消息面的關系可以比做飛機或汽車的駕駛儀器和窗外景物的關系。在飛機與汽車的行駛過程中,為什麼飛機的駕駛可以交給儀器全自動的完成,而汽車的駕駛反倒離不開司機呢?按理說開飛機要比開汽車復雜,飛行員面前的儀表有上百個而汽車司機面前的儀表則只有幾個,飛機上用於控制飛行的可操作結構也比汽車上的多。但飛機可以完全用儀器駕駛而汽車則必須由司機來開。稍微一想就可以明白,差別在於路況。飛行航線內的情況是很單純的,只是一架飛機在飛行,需要控制的只是飛行姿態,而飛行姿態信息由儀器獲得比由人觀察更准確,飛行姿態的調整也是固定的,所以飛機完全可以自動駕駛。汽車的內部控制也可以由儀器來完成,但對路上情況做出反應則必須由人來處理,電子儀器還不能像人眼睛一樣了解周圍環境情況,而對各種路況也不存在程式化的處理辦法,所以只能由人來開。
好的技術指標是股市運行狀態的監測儀,用這套儀器綜合了解股市運行狀態再加上對各種狀態下未來漲跌的統計,就可以對一些典型情況做出反應了,就像僅根據飛機飛行狀態也可以做一些駕駛操作一樣。博弈分析的特點在於要透過市場看到市場背後的過程,要充分了解市場情況還需要市場信息,就像終究需要駕駛員觀察路況一樣。技術面信息相對來說是比較死的,應該首先得到解決,而且技術面本身不會騙人,所以它可以成為我們開始博弈分析的堅實基礎。在這個基礎上還需要廣泛收集市場信息,才能把市場上正在發生的故事講全。市場信息真假參半,可以以技術面為基礎取捨和理解這些信息,和技術分析相符的就相信,和技術分析不相符的就放棄,市場信息的可信度比較差,必須有選擇地利用。
技術分析都可以由計算機完成,雖然綜合方法的研究,組合條件數量太多,但用超級計算機提高速度並用適當的搜索策略縮小搜索范圍還是可以進行自動研究的,純技術分析工作計算機最終可望比人做得更好。計算機所不能做的是對市場信息的分析,這個工作人做起來不難,但在計算機卻是根本無法做到的,因為分析這些信息需要以人的全部知識作為背景。所以,綜合分析是計算機可以做的,但聯系市場消息對市場博弈過程全面理解和把握就不是計算機能乾的了,只有生活於人類社會對人性有了解的人才能做到。
生活中所有的現象在博弈心理論中既有先動的優勢策略,也有後動的優勢策略。至於在具體的博弈過程中究竟是選擇先動還是後動,是由博弈參與者各方具體情形所決定的。
人才和單位其實就是賣家和買家的博弈。買家總是希望價格低點,賣家總是希望價格高點,這似乎是市場交易的不二法則,這叫主體利益最大化,是經濟學的理性人假設。人才市場上,企業是買家,人才是賣家,交易的是人才的使用價值,直觀上當然也是一對冤家,但實際是要搭夥過日子,最終的目的是一起創造價值,把蛋糕做大,一個大的空間才能容納下各方利益。
④ 怎樣看股票軟體《東方財富》中的資金博弈技術指標
四條不同顏色的線代表四種規模的資金,縱坐標代表強度,時間方向就是四種資金的進出過程了。
⑤ 科技股是什麼意思,北信瑞豐了解嗎
答:什麼是科技股?
所謂的科技股,通俗來說指那些產品和服務具有高技術含量,在行業領域領先的企業的股票。
實際在應用中,我們通常把TMT行業當成科技股,也就是把傳統的通信、傳媒、電子、計算機等行業的股票劃為科技股,但這種方法未免有些簡單粗暴,沒有體現出科技股的商業模式。相對來說,美股的劃分方法更能體現出科技股自身的特點。
美股一般將科技股按照服務對象劃分為To C和To B兩大類。我們A股的互聯網和傳媒,在美股劃到可選消費中的電商和傳媒,這兩個行業To C的屬性多一些。我們的計算機軟體行業屬於第二類,To B的屬性更多一些。除此之外,消費電子有科技股的屬性,但更像消費,比如像小米和蘋果,可以看作帶科技特點的消費。
這么劃分後,投資屬性會更清楚。中國股市就不僅只有喝酒吃葯,還有阿里騰訊,小米美團等這些帶有科技特點的消費股,資本市場結構和經濟結構匹配度會更高。
投資屬性上看,有的科技企業自誕生之初就是消費屬性。比如拼多多,在傳統電商模式相對成熟的情況下,更多的是一種新的商業模式的創新。美團點評這些,我們表面看到的是巨頭之間的博弈,本質就是互聯網版的商業購物中心,未來會持續不斷地增加服務業態和商品品類。
⑥ 晶元概念股票龍頭股有哪些 晶元上市公司
1、中穎電子:在家抄電主控晶元、鋰電管理晶元和AMOLED顯屏驅動晶元方面技術積累深厚:AMOLED顯示驅動晶元是國內唯一取得了量產的供應商;家電類晶元產品是國內許多一線品牌大廠的主要供應商。
2、上海貝嶺:主營集成電路晶元的設計和產品應用開發。
3、東軟載波:國內領先的多種通信晶元製造商和通信解決方案提供商,是全球唯一一家同時擁有窄帶載波、寬頻載波和無線晶元技術及相關產品的企業。
公司打造「晶元、軟體、終端、系統、信息服務」全產業鏈布局,在集成電路設計、智能電網、能源管理、智能家居、信息安全等領域已形成完整的產品線。
4、士蘭微:國內最大的集成電路IDM廠商,在功率器件、模擬電路、感測器等領域處於國內領先地位。入股安路科技,快速切入高端晶元市場。
5、曉程科技:主要致力於電力線載波晶元等系列集成電路產品的設計、開發,並銷售具有自主知識產權的集成電路與電能表等產品,為用戶提供相關技術服務和完整的解決方案。
⑦ 股票市場里是零和游戲嗎 要分析,謝謝!
「零和游戲」也叫「零和博弈」。源於博弈論,是指在一項游戲中,參加者有輸有贏,贏家所得正好是輸家所失,總成績永遠為零,這就叫「零和」。現在廣泛用於有贏家必有輸家的競爭與對抗。「零和游戲規則」越來越受到重視,因為人類社會中有許多與「零和游戲」像類似的局面。與「零和」對應,現在也常用「雙贏」概念。「雙贏」的基本理論就是「利己」不「損人」,通過談判、合作達到皆大歡喜的結果。
零和游戲原理:當你看到兩位對弈者時,你就可以說他們正在玩「零和游戲」。因為在大多數情況下,總會有一個贏,一個輸,如果我們把獲勝計算為得1 分,而輸棋為-1分,那麼,這兩人得分之和就是:1 (-1)=0。
這正是「零和游戲」的基本內容:游戲者有輸有贏,一方所贏正是另一方所輸,游戲的總成績永遠是零。
零和游戲原理之所以廣受關注,主要是因為人們發現在社會的方方面面都能發現與「零和游戲」類似的局面,勝利者的光榮後面往往隱藏著失敗者的辛酸和苦澀。從個人到國家,從政治到經濟,似乎無不驗證了世界正是一個巨大的「零和游戲」場。這種理論認為,世界是一個封閉的系統,財富、資源、機遇都是有限的,個別人、個別地區和個別國家財富的增加必然意味著對其他人、其他地區和國家的掠奪,這是一個「邪惡進化論」式的弱肉強食的世界。
但20世紀人類在經歷了兩次世界大戰,經濟的高速增長、科技進步、全球化以及日益嚴重的環境污染之後,「零和游戲」觀念正逐漸被「雙贏」觀念所取代。人們開始認識到「利己」不一定要建立在「損人」的基礎上。通過有效合作,皆大歡喜的結局是可能出現的。但從「零和游戲」走向「雙贏」,要求各方要有真誠合作的精神和勇氣,在合作中不要耍小聰明,不要總想占別人的小便宜,要遵守游戲規則,否則「雙贏」的局面就不可能出現,最終吃虧的還是自己.
其他回答
1,不是零和博弈!因為有分紅的存在!在股票市場上有兩種人:投資者和投機者;對真正的投資者來說,他希望得到的就是分紅等公司快速發展所帶來的紅利;舉例說明:美國幾十年股市的平均年收益在8%左右,遠遠高於儲蓄或者債券,但是其市盈率基本變化不大,現在也就15-20倍!也就是說美國每年的上市公司紅利在8%左右!但是如果是投機者,每年8%的收益他們基本就是無視,可以看做是零和博弈,還有,對中國股市來說,因為企業創造的價值/利潤太低,還不如存銀行多,所以也可以認為是零和博弈,根本就是賭博!
2,股票的本質是零和博弈
本來股市就是大多數人處於奉獻狀態的市場。你去看看各公司的分紅,才那麼點,分紅的錢又從哪裡來?我認為股價增長的原動力來自於不斷有人出新的更高的價格去買股票。至少現在的中國A股市場你和我這樣的股民還是在靠二級市場在賺錢,只要是靠二級市場賺錢的,就只能是一種投機行為,就只能是零和博弈。
不是貶低中國的市場,但事實上美國的市場要比中國的成熟許多。在中國你就不要指望靠分紅來實現大於銀行利率的收益。你還是記住一句話,在中國證券市場永遠是大多數人處於奉獻者地位的市場。