科創板會計差錯更正案例匯總

Ⅰ 關於"會計差錯"的現實案例。近期的。求知識庫級人物指點。

會計差錯產生的原因盡管很多，但差錯的更正即賬務處理可以從3個標准來考慮。一是差錯的發現時間，可以分為日後期間（年度資產負債日至財務會計報告批准報出日之間）發現的差錯和當期（當年年度內日後期間之外的其他時間）發現的差錯。二是差錯的所屬期間，可以分為屬於當年的差錯和屬於以前年度的差錯。三是重要性，可以分為重大會計差錯和非重大會計差錯。重大會計差錯即企業發現的使公布的會計報表不再具有可靠性的會計差錯，一般是指金額比較大的差錯，通常某項交易或事項的金額占該類交易或事項的金額10％以上，則認為金額比較大。非重大會計差錯，是指不足以影響會計報表使用者對企業財務狀況、經營成果和現金流量作出正確判斷的會計差錯。標准一決定了應遵循及時性原則，發現了會計差錯立即進行更正處理。標准二、三則決定了應更正哪一會計期間的相關科目。
依據上述3個標准，可以形成7種具體的會計差錯，其更正方法有同有異。
（1）當期發現的當年度的會計差錯（無論重大還是非重大），應當立即調整當期相關項目。這樣處理的原因在於：當年度的會計報表尚未編制，無論會計差錯是否重大，均可直接調整當期有關出錯科目。例如，2001年12月，發現一項管理用固定資產漏提折舊10000元，則發現時應做如下分錄，並調整相關項目：
借：管理費用 10，000
貸：累計折舊 10，000
（2）當期發現的以前年度非重大會計差錯，其更正方法也是直接調整當期相關項目。對於該類會計差錯盡管與以前年度相關，但根據重要性原則，可直接調整發現當年的相關科目，而不必調整發現當年的期初數，所以處理方法同（l）。
（3）當期發現的以前年度的重大會計差錯，涉及損益的，應通過「以前年度損益調整」科目過渡，調整發現年度的期初留存收益，會計報表其他相關項目的期初數或上年數也應一並調整。如不影響損益，則調整發現年度會計報表的相關項目的期初數。因為是以前年度的重大差錯，涉及損益的與本期利潤無關，不涉及損益的也隻影響本期期初數，這樣處理可及時反映真實的會計信息，符合重要性原則和及時性原則，同時也不妨礙會計信息的可比性。例如，A公司2001年9月發現2000年一項已完工投入使用的在建工程未結轉到管理用固定資產，金額為600萬元，2000年應提折舊100萬元，2001年應提折舊75萬元（公司所得稅率為33％，按凈利潤10％提取法定盈餘公積，5％提取法定公益金）。經分析，上述事項屬重大會計差錯，其中2001年末計提折舊75萬元為當期發現的當年度的會計差錯。兩年的差錯要求作出調整，其賬務處理如下：
借：固定資產 6，000，000
貸：在建工程 6，000，000
借：以前年度損益調整 1，000，000
貸：累計折舊 1，000，000
借：應交稅金一應交所得稅 330，000
貸：以前年度損益調整 330，000
借：利潤分配—未分配利潤 670，000
貸：以前年度損益調整 670，000
借：盈餘公積一法定盈餘公積 67，000
盈餘公積一法定公益金 33，500
貸：利潤分配一本分配利潤 100，500
借：管理費用 750，000
貸：累計折舊 750，000
（4）日後期間發現的當年度的會計差錯（無論重大還是非重大），應當視同當期發現的當年度的會計差錯，因此更正方法同（1）。
（5）日後期間發現的報告年度的會計差錯（重大或是非重大）。報告年度是指當年的上一年，由於上一年會計報表尚未報出，故稱上一年為報告年度。由於該會計差錯發生於報告年度，無論是重大差錯還是非重大差錯，應當按照資產負債表日後事項中的調整事項進行處理。
（6）日後期間發現的報告年度以前的非重大會計差錯，其處理方法同（5）。因為根據重要性原則，可以將屬於報告年度以前的非重大會計差錯調整報告年度會計報表相關項目，這樣不影響會計信息的客觀性和可比性。
（7）日後期間發現的報告年度以前的重大會計差錯。對於該類會計差錯，由於不是發生在報告年度，故不能作為資產負債表日後調整事項處理，而是將差錯的累積影響數調整發現年度的年初留存收益以及調整相關項目的年初數，因此其處理方法同（3）。

Ⅱ 會計案例分析題~！急~！！！

錯記50萬元屬於會計差錯，進行更正調整，正確。

銀行對賬單只是起到與企業日記賬進行對賬查找差錯的作用，未達賬項只是企業與銀行在入賬時間的不同，雙方記賬都沒有錯，所以雙方都無須調整，所以財務部根據銀行對賬單調整是錯誤的。

Ⅲ 注意，會計差錯調整會導致IPO被否

一、案例公司的基本情況

（一）合縱科技IPO

北京合縱科技股份有限公司（以下簡稱合縱科技）是從事電纜網配電及控制設備製造及相關技術服務的高科技企業。公司的主營業務是：面向國內電力網路、市政建設、鐵路、城市軌道交通等諸多領域，生產和銷售戶外中高壓（12～40.5kV）配電和控制設備，主要產品包括環網櫃、箱式變電站、配電系統故障檢測裝置、電纜附件等共計四大類十一個系列。

合縱科技是2007年9月在新三板掛牌，股份代碼430018，是申報創業板的新三板公司之一。合縱科技於2011年11月公布《首次公開發行股票並在創業板上市招股說明書》（申報稿）。創業板發審委於2011年11月對公司的上市申請進行了審核，並否決了公司的上市申請。

公布的否決原因：你公司因2008年度及2010年1－6月原始財務報表存在不符合收入確認原則和關聯交易統計不完整導致合並報表內部交易抵銷不徹底的情況，對申報財務報表進行了重大會計差錯更正，使申報財務報表與原始財務報表產生重大差異。其中最近一個會計年度中，2010年1－6月因跨期收入調整主營業務收入290,918.20元，調整應收賬款16,707,788.74元，因未實現內部銷售利潤抵消錯誤調整銷售利潤-1,352,975.90元。上述事項說明你公司會計核算基礎工作不規范，內部控制制度存在缺陷。

（二）脈山龍

深圳市脈山龍信息技術股份有限公司（以下簡稱脈山龍）是國內第一家通過自主創新的「遠程服務平台」為用戶提供從信息系統咨詢設計—信息系統建設—信息系統運維全過程服務的服務外包商。

脈山龍於2010年5月公布《首次公開發行股票並在創業板上市招股說明書》（申報稿）。創業板發審委於2010年5月對公司的上市申請進行了審核，並否決了公司的上市申請。

公布的否決原因：報告期內，申請人發生重大會計差錯更正，調減2007年度並計入2008年度主營業務收入1,182.6萬元，占當期主營業務收入的比例分別為21.8%、13.12%；調減2007年度並計入2008年度凈利潤517.7萬元，占當期凈利潤的比例分別為42.49%、40.06%，且該調整事項發生在申請人變更為股份公司之後，說明申請人會計核算基礎工作不規范，內部控制制度存在缺陷。

二、案例分析

兩個案例，公開的否決原因都是由於報告期內存在重大會計差錯而被認定為內控制度存在缺陷。重大差錯的原因，可能是會計方法錯誤，可能是跨期因素，也有可能涉嫌財務舞弊。無論何種原因的差錯更正，都可以歸結於內控缺陷，而內控缺陷都可以上升到「發行人會計基礎工作規范」和「發行人內部控制制度健全且被有效執行」的發行條件。

（一）合縱科技被否決原因

1、內控缺陷

申報稿招股說明書的報告期為2008年至2011年6月三年又一期，可以推測，公司應該是2010年下半年進行的上市申報。從差錯的期間看，不是整個報告期內都存在，而只是2008年度和2010年1－6月。2008年是報告期第一年，內控缺陷是一般是可以接受的。由於不涉及年度的匯算清繳，一般不會出現半年報的申報報表與原始報表差異，之所以出現這種情況，估計是與其是新三板公司有關，即先在新三板公告半年報形成了原始報表，又經審計調整後形成申報報表。

形成差錯的原因，是由於不符合收入確認原則和關聯交易統計不完整導致合並報表內部交易抵銷不徹底。收入原則和關聯交易抵銷都屬於技術問題，是很容易解釋清楚的。從差錯的金額上看，對2010年當期的利潤影響應該是很小的，並不具有重要性。

所以，從差錯的時間、原因及重要性上來看，合縱科技的會計差錯在性質上並不嚴重，且公司早已在新三板掛牌，其核算的規范性理應有一定保證，創業板發審委將其定性為內控重大缺陷有些勉強。

2、公告之外的可能原因

根據招股說明書，公司涉及一項重要的專利權訴訟：2010年10月，合縱科技被北京科銳以專利侵權為由訴至法院，2011年6月，合縱科技二審敗訴。此事項保薦機構認為：該產品所涉及技術非發行人主營產品的核心技術，專利訴訟的經濟賠償及相關費用對公司財務狀況的影響較小，涉案產品停產對公司的生產、經營的影響較小。因此，該次糾紛不影響發行人核心技術及其產品，不會對本次發行上市造成實質性不利影響。

北京科銳是合縱科技的主要競爭對手之一，合縱科技的實際控制人及4個主要股東都是原北京科銳的員工，此外，合縱科技申報材料上報後北京科銳即提起上訴，顯然是有備而來。或許正是北京科銳這種不正常的關系，才會使發審委對於公司核心技術所面臨的被訴風險難以判斷，這才是被否決的更重要的原因。

（二）脈山龍被否決原因

1、內控缺陷

申報稿招股說明書的報告期為2007年至2009年三年，差錯涉及2007和2008年兩個會計年度，且該調整事項發生在申請人變更為股份公司之後，從時間上看，相對嚴重一些。形成差錯的原因是收入跨期，即2008年收入提前計入了2007年，相對也比較容易理解。但從重要性上看，更正利潤占當期凈利潤的比例分別為42.49%、40.06%，金額相當大。

從上述差錯的時間、性質和重要性來看，會計差錯總體上還是比較嚴重的。

2、公告之外的可能原因

根據招股說明書，脈龍山報告期內利潤水平較低，報告期營業收入，凈利潤及原始報表凈利潤如下表：

可以看出，脈龍山營業收入最高都沒有過億，規模偏小，審核中一般認為這樣的袖珍公司經營風險較大，業績不穩定，影響持續盈力能力的判斷。此外，更重要的是，如果不是差錯更正，三年業績沒有成長性，根本不符合創業板的上市條件。這樣，這筆跨期更正的真實性難免引起發審委的懷疑。

Ⅳ 財務分析畢業論文會計差錯更正與財務造假問題的

1.會計差錯與重大會計差錯更正
會計差錯是指在會計核算時，由於計量、確認、記錄等方面出現的錯誤，其原因可分為以下幾類：①會計政策使用上的差錯。《企業會計准則》規定，企業應當按照會計准則和會計制度的原則和方法進行會計核算。但在具體執行過程中，有可能由於各種原因採用了會計准則和會計制度的原則和方法不允許的會計政策。例如，對不應計提折舊的土地計提折舊，而對本應計提折舊的房屋、建築不計提折舊。②會計估計上的差錯。由於經濟業務中不確定因素的影響，企業在會計核算時經常需要做出估計。但是，由於種種原因，會計估計可能發生錯誤。例如，企業在估計固定資產的使用年限和殘值時，發生錯誤；企業在存貨遭受毀損，對損失的估計發生錯誤。③其他錯誤。在會計核算中，還可能發生除前述兩種差錯以外的其他差錯。例如，漏記交易或事項、錯記借貸方向、錯記借貸金額等等。
《中華人民共和國企業會計准則——會計政策、會計估計變更和會計差錯更正》（2001年修訂版）規定，會計差錯的更正分三種情況進行處理：本期發現的、屬於本期的會計差錯；本期發現的、屬於以前年度的非重大會計差錯；本期發現的、屬於以前年度的重大會計差錯。其中，重大會計差錯是指足以影響會計報表使用者對企業財務狀況、經營成果和現金流量作出正確判斷的會計差錯。在這里，筆者只討論本期發現的、屬於以前年度的重大會計差錯，採用追溯調整結果對財務信息的影響。
2.從相關案例引發的思考
我國的上市公司自從實施追溯調整以來，已經有好幾百家上市公司因為「重大差錯」（實為財務報表做假、虛假信息披露）而追溯調整，這幾年因重大會計差錯追溯調整的上市公司數量在逐漸增大，調整項目和調整金額也在不斷變大。有少數上市公司調整項目多達7～8項，涉及金額上億元；個別公司甚至在前一年度籌資後，第二年度就要進行重大會計差錯調整。還有部分上市公司故意混淆會計估計、非重大會計差錯以及重大會計差錯的區別，濫用重大會計差錯的會計處理准則，操縱利潤、做靚報表搞配股、增發再融資。
利用資產減值、壞賬准備的機會「一次虧足」，在前期巨額計提後大額轉回，這是上市公司操縱利潤的常用的手段。*ST江紙原第一大股東江紙集團共佔用上市公司資金10億元，這成為*ST江紙連年虧損的重要的原因。從2002年開始，眼見扭虧無望，*ST江紙陸續對江紙集團佔用的資金計提壞帳減值准備，2002年計提22 833萬元，2003年計提35 250萬元。連續兩年大量計提壞賬，導致了連續三年虧損而被暫停上市。2004年，*ST江紙上半年又踏上了一條回沖計提之路。半年報表顯示，江紙集團公司歸還佔用資金11 800萬元，沖回壞賬准備8 260萬元，並一舉盈利2 070萬元，達到了提交恢復上市申請的條件。三季報表顯示，江紙集團報告期內又償還了3.32億元，沖回壞賬准備23 240萬元。正是依靠這失而復得的23 240萬元，連年虧損的*ST江紙造就了一個季度每股盈利0.92元的「神話」。
有分析人士指出，*ST江紙創造的「神話」是清理「三角債」的結果，難逃移花接木、操縱利潤之嫌。單從*ST江紙連續兩年大量計提壞賬准備角度來看，計提壞賬准備本是體現會計審慎原則的重要手段，但一旦淪為上市公司調節利潤的工具，則與審慎原則完全背道而馳。為此，財政部2001年曾頒布相關規章，規定如有確鑿證據表明企業在計提壞賬准備時，不恰當地運用了謹慎性原則計提秘密准備的，應對多計提的損失准備按原渠道沖回，即追溯調整以前年度的利潤而不能增加當期利潤。對於預計負債的計提也有類似的規定。當然，誰又能說清楚*ST江紙前兩年計提的壞賬准備，是否「恰當地運用了謹慎性原則」呢？
公司為了實現扭虧、保配等目的，很可能打著「前期會計差錯更正」的幌子，把本期的成本費用往前期里塞，做大本期利潤。ST黃河科和PT白貓就是藉助這種方式實現扭虧，成功「摘帽」或避免退市。
再例如，*ST花雕2001年年報少計短期貸款3 500萬元、其他應收款5 500萬元，少計提利息186.9 525萬元、壞賬准備55萬元，虛增稅前利潤241.9 525萬元，且對訂立3 500萬元貸款合同等重大事件未及時履行臨時公告義務；2002年年報虛增稅前利潤4 472.5 509萬元，壞賬准備披露不實。經追溯調整後*ST花雕2002年虧損3 400餘萬元、2003年虧損8 300餘萬元，因調整後連續兩年虧損，公司於12月8日開始退市風險警示。太太葯業2001年5月剛剛從證券市場拿走17.36億元募集資金，到2001年年報就聲稱2000年度存在少計營業費用、壞賬准備、未抵消母子公司之間的未實現銷售利潤、無形資產——專有技術攤銷年限錯誤等重大會計差錯問題，將2000年度合並凈利潤調減879萬元。這么快就「變臉」讓投資者怎樣看待？
TCL通訊在2001年報主動對高達15 485萬元的重大會計差錯（主要是少計費用，提前確認收入等）作追溯調整後，TCL通訊2000年度由盈利2 632萬元變為虧損8 356萬元，對此事項，市場人士李德林將其解讀為「TCL通訊財務造假虛增利潤」，但TCL堅決予以否認，稱「公司2000年會計報表所反映問題屬於會計處理和會計估計不當，中國證監會廣州證券監督管理辦公室的《整改通知》與公司《整改報告》的公告均已作此認定。」很顯然，各公司進行重大會計差錯更正都有異曲同工之妙。為什麼會存在如此之多、影響金額如此之大的重大會計差錯更正？僅僅只是缺乏應有的會計謹慎使得會計估計不當？閩越花雕受到證監會的處罰，這對其他上市公司進行的違規信息披露和財務造假是否有一定的警示作用呢？然而，投資者面對迅速「變臉」的公司，他們的損失又由誰來買單？通過追溯調整，將以前的各種財務缺陷、公司隱患和虛假披露統統給悄悄地藏起來，或者上市公司圈錢、再融資、掏空財務等目的達到後，將問題一一暴露，再戴帽掛星，最後讓投資者買單。因此，對於這樣一個變戲法式的畸形「追溯調整」及時加以規范實在是迫在眉睫。
3.建議
對重大會計差錯進行「追溯調整」，成為了圈錢者或者造假者問題暴露後的利潤調節器。對於一些操縱利潤的行為進行追溯調整，很難讓投資者接受，因為將以前年度明明盈利的數據現在回過頭來再改成虧損，有的上市公司在追溯調整之前還是「績優」，調整之後就成了T族裡面的績差股，像這樣的報表的和數據那有什麼真實性和投資性可言呢？
作為監管部門，要加強對上市公司「重大會計差錯」的信息公開管理，要求上市公司將重大會計差錯作為重大事項及時公告；此外，最好參照美國的重述制度，要求上市公司詳細披露重大會計差錯的內容以及對以前年度會計報表的影響並重新公布以前年度會計報表，重大會計差錯作為一項重要的虛假陳述，監管部門不應將之置於灰色地帶，使其成為上市公司調節利潤的手段。
同時，加強公司審計委員會和外部注冊會計師的糾錯責任，威懾其「抗拒從嚴」。要想讓市場恢復本色、完善對重大會計差錯進行追溯調整的現代企業會計制度，證監會除了加大監管和懲處的力度之外，還應該適當地保護因上市公司虛假財務信息而受騙的投資者，即在進行「追溯調整」的同時對投資者進行「追溯賠償」。像閩越花雕這樣被證監會認定的違規公司，證監會的罰款和懲處都是非常必要的，但沒有對無辜受害的投資者作出相應的補償。在這種情況下，必須及時在股市裡面建立起賠償機制，讓投資者拿起法律的手段進行起訴，獲取損失賠償，讓那些因違規成本低而屢屢踐踏證券市場公正的不法者付出代價。同時，將虛假陳述民事訴訟進一步放開，讓重大會計差錯的責任主體「埋單」。

Ⅳ 科創板財務類強制退市的情形有哪些

科創板財務類強制退市情形如下：
1、主營業務大部分停滯或者規模極低；
2、經營資產大幅減少導致無法維持日常經營；
3、營業收入或者利潤主要來源於不具備商業實質的關聯交易；
4、營業收入或者利潤主要來源於與主營業務無關的貿易業務；
5、其他明顯喪失持續經營能力的情形。
更多問題可關注中銀國際證券官方微信號「boci-cc」,點擊「個人中心-問問客服」尋求幫助。

Ⅵ 10月30日科創板哪家公司有財務報告

這很難說呀，也許說到時候一家科創板公司也沒有財務報告。事情有些時候是不是人緣的，就是人們常說的計劃趕不上變化，也許到時候新的問題出現了。

Ⅶ 科創板企業往往具有（）的特點，且可能存在首次公開發行前最近（）個會計年度未能連續盈利，公開發行並上

科創板企業所處行業和業務往往具有研發投入規模大、盈利周期長、技術迭代快、風險高以及嚴重依賴核心項目、核心技術人員、少數供應商等特點。

且可能存在首次公開發行前最近3會計年度未能連續盈利、公開發行並上市時尚未盈利、有累計未彌補虧損等情形，可能存在上市後仍無法盈利、持續虧損、無法進行利潤分配等情形。

科創板退市制度，充分借鑒已有的退市實踐，相比滬市主板，更為嚴格，退市時間更短、退市速度更快；在退市情形上，新增市值低於規定標准、上市公司信息披露或者規范運作存在重大缺陷導致退市的情形。

(7)科創板會計差錯更正案例匯總擴展閱讀：

在執行標准上，對於明顯喪失持續經營能力，僅依賴於與主業無關的貿易或者不具備商業實質的關聯交易收入的上市公司，可能會被退市。

科創板制度允許上市公司設置表決權差異安排。上市公司可能根據此項安排，存在控制權相對集中，以及因每一特別表決權股份擁有的表決權數量大於每一普通股份擁有的表決權數量等情形，而使普通投資者的表決權利及對公司日常經營等事務的影響力受到限制。

同時，當出現《上海證券交易所科創板股票上市規則》以及上市公司章程規定的情形時，特別表決權股份將按1:1的比例轉換為普通股份。股份轉換自相關情形發生時即生效，並可能與相關股份轉換登記時點存在差異。投資者需及時關註上市公司相關公告，以了解特別表決權股份變動事宜。

Ⅷ 請教：有在申報期內對重大會計差錯更正的案例發審委對此的態度怎樣

1、能不能把「重大」兩字去掉，不就是差錯更正么2、會計處理確實有問題，必須要更正，也可以啊。這樣財務數據才「更准確地反映財務狀況、經營成果、現金流量」3、主要的問題是更正後遺留的稅啊、神馬的。著重從會計處理的嚴謹性解釋

Ⅸ 如何學習會計差錯更正

(1)更正會計差錯的技術方法會計差錯更正案例
更正會計差錯的方法從技術角度看包括劃線更正法、紅字注銷法、藍字反方向更正法(藍字更正法),紅少藍多、紅藍字更正法(綜合調整法)等。
《會計基礎工作規范》規定:如果賬簿記錄發生錯誤，則應按照規定採用劃線更正法進行更正;已經登記入賬的記賬憑證，在當年內發現填寫錯誤時，可以用紅字填寫一張與原內容相同的記賬憑證，在摘要欄註明「注銷某月某日某號憑證」字樣，同時再用藍字重新填制一張正確的記賬憑證，註明「訂正某月某日某號憑證」字樣;如果會計科目沒有錯誤，只是金額錯誤，也可以將正確數字與錯誤數字之間的差額，另編一張調整的記賬憑證，調增金額用藍字，調減金額用紅字;發現以前年度記賬憑證有錯誤的，應當用藍字填制一張更正的記賬憑證。據此規定，只更正賬簿的方法則是劃線更正法;調整記賬憑證金額用紅字則是紅字注銷法;調整記賬憑證金額用藍字則是藍字更正法;對某錯誤同時使用紅、藍字則是綜合調整法。紅字表示注銷或減少，醒目明了，紅字過多則又讓人眼花繚亂，反映的內容會不清晰;藍字記錄若與原分錄方向相反則表示注銷或減少，填制的補充分錄則為增加。

（2）是否追溯的方法
會計差錯更正按是否追溯到差錯發生的當期或盡可能的早期，分為追溯重述法和未來適用法。追溯重述法，是指在發現前期差錯時，視同該項前期差錯從未發生過，從而對財務報表相關項目進行更正的方法。未來適用法，是指不追溯而視同當期差錯一樣更正。《會計政策、會計估計變更和會計差錯更正》規定:企業應當採用追溯重述法更正重要的前期差錯，但確定前期差錯累積影響數不切實可行的除外;確定前期差錯影響數不切實可行的，可以從可追溯重述的最早期間開始調整留存收益的期初余額，財務報表其他相關項目的期初余額也應當一並調整，也可以採用未來適用法。追溯重述法與未來適用法相比，追溯重述法糾錯針對性更強、更准確，但過程復雜，成本較大。
根據不同的差錯類型選用不同的方法
會計差錯更正 案例
為了正確使用差錯更正方法，應先弄清差錯的類型，然後對號入座。差錯可按以下三個標准分類:一是差錯的發現時間,可以分為當期即報告期內發現的差錯和資產負債表日後期間即資產負債表日至財務會計報告批准報出日之間發現的差錯;二是差錯的所屬期間,可以分為屬於當期的差錯和屬於前期的差錯;三是重要性,可以分為重要的會計差錯和非重要的會計差錯。重要的會計差錯即足以影響會計報表使用者對企業財務狀況、經營成果和現金流量做出正確判斷的會計差錯;非重大會計差錯,是指不足以影響會計報表使用者對企業財務狀況、經營成果和現金流量做出正確判斷的會計差錯。實務中對重要性的判斷離不開具體的環境和會計職業判斷，並且應從性質和金額兩方面進行分析。一般來說，差錯金額越大、性質越嚴重，則差錯越重要。為了便於選定差錯更正方法，對以上差錯類型可進行這樣的組合，(1)當期發現屬於當期的差錯;(2)當期發現屬於前期非重要的差錯;(3)當期發現屬於前期重要的差錯;(4)資產負債表日後期間發現屬於「當期」(報告期)的差錯;(5)資產負債表日後期間發現屬於前期非重要的差錯;(6)資產負債表日後期間發現屬於前期重要的差錯。凡是歸屬於當期的差錯，無須區分重要性，因為報表尚未報出，只要及時調整，無論重要與否均不會影響報表使用人的決策(注意:「當期」即為報告期，「前期」則為前一報告期)。