① 小券商的投行做新三板的值得去嗎
應該說小券商做新三板可能有些冒險，不過這個板塊未來的發展空間很大，遇到好的項目三年的等待也是值得的，只不過對起步的券商可能不合適，可能會被拖著，不過有信心還是可以一搏 的，大不了變單車
② 有了解營業部投行業務承攬崗的嗎前景和待遇如何
個人的一些看法： 1 券商分公司 營業部的投資銀行業務承攬崗，能接觸很多類投行業務，能學習到不少東西，但同時每個業務類型學習的也不深，屬於廣而不精； 2 如果本身溝通能力和人脈 資源都有，那是可以去的；如果沒有人脈 資源，一步步做的話會比較辛苦； 3 結合中國投行現狀，感覺有資源 人脈那是可以承攬到項目的；否則就需要專業能力，來黏住客戶，如果營業部只是前期接觸客戶，後期都由投行總部來服務， 試問，客戶有了再融資或財務顧問需求，最想到的會是誰？個人覺得是保代或投行總部的業務人員，而不是初期承攬到這個業務的營業部人員； 4 如果真的有資源，是不是在營業部，是不是在證券公司還重要嗎？ 查看更多答案>>
③ 投行做新三板項目承攬 或者私募債券項目承攬崗位，待遇一般有多少
20來萬吧，有做過IPO和實際操作過三板案例經驗吧，如有合適信息，我聯系你
④ 投行業務崗是什麼意思
投行，是投資銀行的簡稱。是證券和股份公司制度發展到特定階段的產物。投資銀行是與商業銀行相對應的一個概念，是現代金融業適應現代經濟發展形成的一個新興行業。現代投資銀行的組織結構形式主要有合夥人制、混合公司制、現代公司制。
國際上對投資銀行的定義主要有四種：
第一種：任何經營華爾街金融業務的金融機構都可以稱為投資銀行。
第二種：只有經營一部分或全部資本市場業務的金融機構才是投資銀行。
第三種：把從事證券承銷和企業並購的金融機構稱為投資銀行。
第四種：僅把在一級市場上承銷證券和二級市場交易證券的金融機構稱為投資銀行。
投行崗位部門劃分：
投資銀行部: 直接和發行股票、債券的公司打交道，
負責IPO或債券發行的大部分前期工作。有的投行把固定收益部放在投資銀行部之外， 投資銀行部只負責發行股票；但是，大部分投行還是把股票和固定收益合並為投資 銀行部，只是在投資銀行部下面設置Equity Team, Fixed-income Team, Money Market Team等等。
資本市場部: 在投資銀行部完成前期准備之後，由資本市場部負責調查買方客戶(主要是機構投資者)的需求，確定究竟應該發行多少股票或債券，並確定大致的價格區間。有的投行把銷售與交易也放在資本市場部之內；在一般的投行，資本市場部是夾在投資銀行部和銷售與交易部之間的一層乳酪，發展前途相對較小。
銷售與交易部: 在投資銀行部和資本市場部完成一 切准備工作之後，銷售與交易部負責直接與買方客戶打交道，順利圓滿地完成股票或債券的銷售任務。當股票或債券上市之後，銷售與交易部還要負責穩定股價，協商決定是否增發，等等。
兼並收購部: 負責對其他公司的兼並與收購業 務進行咨詢，包括兼並戰略，選擇兼並對象，確定兼並方式，為兼並收購進行融資，以及幫助被收購對象進行反收購等等。有的投行把兼並收購部放在投資銀行部之中。兼並收購部是近年來發展最快的投行部門。
研究部: 負責為其他部門乃至其他公司提供研究服務，包括股票研究，固定收益研究，兼並收購研究以及宏觀經濟研究等等。毫不誇張的說，研究部是投行其他部門立足的基礎，如果沒有研究人員提供的大量資料，IPO和兼並收購都不可能發生。
資產管理部: 為客戶管理資產，主要是管理基金或獨立賬戶，類似於傳統的基金公司的工作。二十年前，大部分投行都沒有資產管理部，但現在投行業務和基金業務日益融合，有的基金也開始做投行業務；總之，資產管理部是大部分投行目前集中精力發展的部門。
大宗經紀部: 為機構投資者，尤其是共同基金或對沖基金提供經紀服務，主要涉及到金額很大的買賣，與零售經紀有本質的區別。有的投行把大宗經紀部和銷售與交易部放在一起，因為兩者的工作性質有很大的相似之處。
私人股權部: 利用自有資金或籌集資金進行私人股權投資，即投資於非上市公司，或者對已經上市的公司進行買斷，使之變為非上市公司。私人股權業務是近年來投行業務的另一個主要增長點。
自營投資部: 利用自有資金進行短期交易或長期投 資。投行進行自營投資是很受爭議的話題，因為這樣很難顧全客戶的利益。有的投行把自營投資，私人股權乃至資產管理等業務混合在一起，導致了更大的利益沖突。
⑤ 大型券商的新三板崗位&中型券商的投行職位，如何選擇
建議選擇後者，新三板還是不太明朗，有IPO項目經驗做新三板不是問題，但以新三板的經驗來做IPO可能還略顯不足。
⑥ 大型券商的新三板崗位&中型券商的投行職位，如何選擇
是已經拿到注冊會計師了嗎？建議中型券商投行因為能考「保代」請問一下，二流學校的好進投行部嗎？
⑦ 投行業務崗
當然是跑客戶的了，客戶經理的變種。
⑧ 為什麼投行部的人不願意做新三板
從券商角度而言。新三板收費較低雖然可以通過坐市來獲取回報，但目前的體系中完成新三板掛牌，技術含量低、勞動量不小、收益很低。
從客戶角度出發，新三板目前雖然熱，但是政策不明朗，股票流動性差，市場風險較高。如果真是好企業 還不如培育培育上主板，真是不行的企業 盈利上不去，那麼資本市場無非是他們圈錢的工具。因此綜合來看新三板不算好的選擇。
但是，新三板目前制度越來越健全，其定位有其必要性，在好的規則和分配製度下，個人覺得新三板的未來還是光明的。只是目前要謹慎一些，防止被泡沫三板波及
⑨ 新三板究竟有前景嗎公司逼我從投行去新三板部。
如果做新三板就要有準備上市的想法，選項目一定要認真，不能是個項目都做，這樣很累而且收益不大，付出和回報不成正比，建議寧缺毋濫
查看原帖>>
⑩ 糾結 去小券商的投行部還是大券商的新三板部
新三板部也叫投行啊，場外投行；小券商是場內業務？還是選擇大券商好一些，平時接觸的業務能多一點，對你是個鍛煉。還要看進去做什麼，做行研和承攬就沒意思了。