科創板上市對我國資本市場的影響

⑴ 科創板怎麼樣

你好，以下是科創板的具體內容：
【定義】科創板，即科技創新板塊。由主席於2018年11月5日在首屆中國國際進口博覽會開幕式上宣布設立，是獨立於現有主板市場的新設板塊，並在該板塊內進行注冊制試點。
【特點】設置多元包容的上市條件，允許符合科創板定位、尚未盈利或存在累計未彌補虧損的企業在科創板上市，允許符合相關要求的特殊股權結構企業和紅籌企業在科創板上市。同時，科創板設置了5套差異化的上市指標，可以滿足財務表現不一的各類科創企業上市需求。

可創板前景：
科創板的發行，關注度比較高，其自身利弊皆有，褒貶不一，但開頭目前來說還是好的，由於它著重點的不同，對於重點高科技產業、創新型產業的發展可能幫助會更大一些，發展前景更好一些，對於中小型企業創新轉型也相當於是一次新的機遇與挑戰，能否抓住這個跳板崛起，就看它們的運氣了。但最終結果如何，還需看實踐證明。
總的而言，對於仍處在加速發展階段，尚且不是很成熟的國內資本市場而言，對於這種波動率有點高，投機性有點強的股份經濟，科創板市場更新鮮，交易規則更加的靈活便利，初期可以得到更好、更快、更便利的資金幫助，但是也可能在各方支持者的短期炒作下，出現透支企業未來盈利的可能。至於最終結果，只能說還是看運氣，看智商。
因此，對於未來科創板的發行與發展，投資者仍然需要充分衡量自身的風險承受能力，以及自身的創新發展能力，能否承受得了最差的預測，能否有機會成功脫穎而出。保持樂觀理性的心態，對待新生的科創板的市場。

⑵ 科創板試行注冊制，對中國資本市場有什麼影響

今日上海進出口博覽會開幕，重點提出了關於上海交易所設立科創板並且試點注冊制，是中國資本市場上的一大舉措，並且盤中也導致了創投概念股強勢拉升，那麼我國目前為什麼要設立科創板並且採用注冊制，跟進出口博覽會有什麼關系，對於接下來中國資金市場特別是一級市場融資有什麼影響，下面我來說說我的看法。

所以我覺得在上海進出口博覽會上提出資本市場上的改革是主要為了外資在華投資便利和融資的便利，並且可以借鑒成熟外資的經驗。上面三點我根據目前中國資本市場的現狀和外資的投資的經驗，中國設立科創板和注冊制較為合理。如果大家還有其他觀點的可以在評論區評論交流

⑶ 大連華訊：螞蟻集團啟動A+H上市，對國內市場有什麼影響

對於上市，螞蟻集團董事長井賢棟表示：「上市可以讓我們更透明地面對世界，面對公眾，可以凝聚更多志同道合的同路人，同時也將更好地跟全社會分享我們的成果和未來。我們會始終全力以赴，為客戶去創新，為社會去創造，為未來解決問題，做一家能活102年的好公司。」

⑷ 科創板上市，實行注冊制，能有效阻止大股東減持的硬傷嗎

大股東的減持是很多投資者買入股票後最為討厭的一件事，原本走勢好好股票上市公司一發布減持公告後個股隔天基本或多或少受到減持影響，很多個股從大股東減持開始可能股價一蹶不振，國家為了保護中小投資者權益，對於股東減持也是逐步規范，減持條件更為苛刻下，但上市公司股東減持情況仍舊屢見不鮮。目前科創板上市制度跟之前有著本質上的差別，是中國資本市場上實施注冊制的一次探索，注冊制實施後讓很多無法上市的公司能夠獲得上市資格，由於審核條件的放寬後很多科創板的上市公司出現了破發的現象，並未像主板，中小板，創業板個股一上市後股價就一路上行，由於新股沒有炒作的熱情後，所以很多投資者就會想到如果股票上市制度全部變成注冊制後能夠有效阻止大股東的減持，通過最新數據顯示截止目前今年上市公司減持規模創10年新高，並且在市場並未出現牛市結構情況下，通過數據顯示大部分集中在這幾年剛上市的次新股中，參考下圖：

所以這類公司很對一部分並不在乎公司後期的發展情況，而在乎是公司上市後二級市場股份流通後減持出局。總結：通過目前減持對象分析和目前科創板行業的特點參與公司大多數為投資類公司， 科創板上市並不能阻止上市公司的減持現象，反而科創板的減持規模會遠遠大於主板市場。感覺寫的好的點個贊呀，歡迎大家關注點評。

⑸ A股若入進全面注冊制，對於資本市場會有什麼改變

全面推行注冊制改革是證券市場發展的必然趨勢

未來資本市場承擔中國發展新經濟的職能，上市公司真實、准確、完整、及時地披露信息是證券市場健康有序運行的重要基礎，股票發行注冊制改革的核心是信息披露。業界共識是，要重拳打擊上市公司財務造假、欺詐等惡性違法行為，用足用好新《證券法》，從嚴從重從快追究相關機構和人員的違法責任，加大證券違法違規成本，堅決凈化市場環境，保護投資者合法權益，促進資本市場健康穩定發展。

⑹ 科創板的注冊制對投資有什麼影響

高規格的重大改革，過去幾年由於地方以及各部門的利益沖突一直沒搞成，現在頂層直接回推動，對市場答長期發展肯定是好事，但短期來看，注冊制開閘，市場可能擔心拉低市場估值。

尤其是對創業板以及高估值的科技股是大利空，同類標的在科創板可以更便捷上市，已有標的稀缺性當然會下降。

⑺ 科創板、香港、納斯達克上市應該怎麼選擇啊

科創板一出，對於想要沖擊資本市場的企業來說，又多了一個重要的選擇。

那問題來了，多了一個選擇後，科創板、香港、納斯達克，你的企業該選哪一個市場首發？

第一步：對比上市條件，更符合哪個市場？

在市場看來，科創板重大的進步包括首次將核准制改為注冊制；允許同股不同權、VIE架構及紅籌股在滿足一定條件下上市；定價機制採用詢價機制，進一步實現市場化；交易規則進一步放寬。這些條件的放寬也使科創板進一步向港股和納斯達克市場的機制靠攏。

從上市的財務指標來看，科創板的一大突破是打破了盈利的桎梏。但科創板對於其市值規模的要求並不低。一些企業可能會面臨一個尷尬的情況，即非盈利時期需要資金支持時會因為市值規模而被擋在科創板門外。

另外，對於紅籌企業來說，從制度設計上，科創板銜接了《國務院辦公廳轉發證監會關於開展創新企業境內發行股票或存托憑證試點若干意見的通知》（國辦發[2018]21號），為紅籌企業提供了無需拆紅籌直接境內上市的機會。但總體而言，紅籌企業的科創板上市門檻仍然較高。

與其他兩個資本市場相比，科創板的上市財務指標與香港主板更為靠攏，不過香港主板在去年新規中對於未通過主板財務資格測試的生物科技企業門檻大幅降低，並允許同股不同權企業上市和已經在歐美上市的創新型企業在港二次上市。

而香港創業板對上市企業的門檻就更低了。根據香港創業板上市規則，其對擬上市企業無任何盈利要求，僅要求上市時的預期最低市值為1.5億港元；公眾持有的股本證券最少由100個人持有；以及前兩個財政年度經營所得的凈現金流入總額必須最少達3000萬港元。

相較而言，納斯達克的分層則更為豐富。根據納斯達克的上市指引，納斯達克市場共有三個分層市場，針對不同的層級給予不同的約束條件。具體來說，「全球精選市場」吸引大盤藍籌企業和其他兩個層次中已經發展起來的企業；「資本市場」主要吸引規模較小、風險較高的企業；還有介於兩者之間、吸引中等規模企業的「全球資本市場」。從納斯達克三層次中的「資本市場」的上市規則來看，上市財務要求已經非常低了。

國元證券數據顯示，納斯達克市場2016年IPO數量只有70家，但退市企業卻有244家，相當於當年IPO數量的3倍多。近年來，納斯達克退市率最低的一年發生在2014年，但也達到了32%。

企業在選擇上市地點時，是否符合當地市場的上市條件是頭等大事。

第二步：哪個市場會有較高估值

如果在各地均符合上市條件，那對於企業來說，第二步就要看看在哪個市場會有較高的估值。

在科創板火箭速度推進之下，多家公司表明自己已開始進行科創板上市准備工作，其中也不乏已在其他地區上市的企業或籌備港股或美股上市的、想要回歸科創板懷抱的企業。另外，根據市場上了解到的情況，也有已經夠上主板申請條件但如今在科創板和主板之間做著選擇題的企業。

這些企業考慮科創板的原因中顯然也包括對於科創板估值情況的良好預期。

事實上，相似的情況在香港市場上一度上演，但目前看似乎並不美好。去年，港交所允許同股不同權等創新型企業在香港上市之後，市場當時一片看好，眾多獨角獸和新經濟股票也扎堆赴港上市。但有數據統計，截至去年10月上旬，港股市場共完成超過160隻新股IPO，其中有超過120隻破發，破發率超過75%。

對於科創板也是如此。在初始階段，科創板也存在各種不確定性，市場和投資人需要一定的時間來充分了解這個市場，這也是正常的發展規律。不過，科創板有一大亮點不可忽視，即保薦機構相關子公司的跟投機制，由於保薦機構需要自己真金白銀地進行跟投，因此這會使得定價在擬發行人和券商之間有一定的博弈，保薦人在其中可以起到一定的平衡作用。

另外，不同的市場由於投資偏好的差異對不同行業也會有一定估值的區別對待。具有冒險精神的納斯達克市場投資人對高科技股就比較有好感，也將納斯達克塑造成了科技股的高估值「天堂」；而香港市場對奢侈品類股票則有一定的偏好，這和其貿易港口的城市功能有關。

第三步：「軟環境」也是很現實的考慮

而第三步，企業需要考慮一些例如融資成本、上市後的維護成本、監管環境、法律環境、股東退出等「軟環境」。

在融資成本方面，一個很現實的問題是，如果選擇去香港或納斯達克上市，那麼在投行、會計師事務所、律師事務所這「上市三大件」的選擇范圍十分有限，且收費較高，並且在上市後也需要中介機構幫助遞交當地證券監管部門要求的文件，融資成本較高。

而如果選擇在科創板上市，那麼中介機構的選擇可以拓展到很多規模不大的本土機構，融資成本較低。

例如在納斯達克上市的公司，對其CFO的要求較高，通常需要有融資背景、最好投行出身、對公司業務了解、具有財務知識，同時也要英語表達流利，因為需要與投資人做溝通，而這些英語溝通按照納斯達克市場的要求是有語音錄音發布在網站上的。具有這樣素質的人才，其薪資水平相當之高。

在監管環境方面，如果選擇美國市場，可能需要面對其對於中概股越來越嚴格的監管。2013年，美國公眾公司會計監督委員會（PCAOB）已經與財政部、證監會簽署了執法合作備忘錄，可以在證監會允許的范圍和形式下共享赴美上市中國企業的審計工作底稿。而香港市場則並沒有此類機制。

在法律環境上，美國的「薩班斯法案」等對於造假上市等違法行為的處罰相當嚴重，而美國的證券集體訴訟制度也已非常成熟。

股東退出上，在非紅籌架構或者VIE模式下，如果選擇在納斯達克上市，那股東上市前持有的內資股在上市後無法退出。在境內上市就不存在這個問題，而在香港「全流通」試點下這個問題以後也會逐步解決。

另外，美國的做空機構也不是「好惹的」，中概股被做空機構狙擊的事件已經屢次發生。

⑻ 科創板、注冊制，對A股會產生什麼影響哪些企業最受益

科創板時間表及市場規模預估：
1)近期或出台科創板規則徵求意見稿；
2)2019年上半年之前或迎來首批科創板上市公司；
3)初步預期2019全年的科創板上市企業或在150家左右，粗略預估募資規模500-1000億元；
4)未來科創板有望吸引體量更大的海外中概股或獨角獸企業上市。
對資本市場的可能影響：結合以上分析，中金認為科創板對資本市場的短中期影響至少包括以下四個方面：
1)對A股市場有一定資金面壓力但影響相對有限；
2)更多優質成長性企業將在科創板上市，帶動主題預期提升的同時對現有公司也有一定的資金分流影響；
3)市場化發行預期下，通過網下或戰略投資者形式參與需要注重基本面投資而非簡單的「打新」操作；
4)創投類企業和券商將受益於科創板的事件驅動效應，或有階段性表現。
設立科創板，是深化資本市場改革的重要舉措，將穩步試點注冊制。科創板建設的穩步推進，將提振兩條投資主線的配置偏好：科創板實施注冊制，且交易制度上創新，「龍頭券商」將受益；為創投基金提供了一條便捷的退出通道，利好「創投」類企業等。

⑼ 科創板25隻新上市股票中，有哪幾只是原新三板過來的

針對市場上對新三板的一些悲觀情緒，專家表示完全沒有必要。有觀點認為，科創回板定位可能答與創業板更相似，會與新三板錯位發展。也有觀點認為，科創板的推出，意味著提升資本市場對中國科技創新的服務能力已經迫在眉睫，這為具有同樣市場定位的新三板打開了創新空間

一石激起千層浪。

就在近日全國中小企業股份轉讓系統（俗稱「新三板」）推出系列改革之時，上交所設立科創板的消息橫空出世。新三板未來的走向，成為市場熱議話題。

如何看待科創板對新三板的影響？多位業內人士表示，科創板的推出，將積極影響新三板。以服務科技創新為主線的資本市場制度創新起航，也為承載著服務創新創業和多層次資本市場建設使命的新三板打開了創新的空間，新三板改革值得期待。