科創板和港股哪個好

1. 開創業板和科創板的注意事項

01什麼是科創板？

科創板是獨立於現有主板市場的新設板塊，並計劃在該板塊內進行注冊制試點；2019年1月起，證監會、上海交易所陸續發布相關制度及指引。
科創板是支持一些科技創新型企業的上市，讓中國的雙創科技和新經濟企業，在國內多了一個選擇方向！

03 開通科創板你要知道的幾個問題

Q: 需要另外開戶嗎？

A: 不用另外開戶，直接向證券公司開通許可權即可！

Q: 怎麼開通許可權？

A: 科創板股票交易許可權的開通方式與港股通基本一致，符合科創板股票適當性條件的投資者現在就可以申請開通相關許可權。

Q: 投資科創板的門檻是多少？

A: 50萬資產跟2年交易經驗。科創企業商業模式較新、業績波動可能較大、經營風險較高，需要投資者具備相應的投資經驗、資金實力、風險承受能力和價值判斷能力。

Q: 賬戶50萬門檻怎麼認定？

A: 關於50萬門檻怎麼認定：

① 可用於計算個人投資者資產的證券賬戶，應為中國結算開立的證券賬戶，以及投資者在證券公司開立的賬戶： 中國結算開立的賬戶包括A股賬戶、B股賬戶、封閉式基金賬戶、開放式基金賬戶、衍生品合約賬戶及中國結算根據業務需要設立的其他證券賬戶。 可用於計算投資者資產的資金賬戶，包括客戶交易結算資金賬戶、股票期權保證金賬戶等。

② 中國結算開立的證券賬戶內的下列資產可計入投資者資產： 股票，包括A股、B股、優先股、通過港股通買入的港股和股轉系統掛牌股票； 公募基金份額； 債券； 資產支持證券； 資產管理計劃份額； 股票期權合約，其中權利倉合約按照結算價計增資產，義務倉合約按照結算價計減資產； 本所認定的其他證券資產。

③ 投資者在證券公司開立的賬戶的下列資產可計入投資者資產 公募基金份額、私募基金份額、銀行理財產品、貴金屬資產等。

④ 資金賬戶內的下列資產可計入投資者資產 客戶交易結算資金賬戶內的交易結算資金；股票期權保證金賬戶內的交易結算資金，包括義務倉對應的保證金；本所認定的其他資金資產。

⑤ 計算各類融資類業務相關資產時，應按照凈資產計算，不包括融入的證券和資金。 計算各類融資類業務相關資產時，應按照凈資產計算，不包括融入的證券和資金。

Q: 2年交易經驗怎麼認定？

A: 個人投資者參與A股、B股和股轉系統掛牌股票交易的，均可計入其參與證券交易的時間。符合法律法規及本所業務規則規定的機構投資者，可以直接申請開通科創板股票交易許可權，無需滿足上述資產和交易經驗的條件。

2. 港股打新哪個最好

我個人還是給你推薦華商證券，這個東西還算是比較好用的一個。

3. 新三板和科創板最大的區別是什麼

1、發行制度不同

科創板為注冊制，注冊企業需經過多倫問詢，注冊審核流程較為嚴格，對企業市值、營收、凈利等指標的要求也較高。

新三板注冊公司提交掛牌申請材料後，全國股轉公司會有針對性的提出詢問，注冊審核流程相對較為寬松。對企業的硬性量化指標僅需經營滿兩年。

2、交易方式不同

科創板為上交所，屬於場內市場，與上海證券交易所的「創業板」較為類似，交易方式包括競價方式、大宗交易和盤後固定價格交易等多種方式，股票成交量和流動性較強。

新三板為全國中小企業股份轉讓系統，屬於場外市場。新三板企業掛牌時無公開發行環節，股票成交成交量小，流動性相對較差。

3、對投資者要求不同

參與科創板的個人投資者要求具備兩年以上投資經驗，且總資產要達到50萬元，投資門檻較高。

新三板對個人投資者設置的門檻則更高，不僅需要具備兩年以上投資經驗，日終證券類資產還要達到500萬元。

(3)科創板和港股哪個好擴展閱讀：

2006年，中關村科技園區非上市股份公司進入代辦轉讓系統進行股份報價轉讓，稱為「新三板」。隨著新三板市場的逐步完善，我國將逐步形成由主板、創業板、場外櫃台交易網路和產權市場在內的多層次資本市場體系。新三板與老三板最大的不同是配對成交，設置30%幅度，超過此幅度要公開買賣雙方信息。

2012年，經國務院批准，決定擴大非上市股份公司股份轉讓試點，首批擴大試點新增上海張江高新技術產業開發區、武漢東湖新技術產業開發區和天津濱海高新區。

4. 科創板值得買嗎

一個新鮮的事情出來，總是值得一試的，前提是你要事先做好功課，想好對策，當然對股票市場沒有認知的話，還是不要去輕易嘗試，如果要試得作好虧損的思想准備。

5. 科創板怎麼樣

你好，以下是科創板的具體內容：
【定義】科創板，即科技創新板塊。由主席於2018年11月5日在首屆中國國際進口博覽會開幕式上宣布設立，是獨立於現有主板市場的新設板塊，並在該板塊內進行注冊制試點。
【特點】設置多元包容的上市條件，允許符合科創板定位、尚未盈利或存在累計未彌補虧損的企業在科創板上市，允許符合相關要求的特殊股權結構企業和紅籌企業在科創板上市。同時，科創板設置了5套差異化的上市指標，可以滿足財務表現不一的各類科創企業上市需求。

可創板前景：
科創板的發行，關注度比較高，其自身利弊皆有，褒貶不一，但開頭目前來說還是好的，由於它著重點的不同，對於重點高科技產業、創新型產業的發展可能幫助會更大一些，發展前景更好一些，對於中小型企業創新轉型也相當於是一次新的機遇與挑戰，能否抓住這個跳板崛起，就看它們的運氣了。但最終結果如何，還需看實踐證明。
總的而言，對於仍處在加速發展階段，尚且不是很成熟的國內資本市場而言，對於這種波動率有點高，投機性有點強的股份經濟，科創板市場更新鮮，交易規則更加的靈活便利，初期可以得到更好、更快、更便利的資金幫助，但是也可能在各方支持者的短期炒作下，出現透支企業未來盈利的可能。至於最終結果，只能說還是看運氣，看智商。
因此，對於未來科創板的發行與發展，投資者仍然需要充分衡量自身的風險承受能力，以及自身的創新發展能力，能否承受得了最差的預測，能否有機會成功脫穎而出。保持樂觀理性的心態，對待新生的科創板的市場。

6. 科創板股票應該怎麼買科創板股票的優勢有什麼

科創板股票怎麼買？科創板股票購買條件是什麼？對於普通者來說，科創板股票是不能買的，因為買科創板股票，金融資產要在50萬元以上，而所說的金融資產包括銀行存款、股票、基金、期貨權益、債券、黃金、理財產品(計劃)等，而且還要有兩年的證券交易經驗。相對於新三板，科創板的投資門檻不是很低的。

科創板的設立也將推動A股市場進入到一個全新的投資周期。就直接影響來看，頭部券商股將率先在股市中受益。科創板的初期因為它是新生事物，從而受到各路資金的追捧，交投也相對的會活躍一些，這樣一來，就為頭部券商股帶來了豐厚的交易傭金。科創板塊如今尚未完全的投入近市場中去，投資者如果真的對這個板塊感興趣的話，不妨多了解一下這個板塊的一些知識吧。

7. 科創板、香港、納斯達克上市應該怎麼選擇啊

科創板一出，對於想要沖擊資本市場的企業來說，又多了一個重要的選擇。

那問題來了，多了一個選擇後，科創板、香港、納斯達克，你的企業該選哪一個市場首發？

第一步：對比上市條件，更符合哪個市場？

在市場看來，科創板重大的進步包括首次將核准制改為注冊制；允許同股不同權、VIE架構及紅籌股在滿足一定條件下上市；定價機制採用詢價機制，進一步實現市場化；交易規則進一步放寬。這些條件的放寬也使科創板進一步向港股和納斯達克市場的機制靠攏。

從上市的財務指標來看，科創板的一大突破是打破了盈利的桎梏。但科創板對於其市值規模的要求並不低。一些企業可能會面臨一個尷尬的情況，即非盈利時期需要資金支持時會因為市值規模而被擋在科創板門外。

另外，對於紅籌企業來說，從制度設計上，科創板銜接了《國務院辦公廳轉發證監會關於開展創新企業境內發行股票或存托憑證試點若干意見的通知》（國辦發[2018]21號），為紅籌企業提供了無需拆紅籌直接境內上市的機會。但總體而言，紅籌企業的科創板上市門檻仍然較高。

與其他兩個資本市場相比，科創板的上市財務指標與香港主板更為靠攏，不過香港主板在去年新規中對於未通過主板財務資格測試的生物科技企業門檻大幅降低，並允許同股不同權企業上市和已經在歐美上市的創新型企業在港二次上市。

而香港創業板對上市企業的門檻就更低了。根據香港創業板上市規則，其對擬上市企業無任何盈利要求，僅要求上市時的預期最低市值為1.5億港元；公眾持有的股本證券最少由100個人持有；以及前兩個財政年度經營所得的凈現金流入總額必須最少達3000萬港元。

相較而言，納斯達克的分層則更為豐富。根據納斯達克的上市指引，納斯達克市場共有三個分層市場，針對不同的層級給予不同的約束條件。具體來說，「全球精選市場」吸引大盤藍籌企業和其他兩個層次中已經發展起來的企業；「資本市場」主要吸引規模較小、風險較高的企業；還有介於兩者之間、吸引中等規模企業的「全球資本市場」。從納斯達克三層次中的「資本市場」的上市規則來看，上市財務要求已經非常低了。

國元證券數據顯示，納斯達克市場2016年IPO數量只有70家，但退市企業卻有244家，相當於當年IPO數量的3倍多。近年來，納斯達克退市率最低的一年發生在2014年，但也達到了32%。

企業在選擇上市地點時，是否符合當地市場的上市條件是頭等大事。

第二步：哪個市場會有較高估值

如果在各地均符合上市條件，那對於企業來說，第二步就要看看在哪個市場會有較高的估值。

在科創板火箭速度推進之下，多家公司表明自己已開始進行科創板上市准備工作，其中也不乏已在其他地區上市的企業或籌備港股或美股上市的、想要回歸科創板懷抱的企業。另外，根據市場上了解到的情況，也有已經夠上主板申請條件但如今在科創板和主板之間做著選擇題的企業。

這些企業考慮科創板的原因中顯然也包括對於科創板估值情況的良好預期。

事實上，相似的情況在香港市場上一度上演，但目前看似乎並不美好。去年，港交所允許同股不同權等創新型企業在香港上市之後，市場當時一片看好，眾多獨角獸和新經濟股票也扎堆赴港上市。但有數據統計，截至去年10月上旬，港股市場共完成超過160隻新股IPO，其中有超過120隻破發，破發率超過75%。

對於科創板也是如此。在初始階段，科創板也存在各種不確定性，市場和投資人需要一定的時間來充分了解這個市場，這也是正常的發展規律。不過，科創板有一大亮點不可忽視，即保薦機構相關子公司的跟投機制，由於保薦機構需要自己真金白銀地進行跟投，因此這會使得定價在擬發行人和券商之間有一定的博弈，保薦人在其中可以起到一定的平衡作用。

另外，不同的市場由於投資偏好的差異對不同行業也會有一定估值的區別對待。具有冒險精神的納斯達克市場投資人對高科技股就比較有好感，也將納斯達克塑造成了科技股的高估值「天堂」；而香港市場對奢侈品類股票則有一定的偏好，這和其貿易港口的城市功能有關。

第三步：「軟環境」也是很現實的考慮

而第三步，企業需要考慮一些例如融資成本、上市後的維護成本、監管環境、法律環境、股東退出等「軟環境」。

在融資成本方面，一個很現實的問題是，如果選擇去香港或納斯達克上市，那麼在投行、會計師事務所、律師事務所這「上市三大件」的選擇范圍十分有限，且收費較高，並且在上市後也需要中介機構幫助遞交當地證券監管部門要求的文件，融資成本較高。

而如果選擇在科創板上市，那麼中介機構的選擇可以拓展到很多規模不大的本土機構，融資成本較低。

例如在納斯達克上市的公司，對其CFO的要求較高，通常需要有融資背景、最好投行出身、對公司業務了解、具有財務知識，同時也要英語表達流利，因為需要與投資人做溝通，而這些英語溝通按照納斯達克市場的要求是有語音錄音發布在網站上的。具有這樣素質的人才，其薪資水平相當之高。

在監管環境方面，如果選擇美國市場，可能需要面對其對於中概股越來越嚴格的監管。2013年，美國公眾公司會計監督委員會（PCAOB）已經與財政部、證監會簽署了執法合作備忘錄，可以在證監會允許的范圍和形式下共享赴美上市中國企業的審計工作底稿。而香港市場則並沒有此類機制。

在法律環境上，美國的「薩班斯法案」等對於造假上市等違法行為的處罰相當嚴重，而美國的證券集體訴訟制度也已非常成熟。

股東退出上，在非紅籌架構或者VIE模式下，如果選擇在納斯達克上市，那股東上市前持有的內資股在上市後無法退出。在境內上市就不存在這個問題，而在香港「全流通」試點下這個問題以後也會逐步解決。

另外，美國的做空機構也不是「好惹的」，中概股被做空機構狙擊的事件已經屢次發生。