① 新三板掛牌公司有什麼優勢
優勢有很多，簡單歸結有一下幾點：
1、股份價格定價功能，掛牌後公司的股份價格將專會在市場上得到一屬個大家承認的價格，而且這個價格比沒掛牌前轉讓會提高很多。
2、股份轉讓方式增加，可以通過掛牌轉讓的方式，在市場上自由轉讓兌現。
3、公司公眾效應，在掛牌後公司的品牌得到推廣，市場認知度增加，資信力得到認可，掛牌後可以以股份質押的方式取得銀行貸款，這是未掛牌之前多沒有的。
4、融資能力增強，除3所說股份質押取得銀行貸款外，還可以在代辦股份系統實施定向增發，目前的增發市盈率高的也有70多倍的，融資效果顯著。、
5、對於以後轉入主板和創業板會有優勢，掛牌後公司轉板上市的機制預計將會近期出台，對於新三板公司轉板會有一個優惠的政策規定。
粗略來說就是這幾點，而且目前公司在新三板掛牌的費用也比較便宜。
② 怎麼樣證明企業是掛牌新三板
您可以通過全國中小企業股份轉讓系統官網查詢該企業是否掛牌及該企業的詳細版信息。
或者您可以通權過行情軟體通過輸入股票代碼或公司簡稱查詢新三板公司的詳細信息。廣發證券電腦金融終端、至誠版及易淘金手機交易APP均支持新三板行情。
③ 企業掛牌新三板的意義有哪些
新三板的價值在於：
(1)將公司的股權標准化
新三板改制過程實際上將公司變為一家達到資本市場最基本要求的一家企業，因此相比非掛板公司，如果有上市公司來收購，新三板公司的財務數據是真實的，基礎工作也基本做好，相比之下信息不對稱的風險其實小得多。
(2)有一定的融資能力
有不少機構告訴企業，上三板就能股權融資就能貸到款，股東還能股權質押融資，而現實往往沒那麼美好。誠然，新三板的融資案例很多，也不乏數十億的大宗融資，但是融資能力還是取決於企業自身的經營狀況而不是上沒上三板。三板對於融資的額度和成本無疑是有幫助的，但是不意味著很差的企業以寬松的條件掛板以後就一定能融到資。
如果企業本身情況較好，可以通過定向增發的方式發行股票籌集資金，部分概念較為先進，經營狀況良好的企業受到的追捧程度不亞於主板和創業板市場，但畢竟是少數。
(3)提供價格發現
當然對於那些已經基本達到創業板的法定條件，甚至更高的企業，三板提供的估值溢價毫無疑問是有價值的。非三板企業的上市公司並購對價一般都在15倍以下，少數較好行業高一些，而三板公司被並購的對價是明顯高於同行業非掛板公司的。
做市商對於公司整體估值的提升更為明顯，一方面是因為做市是要券商真金白銀投資企業的，篩選非常嚴格，隱含了券商的聲譽保證。另一方面是做市提供了新三板所稀缺的流動性：想買就能買，想賣就能賣。而流動性毫無疑問也是有價格的。
因而上述的估值提升大大提高了股東持有股份的收購價值。這里說一句題外話，以市值衡量的財富實現方式不是股東把股票全部拋掉，如果這么做的話股票會被砸到白菜價，市值指的是如果外部投資者要收購這家公司所需要的價格。
因此公司的整體收購對價也提高了，對於一些小而精又想賣身的企業，三板毫無疑問是有價值的。
(4)提升知名度和投資者能見度
當一家企業登陸三板時，它獲得的是券商、會計師、律師和股轉公司的隱藏信譽保證，投資者的尋找上面也會更為便利。由於公司的信息已經在一個全國性平台上面進行展示，因而公司在經營情況良好的前提下，尋找投資者毫無疑問是有優勢的。而且就我個人目前所知，已經有不少券商的資管子公司或者基金開始募集新三板投資基金，針對三板企業進行精選投資。未來也許三板公司的融資功能確實可以的得到提升。
另外，由於公司在一個全國性市場展示了自己，對於企業形象和員工的認同都是有幫助的，這個比較虛就不展開敘述了。
(5)作為IPO的檢驗
可以通過新三板的全過程檢驗公司團隊，檢驗中介機構服務水平，看看市場對公司的認知程度。新三板掛牌的企業相對非掛牌企業來說，在審核的力度上肯定會有所不同，尤其是未來審核下方交易所之後。
至於轉板通道，我建議非互聯網企業不要太把這個當一回事，很難。
新三板的未來
新三板之前，中國的民營企業主要分為兩種，上市企業和非上市企業。上市企業的融資便利性，公司的股權支付價值(股權激勵和並購)，人才的認同程度在同等經營情況下都遠遠高於非上市企業，這種鴻溝也是導致造假上市的一個重要誘因。
而新三板提供的是一種多樣化、多層次的資本市場路徑，可以通過新三板這個大的市場一步步向上升級，從協議轉讓到做市轉讓，再到未來的競價交易。每一步都會得到漸進的提升和發展，樂觀地說，如果競價交易板塊的投資者准入門檻降低到5~10萬元的量級，那麼可以說和創業板的區別也不大了。
由於新三板的准入門檻可以說只有規范的要求而沒有什麼業績指標的要求，任何企業都可以在協議轉讓層次掛板，而相對優秀的企業會脫穎而出上升到做市轉讓，未來再上升到競價交易，這個過程中相對專業的投資者用腳投票，產生了一個良性的優勝劣汰的機制，對於促進整個商業系統的繁榮是具有重要的意義的。
說點虛的
債權融資是有舉債上限的(資產負債率)，而且要用現金還。這也決定了能使用債權融資的企業都需要較好的穩定現金流，但是對初創企業等中小企業來說這是很難做到的。這種內在的矛盾導致中小企業貸款風險很高，高風險需要用高利率來覆蓋。
而真正出了風險跑路的人還不上錢，反倒是正常經營的中小企業來承擔高利率來彌補跑路的中小企業帶來的損失，這種機制會導致企業家的逆向選擇，鼓勵不做好人做壞人。
但是股權投資則不同，通過參與投資公司，投資者會在投資較好的企業後獲得高額回報，而在投資錯誤時收到懲罰，這種機制會鼓勵投資者去發現更好的企業，並以股權回報的豐厚收益來彌補其他的投資損失。在這里消除了上面說到的逆向選擇，如果沒有大的機制錯誤，則會促進投資者和中小企業的發展。