但多數美國投資者仍在增持股票

A. 美國的股市為什麼一直在漲呢

美國的股市為什麼一直在漲呢？
多數新手總是盯著強勢股看，卻忽略了大盤的因素，也不去思考強勢股為什麼會強勢，是單日強勢還是階段持續強勢，在買入賣出的時候仔細思考過，而不是匆忙下決定，盤後回顧看看操作判斷是否正確，有什麼可以總結的地方，如果錯了需要及時的修正，避免下次犯同樣的錯誤，天天都應該堅持復盤，然而認識到問題所在並且採取應對措施才是最重要的，否則一直重復同樣的錯誤就沒有價值了。

先上一張復盤的思維導圖，再來學習其方法。

股票復盤的作用是什麼

復盤工作的重要性體現在三個方面：交易總結、策略修正、選擇新標的。

交易總結：每筆交易進出場依據的合理性，是否與策略一致。有沒有盲目操作的部分。進出場位置的選擇是否合理。每日盤面變化的總結，有沒有超預期的異動，觀察異動是否對形態造成明顯影響等等。

策略修正：驗證策略是否與行情發展表現一致，有沒有主觀因素干擾。如果策略與行情發展不一致了，分析行情變化是質變，還是短期異動，並調整策略。

選擇新標的：翻一遍股票，把符合自己模式的票加到自選股，去除掉自選股里走壞的票。

當然復盤最大的作用是「市場會獎勵你的勤奮」。盡管復盤對投資者把握市場脈搏非常重要，仍有很多朋友並未深刻理解其含義。所謂知易行難，得到市場最終獎賞的往往是做到知行合一的投資者。

良好的盤感是投資股票的必備條件，盤感須要訓練，通過訓練，大多數人會提高。如何訓練盤感，可從以下幾個方面進行：

1.保持每天復盤，並按自己的選股辦法選出目的個股。復盤的重點在閱讀所有個股走勢，副業才是找目的股。在復盤進程中選出的個股，既符合本身的選股方式，又與目前的市場熱門具有共性，有板塊、行業的聯動，後市走強的概率才高。復盤後你會從個股的趨同性發現大盤的趨勢，從個股的趨同性發現板塊。

2.對當天漲幅、跌幅在前的個股再一次認真閱讀，找出個股走強(走弱)的原因，發現你以為的買入(賣出)信號。對符合買入條件的個股，可進入你的備選股票池並予以跟蹤。

3.實盤中更要做到跟蹤你的目的股的實時走勢，明白了解其當日開、收、最高、最低的具體含義，以及盤中的主力的上拉、拋售、護盤等實際情形，了解量價關系是否正常等。

4.條件反射訓練。找出一些經典底部啟動個股的走勢，不斷的刺激自己的大腦。

5.訓練自己每日快速閱讀動態大盤情況。

6.最核心的是有一套合適自己的操作方式。辦法又來自上面的這些訓練。

B. 股票分紅除權 美國股票分紅除權嗎

需要除權除息；
美國投資者對公司是否分紅十分敏感，美國股民中長線投資者占絕對大多數，大多數的投資者購買股票後長期持有,著眼於每年的分紅或5年後的資本所得。僅有少數的股民會在短期獲利後,賣出股票。收到現金分紅是投資者收回投資成本的一個重要方式，而不僅僅是賣出股票。
美國的上市公司也樂於用分紅來吸引投資者，在信息不對稱的情況下，紅利政策的差異是反映公司質量差異的極有價值的信號，公司可以通過紅利政策向市場傳遞有關公司未來盈利能力的信息。如果公司連續保持較為穩定的紅利支付率，投資者就可能對公司未來的盈利能力與現金流量抱有較為樂觀的預期，願意更多地投資於高紅利的公司。在美國上市公司的股東大多都是私人股東，股價的漲跌影響到他們的財富和自身利益，他們願意在付出稅收成本的情況下，通過分紅來提升公司的股價。而在國內A股市場上大部分市值控制在國有股股東手裡，國有股股東對股價的變動並不敏感，大股東對上市高管施加的穩定股價的壓力很小。上市公司沒有足夠的動力去分紅。
與美國上市公司現金分紅方式占絕對地位相比，在國內A股市場送股的分紅方式占的比重比較大，在07年905家分紅的上市公司中，只現金分紅的有504家，佔比55.69%，只送股的有108家，佔比11.9%，現金分紅與送股同時進行的有293家,佔比32.37%.送股分紅方式使持有股票的中小股東繼續承擔股價波動的風險，對持有股票時間較短的中小股民而言，送股分紅與拆股沒有本質不同，除權後都相當於將一張十元錢股票的換成兩張五元的，上市公司的利潤仍然留在上市公司。除了分紅比例，分紅方式之外，國內A股市場與美國股市在分紅方面的另一個重要差異更體現在投資者和上市公司對分紅的態度上。

C. 國家為什麼一再增持美國國債呢~

來自N太平洋彼岸的數據或許可以為我們揭開中國外匯儲備投資神秘面紗的一角。

美國東部時間16日9點半,美國財政部公布的最新統計數據顯示,去年11月,中國持有的美國國債數額繼續下降至3868億美元,創5年來歷史新低。數據顯示,自2007年3月以來,中國已經連續8個月減持美國國債,總減持量達到350億美元。

中國作為美國國債持有量世界第二的國家,一再減持的行為雖然惹人注意,但仍被普遍認為是"合理且可以理解的"。

"今年美元兌人民幣匯率將加速下跌,美元貶值成為定勢,減持美元資產是外匯儲備保值增值理所當然的選擇。"國務院發展研究中心金融研究所所長夏斌認為。但他同時指出,相對於我國1.55萬億美元的外匯儲備,350億"只是很小一部分,不會對美國造成影響"。

美國財政部公布的月度數據顯示,中國從去年3月份的4211億元開始減持,連續6個月平均減持額在50億美元以上,10月份的減持量達到了8個月以來的最高點,為86億美元,而11月份在10月份的基礎上只減少了2億美元。

這種漸進且相對溫和的減持方式更容易讓市場接受。中國社科院金融研究所專家易憲容認為:"中國提出外匯儲備投資要走多元化道路,就要優化資產結構,調整投資策略,運用組合投資工具。"

而這種思路已經被中國的外儲投資管理人靈活運用。美財政部數據顯示,中國從2007年1月份開始大量買入美國市政債券,總買入量達到1464億美元,且月均買入量超過130億美元,大大超過了國債買入量。

"發達國家的債券都有合理健全的信用評級。市政債券的收益率比國債高,風險比公司債低,比較適合中國外匯儲備投資對資產保值的要求。"中國外匯交易中心研究部專家張瀛說。

除了美國市政債券,中國還同時大量買入美國公司債和公司股票。數據顯示,去年11個月中國總共買入美國公司債413億美元,股票93億美元,其中僅6月份就買入美國股票33.45億美元。

"美國財政部的數據無法全面顯示各國的實際情況,中國很可能會調整投資幣種,比如增持歐元資產,而近期人民幣兌歐元是貶值的,這種投資更加明智。"易憲容說。

值得一提的是,除中國外,其他幾個美國國債的持有大國均有不同程度的增持。其中,英國作為第三大持有國,已經連續12個月增持美國國債,至11月份達到3156億美元,短短一年時間內的增持量達到2395億美元。

而日本仍是美國國債的最大持有國,但其持有量在最近一年呈現寬幅波動的態勢,其10月份增持了98億美元,而11月份又減持了117億美元。

"英國大量買入美國國債跟兩國都遭受信貸危機有關,在匯市上都承受著較大的壓力。"易憲容分析說,"但各國對外匯資產的配置都跟每個國家的宏觀經濟形勢有關,不能一概而論。"

雖然美國信貸危機導致了美國股市和債市的低迷,但數據顯示,國際投資者對美國證券的需求情況已經開始好轉。

美國財政部16日發布的最新公告顯示,去年11月份美國的外國資本凈流入額達1499億美元,比上個月大增62%。而外國持有的短期美元債券(包括短期國庫券和其它抵押類債券)上升到365億美元,外國投資者持有的美國短期國債上升到156億美元。

外國投資者持有的金融類美元債券上升到337億美元。

受此因素影響,美國國債16日收盤除了2年期微漲之外普遍走低。其中,5年期國債下跌1/32,收益率報3.00%;10年期美國國債下跌9/32,收益率報3.74%;30年期美國國債下跌29/32,收益率報4.34%。

D. 聽說90%的人炒股賠錢，那具說普遍投資者投美國股市，一年回報率是30%多，那他們為什麼就能都賺錢

不可信。

股市是一個理性的市場，一個專業的市場，市場也只是眷顧那些有扎實的技術和豐富經驗的投資者。然而現在有很多散戶風聞股市能賺錢就蜂擁而入，自己有一定的資金，但是不具備技術分析能力和操作經驗，而市場是殘酷的，沒有這些技能你不可能應對這些問題，所以大多數散戶是虧錢的，只有少數經驗技術都到位的人才能賺錢，這是永恆的真理。

至於美股，遠在海外，基本面消息的考證對於普通人來說非常困難，國內的投資者想要操作賺錢不會比國內股票容易，更別說每個人都能賺，還穩定在30%的回報率。每個人都能賺從事情本質上來說就是一個謊言，可信度不高，很可能是托，要謹慎。

E. 股票的漲跌是怎麼個邏輯，就是誰決定的，謝謝了，還有就是馬雲怎麼一下子就成首富了，是美國人的投資者

股票的漲跌由主力決定，就是大股東，相當於董事會中的起絕對控製作用的大股東，主力可以控制股價走勢。馬雲建立了淘寶網，相當於開了一個集貿市場，淘寶網上的賣家不論盈虧都必須向淘寶網交管理費，因為淘寶網上的賣家多，因此他成為首富。美國投資者把幾百億美元收回來是不可能的，因為股票已經發行出去了，馬雲的淘寶網已經收到了發行股票即IPO的錢，美國投資者只能在二級市場把股票賣給另外的投資者，這已經和馬雲沒有關系了。純手打，希採納！

F. 美股投資五年了，今天聊聊投資股票為什麼選擇美股

作為美股投資首先說買美股的好處：相對低的整體市盈率，相對低的風險，能買到一些非常優秀但是A股買不到的公司的股票，比如阿里巴巴，同時有機會能買到超低估的股票，比如去年4月前的AMD。。。

美股監管更嚴，金融犯罪的成本更高，所以市場會相對規范一些。
有好處自然也有壞處，相對低的整體市盈率導致整體波動遜於A股，美股投資來分析美股研究社講到相比較於A股選擇美股更讓人放心一些；而且美股交易時間是在中國的晚上，操作不便，雖然有諸多下單類型幫助你追蹤股市變化，但是畢竟用各種追蹤單還是不如自己眼睛看的好。而且美股市場上，機構投資者多，專業投資者佔比高，你在A股市場上能戰勝大媽們，不代表你能戰勝美股的專業級對手。

綜上，我選擇買美股，就買自己很了解的行業，相對了解的公司，並且長線投資。少做短線可以盡量避免與市場的專業機構正面交鋒

假設一個中國投資者僅希望投資於自己所了解的中國企業，那麼當他只在A股投資的時候會發現一個問題：互聯網新經濟的代表公司是基本缺位的。比如：網路（祝早日倒閉）、阿里、騰訊（謝天謝地，他在H股）、攜程等等。這些公司都是中國投資者非常熟悉的，然而A股完全沒有同等對應。因為天朝的IPO規則限制，拿了境外美元投資，搭了境外架構的公司很難在境內上市。而現在方興未艾的互聯網企業恰恰是早年境外美元基金集中投資的對象。當我看好這一類企業的時候，我可能只能出海投資。

把假設再放開一點，假如一個中國投資者希望投資於他自己熟悉的中國經濟（而不僅僅是中國企業），那麼他將更加依賴美股和港股市場。前面提過的互聯網公司就不再贅述了。當我們想投資中國經濟的時候，我們會發現A股缺了兩端，一邊是我們缺少的資源類公司，一邊是外資滲透比例很高的下遊行業。我們有河鋼和寶武，可是除了一個規模很小的海礦之外，鐵礦石股去哪裡買？只能去美股買淡水河谷。當我們想買消費品的時候，你會發現除了家化之外，寶潔和聯合利華都不在A股。如果要買個奢侈品行業的公司，A股索性絕跡了。作為世界上最大的奢侈品市場，相應的標的卻都在海外。更不要說博彩股（當然，主要在H股）這一類受到國內法規限制卻主要來自中國需求的奇葩了。

另外，美股還有很多中概股，也是比較容易了解到的。簡而言之，無論一個投資者僅僅想投資自己熟悉的中國公司，還是希望投資於蓬勃向上的中國經濟，A股市場都不可能完全滿足他的需求。

G. 為什麼美股一直漲a股一直在調整

一、為什麼美股大盤一直漲，而A股一直在低點徘徊，根本原因是什麼？
根本原因是兩國股市的功能不同。A股從一開始就是為了給實體經濟融資，尤其是給國企提供支持的，它的功能和定位就是融資，不是為了給股民投資獲利的。而美股雖然也有融資的功能，但是最主要的是投資功能，是為了給投資者賺錢的。所以兩者的出發點不同，也就產生不同的結果。另外就是美股的投資者多是以機構為主，A股的投資者主要是散戶，這也是一個原因。在股市投資中，散戶缺乏技術，信息和資金，所以無法進行長期合理的投資，更多的是盲目追漲，炒垃圾股，無法形成真正的價值投資，而價值投資才是長期牛市的根基。這也是A股始終牛短熊長的原因。還有就是A股的退市制度做的不夠好，新股大量發行，但是退市的卻沒有幾家。股市只進不出，存量資金就越來越緊張，但是股市的上漲需要資金，資金不足就制約了股市的上漲。

二、兩個因素：資金和預期。

一般分析到股市，大多數都會分析估值和基本面的支撐。但是我這里我們不去探討這兩個因素的影響。因為說估值的問題，美股估值不低，道瓊斯指數市盈率達到了30倍倍以上，而A股估值很低，滬深300指數的市盈率僅有13倍。
第一，先說資金方面，美國為什麼一路大漲，因為美股有充足的資金支持，有很多錢就能推高股市，美股在3月份出現一個月四次熔斷暴跌，就是因為出現流動性危機，美元荒。之後美聯儲開動印鈔機刷刷印錢，大量的流動性釋放出來了，錢都往股市去了，自然就推高了股市，畢竟美國體量巨大，是美國大多數人的財富來源，美國家庭將大量的資產通過共同基金等方式間接的投向了股市。

第二，接著說預期問題，美股的上漲，一直有預期在推動，比如去年也跌過幾次，但是美聯儲通過幾次利率調整和講話，釋放了明確的預期，使得投資者依然對股市未來樂觀，樂觀才會有人買股票。

H. 美國散戶遭全面圍剿，什麼是散戶

散戶就是個人投資者，無論是基金還是股票，只要是個人投資者買入，就是散戶。近日，在面對美股散戶蜂擁而至，將游戲驛站（GME）、AMC院線（AMC）兩家公司的股票炒起來之後，美國知名網路券商Robinhood直接在其網頁上關閉了該股票的交易功能，不少海外用戶反映，自己已經無法在該券商平台上，買進這兩只股票了。而這兩只股票都有著類似的遭遇，就是在吸引了眾多老用戶，加倉購買股票，其中AMC在最近一個月內，股價翻了三倍，引起了市場不小的震動，不少媒體戲稱，這是美國散戶抱團大戰華爾街，但事情顯然沒有這么順利，隨即券商就關閉了相關的交易功能。

I. 美國科技股這10年來股票幾乎都是5倍10倍的張，為什麼大家都不買股票

你所說的大家應該類似於我們A股的中小投資者，美國也存在這樣的個人投資者，只不過占的比例很少，沒有我們A股這么多，他們是機構投資者佔大多數。這與我們現在的狀況有所不同，但美國也經歷過我們現在這樣的情況，比我們現在沒什麼區別，甚至更瘋狂。只不過時間太遠了，經歷過的人都不在了，而我們是正在經歷，我們的市場成立時間不長，還有很多問題需要完善。
美國市場的不斷發展，個人投資者也慢慢被淘汰，所佔的比例現在已經很少了.我看到的數據，有的說10%，有的說4%，相差比較多，但大多數都是10%左右。再加上科技的發展，單個人在這方面越來越不佔優勢，當然還是有很多比較成功的個人投資者，可以去看看相關的記錄片。
科技股上漲5倍，甚至10倍，如果沒有人買，是不可能的上漲這么多的。股票的價格受很多方面的影響，但資金是一個很重要的因素。在股市中，股票的價格想要上漲或維持在一個價格，是需要投資者用錢來認可的。如果投資者覺得公司的發展很好，認為股票會繼續上漲，就會願意花錢買股票,持有股票的投資者也不願意賣出股票，當越來越多的投資者都認可這只股票，都在不斷買入，這個時候供小於求，就會進一步推高股票的價格。當然也有其它的原因，例如市場上沒有更好的股票來投資，股價已經被推到一個比較高的位置，再加上一些長期投資者，就只好都呆著不動，價格就會跟隨市場和經濟形勢變動。
反過來，投資者認為股票價格被高估了，價格不可持續，持有股票的投資者就會考慮賣出股票，當出現大量的賣出的時候，股票價格就會動搖甚至下跌。總之，買的人多了就漲，賣的人多了就跌，但不是一定的，也有例外。
所以，股票漲了那麼多是一定有人買的。這個我們沒有生活在美國，不知道牛市的時候，他們會不會像我們一樣都在談論股票，我們中小投資者比較多，牛市的時候都喜歡談論股票。
以上僅代表個人觀點，不足之處敬請諒解，謝謝。

J. 美國8500億救市方案對中國股市有多大影響

影響不大,因為在美國這消息都是無法扭轉經濟頹勢的政策.
客戶向證券公司借資金買證券叫融資交易.客戶向證券公司借入證券賣出叫融券.該消息初期對入市資有限,在很長一段時間後走上正軌後(可能在3年以上),規模才可能對市場產生較大影響,而且通過國外市場顯示,融資融券發展到相對平衡後有助漲助跌的左右,但不會改變大趨勢,如果在牛市中該消息是利好,因為會放大上漲的勢頭,而在熊市中該消息一定程度上是很大的利空,因為下跌趨勢也可能被放大,該政策是把雙仞劍,在不同的趨勢中作用正好相反,由於該制度涉及業務擔保品、保證金強制規定、強行平倉制度、結算風險基金、信用等級制度等，必須要注意因杠桿投資帶來的遠超過以前的投資風險。
當然作為想出貨的機構，就算是利空，機構、股票和媒體也會忽悠個人投資者一直看多該利好政策，並認為該政策是實質性的利好，當然他們只想讓個人投資者這么認為，他們心理很清楚，該政策可能幾年內對股市都不會產生什麼利好，甚至可能因為熊市中的助跌作用是股市跌得更厲害，而借所謂的利好出貨，個人投資資金接盤的意願更大，說到底和印花稅政策一樣的是掩護機構出貨的遮羞布。
中國股市的不理性再次上演，投資者也不在意所謂的利好是否真的具有支撐大盤的左右，近期從機構到媒體再到股評一邊倒的噴多，感覺以前的大小非、中國經濟經歷的全球性危機似乎根本沒存在過一樣，對投資者來說也再也不是威脅了，只要未來繼續出「所謂」的利好那投資者就會瘋狂的介入搏殺，而利好的真實性和水分投資者根本不需要去驗證真假，只要出就是利好，匯金公司增持200萬股就成了重大利好（散戶比它買得多多了），中國石油公司22日增持6000萬股的消息就沒人去關心該消息的全部真實性（當天大單買入一共才4100萬股，加散戶買入的所有買入也才5100萬股，這6000萬股怎麼買的？）增持現在還只是個象徵性的動作而且裡面充滿的虛假數據，只不過已經被大盤漲得沒股可買這種心態左右的散戶會去關心這些數據中存在的貓膩嗎？美國降稅在中國也成了重大利好(美國股市因為該消息而連續下挫)，成了炒作理由難到投資者沒想到美國之前承諾的7000億救市資金降稅後從哪裡來本來還可以通過提高稅來抽取（現在是降稅）。而美國最新的國會表決結果是該7000億救市提案雖然最終通過但是失常卻給了該救市措施最直接的答案,美國股市沖高回落高達100多點.這其實反應了該7000億救市資金在風暴面前杯水車薪(最多隻算短線利好).如果無法在現在將風暴剎住車,像雷曼這類超大型巨頭破產可能也只是開始而已(美國已經暗示一家國際性保險巨頭正准備申請破產,已經把這7000億基本上抵消了).

首先救市就需要錢來救而這最基本的東西做為世界第一富裕的國家美國卻出現了很尷尬的事，欠的外債數十萬億沒法還完的情況下經濟又出了問題美國是除中國以外的唯一一個可以靠強大的內需度過經濟危機的國家但是這次正好出問題的是內部問題而不是外部問題，所以這和上次的東南亞經濟危機不可同一而語如果這次危機在美國捉襟見肘的救市資金下擴大成全球金融危機，那可以毫不避諱的說美國可能經歷超過5年的經濟衰退而在全球經濟一體化的現在中國肯定不可能獨善其身現在的沖擊只是開始而已,並不像中國政府安慰中國民眾的豪無影響,後續負面影響必將陸續顯現出來,中國擴大內需的策略也是刻不容緩．

而既然這次危機才開始破產公司的步伐就不會到這里停止後面可以預期還會有很多美國的經濟巨頭紛紛倒下美國哪裡來這么多錢救市？？所以中國政府的考驗才剛剛開始當然對中國股市的考驗也才開始希望中國股市能夠頂住大小非和金融危機的雙重壓力吧．
�0�2
在機構給散戶描繪美好未來時讓散戶去抄底時，機構在干嗎？
TopView數據顯示，與游資的堅決做多形成鮮明對比，上周五大盤漲停當天基金買入36.832億元，賣出70.692億元，凈拋出資金33.861億元，而凈買入最多的一類投資者為散戶；周一，機構一天凈流出資金隨著大盤放巨量的同時放出天量，佔主動拋盤的絕大部分。而QFII所在席位營業部竟全部為凈賣出！
機構機構這么看好後市干嗎在鼓勵散戶大膽抄底的同時自己卻瘋狂減倉，現在只能夠用瘋狂這兩個字來形容了。一波波的拉高出貨再配合一個個新的利好謠傳（市場謠傳節後將推出融資融券及T+0）（我反復給中小投資者提過，國家真的要出政策的時候是偷襲不是提前讓社會知道，有哪次不是這樣？回憶下吧！也就是說該謠言可能和前期謠傳了利好一樣說不準全都是機構造出來配合出貨的而謠言的結果都這只有一個，如果節後無法兌現那等待中小投資者只有風險）7、8月份利好滿天飛了2個月都沒出來可能還記憶憂新吧謠言利好的時候可能就沒利好，當利好謠言破滅消失市場跌出恐慌來了沒人相信利好了，可能利好才會出來，永遠站在大多數瘋狂投資者的對面可能也是理智之舉！在大多數人瘋狂失去理智和判斷力的時候保持一份警惕心沒有壞處。稍微理智清醒的基金經理很清楚現在世面上的所謂利好都是可有可無的，不影響大局的所以出利好就是堅決減倉，不過他們做得絕的是把不影響大局的利好做得像實質性利好給了個人投資者太多希望。
匯金公司持有工、中、建行股票所以該公司這次在二級市場象徵性買入股票有托股價的嫌疑，因為該公司的限售股以工商銀行為例如果現在不託股價等到2009年10.27日限售股《中國銀行09年7月15日解禁》上市的時候可能還會被腰斬的可能，那該公司的利潤可能繼續大幅度縮水到成本價附近那該公司的戰略投資就可以算是失敗了以3塊為例該公司如果不託股價，任由股價跌到2元那現在的3540億市值可能縮水為2360億，而這和該公司在股價最高時的10000億比已經損失到無法接受的程度所以托股價是為了在解禁期到期後能夠以更高的價格拋售，可能而不是大多數人考慮的看好後市長期投資，這也是被市場逼的，而且股價也不會回到大多數人被套的位置，因為該公司就是為了套利而存在的「超級大非」老百姓的錢繼續被吸進去填補央行對國有企業運行過程中產生的天文數字注資損失，而動用國家外匯儲備用於國有企業因制度和機制的原因產生的虧損也遭到部分學者專家的質疑。）<該消息短線是利好但是如果解禁期到後,該公司不承諾不拋售股票並長期持有,那該消息在未來可能成為重大利空,因為該公司可能給股市帶來近8000億左右的拋壓盤,股市能夠承受得起嗎?大小非問題不解決破1800隻是時間問題同樣也不會是最低點. 而2270是這次反彈的第一壓力位（已經突破），2500是第二壓力位，如果在該點位大盤就突破不了開始扭頭向下了。見好就收吧。

股市很復雜也很簡單,復雜的是什麼因素都可能導致股市變化,但是簡單的是資金面的長期多空趨勢就決定了,大盤的長期漲跌趨勢,但是股市不可能只跌不漲,肯定會在下跌途中出現反彈,但是反彈的規模應該視政策面的利好消息的情況來判斷,如果還是這些非實質性的利好消息來託大盤,那每次反彈都是減倉的機會,只有針對大小非實質性的限制措施出來後,大盤才有可能緩解資金面的壓力,帶來一波中級反彈甚至反轉,只要這個導致大跌的核心問題不解決,投資者就要以反彈看待,逢高減倉,而連續超跌投資者信心的積弱使得抄底資金非常謹慎,雖然抄底資金試圖該變這種運行頹勢,但是情況卻並不是太樂觀,現在的股市並不是政府說的缺乏信心不缺乏資金,個人覺得在大小非的陰影下現在這兩樣都缺.今年是大小非最輕的一年,只有3萬億的解禁資金(足夠消滅主力了),雖然政府來了個基金也要講政治的說法不過看來實質作用不大,機構繼續反彈出貨的動作沒有停止不得不選擇邊打邊撤退的策略來降低損失,政府再出所謂的利好來阻止股市的繼續下跌,但是只要不是針對大小非的實質性的解決措施,只是一些不痛不癢的政策的話,那在資金的多空平衡已經打破的現在的這種行情下,投資者仍然不要太過於樂觀,因為實質問題沒解決,資金面就會繼續緊張.如果出現政策帶來的反彈時逢高降低才是明智之舉.不要去相信股評不考慮實際的大行情.由於2009年的大小非解禁資金是近7萬億,2010年的解禁資金是近10萬億,而這已經遠遠超過了今年的3萬億,所以,在這個導致這次大跌的核心問題解決前,資金面的壓力是不可能解決的,任何邊緣性的利好政策帶來的都只是反彈而不會是反轉,股市雖然很復雜但是其實也很簡單,股市的規律就是賣的多餘買的就跌,買的多於賣的就漲,大多數人都知道這個道理,但是當資金面已經體現出來的時候為什麼有些人卻不願意去面對.別去相信大小非也有要長線投資的,在大小非低成本甚至零成本的情況下一解禁上市就利潤高達400%以上,甚至高達1000%以上時,這種成本帶來的暴利,在一個弱勢行情下,你認為大小非持有者是會落袋為安還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,利潤第一同樣是他們的理念,當長期股東這種想法只有被機構教育出來的散戶會去干)而一個長期趨勢中因為某種原因賣的力量都處於壓倒性的優勢時去談牛市什麼時候回來就是在自欺欺人.非實質性政策帶來的就是反彈不是反轉.由於大盤最強的支撐區域3300~3400和股評、機構口中最強的所謂永遠不會被擊穿的政策鐵底2990都已經在資金面失衡的現實面前,迅速瓦解。所以短線在沒有新的利好政策的支撐情況下，反彈就是降低倉位的機會，有資金在手裡才有主動權，才能夠迎來真正的底。底是主力抄出來的不是散戶，在主力都迫於大小非壓力大規模減倉時，做為中小投資者能夠做的就是順勢而為，不要逆勢而動，機構減倉我們也要控制倉位。

以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友