① 請教陳版主，關於結構化主體的相關問題
結構化主體是指在確定其控制方時沒有將表決權或類似權利作為決定因素而設計的主體。
結構化主體包括證券化工具、資產支持融資、部分投資基金等。結構化主體通常具有下列一項或多項特徵：
（一）經營活動受到限定；
（二）設立目標受到限定；
（三）在不存在次級財務支持情況下，其所擁有的權益不足以對所從事的活動進行融資；
（四）以多項基於合同相關聯的工具向投資者進行融資，導致信用風險集中或其他風險集中。
② 會計准則第41號，其他主體是指什麼
會計准則第41號中的其他主體的意思是獨立於本單位的會計主體，其他主體與本單位在法律上、經濟上都是兩個平行的主體，本單位持有其他主體的權益性投資因投資目的、持有期限的不同區分為以下不同情況:
1、本單位持有其他主體的權益性投資，如果達到控制對方的比例，能夠對對方實施有效控制的，應按照長期股權投資採用成本法核算；
2、本單位持有其他主體的權益性投資，如果未達到控制對方的比例，不能夠對對方實施有效控制但能夠對對方具有重大影響的，應按照長期股權投資採用權益法核算；
3、本單位持有其他主體的權益性投資，如果未達到控制對方的比例，並且也不能夠對對方實施有效控制或者重大影響，並且不以短期投資獲利為目的，應按照可供出售金融資產核算；
4、本單位持有其他主體的權益性投資，如果達到控制對方的比例，並且也不能夠對對方實施有效控制或者重大影響，只是以短期投資獲利為目的，應按照交易性金融資產核算。
③ 對於未納入合並財務報表范圍的結構化主體，應當披露的風險信息不屬於在沒有
1、吸收合並中，參與合並各方的法律地位均喪失。錯。2、外幣兌換與外幣折算是一樣的。錯。3、一般情況下，\「總公司往來\」與\「分支機構往來\」的金額是相等的。錯。4、在我國，既要求母公司提供合並會計報表，又要求母公司提供個別會計報表。對，5、租賃資產的計價應採用公允市價與租賃最低付款額現值孰低的方法確定。對6、合並主體既是記帳主體，又是報告主體。對7、對承租人而言，在計算最低租賃付款額的現值時，優先選擇同期銀行利率作為貸款折現率。對8、上市公司必須定期向社會公眾披露其財務狀況及經營成果。對9、在判斷租賃類型時，不能僅應以租賃資產所有權是否轉移給承租人為標准。對10、母公司短期持有半九以上權益性資產的子公司不應納入合並范圍。錯
④ 將企業未持有權益但能夠控制的結構化主體納入合並范圍，哪裡能體現實質重於形式
實質重於形式要求企業按照交易或事項的經濟實質進行會計核算，而不應當僅僅按照它們的法律形式作為會計核算的依據。
1、融資租入固定資產視同自有固定資產；
2、長期股權投資後續計量方法（成本法與權益法）的選擇；
3、附有強制付息義務的優先股或永續債確認為負債；
4、將附有追索權的商業承兌匯票出售確認為質押借款；
5、將企業未持有權益但能夠控制的結構化主體納入合並范圍等。
不高估資產和收益、不低估負債和費用，有不確定因素的情況下做出判斷時，保持必要的謹慎既不太高資產或收益也不壓低負債或費用。
1、會計核算上對資產計提減值准備；
2、債務重組中對或有應收和或有應付的處理；
3、或有事項的確認和披露的相關規定；
4、採用加速折舊法計提折舊；
5、遞延所得稅負債和遞延所得稅資產的確認等。
溫馨提示：以上解釋僅供參考，不作任何建議，如需解決具體問題(尤其法律、會計、醫學等領域)，建議您詳細咨詢相關領域專業人士。
應答時間：2021-09-16，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
⑤ 合並財務報表修定後准則強調所有子公司應納入合並范圍對還是不對
不是，仍然存在豁免條款。修訂後的企業合並要求被投資方構成業務。
母公司應當將其全部子公司(包括母公司所控制的被投資單位可分割部分、結構化主體)納入合並范圍。但是，如果母公司是投資性主體，則只應將那些為投資性主體的投資活動提供相關服務的子公司納入合並范圍，其他子公司不應予以合並，母公司對其他子公司的投資應當按照公允價值計量且其變動計入當期損益。
一個投資性主體的母公司如果其本身不是投資性主體，則應當將其控制的全部主體,包括投資性主體以及通過投資性主體間接控制的主體，納入合並財務報表范圍。
當母公司同時滿足以下三個條件時，該母公司屬於投資性主體：
1.該公司是以向投資方提供投資管理服務為目的，從一個或多個投資者處獲取資金;
2.該公司的唯一經營目的，是通過資本增值、投資收益或兩者兼有而讓投資者獲得回報;
3.該公司按照公允價值對幾乎所有投資的業績進行計量和評價。
(三)投資性主體的特徵
1.擁有一個以上投資
2.擁有一個以上投資者
3.投資者不是該主體的關聯方
4.其所有者權益以股權或類似權益方式存在。
⑥ 什麼是結構化主體
結構化主體最早出現在2011年修訂的國際財務報告准則IFRS 12中，定義為「確定其控制方的時時候沒有將表決權或者類似權利作為決定性因素而設計的主體」，主導該主體活動相關活動的依據通常是合同或者相應安排。對於結構化主體，大家更為熟悉的是它的另一個名字「VIE(Varible Interest Entities)」，即可變利益實體，這是美國會計准則委員會使用的術語。
(6)上市公司投資結構化主體擴展閱讀：
結構化主體是指在確定其控制方時沒有將表決權或類似權力作為決定因素而設計的主體。
結構化主體的特徵：
CAS41第3條指出，在確定其控制方時沒有將表決權或類似權利作為決定因素而設計的主體稱為結構化主體。
諸如資產支持融資、證券化工具等都屬於結構化主體。特定的融資合約是結構化主體的主體業務，企業通過此類合約決定其業務控制權，從而轉移對結構化主體的業務控制———從結構化主體的組織者到其他主體。例如，企業通過資產運營控制協議實際控制其結構化主體的資產及運營，或者結構化主體通過借款合同以股權質押為憑獲得母公司的貸款。
該准則要求結構化主體至少符合以下特徵的一項，這也是判斷組織是否符合結構化主體定義的標准：
（1）經營活動受到限定；
（2）設立目標受到限定；
（3）在不存在次級財務支持的情況下，其所擁有的權益不足以對所從事的活動進行融資；
（4）以多項基於合同相關聯的工具向投資者融資，導致信用風險集中或其他風險集中。
該主體特徵的（1）和（2）突出了該類主體的目的和活動的限制，而（3）和（4）強調了該主體的融資功能。經營活動和設定目標受到限制的主體屬於比較廣泛的組織主體范圍，這些主體不僅包括用於融資的組織主體，也包括專門從事銷售服務或者其他特定經營范圍的組織主體。雖然論結構化主體的組織形式千變萬化，如果這些主體執行在監控范圍之外的融資業務，亦或是該融資業務在監控范圍之內但是投資者無法充分注意到其相關收益和潛在風險的全部信息，則這些組織實質上就是結構化主體。
⑦ 結構化主體是否納入合並范圍
結構化主體，是指在確定其控制方時沒有將表決權或類似權利作為決定因素而設計的主體。通常情況下，結構化主體在合同約定的范圍內開展業務活動，表決權或類似權利僅與行政性管理事務相關。
在判斷某一主體是否為結構化主體，以及判斷該主體與企業的關系時，應當綜合考慮結構化主體的定義和特徵。結構化主體通常具有下列特徵中的多項或全部特徵：
1.業務活動范圍受限。通常情況下，結構化主體在合同約定的范圍內開展業務活動，業務活動范圍受到了限制。例如，從事信貸資產證券化業務的結構化主體，在發行資產支持證券募集資金和購買信貸資產後，根據相關合同，其業務活動是將來源於信貸資產的現金向資產支持證券投資者分配收益。
2.有具體明確的目的，而且目的比較單一。結構化主體通常是為了特殊目的而設立的主體。例如，有的企業發起結構化主體是為了將企業的資產轉讓給結構化主體以迅速回收資金，並改變資產結構來滿足資產負債管理的需要；有的企業發起結構化主體是為了滿足客戶特定的投資需求，吸引到更多的客戶；還有的企業發起結構化主體是為了專門從事研究開發活動，或開展租賃業務等。
3.股本（如有）不足以支撐其業務活動，必須依靠其他次級財務支持。次級財務支持是指承受結構化主體部分或全部預計損失的可變權益，其中的「次級」代表受償順序在後。股本本身就是一種次級財務支持，其他次級財務支持包括次級債權、對承擔損失作出的承諾或擔保義務等。通常情況下，結構化主體的股本占資產規模的份額較小，甚至沒有股本。當股本很少或沒有股本，不足以支撐結構化主體的業務活動時，通常需要依靠其他次級財務支持來為結構化主體注入資金，支撐結構化主體的業務活動
⑧ 1、關於結構化主體,怎麼理解的證券化載體,資產抵押融資以及某些投資基金等
感謝求助：本人才疏學淺，結構化主體是指在確定其控制方式沒有將表決權或類似權利作為決定因素而設計的主體。結構化主體包括證券化工具、資產支持融資、部分投資基金等
⑨ 結構化主體的特徵包括什麼
結構化主體的特徵：
CAS41第3條指出，在確定其控制方時沒有將表決權或類似權利作為決定因素而設計的主體稱為結構化主體。
諸如資產支持融資、證券化工具等都屬於結構化主體。特定的融資合約是結構化主體的主體業務，企業通過此類合約決定其業務控制權，從而轉移對結構化主體的業務控制———從結構化主體的組織者到其他主體。例如，企業通過資產運營控制協議實際控制其結構化主體的資產及運營，或者結構化主體通過借款合同以股權質押為憑獲得母公司的貸款。
該准則要求結構化主體至少符合以下特徵的一項，這也是判斷組織是否符合結構化主體定義的標准：
（1）經營活動受到限定；
（2）設立目標受到限定；
（3）在不存在次級財務支持的情況下，其所擁有的權益不足以對所從事的活動進行融資；
（4）以多項基於合同相關聯的工具向投資者融資，導致信用風險集中或其他風險集中。
該主體特徵的（1）和（2）突出了該類主體的目的和活動的限制，而（3）和（4）強調了該主體的融資功能。經營活動和設定目標受到限制的主體屬於比較廣泛的組織主體范圍，這些主體不僅包括用於融資的組織主體，也包括專門從事銷售服務或者其他特定經營范圍的組織主體。雖然論結構化主體的組織形式千變萬化，如果這些主體執行在監控范圍之外的融資業務，亦或是該融資業務在監控范圍之內但是投資者無法充分注意到其相關收益和潛在風險的全部信息，則這些組織實質上就是結構化主體。