創業板到頂了

① 創業板繼續瘋狂炒作，創業板還有機會嗎

創業板已經成為市場的主熱點，吸引了資金和市場人氣，所以創業板近期肯定還有機會，但這個機會也是短線機會。

因為創業板近期確實非常火熱的，成為A股市場最具有賺錢效應的板塊，整個市場的目標都被創業板吸引了。

創業板繼續瘋狂炒作，創業板還有機會嗎？

只是近期創業板機會與風險並存，現在創業板裡面的資金和人氣還在，短線機會不消除。創業板階段性高點後，近期機會就沒了，調整中風險會大於機會了。

綜合以上關於創業板近期該有沒有機會的問題展開分析，我的答案是創業板還有機會，只要創業板階段性高點未出現都有機會。或者只有等創業板中級調整之後機會又會到來，未來創業板行情繼續看好。

② 如何看待大盤出現高開低走呢為什麼創業板反而會大跌

A股受到春節假期的利好，以及外圍股市持續創新高等刺激之下，三大指數出現大幅高開補漲的行情。但開盤之後這個高開並不是好事，反而出現高開低走，尤其是創業板指數，反而出現高開大跌。

對於A股三大指數出現大幅高開低走的走勢，我個人看法用四個字來形容「假漲真跌」，這四個字是非常適合的A股行情。

所以A股出現高開低走的走勢，其背後的真正原因也是由於「假漲真跌」的現象導致，說白了的A股就是「價上漲、空上漲」的行情，背後一切都是板塊嚴重分化的結果。

創業板指數反而出現大跌，並不是創業板見頂，而是市場風格影響，熱點在權重股為首，創業板都是中小盤股為主，中小盤看著大盤股表演的結果，這就是創業板大跌的第二大原因。

綜上

通過上面對於A股牛年首個交易日的行情進行分析和總結，這個嚴重分化行情，背後都是由於資金和人氣進入大盤股，同時市場風格轉換的結果。

最典型的例子是這些藍籌股抗起大盤指數，背後掩蓋抱團股調整，所以建議大家一定要理性並正確看待A股的嚴重分化行情。

③ 股市牛市的三個階段 揭秘創業板何時見頂

牛市不言頂

④ 創業板是不是最高漲跌幅度只能在百分之二十以內

創業板的最後去年8月份左右的時候吧，逐漸從10%調整到了20%，也就是說最高漲幅可以到20%。因為創業板本身是風險比較高的地方，它和我們現在的A股市場不一樣，因為A股市場是比較成熟的，但是科創板創業板本身都是規模不是特別大體制不是特別成熟的公司。

對於一些普通投資者來說，選擇科創板創業板經營投資不是個好事情，因為你本身都不了解他們的股票經營風險。A股市場都玩不明白，非要玩這些風險更高的板塊，那不是凈虧損嗎？就出現那種別人小賺，你不虧，別人小虧你大虧，別人大賺，你小賺的情況，你總比別人慢一個檔次，你不要碰這個東西啊。

⑤ 創業板新股上市後漲幅很高，什麼情況下會漲停

對於創業板新股上市之後的連續漲停，針對這個現象，我的專業答案是：

一，創業板新股的連續漲停。

這是兩個原因造成，第一個原因在新股發行的時候，為了控制市盈率 ，壓低新股的發行價格，使得新股在上市之前沒有體現自身的價值，所以在上市之後，就出現連續漲停的走勢；第二個原因是，新股在A股市場屬於不敗神話，上市之後都是連續漲停，這個現象屬於股市的特有現象，美國股市和香港股市的新股，就會經常跌破發行價，而不會像A股的新股一直上漲。

二、給股民操作設立障礙。因為漲跌停板制度使股民的操作難度增加，好的股票買不到，不好的股票要麼賣不掉。等買到了或賣掉了，股民往往吃大虧，因為這時的股價是嚴重失實的，股民被憋急了容易沖動。

三、為莊家操縱股價提供便利。漲跌停板制度給股民操作增加難度的同時，為大資金操縱股價倒提供了方便。利用其信息優勢、資金優勢和跑道優勢大肆做盤做圖形，誘騙股民上當，或被深套，或廉價割肉。漲跌停板助漲更助跌，一個跌停板第二天一個漲停板是漲不回來的。

⑥ 2015年中國股市創業板最高點和最低點是多少

2015年中國股市創業板最高點4037.96，最低點是1429.08。以國泰君安為例，具體查詢方內法如下：

1、打開軟體，選擇容右下角的「鍵盤精靈」。

⑦ 創業板到頂了嗎

短期頂部

⑧ 創業板還會再漲嗎

如果當美國經濟穩定結果是美國股市資金流入實體經濟或是低迷地產，如果這樣美國股市有走向盡頭可能，因為從08年到現在股市多數國家上漲唯一動力就是貨幣寬松原因，同時中國股市從09年低迷到現在最大原因就是外籍貨幣寬松，而中國由於通脹因素一直緊縮，當過度寬松到貨幣轉向適合階段，多餘資金減少股市回歸自身價值股市必然下跌，同時A股自身原因就是大小非減持和新股擴容不斷，為此股市連續下跌。對於現在股市是否可以繼續上漲唯一連個因素是否可以改變，一是貨幣政策是否從緊縮到寬松，讓對於錢多起來推動股市上漲，而是新股和流通股數量是否增速已經降低，如果這樣錢增速大於股票增速大盤一定上漲，同時還有一個股票投資收益是否大於銀行儲蓄收益，如果出現一些長期投資進入增加資金和大小非是否認為自己手中股票低估開始大規模增持，如果大盤同時具備這個原因股市見底，如果沒有現在股市只是一個反彈離底部還是遠得很，對於反彈我認為主要看主流資金在那個里，那個品種就上漲，從現在看創業板和中小板具有成長預期品種漲幅巨大，對此可以看主流資金在其中為此只要看這些品種沒有放巨量滯漲跟進就可以了，不要考慮何時到頂，因為我們不知道大盤何時到底一樣這些品種何時底也就不知道這些品種何時到頂一樣，對於散戶資金規模少為此進出好於主力，對此主力還沒有撤退之前我們擔心這些品種回落是種杞人憂天行為。 對於現在上漲指數徘徊而創業板昨天差點創反彈新高，對此我看到更多人認為創業板應當回落，因為股指高於主板，同時連續上漲風險很大，對此我認為創業板更多人憂郁不敢進入，為此量能沒有巨量為此還處於安全階段，只有當創業板放巨量滯漲才會有風險，如同春節前銀行股一樣，為此只要散戶不敢進入同時連續拉升品種風險幾乎是零，而現在風險很大就是散戶大量持有的銀行、券商，資源股等風險很大，因為市場資金並沒有寬松，為此市場主力只可局部發動戰役，而這些佔地已經讓散戶佔領主力不會輕易在進入。 對於現在創業板為代表的具有新技術成長股繼續看好，如寬頻提速品鍾接近歷史新高，當主力把被套散戶全部釋放這個板塊風險多大，只有當主力拉出空間才有風險。同時電子元器件等板塊走出盤整一年區域，為此上漲良好對此我認為風險很少。而對於大盤股風險很大，對於銀行我認為就是盤頭階段，而對於券商如果沒有放量長陽有加速下跌可能，而對於地產股同樣盤頭階段，這些品種等著散戶進入主力好撤退，對於資源股在大宗商品回落下將在創新度。
請採納。

⑨ 創業板下周的情形怎麼樣

創業板近期整體走弱，建議迴避

⑩ 大盤到頂了

沖高回落震盪整理 短線沖高後回落整理 輕倉關注現在的階段性做多行情,反彈結束了堅決走人. 後市2100壓力位突破不了,反彈情況就不樂觀了,注意控制倉位, 大盤這波反彈經過20多個交易日的震盪走高終於放量突破了熊市以來從來沒突破過的60日線(也是每次突破失敗的壓力上軌),量能配合還是很不錯,雖然一大堆利好傳了這么久都沒兌現,但是市場超跌後做多的氣氛還是吸引了資金的參與,反彈前期是游資的賭政策,現在連主力資金也被吸引進來了,主力軌跡線周線自從08年2月失守以來今天第一次收復並上穿趨勢線,這是個信號,熊市以來第一次上穿趨勢線,而且量能上也比較充分,而我一個月前提到的機構布局部分板塊的動作也得到了行情的反映(特別是次新等重點布局的板塊),這一輪反彈前期是主力機構的趁反彈減倉了部分板塊近200億,主要是游資在做,而現在這第二波反彈主力機構一反前期常態出現了加倉到目前為止加倉了200億把前期出的買了回來,雖然是買了回來,但是機構還是以調倉為主,如果後市傳的政策能夠逐漸兌現,行情的反彈空間還有希望, 就不會成為前幾次那種短命行情,而那些看多者從4500點一直喊到現在的中級行情才有可能成為現實,是不是中級行情維持適當的謹慎,短線注意2110點的新壓制區域,大盤只有突破站穩了該區域才有看高2300點的機會,如果後市主流機構翻空做多,跟隨就行了,順應趨勢,確實大盤和個股該有個緩解的時候了,不過現實中的壓力並沒有改變,最後一個月是今年大小非解禁的高峰期,高達1920億,作為導致大跌的核心問題,還是對行情的發展起著負面作用,大盤的後市仍然存在變數,反彈能否繼續深入也得看大小非解禁的步伐,控制倉位也是最安全的方法之一. 而短期2020點的支撐區域是很重要的只要後市大盤能夠在量能配合的情況下穩在該點位上,仍然有看高的希望. 而融資融券可以申請後到現在沒有一家券商申請,處於觀望狀態,這和之前的積極態度有這鮮明的差別,這主要和政府並沒有具體的實施細節,純粹是個概念性的允許申請,在政府有明確的細節出台前,券商也不敢擅自亂動,融資融券問題要真正的兌現還有待時日(雖然今天券商股再次有上攻動作,但是仍然謹慎參與). 今天盤面主要是地產股比較活躍,這和昨天經濟會議中提到的對地產業的利好有關, 「要把滿足居民合理改善居住條件願望和發揮房地產支柱產業作用結合起來。」中央經濟工作會議首次提出上述觀點，並強調「要保持房地產市場穩定健康發展。增加保障性住房供給，減輕居民合理購買自住普通商品住房負擔，發揮房地產在擴大內需中的積極作用」。但是這只是個短期炒作,因為這暫時只是個口號而已,而且對於現在降價壓力巨大的商品房市場而言意義不是太大,因為精神中也強調扶持的重點是保障性住房,不是商品房,要區別對待,商品房市場的價格下跌趨勢仍然無法避免.所以對大多數房地產企業的股票而言只是超短線利好.參與者注意控制倉位. 由於中國證監會主席尚福林在接受采訪時表示,關於大非的政策都是明確的。目前市場傳聞未來有多種利好,其中之一就是大非將被重新規定暫停流通。在第七屆中小企業融資論壇期間,媒體向尚福林主席問詢,大非是否被關注,尚福林主席表示,關於大非的政策都是已經明確的,不會變動。而這和4個月前新華社發表的不會解決大小非讓股市自己消化大小非,讓時間來解決大小非的政府意圖是沒有改變的,所以市面上很多機構不停傳出有內幕消息政府要解決大小非問題的謠言就不具備可信性了,政府已經反復對投資者表態大小非會讓時間來解決而不是政府來解決,政府都說的這么直白了,投資者還視而不見那就是自己給自己安心了,雖然4萬億的救市資金救經濟是實在的,但是效果產生滯後期還有大半年,現在這個利好已經兌現在股市運行中了,雖然又來了個預期創業板有可能隨時兌現,但是這句話在7月份時就說過,也是說隨時兌現,都兌了近4月了都沒出來,把股指從近3000點兌到現在的點位. 而平準基金傳出上報國務院,希望組建救市的消息更是把前期機構配合出貨的謠言打了個遍地找牙,傳了3個月平準基金要馬上入市救市,現在終於漏出了原型,根本還沒組建的計劃. 首先救市就需要錢來救而這最基本的東西做為世界第一富裕的國家美國卻出現了很尷尬的事欠的外債數十萬億沒法還完的情況下經濟又出了問題(次貸危機涉及的負債額超過3萬億美圓,後續陸續有企業破產累加負債值無法避免)美國是除中國以外的唯一一個可以靠強大的內需度過經濟危機的國家但是這次正好出問題的是內部問題而不是外部問題，所以這和上次的東南亞經濟危機不可同一而語如果這次危機在美國捉襟見肘的救市資金下擴大成全球金融危機，那可以毫不避諱的說美國可能經歷超過5年的經濟衰退而在全球經濟一體化的現在中國肯定不可能獨善其身現在的沖擊只是開始而已,中國擴大內需的策略也是刻不容緩． 客戶向證券公司借資金買證券叫融資交易.客戶向證券公司借入證券賣出叫融券.該消息初期對入市資有限,在很長一段時間後走上正軌後(可能在3年以上),規模才可能對市場產生較大影響,而且通過國外市場顯示,融資融券發展到相對平衡後有助漲助跌的左右,但不會改變大趨勢,如果在牛市中該消息是利好,因為會放大上漲的勢頭,而在熊市中該消息一定程度上是很大的利空,因為下跌趨勢也可能被放大,該政策是把雙仞劍,在不同的趨勢中作用正好相反,由於該制度涉及業務擔保品、保證金強制規定、強行平倉制度、結算風險基金、信用等級制度等，必須要注意因杠桿投資帶來的遠超過以前的投資風險。 當然作為想出貨的機構，就算是利空，機構、股票和媒體也會忽悠個人投資者一直看多該利好政策，並認為該政策是實質性的利好，當然他們只想讓個人投資者這么認為，他們心理很清楚，該政策可能幾年內對股市都不會產生什麼利好，甚至可能因為熊市中的助跌作用是股市跌得更厲害，而借所謂的利好出貨，個人投資資金接盤的意願更大，說到底和印花稅政策一樣的是掩護機構出貨的遮羞布。 如果導致這次熊市的大小非問題真的如國家通過新華社評論所暗示的讓時間來解決,那解禁高峰期後的2011年才有希望,走出底部調整到位.主力出貨的行情沒底.底是機構大規模建倉抄出來的不是散戶建議穩健對安全要求較高的投資者不介入,持幣為主輕倉觀望. 導致大跌的大小非問題直接導致了資金面的失衡,空方長期壓制多方,而在這個長期趨勢中資金面被空方占據,行情自然是長期震盪走低.這就是股票為什麼老跌的真正原因. 股市很復雜也很簡單,復雜的是什麼因素都可能導致股市變化,但是簡單的是資金面的長期多空趨勢就決定了,大盤的長期漲跌趨勢,但是股市不可能只跌不漲,肯定會在下跌途中出現反彈,但是反彈的規模應該視政策面的利好消息的情況來判斷,如果還是這些非實質性的利好消息來託大盤,那每次反彈都是減倉的機會,只有針對大小非實質性的限制措施出來後,大盤才有可能緩解資金面的壓力,帶來一波中級反彈甚至反轉,只要這個導致大跌的核心問題不解決,投資者就要以反彈看待,逢高減倉,而連續超跌投資者信心的積弱使得抄底資金非常謹慎,雖然抄底資金試圖該變這種運行頹勢,但是情況卻並不是太樂觀,現在的股市並不是政府說的缺乏信心不缺乏資金,個人覺得在大小非的陰影下現在這兩樣都缺.今年是大小非最輕的一年,只有3萬億的解禁資金(足夠消滅主力了),雖然政府來了個基金也要講政治的說法不過看來實質作用不大,機構繼續反彈出貨的動作沒有停止不得不選擇邊打邊撤退的策略來降低損失,政府再出所謂的利好來阻止股市的繼續下跌,但是只要不是針對大小非的實質性的解決措施,只是一些不痛不癢的政策的話,那在資金的多空平衡已經打破的現在的這種行情下,投資者仍然不要太過於樂觀,因為實質問題沒解決,資金面就會繼續緊張.如果出現政策帶來的反彈時逢高降低才是明智之舉.不要去相信股評不考慮實際的大行情.由於2009年的大小非解禁資金是近7萬億,2010年的解禁資金是近10萬億,而這已經遠遠超過了今年的3萬億,所以,在這個導致這次大跌的核心問題解決前,資金面的壓力是不可能解決的,任何邊緣性的利好政策帶來的都只是反彈而不會是反轉,股市雖然很復雜但是其實也很簡單,股市的規律就是賣的多餘買的就跌,買的多於賣的就漲,大多數人都知道這個道理,但是當資金面已經體現出來的時候為什麼有些人卻不願意去面對.別去相信大小非也有要長線投資的,在大小非低成本甚至零成本的情況下一解禁上市就利潤高達400%以上,甚至高達1000%以上時,這種成本帶來的暴利,在一個弱勢行情下,你認為大小非持有者是會落袋為安還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,利潤第一同樣是他們的理念,當長期股東這種想法只有被機構教育出來的散戶會去干)而一個長期趨勢中因為某種原因賣的力量都處於壓倒性的優勢時去談牛市什麼時候回來就是在自欺欺人.非實質性政策帶來的就是反彈不是反轉 以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友
麻煩採納，謝謝!