上市公司向投資者賠償案例

『叄』 「A股第一股」敗訴，飛樂音響被判賠償股民1.23億元，該案件有何意義

意義在於該案件開創了集體訴訟索賠成功的首個案例。原本大家以為康美造假事件，會成為集體訴訟的第一槍，但沒想到康美公司的案件還沒有宣判，另外一起上市公司造假案件卻率先宣判。該公司犯下的案件和康美公司差不多，都是財務數據造假，造成投資者損失，然後投資者組團對該公司進行集體訴訟，沒想到案件宣判的這么快，法庭這次公布了具體的賠償細節，這還是中國證件市場的首例案件，該公司累計賠償投資者1.23億元，平均每人幾十萬左右。

『肆』 股民如何向上市公司索賠

從證券法角度，虛假陳述、內幕交易、操縱市場這三種違法行為都是可以索賠的。但在實踐中，操作最成功的、索賠頻率最多的是虛假陳述索賠。虛假陳述具體包括四種：虛假記載、誤導性陳述、重大遺漏、不正當披露。投資者因上市公司虛增業績、虛假記載年報等違法違規行為誤導，自虛假陳述實施日至揭露日期間買進該只股票並造成虧損的，可通過律師團隊向法院提交索賠，主張投資差額損失、傭金、印花稅等。

『伍』 股民贏了！上市公司虛假陳述被判賠1.23億！具體是怎麼回事

是因為這個上市公司嚴重欺騙股民，誘導股民買股票，侵犯了股民的財產，所以就會被罰款。

『陸』 315名飛樂音響索賠股民獲判受償1.23億！股民們是如何維權成功的

股民是通過集體訴訟的方式，維權成功的。這次案件發生在A股上市公司飛樂音響身上，該公司在2019年就因為財務造假問題，被證監會處罰。之後有投資者認為是該公司的造假行為，才導致自己的利潤受到了損害，所以要求公司賠償，並且對其進行了集體訴訟。從最新的宣判結果來看，法庭認定該公司敗訴，投資者獲得相應的賠償1.23億元。有專家指出，這次訴訟的意義在於，其給出了確切的賠償數字，這個可以用於未來其他案件的依據，其他類似的集體訴訟，可以參考這起案件的賠償金額。

『柒』 上市公司舞弊案例,怎麼賠償股民

一般對股民沒有什麼賠償。
會收到嚴厲的法律制裁，經濟上只是對監管層繳納罰款。
如果您的問題得到解決，請給予採納，謝謝！

『捌』 新股破發後，上市公司和券商需要賠償股民損失嗎

新股破發是二級市場的決定的，跟上市公司和券商沒有太大的關系，肯定是不可能讓上市公司或者券商公司進行賠償股民的損失，哪裡有這么好的事呢？

隨著A股是試點注冊制之後，新股出現破發已經成為常態化，但出現新股破發誰都不願意看好，自然會包括上市公司、大股東、券商公司，以及持有這只股票的投資者，都不會願意看到股票出現破發。

但話又說回來，上市公司和券商公司也是不願意股票出現破發的，股票破發對他們也是沒有任何好處，所以肯定新股破發對所有持股者都是不好的，對上市公司和券商公司也會帶來損失。

最後提醒大家一點，炒股本身就是高風險投資，既然是高風險投資就會面臨虧錢的風險，炒股虧錢了不能怪別人，只能怪自己炒股能力不強，或者壞自己運氣不好，只能自己承擔風險，不可能想著讓其他人為你虧損買單的，這是絕對不可能的事。

『玖』 上市公司虛假陳述賠償類官司，國內哪個律師最牛最專業跪求啦！！！

非常有興趣打此類官司。點擊「上海小律師」（用戶資料）有聯系方法。