㈠ 請問道瓊斯、納斯達克、標普有什麼區別是不是相當於中國的滬指和深指呢
道指對應國內上證指數,納斯達克對應創業板,標普對應滬深300~~
㈡ 標准普爾 道瓊斯和納斯達克是不是就相當於中國的主板 中小和創業版
標准普爾和道瓊斯是指數,納斯達克是一個市場也是一個指數,不能拿指數跟市場比較。
道瓊斯有一系列的指數,類似於我們的中證指數系列。
標准普爾主要是更大范圍的指數,類似於我們的滬深300或者滬深500.
納斯達克是創業板,國內還沒有創業板指數。
㈢ 為什麼全球創業板只有美國納斯達克成功了
中國的創業板也早就在耘醞中,只是遲遲還沒有出。中國股市的成長時間還太短,要學別人的,只能是一點點的學,畢竟能力有限啊。
納斯達克是全世界第一個採用電子交易的股市,它在55個國家和地區設有26萬多個計算機銷售終端。這個軟硬體不是一天弄的了。
㈣ 美國納斯達克與中國創業板的比較
不是一碼事,納斯達克剛上市的時候,股價如同過山車一樣,相當的沒保障,(主要原因,是個公司就能上市,不管盈利如何)。創業板在企業的審核上要好許多,起碼都是兩年內盈利的企業!
㈤ 納斯達克指數是不是就是a股的創業板指數
納斯達克指數不是中國A股的創業板指數,是美國的創業板指示。
納斯達克綜合指數(英語:Nasdaq Composite)是美國納斯達克股市價格的重要指標。納斯達克綜合指數在1971年2月5日創立,基數點為100點,其成分股包括所有於美國納斯達克上市的股份。納斯達克的特點是收集和發布場外交易非上市股票的證券商報價。它現已成為全球最大的證券交易市場。目前的上市公司有5200多家。納斯達克又是全世界第一個採用電子交易的股市,它在55個國家和地區設有26萬多個計算機銷售終端。
納斯達克專為成長期的公司提供的市場,納斯達克小資本額市場有1700多隻股票掛牌。作為小型資本額等級的納斯達克上市標准中,財務指標要求沒有全國市場上市標准那樣嚴格,但他們共同管理的標準是一樣的。當小資本額公司發展穩定後,他們通常會提升至納斯達克全國市場。
㈥ 道瓊斯和 納斯達克 是 不 是 相當於 中國的 上證 和 深證 指數啊
不是這樣的。它相當於滬深主板與創業板之間的關系。
㈦ 納斯達克和創業板不同之處有哪些
我們是初期,審查不嚴謹,定價欠穩妥,水分過重
就總股本來看和中小板及A股差不多
唯一不同時虧損退市的制度不一樣
㈧ 創業板、戰新板、新三板,到底誰才是中國的納斯達克
讀懂新三板曾寫過一篇文章來講述這個問題。創業板和新三板,從一出世,市場就分別給他們打上了「中國納斯達克」的標簽。如今,因為廣受詬病的上市機制,幾乎沒有人再將創業板比作中國的納斯達克。現在,戰略新興板又要來了,又有人把戰略新興板和新三板拿出來說事,拜託,戰略新興板和創業板是一個層次的事物好不好,所以戰略新興板也無法競爭中國納斯達克的地位。但是,由於市場活躍度不夠、制度進化速度不夠快,現在不少市場人士已經不再將新三板當做中國的納斯達克,而是粉單市場。是的。新三板不是創業板,新三板也不是戰略新興板。讀懂君堅信新三板將是中國的納斯達克+OTCBB,因為讀懂君堅信,在未來可見的一段日子裡,只有新三板才會實行真正的注冊制,而這是聚集海量優質資產的制度基礎。但是,在此之前,新三板須擺脫「小微創業板」、「PRE創業板」的標簽,這才是新三板最大的問題。今天,讀懂君就引用讀懂新三板研究中心的數據,讓大家看看真實的新三板和創業板。總之,甭拿新三板和創業板、戰新板說事,它才是中國納斯達克。盡管在投資者數量上新三板比不上創業板,但是新三板的開戶門檻很高,個人投資者的投資理念相對比較成熟。讀懂君認為,新三板市場將誕生一大批真正的價值投資者,這一切只是時間問題。只有當新三板不再是「小微創業板」、「PRE創業板」,我們才能看到真正的中國納斯納克。
㈨ 納斯達克是否為創業板市場
美國股市,類同於中國的創業板,主要就是中小型科技企業