股票的錢是自己隨意投資的嗎

㈠ 股票分紅為什麼分的是自己的錢

對於股票分紅，很多人不是很了解，只有一些人能很深入，完全了解。下面我們就一起來看看關於股票分紅的這些知識吧，不是很清楚股票分紅的朋友，看這一篇就夠了！

深入了解前，領取一波福利--機構精選的牛股榜單新鮮出爐，趕緊看看吧：【絕密】機構推薦的牛股名單泄露，限時速領！！！

一、股票分紅的意思

（1）股票分紅是什麼？股票多久分一次紅？

上市公司對股東的投資反饋就是股票分紅，上市公司在經營加上投資所得的盈利中，給投資者的紅利會按照股票份額的相應比例支付。對於大多數情況來說，上市公司會採取在半年報或者年報的時候開展分一次紅。這個時間是無法保證的，還是得決定於公司的經營、財務狀況，具體看公司發布的公告。

（2）股票怎麼分紅？怎麼領取？什麼時候到賬？

股份分紅有幾種形式呢？有兩種，送現金和送股票，例如「每10派X元」是每10股派x元的現金的意思。「每10轉X股」是什麼意思呢？這個意思是每10股會送你10股股票。

一般分紅都是除權除息日當天就能到賬的，但是偶爾也會有一些例外發生。具體還得看上市公司是一個怎麼樣的安排，通常在半個月之內是絕對會到賬的。有一些大盤股，分紅涉及的金額比較大，結算的時間就比較久了。分紅送股送現金都是自動進行的，投資者什麼都不用管，只要可以做到耐心等待就行。

（3）怎麼知道有哪些分紅的股票？怎麼查看自己的股票有沒有分紅？

倘若是有股票分紅，上市公司會發出告示，也可以通過下載的行情軟體進行查看。但是大多數的行情軟體並沒有做好分紅信息，由於信息不及時導致許多投資者失去了投資良機。這里有款軟體很優秀推薦給你，關於股票解禁、上市、 分紅的信息這個投資日歷會實時進行更新，對股民們而言，這絕對是一款神器，點擊即可領取！專屬滬深兩市的投資日歷，助你快速了解行情

（4）股票分紅需要扣稅嗎？如何規定？

股票分紅必須按照一定的流程進行納稅，股票所得紅利扣稅額度跟持有股票的時間長短有直接的關系。對於分次買入的股票，按照「先進先出」的原則，來計算對應的持股的時間。下圖就是為大家整理好的具體的交稅標准。



三、股票分紅是利好還是利空，可以買嗎？

本來長期來看，分紅對股價來說更多的是中性平衡的，這不可以來作為買賣憑據，不能把上市公司是否分紅作為評判一家公司好壞的唯一依據。

原因是股票分紅的影響時間並不長，長期漲跌還是要看公司的基本面情況。基本面優異的公司，主要趨勢一般來講都處於上漲，短期漲跌不影響長期趨勢。

如果你不知道該從哪些方面去分析公司的內在價值和成長能力等，不如直接點擊下方鏈接，直接診股，屆時有專業的投顧會為你提供專業的分析，你所選擇的股票到底能不能買：【免費】測一測你的股票好不好？

應答時間：2021-08-19，最新業務變化以文中鏈接內展示的數據為准，請點擊查看

㈡ 為什麼股票分紅是在股價上面直接扣除。那不是自己拿自己的錢嗎

對啊，因為分紅以後要除權，而持股時間短的話還要扣除20%的稅，也就說如果分紅是10派1元，那麼實際到手是8毛錢，但股價卻按1元除權，實際虧損2毛，所以看見分紅的票，還是避著走的好。除非看好能填權的。

㈢ 拿別人的錢說投資了，其實沒有投資是自己用了怎麼辦怎麼辦

「投資是如何創造價值的？」
「簡單來說，資本在流動中創造價值。我們的工作通過提高資本的流動性而創造價值。」 搞金融的表妹向家中長輩如此科普——不過其實我是沒怎麼聽懂。
然後最近看了一本《投資的邏輯》，裡面講了很多故事，總算把我給講懂了。作者陳思進是軟體專業出身，在華爾街打拚十多年，見聞了無數騙人勾當，最終在 2007年 帶著老婆逃離了華爾街，在加拿大定居下來。總之，是個自己有故事又會講故事的人。
近現代金融行業有幾個經典的故事。第一個故事有關 1602年 成立的荷蘭東印度公司。第二個故事有關 1637年 荷蘭鬱金香市場的崩潰。第三個故事有關 1711年 成立的英國南海公司。第四個故事有關 1929年 開始的美國經濟大蕭條。第五個故事有關 2000年「.COM」 泡沫破裂引發的納斯達克崩盤。第六個故事有關 2006年 的美國房價崩盤引發次貸危機到 2008年 的全球金融海嘯。
其實除了第一個故事有些與眾不同之外，從第三個故事到第六個故事，幾乎都是第二個故事在不同時代的翻版——差別只在於背後的推手、系統的復雜程度、影響的范圍以及傳播的速度。
這六個故事，就是本書的讀書筆記。
一、從錢幣到貸款，再到股票模式的誕生
作者常說一句話：「錢就是債，貨幣是一種欠條。」 如果更廣泛的理解這句話，可以認為股票也是一種債，只是找了不同的債主，以及使用了不同的方式還債。
16 至 17 世紀是大航海時代初期，跨洋貿易的發展潛力巨大。當時很多荷蘭人在東印度群島一帶做香料生意，為了讓先回國的香料和後回國的香料都能賣出好價錢，荷蘭商人們在 1602年 建立了東印度公司以壟斷該海域的所有貿易。
海外貿易很賺錢，但是出海需要錢。想同時做更多貿易，就要造更多船同時出海貿易，就需要更多的錢，所以公司需要向外借錢（一般來說，當時借錢的對象主要是達官顯貴或者專業放貸的）。但是出海也很危險，如果很多船沉了或者被海盜搶了，公司就賺不到錢，更別說還錢了。
怎麼辦呢？東印度公司想出了一種新的借錢方式：這筆借款沒有固定利息，也沒有約定歸還本金的時間。你將一直都是我的債主，我每次出海回來都會給你支付利息。如果我賺的多，你賺的利息也會多，我保證遠超過一般的貸款利息；如果我沒賺到錢，你也賺不到利息，然而這會是非常少見的；如果我虧光了，你的本金就拿不回去，但這件事情幾乎不可能發生。
總之，如果你相信我能賺錢——賺很多錢，你就應該借錢給我！
於是東印度公司向荷蘭全體公眾借錢（公開募集資金，也就是 IPO），借條的名字就叫做 「股票」，債主的名字就叫做 「股東」，利息的名字就叫做 「股息 / 紅利」。那時的公眾持有股票的目的只有一個——分享公司的成長紅利。
有了錢的東印度公司也很給力，開辟了眾多新航線，貿易量蹭蹭的上升。雖然當時的擴張在今天看來是罪惡的殖民（當年鄭成功打的荷蘭人就是他們公司的船隊），不過它對股東真的是很實誠——公司創立的前一百年間，每年的分紅高達 12%到 63%。
可以這么說，正是因為這種新興的 「借錢模式」，讓東印度公司的發展速度比過去的獨立海上商隊增加了數十倍甚至上百倍，也讓遠洋航海技術的成熟速度加快了好幾倍，讓大量的貨品（以及文化）在東西方之間流轉。在其賺錢的百多年間，這樣的模式也讓荷蘭民眾的財富積累速度增加了好幾倍。將社會的財富以這種方式聚集在一點上，產生了驚人的爆發力，推動了文明技術的發展，不得不說是 「股票」 帶來的社會價值。雖然侵略的惡性也因此成倍增加了，但總體來說其貢獻還是要大於其破壞的。
一直到了 18 世紀，「由於與英國人之間戰爭不斷，再加上國內對亞洲貨品的需求量大減，導致荷蘭東印度公司的經濟出現危機，終於在 1799年12月31日 宣布解散。」
二、二級股票市場，從投資到投機
在東印度公司的鼎盛時期，由於其驚人的紅利回報，「誰不買它的股票，簡直就是傻瓜」，民眾於是爭先恐後的想買東印度公司的股票（或者說，爭先恐後的想把自己的錢借給東印度公司），當時幾乎每個荷蘭人都是東印度公司的股東。
但是呢，公司發行的股票數目是有限的（我們借這么多錢就夠啦），而且一旦錯過發行期就買不到。還想買更多股票的人怎麼辦呢？
那就只能從其他投資者手中購買啦。
於是這個名叫 「股票」 的借條變成了可交易的商品。這個商品的定價雖然是由交易雙方協商，但總體來說是根據東印度公司的貿易好壞而制定。
二級股票市場的形成給整件事情帶來了微妙而深刻的變化。如果說一開始，
股票的定價 = F (投資人認為東印度公司能賺多少錢)
那麼二級股票市場形成之後，事情就變成了，
股票的定價 = F (買賣雙方認為其他民眾認為東印度公司的股票值多少錢)
商品貿易本就是一種從買賣的差價中賺取利潤的活動。當股票也變成了商品，也就有了 「股票的商人」 專門從股票的買賣中賺錢。這樣的商人叫做 「投機者」。在東印度公司在世的將近兩百年期間，其股票價格在二級市場上一度以 IPO 價格的 12 倍成交，後來據說是受到鬱金香泡沫破裂的影響，股價一下又縮水了四分之三。股價與鬱金香球莖價格的跌落是否損傷了東印度公司，這個作者在書中沒有提供直接的證據（也有說法是荷蘭的經濟因為鬱金香泡沫而癱瘓了三年）——考慮到鬱金香泡沫破滅發生在 1637年，而那時候東印度公司還活得很好，這個猜測很可能是不成立的；不過無論如何可以確定的是，當時有千百萬跟風投機的民眾因此倒了霉。
投資是 「有錢大家一起賺」 的游戲。
投機是零和游戲。二級股票市場本質上就是個大賭場。
三、從自由的投機市場到欺詐的投機市場
對於鬱金香熱潮的起因，作者的解釋是因為 「他們當時太有錢了」，而有錢的原因就在於 「多數人都是東印度公司的股東」。
這樣的說法有一定道理，畢竟大多數人只會在有 「閑錢」 的時候才去多考慮錢生錢的事情；有錢的人多了，才能撐起足夠大的市場；足夠大的市場，才能炒出高價。不過更加不可忽視的一點是，「原始投機者」 需要更多的 「跟風投機者」，這個游戲才能玩得起來。因此有很大的可能性，大量 「跟風投機者」 是被人為製造出來的。
如果果真如此的話，那麼鬱金香熱潮可堪稱那個時代最成功的營銷事件了。在那樣的場景下，越是成功的營銷，最終造成的傷害就越大。跟風參與者既參與了投機也參與了營銷，因此他們既是受害者，也是共犯。
南海事件與鬱金香事件非常像。不同之處在於，鬱金香事件是市場自然形成的，而南海事件 「從一開始就是一場精心策劃、用來詐騙股東的陰謀」。
荷蘭東印度公司是借錢開船隊，它發行股票是為了吸引人投資。而成立於 1711年 的英國南海公司，雖然也有南美洲以及太平洋群島地區所有貿易的壟斷權，卻對開船隊做貿易的活動一點也不用心。南海公司發行股票是為了吸引人投機。
故事的背景大概是這樣的：之前，英國政府為了跟西班牙人打仗，向英國民眾借了幾千萬英鎊（國債），借錢時承諾的利息是 9%。仗打完了，英國政府又不想支付 9%的利息了，只願意支付 5%，可是廣大債主們不幹。怎麼辦呢？乾脆找一家大公司，給他一些好處（比如貿易壟斷權），讓他把民眾手上的國債全都買下來，再支付他 5%的利息。這家大公司也不用真的出幾千萬英鎊的現金來從民眾手上買國債，他只需要發行同等價值的股票，用自己的股票把民眾手上的國債換過來就好。至於這家公司要怎麼處理那 4%的利息差，政府就不關心了。
南海公司在 1720年1月 成為了這家 「股票換國債」 的公司。接下來的問題就是，如何讓公眾心甘情願的放棄手上的國債，轉而持有南海公司的股票？無論是英國政府還是南海公司都有強烈的意願把南海公司的股票做成公眾眼中的 「搶手貨」，但如果僅僅是高於 9%的紅利，恐怕還不足以提供足夠的熱度。
那麼，50%的收益率足夠讓人動心嗎？100%的收益率足夠讓人放下警惕嗎？300%的收益率足夠讓最膽小的人也變得無畏嗎？1000%的收益率足夠讓任何人瘋狂嗎？
也只有投機品能夠符合這樣的要求了。
南海公司憑借政府的公信力以及自己強大的市場營銷能力，很快就成功的讓民眾相信 「南海股票超級棒」，從而參與投機。在短短幾個星期內，南海公司在股票二級市場上的股價就從 1720年1月IPO 原始股時的 128 鎊翻到了 300 多鎊，用股票換到的國債超過了民眾持有總量的一半。4月，公司以 300 鎊的價格售出 225 萬股。5月，股價超過了 500 鎊。6月，890 鎊。7月，股價到達了 1000 多鎊，公司以 1000 鎊的價格又售出了 500 萬股。
然後股價就下滑了。9月 初，900 鎊。9月9日，540 鎊。9月28日，190 鎊。12月，124 鎊。
至此，高價買進南海公司股票的 「投資者們」 損失巨大，以至於在之後的好多年內，英國的民眾們都不敢碰股票了。南海公司被政府清查，發現其資本已所剩無幾，CEO 和董事們要麼被逮捕，要麼自殺。英國政府誠信破產，其對手輝格黨從此上台執政 50年。被騙者、騙人者、幫人騙人者，三方皆慘敗。
局面在 7月 就失控，有後人分析原因是在當年的 1月 到 6月 期間有很多其他的 「創業公司」 也照搬了同樣的路數到股市上圈錢。在那段時期成立並上市的 161 家創業公司里，大部分聲稱自己在做貿易，也有的聲稱自己在研發 「永動機」，或者 「改變孩子的命運」，或者 「從水銀中提取銀」。不要忘了，那個時代的英國，正是牛頓時代的英國，科學的發展帶來了無限的幻想，其中有些的確是新的可能性。然而在南海公司股票價格從 128 鎊升到 1000 鎊的那六個月內，據說已經到了 「政治家忘記政治、律師放棄打官司、醫生丟棄病人、店主關閉鋪子、牧師離開聖壇」 的地步。即使科技發展真的帶來了新的可能性，又如何會在這樣的狀況下實現？
退一步講，就算沒有那 161 家別的公司，南海公司的局面最終也只能以失控崩盤結束，只是時間早晚的問題罷了。就好像在核反應堆里，如果鏈式反應的速度超過了臨界值，就只能眼睜睜看著它像一個炸彈一樣爆炸了。
該怎麼說呢。投機是貪婪，但不是犯罪。煽動他人投機，雖然其心可誅，但也不能說是犯罪。至於用欺騙的手段煽動他人投機，則是不可原諒了。但這三者之間的界限，卻又是如此模糊而容易跨越啊。
其實懶菜君的金錢觀是那種最老土的 「錢多錢少都能過，總之不可欠人錢」 類型，對投資幾乎一竅不通。對於負債買房乃至於借錢炒股的行為，雖然能理解其中的收益計算，但情感上總覺得 「欠債就是不好的」。對於借錢開公司（「拿投資人的錢創業」）的行為，情感上要比借錢消費的行為更容易接受；但是眼見眾多無謂的燒錢行為（以及無數從業者們燃燒生命的行為）成為了每天的習以為常，仍然會忍不住想要嘔吐。
前天看到一個說法叫做 「反正實體經濟也承載不了這么多年輕人，不把他們趕到創業泡沫里又能怎麼辦呢？」 按照同樣的思路，豈不是也可以說，「反正實體經濟也承載不了這么多熱錢，不把它們趕到股市泡沫或者房地產泡沫里又能怎麼辦呢？」
我覺得這不僅是一種飲鴆止渴的想法，簡直可以說是謀財害命。
前天還看到一篇李錄的演講稿，其中說到 「用別人的錢做投機的人，贏的時候來錢比投資快得多，輸的時候輸的是別人的錢。在這樣的誘惑下，有幾個從業人員能忍住投機的貪念，安安心心做投資呢？」
長期來看，劣幣是否會驅逐良幣？漫天漫地的投機行為是否會讓踏踏實實做投資的普通投資者，乃至於踏踏實實幹活兒拿工資的普通勞動者活不下去？
回頭來看美國投資市場的發展歷史。
四、玩投機的大牛們
南海公司崩盤之後的兩百年間，美國股市也經歷過多次大手筆的惡意操盤。
比如，曾有一位財長助理杜爾看中了紐約銀行股票的機會，「以內幕信息」 拉著一富豪家族 L 做多，為了保險起見又 「以內幕信息」 暗地裡拉著另一富豪家族 M 做空。結果公眾們因為看到杜爾做多，就一股腦沖進來把股價炒高了。做空的 M 家族覺得自己被騙了，感到很生氣，後果很嚴重：M 家族憑借雄厚的資金開始從銀行大量提取黃金白銀，很快就迫使銀行利率飆升，使紐約銀行的股價一瀉千里，造成整個市場一片狼藉。
又比如，曾有一位議員金布爾利用自己的話語權，先是放出一個 「不支持鐵路公司發新股」 的信息誘導民眾看多某鐵路股票，趁著民眾大量購入該股票時大量拋售，大賺一筆；繼而進一步做空該股票，然後再利用職權推動一項 「鼓勵鐵路公司擴張」 的法案，把該股票的股價搞了個過山車，從中又大賺一筆，把散戶們搞的雞飛狗跳。
如此種種事件，數不勝數。然而長此以往，總是被騙的民眾豈不是就不相信股票，再也不進來玩了？沒人進來跟風投機，誰來當接盤俠呢？沒人進來買賣股票，股票經紀人吃啥喝啥呢？
於是出現了一股行業內部自我規范的力量，比如為了確保股票交易價格公開而簽署的《梧桐樹協議》，比如為了杜絕內幕交易而出台的《藍天法》等等。
但是說到底，賭場的莊家給散戶們建立信心的目的，也無非是想把他們留在賭桌上罷了。
五、還不起錢的債務人們
歷史上對大蕭條的研究極多。可能是因為這個原因，作者對大蕭條並沒有花太多筆墨，而是引用了大量帶有感情色彩的政客發言。至於寫 「點 COM 狂潮」 與次貸危機的章節，則是敘述自己以及身邊朋友們的真實被坑經歷。坦白講我覺得這三個故事在書中講得不如前面精彩，所以我們先拋開這幾件事情不談，看看別的一些事情。
1855年，美國一家賣縫紉機的公司開創了 「分期付款」 模式。
1910年，美國一家百貨公司開創了 「信用支付」 的消費模式，該模式在之後的二十年間被大量百貨公司與零售商仿效。
1930年 代初，美國一些保險公司開始推動 「貸款購房」 模式。該模式在 1934年 被美國房管局推廣，並且為了提升購房的刺激效果，將原本至少 50%的首付降低到 20%甚至 10%，將原本 3-5年 的還貸期限延長至 15-30年。
90年 代開始流行的 「點 COM」 是一種 「另類成長」 的公司：它成長飛快，但是成長的是 「用戶量」 而不是 「收益」。在大部分情況下，它的成長越快，燒錢就越快。
1995年，柯林頓政府推動貸款機構進一步把原本不夠資格申請房貸的低收入人群納入貸款范圍。因為這些人的信用相對較低，產生違約無法還款的風險較高，因此這樣的貸款被稱為 「次級貸款」。
「一幢獨立的大洋房無疑是家庭的最大資產，緊跟其後的房屋貸款，也就理所當然成了美國家庭的最大債務。」
這句話也可以換一種方式說：
縫紉機原本是資產，現在成了債務；公司原本是資產，現在成了債務；房子原本是資產，現在成了債務。
嗯，重要的事情說三遍。
當債務可以在二級市場交易，而債務的價格又不斷上升的時候，負債的人把自己的債務賣掉就可以大賺一筆，而不負債的人簡直就是傻瓜。然而當債務的價格回落時，很多負債人就還不起債了。然後，他們曾經以為是自己 「資產」 的東西在吸幹了他們最後一滴血之後離他們而去。
大蕭條時發生大擠兌，大量銀行還不起錢破產了，而銀行還不起錢給儲戶則是因為大量向他們借錢炒股的同學們（無論是投資公司還是散戶）在股市暴跌之下沒有錢還給銀行。「點 COM」 泡沫破裂時大量 「點 COM」 公司們沒有錢還給股東。次貸危機爆發時大量家庭還不起房貸。這三次危機可以說都是以大量的 「負債人還不起債」 事件作為開始的。
其實他們中的很多人原本根本沒想過要來借自己還不起的債。是 「錢生錢」 的美夢激發了他們的貪，毀滅了他們的理智。
六、投資的成長論
讓錢生錢，做債主才是正道，而且要做 「成長優秀的債務人」 的長期債主，從而分享他的成長紅利。
這是以巴菲特為代表的 「價值投資者」 的觀點。這至少意味著你需要滿足兩個條件：
你要有財富，可以借給別人。總的來說，你借給別人的應該比你向別人借的多，才能稱得上是 「債主」 吧。
你能夠識別哪些債務人是 「成長優秀」 的。他們至少應該是不會違約跑路的那種。
第一點比較難實現，第二點比較難理解。

㈣ 股票分紅其實就是股民自己的錢對嗎

分紅時，上市公司會將部分利潤分給消費者的。
蠻多股民看見股票分紅就迫不及待了，其實上市公司只要一直在賺錢不虧損，就有機會得到分紅。但是不是所有公司只分紅一次，你知道嗎？分紅究竟是怎麼計算出來的呢？下面為大家全面地總結一下。
感興趣可以先看看每年分紅都不少的牛股有哪些：【絕密】機構推薦的牛股名單泄露，限時速領！！！
（1）股票分紅是怎麼算的？
每年，當投資者投資的上市公司盈利時，作為回報，投資者會得到上市公司的部分利潤，通常有送轉股和派息兩種方式，稍微大方點的公司的分紅方式涵蓋了這兩種。
比如我們常看到10轉8派5元，意思就是如果你持有A公司10股的股票，那麼在發布分紅公告後你的賬戶里將會額外得到8股的股票和5元的現金分紅。
要記得，在股權登記日收盤前購買的股票才能參與分紅。

（2）股票分紅前買入好還是分紅後買入好？
分紅前買還是分紅後買也好都沒事，對於做短線的投資者來說建議等個股分紅後再入場比較合適。因為賣出紅股還需要扣除相應的稅，分紅後，如果沒過多長時間就賣出，就整體來看，是虧錢的，而從價值投資者的視角來看，選對股票才是第一要領。
沒時間去好好看某隻股老鐵，不妨點擊下面這個鏈接，輸入自己想要了解的股票代碼，進行深度分析：【免費】測一測你的股票當前估值位置？
（3）對分紅的股票後期要怎麼操作？
一般而言能分紅表明了上市公司的經營狀況良好，所以如果持續看好，則一直持有，等待分紅後期的上漲填權。
但如果買在了很高的位置就有可能會面臨回調。後期發現走勢不對，應提前設立好止損位及時止損。
不過買股票的話，不能只從有沒有分紅這一點來考慮，還有很多因素需要考慮，不妨領取炒股神器大禮包，之後買賣股票將會更加得心應手，點擊鏈接即可獲取：炒股的九大神器免費領取（附分享碼）

應答時間：2021-08-26，最新業務變化以文中鏈接內展示的數據為准，請點擊查看

㈤ 股市裡是不是股民賺股民自己的錢

這問題我也仔細想過。基本是，但也不完全是。
說「不完全是」呢，是因為股市跟麻將有所不同。它並不完全就是大家這點錢在轉來轉去。而是有公司業績輸入的。公司每年利潤理論上會加入進來。所以你賺的可以是這個錢。這就是所謂的「價值投資」。試想，如果一家公司業績很好。它的股東可以大家賺錢，而沒人虧錢。至少理論上是這樣，對嗎？
我說「基本是」呢，是因為目前這公司分紅對於股價來說實在是微不足道。所以基本就是大家的錢在轉來轉去。但即便這樣，也不是一定就你賺了1塊就有人虧了1塊。這是因為股市有個泡沫在。只要這泡沫不破。大家都以為自己在賺錢。比如股市一路從1000點漲到5000點。就沒人能虧錢。這虧損要等到下跌了才能顯示出來。否則就是大家賬面都賺了。這可能性也是存在的。
樓上『因為愛889』的說法代表了很多人的看法。但據我所知其實並不是這樣。莊家做虧的也多了。大有大的難處。並不比散戶有多少優勢。

㈥ 股票投資如何實現財務自由

任重而道遠，投資是一門技術很強的事，需要把握政策，以及很好的判斷力，還要有淡定的心態！實際上有很多人通過股票實現了經濟自由。不斷努力吧！

㈦ 股票分紅分的是自己的錢嗎，並且分紅後自己的總資產更少了

股票分紅分的是公司已實現的收益、公司可分配的利潤，是你投資的收益。雖然你持有的股票代表著對公司的份額所有權，但在你買入股票之時，這部分投資就不能退回、抽回，只能通過公司分配獲取收益，或通過股票市場轉讓獲取價差收益，分紅始終是獲取收益的重要途徑，不能簡單地理解為分自己的錢。
你所說的總資產，是你帳戶現金與股票市值的和。可以肯定地說，分紅次日除息開市前，你的總資產一定是更少了。因為除息日的開盤參考價是前一天收市價減去紅利，而你即便登記日收市後紅利已經到帳，也是扣去紅利稅的，所以總資產少了，少的這部分就是稅收；如果紅利慢幾天到帳，那除息日開市前你資產減少的就是整個紅利部分。只有在除息日開市後，你的股票漲了，填權了，那麼你的總資產才會比前一天多。如果除息日開市後，股票跌了，那麼你的總資產會減少得更多。但即便如此，分紅仍有意義，那就是除息日開市時，你手上可支配的現金多了，而從股票被套住講，那你被套的錢也少了。
另外，分紅的錢是公司拿出來的，不是莊家給的。莊家在這個市場上也與一般投資者一樣，通過分紅及買賣股票獲取價差收益。只是莊家因為其強大的資金實力及投資技巧，能夠在這個市場上通過籌碼的收放，實際操控著股票價格的高低漲跌，有更多的機會與更強的能力獲取股票的價差收益而已。

㈧ 投資基金是不是就是拿自己的錢去給別人投資股票

要視乎基金類型來定，如果是股票型基金的話，股票基金亦稱股票型基金，指的是投專資於股屬票市場的基金。

如果是投資債券型基金 的話，就是投資債券，不是投資股票。以國債、金融債等固定收益類金融工具為主要投資對象的基金稱為債券型基金，因為其投資的產品收益比較穩定，又被稱為「固定收益基金」。

如果是投資貨幣型基金的話，貨幣型基金只投資於貨幣市場，貨幣型基金主要投資於債券、央行票據、回購等安全性極高的短期金融品種，又被稱為「准儲蓄產品」，其主要特徵是「本金無憂、活期便利、定期收益、每日記收益、按月分紅利」。
貨幣型基金只投資於貨幣市場，如短期國債、回購、央行票據、銀行存款等等，風險基本沒有。其流動性僅次於銀行活期儲蓄，每天計算收益，一般一個月把收益結轉成基金份額，收益較一年定期存款略高，利息免稅。

如果是投資混合型基金的話，混合型基金是在投資組合中既有成長型股票、收益型股票，又有債券等固定收益投資的共同基金。