創業板再融資的影響

Ⅰ 你好，我想請問一下，你對於創業板再融資45%的資產負債率怎麼看

這個也算正常吧，權益與負債基本1比1了，具體的要看公司與行業，厲害的經營不好的負債率接近100%或者資不抵債也很正常，這個沒有具體的數字，有些行業負債率長期60%左右，很難說

Ⅱ 證監會 再融資新規 對創業板有效嗎

一，創業板同樣是百分之十的漲跌幅限制。
二，創業板和滬深主板的區別就是，創業板有退出機制，創業板上市公司的殼不能夠轉讓了。而滬深上市公司經營不行了還可以賣殼子，也就是所謂的重組。
兩者本質上是沒有區別的，都是上市圈錢，騙股民的錢。

Ⅲ 創業板對於企業的融資

創業板和主板融資是有區別的, 如果按照主板的上市標准, 絕大部分創業板企業是無法上市的, 所以創業板企業上市標准較低, 而且普遍企業規模小, 融資數量少.

現在已經有150餘家企業成為創業板上市備選企業, 只要符合創業板上市條件,經過ZHANG JIAN HUI創業板發行審核委員會的審核就能上市.

股份制銀行應該在中小板或主板上.

Ⅳ 融資融券對創業板是利空嗎

總體來講，普遍認為：在當前環境下推出融資融券、股指期貨屬利好,創業板推出屬利空
融資融券
融資融券對證券市場可能同時帶來正面的和負面的影響。其中,正面影響包括:
首先,可以為投資者提供融資,必然給證券市場帶來新的資金增量,這會對證券市場產生積極的推動作用。但出於控制風險的考慮,各市場都會對融資的比例有一定的限制,中國台灣地區證券融資余額占股市總市值的比重為1.5％,歐美國家也一般不超過2％,這樣按照A股3萬億的市值,新增資金可能在450億元左右,對市場有一定積極作用,但並不是決定性的。
其次,活躍市場,完善市場的價格發現功能。融資交易者是市場上最活躍的、最能發掘市場機會的部分,對市場合理定價、對信息的快速反應將起促進作用。歐美市場融資交易者的成交額占股市成交總量的18％-20％左右,中國台灣市場甚至有時佔到40％,而賣空機制的引入將改變原來市場單邊市的局面,有利於市場價格發現。
再次,融資融券的引入為投資者提供了新的盈利模式。融資使投資者可以在投資中藉助杠桿,而融券可以使投資者在市場下跌的時候也能實現盈利。這為投資者帶來了新的盈利模式。
而負面影響包括:
首先,融資融券可能助漲也可能助跌,增大市場波動,進而可能助長市場的投機氣氛。
其次,可能增大金融體系的系統性風險。融資可能導致銀行信貸資金進入證券市場,如果控制不力,將有可能推動市場泡沫的形成,而在經濟出現衰退、市場蕭條的情況下,又有可能增大市場波動,甚至引發危機。
打開盈利多元化之門
融資融券業務一旦開展,將對證券市場的發展產生一定的促進作用,也給證券公司帶來更多的業務機會。同時,交易量的增加會增大證券公司的經紀業務收入。更重要的是,融資融券業務的開展,意味著證券公司盈利多元化不再是夢,而將成為現實。
在各類金融產品創新日益活躍的同時,交易方式和產品創新機會大大加強,券商的業務種類逐步增加,將會有著越來越多的收入來源。而《證券法》的修改為創新類券商相應的拓展業務打開了大門。融資融券業務就是這些新盈利渠道的重要一環。
股指期貨
由於我國股票市場沒有做空機制，在股市暴跌的情況下，每個投資者都只能割肉斬倉或任其資產大幅縮水；也由於我國即將加入WTO，證券市場必須對外開放、與國外接軌，近來關於開辦股指期貨的呼聲日益高漲。股指期貨對股票現貨市場會有什麼影響呢？本文就此做一個初步分析。
對股指波動性的影響
有觀點認為，由於我國股票市場投機盛行，推出股指期貨後，投機的心理傾向難以很快改變，買空賣空股指期貨會加劇股指波動。但是，國外大量的實證研究表明，股指期貨的存在通常情況下不會增大股票指數的波動。之所以有時也會加大股指的波動，是因為股指期貨具有價格發現功能，能夠改善現貨市場對市場信息的反映模式。
也有人擔心，在股指到期交割日，股指可能出現異常波動。香港期交所的統計分析表明，股指期貨到期日與非到期日股指的波動性沒有顯著的區別。
對股市流動性的影響
新興市場開辦股指期貨的初期，往往會產生交易轉移效應，即吸引股票市場的資金流向股指期貨市場，從而使股票市場的交易大為減少，流動性大為降低。日本初開股指期貨時就遭遇過這樣的情況。但是，股指期貨還有另外一個效應，即可吸引場外資金。由於股指期貨為投資者提供了一個規避風險的工具，擴大了投資者的選擇空間，因此開辦股指期貨交易會吸引大量場外觀望資金實質性的介入股票市場，此外還可減少一級市場的資金囤積。所以，對股市流動性的影響要看兩個效應的相對大小。美國的情況是，開辦股指期貨交易之後，股市和期市的交易量都有較大的提高，呈雙向推動態勢。從我國的情況來看，由於開放式基金、社會保障基金、保險資金等大的機構投資者未介入或只部分的介入股市，加上銀行存款不斷增加，場外資金可謂規模龐大，因此，筆者認為，我國推出股指期貨可望增加市場的流動性。
對市場結構和操作理念的影響
統一的指數和股指期貨推出之後，市場結構和投資理念會發生新的變化。首先，在此基礎上可進一步創造新的金融工具，如指數基金、期貨期權等。堪薩斯期貨交易所1982年推出價值線指數期貨後三年，美國就出現了復合性指數基金。其次，我國傳統的莊家炒股型格局可能因此而慢慢改變，在套期保值基礎上的價值型投資理念將獲得更多的認同和實踐。
對券商業務的影響
券商可能通過經紀商和自營商進入股指期貨市場，這意味著券商業務范圍的擴大和收入來源的增加，同時對券商的傳統業務也將產生一定的影響。市場主流的投資理念逐漸轉向價值型投資之後，投資者對信息和研究的需求將提高，因此，對券商經紀業務而言，目前以拉客戶為主的低層次競爭將為人才、信息、服務創新等綜合競爭優勢所取代。證券公司從業人員的素質及業務水平的高低將決定著券商是否能夠在新的市場環境下留住客戶和拓展客戶；此外，對於自營業務，可能在調研的同時需要更多的量化分析和風險控制，包括利用股指期貨合理的規避系統風險等；對於承銷業務，鑒於新股一般與大盤走勢有較大的相關性，大勢好的時候，新股發行價可以定得高一點，而且多呈強勢；大勢跌的時候，一般發行價定得低，走勢也弱。有股指期貨之後，弱市下券商可以通過反向操作對新股進行套期保值，規避部分承銷風險。
創業板
創業板與主板相比，它最大的特點就是上市門檻相對較低。沒有連續3年盈利的要求，總股本可以在3000萬股以下，比較適合高科技企業。目前，美國的納斯達克是比較成功的創業板市場。在10年以前，我國就開始醞釀推出這個市場，但是由於多方面的原因，遲遲沒有推出。業內人士表示，創業板的推出將為風險投資以及其他的股權投資機構提供了退出的渠道，促進高科技企業快速發展。

Ⅳ 創業板投資的特點

在創業板市場上市的公司大多從事高科技業務，具有較高的成長性，但往往成立時間較短規模較小，業績也不突出。
創業板市場最大的特點就是低門檻進入，嚴要求運作，有助於有潛力的中小企業獲得融資機會。
在中國發展創業板市場是為了給中小企業提供更方便的融資渠道，為風險資本營造一個正常的退出機制。同時，這也是我國調整產業結構、推進經濟改革的重要手段。
對投資者來說，創業板市場的風險要比主板市場高得多。當然，回報可能也會大得多。
就是那些缺錢的小企業，有良好的成長前景，可以融資的地方。目前的上海和深圳交易所交易的市場稱為主板市場，為暫時無法上市的中小企業和新興公司提供融資途徑和成長空間的證券交易市場被稱為創業板市場或者二板市場。美國的納斯達克也是創業板市場。因此，創業板的成立最主要的作用是為有發展前景的中小企業提供融資
各國政府對二板市場的監管更為嚴格。其核心就是「信息披露」。除此之外，監管部門還通過「保薦人」制度來幫助投資者選擇高素質企業。
二板市場和主板市場的投資對象和風險承受能力是不相同的，在通常情況下，二者不會相互影響。而且由於它們內在的聯系，反而會促進主板市場的發展
創業板的推出會在一定程度上降低主板 「熱度」，方便了大玩 「資本游戲」。
創業板如果近期推出，對A股市場是一個很大的利空，但從中長期看，是有利於市場穩定發展的。它豐富了我國的資本市場結構，同時也解決了中小企業融資難的問題。最重要的是注意推出的時機。
其實，此前從管理層多次講話中，市場早已收到了創業板推出的 「准信」。在市場對各種擴容信息的神經十分敏感之際，創業板推出後將使資金從主板分流的擔憂也由此而生。
大盤藍籌股已缺乏足夠的資金做多，創業板的推出將加重市場對擴容的恐懼心理。但創業板引發的資金從主板分流的作用並不嚴重。
創業板的投資風格是高風險和高回報型的，更多地是吸引個人和私募投資者。創業板公司融資規模普遍較小,如果上市企業達200家，也將只是300億元左右的融資規模。
創投概念股炒作過度估值偏高
創業板徵求意見稿的出台對整個市場應該說起到中性偏弱的影響，主板市場目前處於弱勢調整的狀態，而此時出台創業板，無疑會對資金產生分流，特別是私募和游資的分流影響會比較大，因為創業板企業不存在大小非解禁等負面壓力，因而必然會對短期收益偏好比較大的資金產生一定的吸引力，投資者要警惕這一因素。

Ⅵ 最近市場較為關注的創業板開鑼和IPO重新恢復、市場再融資以及大小非減持等都是影響這類流動性的重要因素。

通俗的說就是原來沒有上市流通的股票現在開始上市流通，它勢必會增加市場上股票的供應量而對現有的股票市場造成沖擊了

Ⅶ 創業板有沒有單獨的再融資規定

目前只有非公開發行公司債券作為試點，暫無再融資的法規。

Ⅷ 創業板再融資必須盡力避免的幾種後果

任何一項制度的推出，必將影響市場利益的分配格局，再融資制度在滿足了創業板公司融資需求的同時，必須盡力避免由此產生新的問題。為此，筆者在此提出以下幾點看法：
1.與滬深主板、中小板一樣，創業板再融資制度也須設立一定的門檻
2.應在制度設計上防止創業板再融資重演「圈錢」老路，盡力讓創業板公司再融資的資金真正用在刀刃上。
3.創業板公司的再融資應以「公開」為主。
4.制定嚴厲的監管制度，不給創業板公司通過再融資的方式實現曲線借殼留下漏洞。
——恩美路演