創業板上市公司研發資本化案例

㈠ 創業板上市公司資本結構的特點

最主要有三個特點,一是有一個相對或者絕對控股的大股東,二是一般都有pe投資在裡面,三是一般都有管理層或者核心技術人員的股份

㈡ 有沒有像建行上市的經典ipo上市案例

IPO征途危與機共存，成則步入發展超車道，甩開對手；敗則錯失新一波財富盛宴，延誤發展大計。資本市場不相信一廂情願，怎樣掌控資本游戲話語權？如何降低上市犯錯率？全面反思IPO失敗十大經典模式，縝密梳理沖刺上市八大戰略扭曲。

IPO 十大典型敗因：細節決定成敗，糾紛導致出局

在中國證監會發行審核委員會做出的決策中，否決發行上市申請、取消已發行申請的審核、撤銷已經通過的核准，這三項對企業來說均屬於上市失敗。由於公司上市並不僅僅只為 IPO這一次的融資機會，其必將經歷多次二次增發再融資，所以上市公司因為作假欺詐、業績無法滿足上市標准被證交所退市，也可視為上市失敗。

應該注意到，企業IPO被證監會否決，並不僅僅是某一個重大問題或者單一原因，能夠上會的企業基本已經按照《首次公開發行股票並上市管理辦法》、《上市公司證券發行管理辦法》等法律法規的規定，對企業的經營管理進行了重新梳理。在大問題已經明顯好轉的情況下，往往因為或多或少的細節問題，導致IPO失敗。

IPO失敗將對擬上市公司和中介機構造成重大打擊，延誤企業上市進程、打亂企業發展計劃和經營管理活動、外界的負面關注甚至會影響公司形象和商譽。因此對失敗教訓的借鑒，在企業准備發行上市階段顯得相當重要。

敗因一：被舉報存在問題

證監會發審委往往以「補充公告」的方式宣布取消對該公司發行文件的審核，做出這一決定的原因多半是「尚有相關事項需要進一步落實」，但是並不對外公布詳情，往往引發坊間對當事公司的種種猜測。

據分析，上會前數小時被取消上會資格的同花順，失利的主要原因是同花順涉嫌「推薦的炒股軟體屬虛假宣傳，誘騙股民投入升級軟體」而被舉報，存在影響發行的問題。作為監管部門的證監會，如果有舉報就要盡量核實。

企業在日常經營活動中發生糾紛在所難免，主要是企業處理糾紛的應對能力。而且，取消這次上會資格，並不意味著企業不能再次上會。待企業補齊材料後將重新上會，並可能順利通過。如同花順在 2009年9月24日被取消上會資格後，於11月2日再次上會並通過發行申請，並於12月25日在創業板掛牌交易。

敗因二：權屬糾紛的不確定性

立立電子早在2007年就向證監會遞交了IPO申請材料，於2008年3月5日通過發審會審核，5月6日獲得IPO核准批文並完成資金募集。但是，立立電子的上市一直倍受社會質疑，被認為掏空另一公司浙大海納資產並二次上市。證監會在接受舉報以後，調查發現立立電子在2002年部分股權交易程序上有瑕疵，存在權屬糾紛的不確定性。

2009年4月3日，證監會發審委在會後事項發審委會議撤銷其IPO核准批復，並要求將全部募集資金連本帶利退還投資者，開了證券市場IPO申請先批後撤的先例。

敗因三：信息披露質量差

指擬上市企業的申請材料未按規定做好相關事項的信息披露。申請文件以及招股說明書准則是對信息披露的最低要求，作為信息披露的基本原則，企業高管應當保證所披露的信息內容真實、准確、完整、及時、公平。由於投資者更看重企業未來的盈利能力，上市企業在信息披露時，應當坦誠相待，對於對投資決策有重大影響的信息，無論准則是否有明確規定，申請人公司均應披露。否則，如果在發審委會議上被發審委委員當面指出問題要害，對上市過程的危害性反而更大。

如創業板首批上市公司神州泰岳曾在2008年沖擊中小板未果，在2009年9月24日的網上路演中，神州泰岳董事長王寧對投資者表示，中小板未通過是因為「對審核所關心的問題理解不充分，回答陳述不夠清楚，信息披露不夠完整，導致委員有不同意見。但是公司本身不存在持續盈利能力及規范運作方面的問題」。

此外，因為信息披露質量差而被否決的案例，還包括某申請企業在成立之初設計一套「動態的股權結構體系」，把內部員工股東分為三檔，股東每退一個檔次，折讓50%的股份給公司，作為公司的共有股權。為此公司出現過股份待持和多次內部股權轉讓，但申請材料中對歷次股權轉讓的原因披露不準確、不完整，且未披露股東代持股的情形。
就是這樣，請採納

㈢ 主板上市企業研發支出為什麼要少於創業板

創業的道路上 沒有男女之分的 關鍵是找到適合自己的

創業心經；

愛燭都是騙人的行當 大家要注意了 做點本分的小本生意比較好 你可以;

第一步根據自己的喜歡去做

第二步尋找商機 把握機會 綜合分析 意圖轉型

第三步 穩扎穩打 積極進取 勇於創新

第四步 做事業 要有自信 有毅力 要有恆心

【誠信通社團】

㈣ 創業板上市的大事記

1999年8月，黨中央、國務院出台《關於加強技術創新，發展高科技，實現產業化的決定》指出，要培育有利於高新技術產業發展的資本市場，適當時候在現有的上海、深圳證券交易所專門設立高新技術企業塊。
1999年12月，全國人大常委會對《公司法》做出修改，即：高新技術企業，可以按照國務院新頒布 的標准在國內股票市場上市；同時通過了一個擬建單獨的高科技股票交易系統的決議。
2000年10月，深市停發新股，籌建創業版。
2001年初，納市神話破滅，且國內股市頻傳丑聞，成思危建議緩推創業板。
2001年11月，高層認為股市尚未成熟，需先整頓主板，創業板計劃擱置。
2002年，成思危提出創業板「三步走」建議，中小板作為創業板的過渡。
2004年5月，證監會同意深交所設中小板。
2004年6月，深市恢復發新股——8隻新股在中小板上市，時稱中國股市「新八股」。
2005年6月，中小板第50隻股票上市，此後滬深股市停發新股，讓路股改。
2006年6月，新老劃段第一股中工國際在中小板發行，兩市為IPO重開閘。
2006年下半年，尚福林表示適時推創業板。
2007年3月，深交所稱創業板技術准備到位；尚福林要求積極穩妥推進。
2007年6月，創業板框架初定。
2007年7月，深交所稱正緊張籌備創業板，權威人士稱2008年正式推出。
2007年8月，范福春稱盡快推出創業板。
2008年3月創業板《管理辦法》（徵求意見稿）發布。
2009年3月31日，中國證監會正式發布《首次公開發行股票並在創業板上市管理暫行辦法》，該辦法自2009年5月1日起實施。
2009年7月1日，證監會正式發布實施《創業板市場投資者適當性管理暫行規定》，投資者可在7月15日起辦理創業板投資資格。
2009年9月13日，中國證監會宣布，將於9月17日召開首次創業板發審會，首批7家企業上會。這七家公司分別為：北京立思辰科技股份有限公司、北京神州泰岳軟體股份有限公司、樂普（北京）醫療器械股份有限公司、青島特銳德電氣股份有限公司、上海佳豪船舶工程設計股份有限公司、南方風機股份有限公司、重慶萊美葯業股份有限公司。預計擬融資總額約為22.48億元。目前共有149家企業的創業板IPO申請已被受理，預計募集資金總量為336.05億元。
2009年10月23日，中國創業板舉行開板啟動儀式。數據顯示，首批上市的28家創業板公司，平均市盈率為56.7倍，而市盈率最高的寶德股份達到81.67倍，遠高於全部A股市盈率以及中小板的市盈率。
2009年10月30日，中國創業板正式上市。

㈤ 固定資產上市公司財務造假案例有哪些（必須是固定資產佔主要原因）

㈥ 高分求創業板上市企業融資失敗的案例

准備上創業板的企業沒通過審核的原因

一．盈利能力 1.增長性不足（上海奇想青晨）
2.凈利潤下降（恆大高新，賽輪股份）
3.對稅收過分依賴（銀泰，南京磐能）
4.對關聯交易過分依靠（安得物流）
二．股權瑕疵 1.股權變動（天津三英焊業）
2.股權復雜（上海同濟同捷）
3.股權過度集中（恆大高新）
4.股權過於分散（賽輪股份）
5.控制人控制多家上市公司（安得物流，福星曉程，賽輪股份）
三．行業前景 1.原材料成本比較高（三英焊業）
2.宏觀經濟政策影響（賽輪股份）
3.募投項目的前景不明朗（福星曉程，航天生物，安徽桑樂金）
四．創業板特徵不顯著 1.不符合創業板的條件（南京磐能）
2.企業整體盤子比較大，超級大盤（賽輪股份）
3.不符合三高六新（銀泰）
4.業績較好，顯示不差錢（福星曉程）

㈦ 創業板上市公司研發經費應計入哪個會計項目

新准則規定，公司的研發經費先在「研發支出」科目歸集，期末將費用化支出轉入期間費用，資本化支出待項目完成後再轉相關資產。
發生時
借：研發支出—資本化支出
研發支出—費用化支出
貸：原材料
/
庫存商品
/
銀行存款
/
應付職工薪酬
等
期末，結轉費用化支出
借：管理費用—研究與開發費
貸：研發支出—費用化支出
資本化研發項目完成後
借：無形資產
貸：研發支出—資本化支出
「研發支出」科目期末借方余額，反映企業正在進行中的研究開發項目中滿足資本化條件的支出。

㈧ 關於創業板上市公司財務報告的問題

研發費用資本化就是指將這部分支出計入到自行開發的無形資產的成本中，新會計准則中可以。
而研發費用費用化是指將這部分支出計入當期的損益中，比如管理費用。
無形資產，可以按10年分攤。

㈨ 急求：幾個典型創業板公司自上市以來的市場表現進行數據分析，用數據得出其投資機會以及相應的投資建議

1、理解你的意思，就是進行數據挖掘分析股票投資機會。
1）如果是想技術分析的話，根據現有實證研究這個思路是錯的；
2）如果是想根據波動計算β做Portfolio的話，可以用波動代替風險計算協方差等數據（具體公式你去查課本或問老師吧），不過也沒有什麼研究意義，即使做，會做這個的人花的精力足以掙幾千大洋了。
2、如果是畢業論文的話，合理的建議是：你的思路有問題，另外選一個不實證的東西寫論文……
3、如果只是課堂作業的話，參照第1.2

㈩ 創業板上市是否要求有主營業務相關的發明專利 有沒有因為缺少發明專利而影響上創業板的案例

沒有明確的要求，但是創業板要求上市企業如果是製造型企業的話要具有創新能力，主要體現在產品和技術上的創新。沒有主營業務相關的發明專利可能被認定為創新能力不強。此外，很多創業板公司都是高新技術企業，高新技術企業要求擁有核心技術的自主知識產權，專利缺失也可能被認定為不符合高新技術企業的條件，存在補稅的可能。如果僅有實用新型專利，那證明你的核心技術的創新性和先進性可能沒那麼強。
當然，很難講哪個企業就僅是因為缺了一個發明專利而沒法上市的，只能說發明專利還是比較重要的，案例可以看高德紅外。